Tempat tinggal : Gang Arjuna Desa Bumisari Kecamatan NatarKabupatenLampung Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Turut Orang TuaTerdakwa Shelly Elvara Aprilia Binti Ramli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2017Terdakwa Shelly Elvara Aprilia Binti Ramli ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN KlaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SHELLY ELVARA APRILIA binti RAMLI, pada hariSelasa tanggal 18 Juli 2017 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2017 atau setidaknya dalam tahun 2017, bertempat di rumahterdakwa di Desa Bumisari

melakukan kegiatan pengadaan, penyimpanan,dan penyaluran sediaan farmasi, termasuk Narkotika dan alat kesehatan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SHELLY ELVARA APRILIA binti RAMLI, pada hariSelasa tanggal 18 Juli 2017 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2017 atau setidaknya dalam tahun 2017, bertempat di rumahterdakwa di Desa Bumisari

Saksi Akhmad Ismail bin Alfani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dan apayang Saksi terangkan sebagaimana dalam BAP adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira pukul 15.00 WIB di rumahsalah satu warga Gang Arjuna, Desa Bumisari

Memiliki, menyimpan, mengusasi, atau menyediakan Narkotika golongan 1bukan tanaman; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian serta keterangan Terdakwa dan barang bukti maka terungkapbahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan secara berturutturut berupa keterangan saksisaksi, keterangan Tedakwa, barang buktidiperoleh petunjuk bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekirapukul 15.00 Wib di rumah terdakwa, Desa Bumisari, Kecamatan Natar,Kabupaten

ESAT INDI ff nee sence escent eee eae meme emeeeemnan een ereeuN eePUTUSANNomor 1316/Pdt.G/2018/PA.PbgeM oF Sou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Koniah binti Sutaryo Rikun, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT. 021RW. 010 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten

Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanSuminto Kuat bin Sarto Sunarmo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diRT. 019 RW. 009 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Juli

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bumisari RT.021RW.010 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kuranglebih 3 (tiga) bulan, kKemudian antara Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.019 RW.0O9,selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan. Bada dukhul dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama Rita Nur Aszahra namunsudah meninggal dunia;4.

Surat Keterangan Berdomisili Nomor : 470/93/VII/2018, tanggal 12Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumisari, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0066/18/II/2014 Tanggal 07Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga.

Juli 2019, dan suratsurat lainnya yang berkaitandengan perkara ini;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tertanggal 21 Mei 2019, No.Reg.Perk.PDM148/BNGL/Ep.2/V/2019, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa KOMANG DIKYANTARA JAYA bin MADE JAYANIpada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari, tanggal dan waktu lain yang masih termasuk dalam bulanApril tahun 2019, bertempat di depan warung sate Bumisari

perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa yang bekerja sebagai sopir Truck Fuso sedangparkir di warung sate Bumisari kemudian KRIWIL menghubung!

terdakwaHalaman 2 dari 15 Putusan No.956/PID.SUS/2019/PT.SBYmenawarkan Narkotika jenis shabushabu sehingga terdakwa bersediauntuk membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut selanjutnya terdakwabertemu dengan KRIWIL di warung sate Bumisari kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.150.000, kepada KRIWIL sedangkanKRIWIL menyerahkan 1 (Satu) kantong plastik diduga berisi Narkotika jenisshabushabu kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menyimpan narkotikajenis shabushabu tersebut di bawah jok tempat

duduk sopir Truck Fusoyang terdakwa kendarai.Bahwa Petugas Polres Pasuruan yang mendapat informasi di lokasi warungsate Bumisari sering ada transaksi jualbeli Narkotika jenis shabushabusehingga Petugas Polres Pasuruan melakukan pengintaian ternyatamemang benar telah terjadi transaksi Narkotika yang dilakukan olehterdakwa sehingga Petugas Polres Pasuruan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip yang

Pasuruan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukHalaman 3 dari 15 Putusan No.956/PID.SUS/2019/PT.SBYdaerah hukum Pengadilan NegeriBangil yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Petugas Polres Pasuruan yang mendapat informasi di lokasiwarung sate Bumisari sering ada transaksi jualbeli Narkotika

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa di Desa Bumisari pada tanggal 23 Juli 1957 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : NURHAYATI adalah anak dari seorang perempuan yang bernama RAHIMA;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan

No. 107 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa orang tua pemohon yakni orang tua perempuan pemohoan bernamaRAHIMA (Almarhum) telah melahirkan beberapa orang anak diantaranyapemohon sendiri yang bernama NURHAYATI, jenis kelamin perempuan, lahirdi Bumisari, pada tanggal 23 Juli 1957 ;e Bahwa oleh karena kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;e Bahwa

Pengadilan NegeriSungailiat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonan pemohon inidan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggil pemohon dansaksi saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelahmemeriksa bukti bukti yang pemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa di Desa Bumisari

kelahiranbagi pemohon untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan AktaKelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh pemohonyaitu daksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa orang tua pemohon yakni orang tua perempuan pemohoan bernamaRAHIMA (Almarhum) telah melahirkan beberapa orang anak diantaranyapemohon sendiri yang bernama NURHAYATI, jenis kelamin perempuan, lahirdi Bumisari

Bukti P1 berupaKartu Tanda Penduduk, Bukti P2 berupa Formulir Pelaporan Kelahiran P3 berupaSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Lurah Parit Padang bukti P4 berupaSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Parit Padang, P5 berupaSurat Keterangan Kesaksian anak, P6 berupaPernyataan, P7 Surat kartu Keluaraga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar pemohon adalah anak dari Perempuan RAHIMA yang diberinama NURHAYATI lahir di Bumisari

Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapat PermohonanPemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka adalahwajur apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006, PeraturanPresiden No. 25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa di Desa Bumisari

PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAano= Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh ; ~ 222 22222 non nnn non nnn nnn one non one nen nee ne oeSUKANDAR Bin SUKHEMI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanGuru, bertempat kediaman di Desa Datar RT. 003RW. 002 Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,sekarang berdomisili di Grumbul Sadawangi RT. 009RW. 005 Desa Bumisari

menghadap dimukapersidangan namun karena perkara ini adalah perkara perceraian yang menyangkutstatus seseorang dan untuk menghindari adanya kebohongan dalam perceraian makapihak Pemohon tetap harus membuktikan dalildalil permohonannya ; Bahwa selain surat bukti tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 3 orang saksikeluarga yang telah memberikan keterangan dimuka persidangan secara terpisahGIDAWelliy SMM clan ly ae Ste CN TeaseileSUTARMO Bin SAMSIDI Bahwa saksi berumur 59 tahun dan tinggal di Desa Bumisari

Haltersebul Saksi kelanu dan curnal Pemenon ; Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuanya di Desa Bumisari Kecamatan Bojongsari KebupatenBehe) Ne Bahwa selama berpisah Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada yangES FE XT A TETPYEU AUT CIRC CS Ye.

BAROKAH TRI WARJOYO Bin MAHUDI SADI Bahwa saksi berumur 47 tahundan tinggal di Desa Bumisari RT. 09 RW. 05Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahOe Yt 0 ee aera ae is ans cae ee Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dan telahdikaruniai anak 2 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Datar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas

; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis namun sejak bulan Oktober 2014 Pemohon pulang ke rumahorangtuanya di Desa Bumisari Kecamatan Bojongsari Kebupaten Purbalinggasedangkan Termohon tetap menempati rumah bersama di Desa DatarKecamatan oumbang Kabupaicn Banyumas ; Bahwa selama berpisah Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada yangBese eat UCN UT UT 23.

SAHIDI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat tempat tinggal diRT.04 RW. 02 Desa Bumisari Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasakepada NURLAELA, SH., MH. dan ARIS PRIYADI, SH.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Termohon di RT. 005 RW. 007, Desa Sokawera,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 6 (enam)tahun, kemudian kurang lebin pada tahun 2002 pindah kerumah orang tuaPemohon di RTI. 004 RW. 002, Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, selanjutnya kuranglebin pada bulan Januari tahun 2003 Termohon pulang kerumah kakakTermohon yang bernama Bapak

Bukti saksi masingmasing : 22" 9202 022 222 noe neon eeSAKSI : Nama PRIYONO bin SUDARYO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Rt. 04, Rw. 02, Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyaSebagal DeriKUt= sense ses arse iene ee ee neniecisenneeinnniese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon)on nnn nnn on nnn nnn nen nnn nnn nnn nce nenae Bahwa Pemohon dan Termohon telah

dikaruniai anak ;e Bahwa sejak bulan Januari tahun 2003 Termohon pergi meninggalkanPemohon tinggal di rumah kakak Termohon di Desa Sokawera, KecamatanCilongok, sampai sekarang selama 12 tahun 4 bulan, tidak pernah pulang;e Bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon, namun Termohontidak MAU; === = = von oo nnn re nnn no nnn nen nnn conn nn nnn nnn nne een n nnn en nnn anSAKSI Il : Nama SODERI CIMAN bin WIRYANOM, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Rt. 04, Rw. 02, Desa Bumisari

dasar pengetahuan sendiri maka keterangan tersebutmenguatkan alasan permohonan Pemohon, sehingga kesaksiannya dapat diterimasebagai bukti, maka Majelis Hakim memperoleh fakta dalam persidangan sebagaibe@rikut: 2222 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ene nee ne en nee ee nae one nee nee aee Bahwa Pemohon danTermohon adalah suamiisteri yang sah, menikah padatanggal 14 Oktober 1996 5 20+ e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Bumisari

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mudiharjo Alias Sutoyo Bin Atmowireja;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/O9 September 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bumisari RT. 24 RW. 12, KecamatanBojongsari, Kabupaten

sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Mudiharjo Al Sutoyo bin Atmowireja pada hari Rabutanggal 07 September 2016 sekitar pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan September 2016, bertempat di kebun lombok/cabai DukuhKutabarang, Desa Bumisari

dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN Pbgmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang terdakwalakukan dengan cara :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekitar pukul18.00 Wib terdakwa berangkat dari rumahnya untuk mencari burung denganberjalan kaki dan membawa lampu senter dan sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa tiba di kebun yang ditanami cabai/lombok oleh saksi Hermin diDukuh Kutabarang, Desa Bumisari

Saksisaksi sebagai berikut:1Hermin Kusnanto Bin Tawireja, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian sehubungandengan perkara ini dan keterangan Saksi dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa yang Saksi ketahui dengan perkara ini, buah cabai milik Saksidiambil orang pada hari Kamis, tanggal 8 September 2016, di kebun Saksiyang Saksi sewa untuk menanam cabai merah di turut wilayah DukuhKutabarang Desa Bumisari

benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah cabai yang ada dikebun milik Saksi Hermin Kusnanto Bin Tawireja hilang diambil orang padahari Kamis tanggal 8 September 2016 dan Saksi tahu kalau cabai milikSaksi Hermin Kusnanto Bin Tawireja tersebut hilang pada pukul 13.00 WIBsaat akan merawat tanaman cabai milik Saksi Hermin Kusnanto BinTawireja, karena Saksi diserahi tugas untuk merawat pohon cabai tersebutdi kebun Saksi Hermin Kusnanto Bin Tawireja beralamat di turut DukuhKutabarang, Desa Bumisari

PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAano= Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh ; ~ 2222 222 222 non nnn non nnn nnn nnn nn one nen nee re oeSUKANDAR Bin SUKHEMI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanGuru, bertempat kediaman di Desa Datar RT. 003RW. 002 Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,sekarang berdomisili di Grumbul Sadawangi RT. 009RW. 005 Desa Bumisari

Halfersebul saksi kelanu Gar Curhal PEM@hON j Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuanya di Desa Bumisari Kecamatan Bojongsari KebupatenBa ce ae Bahwa selama berpisah Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada yangEGS FU SEU Mett UTTNU Fee FU TUN.

BAROKAH TRI WARJOYO Bin MAHUDI SADI Bahwa saksi berumur 47 tahundan tinggal di Desa Bumisari RT. 09 RW. 05Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahOe A 0 eee ac aaa ans de cae ae BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukundan telahdikaruniai anak 2 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Datar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas

;; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis namun sejak bulan Oktober 2014 Pemohon pulang ke rumahorangtuanya di Desa Bumisari Kecamatan Bojongsari Kebupaten Purbalinggasedangkan Termohon tetap menempati rumah bersama di Desa DatarKecaiialanoUMbalg ab Upaieni bal YUN cls gs nnn Bahwa selama berpisah Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada yangBe ae RS) 03.

adalahOTe 1 BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukundan telahdikaruniai anak 2 orang yang sekarang diasuh oleh Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah bersamadi Desa Datar Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Oktober 2014 Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orangtuanya di Desa Bumisari

PUTUSANNomor:0201/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Kiniarti Binti Karyoto, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Pengrajin, bertempat tinggal Desa Bumisari Rt. 021Rw. 010 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSiswanto Bin

Maini, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggal Desa Bumisari Rt.021Rw.010 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga,sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas baik di dalam maupundiluar Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Januari 2018yang telah terdaftar

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bumisari RT. 021 RW. 010 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga selama kurang lebin 2 (dua) tahun 4(empat) bulan. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak ;4. Bahwa semula rumah tangga antara keduanya senantiasa rukun danharmonis, tidak ada masalah yang berarti ;5.

Oleh karenanya Penggugatkemudian menghadap kepada Kepala Desa Bumisari KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga dan diterbitkan Surat KeteranganNomor : 045.2/ 01/ I/ 2018 tertanggal 18 Januari 2018 ;8. Dengan demikian terhitung sejak tanggal 28 Januari 2017 hingga saatini, atau selama kurang lebih 1 (satu) tahun, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan tidak meninggalkanbarang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugat serta tidakmemperdulikannya lagi;9.

PUTUSANNomor 1708/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rusmini Binti Karsudi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.027 RW. 013Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25September 2017, menguasakan kepada

Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Maret 2011sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 0150 / 70 /III / 2011, dan belumpernah bercerai ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka dan sesaat setelahmelangsungkan akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Thalakkepada Penggugat ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Bumisari

Warsani bin Asmawi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.027 RW. 013 Desa Bumisari, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat RT.027 RW. 013 desa Bumisari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, dan telah dikaruniaiketurunan

Karso bin Casmita, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal RT.027 RW. 013 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.027 RW.013 desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,

RIZKY DIMAS KURNIAWAN Bin TUNJANGWIBOWO pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 15.00 Wib diDesa Bumisari Kec. Natar Kab. Lampung Selatan;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal18 Juli 2017 sekira jam 15.00 Wib berawal dari penangkapan terhadap Sari.SHERLY ELVARA APRILIA Binti RAMLI yaitu di Gang Arjuna Desa BumiSari Kec. Natar Kab.

DONI pada hariMinggu tanggal 16 Juli 2017 sekira jam 12.00 Wib di rumah kontrakanyaitu di Desa Bumisari Kec. Natar Kab.

No. 440/Pid.Sus/2017/PN.Klayaitu di Desa Bumisari Kec. Natar Kab.

SALINAN; PUTUSANNomor : 0067/Pdt.G/2017/PA.Pbgam oe J Aa Voy Mal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Miswati binti Mudiarjo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Bumisari RT.006 RW. 004 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut

Bahwa 1 (satu) tahun setelah berpisah dengan Tergugat, Penggugatpergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat dan tinggal di rumahPenggugat yang beralamat di Desa Bumisari RT. 006 RW. 004 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, samai dengan sekarang;8.

Surat Keterangan Nomor 045.2/01/VII/2017, tanggal 04 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumisari, Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut adalah asli dan telahdinasegelen dan bermeterai cukup, bertanda P.3.;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi:1.Sutarno bin Karsanuji, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan penjahit,tempat tinggal di RT.002RW.003 Desa Pekalongan, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga.

Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti tertulis P.1. dan P.2., di mana kedua alatbukti tersebut sesuai Pasal 165 HIR, telah memenuhi syarat formil sebagai alatbukti surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat, maka terbukti Penggugat adalahpenduduk Desa Bumisari

Akta Nikah Nomor :144/39/VII/1989 tertanggal 19 Juli 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan2Agama Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga;Bahwa setelah menikah, Pemohon telah bergaul layaknya suami istri (badadukhul) dengan XXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama: XXXXXXXXXXXXXXXX, usia 21 tahun;2 XXXXXKXXXXXXXXXX, usian 14 tahun;3 XXXXXXXXXXXXKXXXX, usia 4 tahun;3Bahwa setelah menikah, Pemohon dan XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Bumisari

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 144/39/VI/1989 tanggal 19 Juli1989 dari Kantor urusan Agama Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga (P.2);3.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : KK.33.031403030058248, tertanggal06032012, nama kepala Keluarga XXXXXXXXXXXXXXXXbINXXXXXXXXXXXXXXXX, alamat Bumisari RT.010 RW.005, pekerjaan BuruhPetani/Pekebun dari Kakanduk Capil Purbalingga (P.3);4.Fotocopy Surat Kelahiran anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXX binti WAHADalias RIATNO; tempat tanggal lahir : Bumisari,

Nama xxxxxxxxxxxxxx umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.001 RW.001 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Wahad alias Rianto binXXXXXXXXXXXXXXXX Sejak kecil karena samasama satu desa dan saksi calonbesan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bersidang ini karena Pemohon hendakmenikahkan anaknya dengan anak saksi

PUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Sarto bin Nasroji, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.027, RW. 013, Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; won nnn

Pemohondengan terpaksa pergi dari rumah orang tua Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Bumisari RT 027/RW 013,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, Sampai dengan sekarang ;6. Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat rukun seperti sediakala.

Budi Setiawan bin Muhedi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, Alamat RT. 027, RW. 013, Desa Bumisari, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 1667/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat, sedangkan mengenal Termohonsejak mereka menikah karena Termohon berasal dari DesaBinangun ; Bahwa Pemohon

pulang ke rumah orang tuanya sampai dengan sekarang ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Pemohon dan Termohon, sejak bulan Januari 2016 hingga sekarang sudah berpisah ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon danTermohon untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga,tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ;Miharjo bin Arsanom, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,Alamat RT. 027, RW. 013, Desa Bumisari

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon diRT. 027, RW. 013, Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, namun belum dikaruniai keturunan ;2.

Bima Desa Bumisari Kec. Natar, KabupatenLampung Selatan;e Bahwa dengan menjual 1 (satu) unit sepeda motor milik Saksi YUSRONBIN MUSTAKIM yang dicuri oleh Sdr.

Bima Desa Bumisari Kec.

Bima Desa Bumisari Kec. Natar Kab. Lampung Selatan;Bahwa Saksi Yusron Bin Mustakim memarkirkan sepeda motor Merk Suzukitipe Satria FU milik saksi M.

PUTUSANNomor : 2314/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Suhadi alias Sumeni Bin Sanwikarta, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Rt.029 Rw.014,Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga,dalam perkara ini menguasakan kepada UbaidillahAl Masyariqi

Parman No. 134Kelurahan Kedungmenjangan Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai:PemohonMELAWANMister Binti Kartawi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpengrajin gula merah, tempat tinggal Rt.029 Rw.014, Desa Bumisari,Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai:TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat

Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Bumisari RT.029 RW.014 Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 29 tahun 3 bulan;3. Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah di karuniai 2 orang anak, yaitu :Sari, umur 28 tahun, dan Rakum, umur 26 tahun, dan keduanya masing masing telah berumah tangga;4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut pada posita nomor 4 diatas, kemudianpada bulan Agustus 2016 terjadi pisan tempat kediaman, di karenakanPemohon sudah tidak tahan bertengkar terusmenerus dengan Termohon,maka Pemohon pergi dari rumah bersama dan tinggal di rumah KakakPemohon sendiri yang bernama Darji di Desa Bumisari RT 029 RW 014Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, Sampai dengan sekarang;6.

Saksi SUTRISNO Bin NGATIMAN Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencuriandengan kekerasan ; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi Taryono Bin Manan ; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di Kebun Sawit Jalan Bumisari Kampung WonowariKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa pelakunya adalah dua orang yang tidak saksi kenal ; Bahwa barang yang berhasil

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwabersama dengan Saudara Zainal Abidin telah mengambil barang secara paksa berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Fit Nopol : BE 8267 GY warna hitam tahun 2012 Noka :MH1JBE119CK307754 Nosin : JBE1E1308450, pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitarpukul 16.00 WIB bertempat di Kebun Sawit Jalan Bumisari Kampung Wonowari KecamatanGunung

Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwabersama dengan Saudara Zainal Abidin telah mengambil barang secara paksa berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Fit Nopol : BE 8267 GY warna hitam tahun 2012 Noka :MH1JBE119CK307754 Nosin : JBE1E1308450, pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitarpukul 16.00 WIB bertempat di Kebun Sawit Jalan Bumisari Kampung Wonowari KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung

laduk milik terdakwa, dengan demikian unsur keempat dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.5. unsur Dilakukan dijalan umumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwabersama dengan Saudara Zainal Abidin telah mengambil barang secara paksa berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Fit Nopol : BE 8267 GY warna hitam tahun 2012 Noka :MH1JBE119CK307754 Nosin : JBE1E1308450, pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitarpukul 16.00 WIB bertempat di Kebun Sawit Jalan Bumisari

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwabersama dengan Saudara Zainal Abidin telah mengambil barang secara paksa berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Fit Nopol : BE 8267 GY warna hitam tahun 2012 Noka :MH1JBE119CK307754 Nosin : JBE1E1308450, pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitarpukul 16.00 WIB bertempat di Kebun Sawit Jalan Bumisari Kampung Wonowari KecamatanGunung Sugih Kabupaten

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda yang berwenang memeriksa, Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi JAIRI AZIS BIN THAMRIN bersamasama dengnsaksi IWAN KURNIAWAN BIN IBRAHIM, mendapat impormasi dari masyarakat, bahwadiparkiran mobil truk di Desa Bumisari

Bahwa terdakwa telah menjalani bisnis sebagai penjual nomor judi togel tersebut kuranglebih baru 1 (satu) bulan, namun terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmelakukan perjudian jenis togel tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 1 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa BUDIMAN BIN EFENDI pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014sekira pukul 17.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2014bertempat di Pangkalan Pasir Desa Bumisari

tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwadengan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi JAIRI AZIS BIN THAMRIN bersamasama dengnsaksi IWAN KURNIAWAN BIN IBRAHIM, mendapat impormasi dari masyarakat, bahwadiparkiran mobil truk di Desa Bumisari

Saksi JAIRI AZIS BIN THAMRIN ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira jam 17.50 wib di parkiran TrukDesa Bumisari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, saksi telahmelakukan pengangkapan terhadap seorang lakilaki bernama BUDIMAN BINEFENDI;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi bersama dengan seorang rekannyayang bernama Brigpol Iwan Kurniawan;e Bahwa saksi mengetahui

Saksi Brigpol IWAN KURNIAWAN ;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira jam 17.50 wib di parkiran TrukDesa Bumisari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, saksi telahmelakukan pengangkapan terhadap seorang lakilaki bernama BUDIMAN BINEFENDI; Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi bersama dengan seorang rekannyayang bernama Brigpol Iwan Kurniawan;.

hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa HARYADI bin KUSMIDAR pada hari Sabtu tanggal 25 Mei2013, sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di halaman rumah saksi Sumaryanto di Dusun III Rt.011, Desa Bumisari

sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi SUMARYANTO bin MARTOSONTOBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan apa yang saksi terangkansebagaimana BAP adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukanperbuatan yang menjadi dasar dakwaan dan tidak ada hubungan keluargasedarah ataupun semenda dan tidak terikat hunbungan kerja denganterdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 02.00 Wib dihalaman rumah saksi Dusun III Rt.11, Desa Bumisari

saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi TWAN, S.Ag bin ZAINUDDINBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan apa yang saksi terangkansebagaimana BAP adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukanperbuatan yang menjadi dasar dakwaan dan tidak ada hubungan keluargasedarah ataupun semenda dan tidak terikat hunbungan kerja denganterdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 02.00 Wib dihalaman rumah saksi Dusun III Rt.11, Desa Bumisari

terinci termuatdalam Berita Acara Sidang yang pada pokoknya keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian satu dengan yang lain dalam mendukung dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan apa yang terdakwaterangkan sebagaimana BAP adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 02.00 Wib dihalaman depan rumah saksi korban di Dusun III Rt.11, Desa Bumisari

berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaianserta keterangan terdakwa dan barang bukti maka terungkap bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan secara berturutturut berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, dan barang bukti diperoleh petunjuk bahwa benar terdakwa telahmengambil 6 (enam) karung gabah padi milik saksi korban SUMARYANTO binMARTOSONTO yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 02.00WIB di halaman rumah di Dusun III Rt.11, Desa Bumisari

Lampung TengahIslamWiraswastaEKO PRASETYO Bin SAWALBumi Sari20 tahun / 14 Juli 1995LakilakiIndonesiaDusun Bumisari Kampung Terbanggi SubingRt/Tw 035/ Kecamatan Gunung Sugih Kab.Lampung TengahIslamTurut OrangtuaPara terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan;1.Penyidik, sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 14Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Desember 2015 sampaidengan tanggal 23 Januari 2016; Putusan.

No. 41/Pid.B/2016/PN Gns. hal 5jam 17.00 wib didusun Bumisari Kampung Terbanggi Subing Kec. GunungSugih Kab. Lampung Tengah kemudian terdakwa yang berhasil kami tangkapyaitu Agus Merizal als ljal Anak Aspal Bin Zainal Abidin dan Eko Prastyo BinSawal yang kedua nya beralamatkan didusun Bumisari Kampung TerbanggiSubing Kec. Gunung Sugih Kab.

Lampung Tengah.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 1 (satu) orang anggota darisatuan Reskrim (bouser) pada saat melakukan penangkapan terdakwa yaituAgus Merizal als lial Anak Aspal Bin Zainal Abidin dan Eko Prastyo Bin Sawalyang saat itu sedang duduk dirumah pelaku yang masing masing rumah pelakudidusun Bumisari Kampung Terbanggi Subing Kec.

Lampung Tengah kemudian terdakwa yang berhasil kami tangkapyaitu Agus Merizal als lal Anak Aspal Bin Zainal Abidin dan Eko Prastyo BinSawal yang kedua nya beralamatkan didusun Bumisari Kampung TerbanggiSubing Kec. Gunung Sugih Kab.

Lampung Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 1 (satu) orang anggota darisatuan Reskrim (bouser) pada saat melakukan penangkapan terdakwa yaituAgus Merizal als lial Anak Aspal Bin Zainal Abidin dan Eko Prastyo Bin Sawalyang saat itu sedang duduk dirumah pelaku yang masing masing rumah pelakudidusun Bumisari Kampung Terbanggi Subing Kec.