Ditemukan 865 data
19 — 3
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Nomor25/103/001/1994, tertanggal 18 Januari 1994,Bunti P.12. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Nomor63.05.04/1003/191/2009, tertanggal 07 April2009, Bunti P.23. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nomor630504041090003, tertanggal 17 Pebruari 2010,bukti P.34. Fotokopi KARIP ( Kartu Identitas Pensiun) atasnama Nomor 025/10 00/41/4121, tertanggal 04Agustus 1990, bukti P.4.5.
36 — 12
Mengabulkan Pemohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada pemohon : YENI QOMARIYAH, S.Sos untuk menambahnama Baptis didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 550/D/1992 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Situbondo terlahir YENI QOMARIYAH ditambahRUTH sehingga nama lengkapnya menjadi RUTH YENI QOMARITYAH, S.SOS;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayaatau Situbondo untuk mencatat ke dalam register kelahiran yang berjalan untuk itusebagai nama bunti penetapan
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayaatau Situbondo untuk mencatat ke dalam register kelahiran yang berjalan untuk itusebagai nama bunti penetapan tersebut ditas; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar : Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2013, oleh H.
40 — 14
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Muhammad Ikhsan bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Isma Nur Jannah Bunti Maruhun);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sali Bin Warsa) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Onah Markonah bunti Nata Carsim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
23 — 3
STNK SITI BUNTI alamat Griya Mukti Indah Blok C 101 Rt.04/III Kecepak Batang berikut kontak ; dikembalikan kepada saksi Suhendra ;- 1 (satu) buah HP Nokia warna biru dan 1 HP merk Venera warna Putih kombinasi Hijau ; dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
bukti :e 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam tahun 2014 nopol G5385VL beserta STNK dan kunci kontak SPM tersebut ;e Sebuah gunting besar yang terbuat dari besi tangkai warna biru ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitame 1 (Satu) unit HP merk Polytron warna hitam ,e 1 (Satu) unit Hp merk Nokia warna hitam ;dipergunakan untuk perkara an. terdakwa Nurrohman, dkk ;e 1 (Satu) lembar STNK spm honda Beat warna hitam tahun 2014 NopolG5384VL, noka MHIJFM217EK065479, Nosin JFM2E1060082 an.STNK SITI BUNTI
BUNTI alamat Griya Mukti Indah Blok C 101Rt.04/IIl Kecepak Batang berikut kontak , dikembalikan kepada saksiSuhendra dan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Nokia warna17biru dan 1 HP merk Venera warna Putih kombinasi Hijau , dikembalikankepada Terdakwa ;Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara maka sesuai ketentuan Pasal 222 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Acara Pidana , Terdakwa harus
tahun 2014 nopol G5385VL beserta STNK dan kunci kontak SPM tersebut ;Sebuah gunting besar yang terbuat dari besi tangkai warna biru ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam1 (Satu) unit HP merk Polytron warna hitam ,1 (Satu) unit Hp merk Nokia warna hitam ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor : 50 /Pid.B/2016/PNBtg.18dipergunakan untuk perkara an. terdakwa Nurrohman, dkk ;e 1 (Satu) lembar STNK spm honda Beat warna hitam tahun 2014 NopolG5384VL, noka MHIJFM217EK065479, Nosin JFM2E1060082 an.STNK SITI BUNTI
42 — 14
ada dan sekarang dikuasai oleh Tergugat;.16.Tanah gadai yang dibeli gadai sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) pada bulan Oktober tahun 2016 dengan luas + 3 are yangHim. 4 dari 25 Penetapan Nomor 0414/Pat.G/2017/PA.Bm.terletak di So Doro Nteli Desa Lanta Barat Kecamatan Lambu KabupatenBima dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik One Bin Mahmude Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Amal Endane Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Bunti
pos (nazegeling) dan sesuaidengan aslinya (P.3);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Ahmad bin Dahlan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/Ketua Rt, tempat kediaman di Rt.09 Rw.05 Desa Lambu, KecamatanLambu, Kabupaten Bima,, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama Nurlaelah dan Tergugat bernama Bunti
Tergugat; Bahwa Saksi tidak tahu isi rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Selaku pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akantetapi tidak berhasil:Amirullan bin Umar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Rt.09 Rw.05 Desa Lambu, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama Nurlaelah dan Tergugat bernama Bunti
ricecookeri. sepeda motorj. kambing 8 ekor berupa anak dan induknya; Bahwa Selaku pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil:Saleha binti Idris, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Rt.09 Rw.05 Desa Lambu, Kecamatan Lambu, KabupatenBima yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Nurlaelah dan Tergugat bernama Bunti
dan sekarang dikuasai oleh Tergugat;.Him. 13 dari 25 Penetapan Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA.Bm.14.Tanah gadai yang dibeli gadai sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) pada bulan Oktober tahun 2016 dengan luas + 3 are yangterletak di So Doro Nteli Desa Lanta Barat Kecamatan Lambu KabupatenBima dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik One Bin Mahmude Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Amal Endane Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Bunti
14 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Purkon bin Eji) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sri Mulyani Bunti Yana Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Murdianto bin Denan) terhadap Penggugat (Mar'atus Sholikhah bunti Nudin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
FEDRIK ADHAR, SH
Terdakwa:
1.MERMI BINTI MULYADI
2.M TEGUH BINTI MULYADI
3.SRI RAHAYU AGUSTINI BINTI SUDRON
16 — 4
MERMI BUNTI MULYADI , terdakwa II M.
MERMI BUNTI MULYADI , terdakwa II M. TEGUH BINSAFARUDIN dan terdakwa IIIT SRI RAHAYU AGUSTINI BINTI SUDRON oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
21 — 4
Majelis Hakim mengabulkan permohonan Penuntut Umum tersebut, oleh karenanyaketerangan saksisaksi sebagai mana tersebut diatas dianggap termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2009 sekitar pukul 09.00 WITAbertempat di Kampung Bunti
diuraikan dalampertimbangan putusan ini menunjuk Berita Acara Persidangan dan dianggap telah teruraiserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadikaitkan pula dengan barang bukti serta yang diajukan di persidangan, Majelismendapatkan fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2009 sekitar pukul 09.00WITA bertempat di kolom rumah saksi RISMAWATI Alias MAMA IKA diKampung Bunti
terkandung maksud/tujuan untuk membuatorang tidak enak perasaan sakit atau luka ; Menimbang, bahwa rasa sakit hanya cukup bahwa orang lain merasa sakit tanpaadanya perubahan dalam bentuk badan sedangkan luka apabila terdapat perubahan bentukbadan manusia dari pada bentuk semula ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dihubungkan denganketerangan para saksi serta keterangan terdakwa, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16Desember 2009 sekitar pukul 09.00 WITA bertempat di Kampung Bunti
14 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( HENGKI PROBOWO BIN DATULAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DEDECLARA DESIANA PERTIWI BUNTI ABDUL MUTHOLIB ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat, (Syamsuddin bin Hasan), kepada Penggugat(Kamelia bunti Idris Dg. Se're);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00 (tigaratus enam puluhribu rupiah).
9 — 0
PENETAPANNomor: 1061/Pdt.P/2013/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu paclatiiigkat pertania telali nienjaaluhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang dia~jukan olch:SUKARMAN BIN SAM, Unmur 42 tahun. pekerjaan petani.pendiclikan . tempat kediaman diDesa Bercak Asri RT.09 Kecamalan Cermee Kabupaten Bondowoso. sebagai "Pemohoni";danNUR AZISE BUNTI ARIJURR11MAN
54 — 12
.= Menjatullnaah piuana bewiuuayp Peruakwa slowle tin SURATWANtersebut Olen Karena itu Geligan pluahta penyurau seluma 3; 4(Empat) busan van 15( Lita telus )Huri ; MenetapKal: lasa pellutubal yah, telan Gi Sieh PeruakWa Gikuralgkal stiuluunya Gall pauuna yah, tesan uijatuhkan= Memeriutalinun Perdaswu Gobup BEPiwwa Wadd Pete rem ; Menetapkan Daruu, bunti berupa ; Tionlujubit KEM BUS PO.DUa ta Jaya NOpOlehiU14u Gan Tloatujlember sPNK Nopol.81014J GE atas halla Abdus KHehi tL QA Shite dab e hy KOpuce
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IJANG IKAM NURJAMAN bin SAEPUL HOLIK) terhadap Penggugat (SITI ROHMAH RIHMAWATI bunti ABDUL ROJAK);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp185.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu
11 — 2
Paridah bunti Murni Arif, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan. . . ,RT 09, RW 03, Kelurahan. .., Kecamatan. .., Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipernah bertetangga dengan Penggugat ;Hal. 4 dari 15 hal.
perselisihan itu terjadi oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat perlu menemukan faktafakta tidak hanyaapakah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi namun juga perlu diketahui apa yang menjadi sebabperselisihan dan pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat dan saksisaksi, berupa bukti P. dan 2(dua) orang saksi bernama Saksi 1 dan Paridah bunti
,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Paridah bunti MurniArif, mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, adalahfakta yang diketahui walaupun dari cerita Penggugat, namun saksimengetahui akibat pertengkaran dan perselisihan yaitu. pisahnyaPenggugat dan Tergugat, relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat
14 — 9
No.123/Pdt.P/2015/PA.BIkSaksipernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 19 Tahun,tidak ada yang pernah keluar dari agama Islam dan telah dikaruniaiempat orang anak yang bernama anak pertama bernama Fatima Heriabinti Hafid, anak kedua bernama Nurhafifa bunti Hafid, Darmawan binHafid, Alif Setiawan bin Hafid dan ada dalam asuhan Pemohon danPemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut
II tidak memiliki buku nikahkarena pembantu PPN setempat tidak melaporkan kepada Pejabat PPNKecamatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 19 Tahun,tidak ada yang pernah keluar dari agama Islam dan telah dikaruniaiempat orang anak yang bernama anak pertama bernama Fatima Heriabinti Hafid, anak kedua bernama Nurhafifa bunti
8 — 0
isteri anak Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan Pemohon.Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon (DEDI WAHYUNURCAHYONO bin MUSTAKIM) telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut;e Bahwa ia mengaku anak dari pasangan dari BapakMUSTAKIM bin TONADI dan Ibu LATIPAH bunti
Bahwa dirinya telah melamar calon istrinya kepada orangtuanya sejak 1 bulan yang lalu dan lamarannya telahditerima oleh orang tuanya bahkan orang tuanya siap jadiwali dalam pernikahannya.Menimbang, bahwa calon istri anak kandung Pemohon (DESIRATNA WATI binti ROBANI) telah memberikan keterangan dalam sidangyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar dirinya akan menikah dengan seorang lakilakiyang bernama DEDI WAHYU NURCAHYONO binMUSTAKIM anak dari Bapak MUSTAKIM bin TONADI danlbu LATIPAH bunti
RISKY SUKOY SITINDAON
38 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama Pemohon Risky Sukoy Sitindaon, anak ketiga dari Suami-istri: Jakobus Rittar Panggabean Sitindaon dan Bunti Sigalingging;
- Memperbaiki nama Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-06092013-0038 tertanggal 06 September 2013 dari semula tertulis dan terbaca Risky Sukoy
, lahir di Dolok Sanggul, tanggal 01 Juni 2003, Anak Ketiga dari seorang Ibu yang bernama Bunty Sariana menjadi Risky Sukoy Sitindaon, lahir di Dolok Sanggul, tanggal 01 Juni 2003, Anak Ketiga dari Suami-istri: Jakobus Rittar Panggabean dan Bunti Sigalingging dalam daftar yang sedang berjalan atau di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Junaedi bin Emod Ahmad) terhadap Penggugat (Elis Haryati Rahayu bunti Uned (alm)); 4.