Imam Bonjol No 39 RT 003RW 013, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, KotaMalangSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I;Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 10Mei 1952, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaKristen, WNI, bertempat tinggal di JI.

Imam Bonjol No 39RT 003 RW 013, Kelurahan Bunulrejo, KecamatanBlimbing, Kota MalangSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1516/Pdt.P/2019/PNMig tanggal 4 November 2019 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara permohanan ini; Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1516/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang; Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor : 1516/Pdt.P

ImamBonjol No 39 RT 003 RW 013, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing,Kota Malang; Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon telah menikah pada tahun 1985berdasarkan Kutipan Akte Perkawinan No : 23/1985 tanggal 31 Juli 1985; Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon mengajukan permohonan untukmengubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No: 23/1985 tanggal 31 Juli 1985 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Administratif Denpasar, tertulis atas nama PUI WIDIANAdengan

Imam Bonjol No 39 RT 003 RW 013,Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, sehingga dengandemikian maka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut dengankewenangan yurisdiksi voluntair;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 1516/Pat.P/2019/PN MlgMenimbang, bahwa perubahan nama dari seseorang merupakanperistiwa penting bagi seseorang yang berdampak hukum bagi orang tersebutoleh karenanya harus diberikan payung hukum sehingga

PUTUSANNomor 1685/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Darsiati binti Suyoto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sebuku IIA/1RT.001 RW. 008 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan BlimbingKota Malang, dalam perkara ini berdomisili di Jalan SebukuIIC/8 RT.001 RW.008 Kelurahan

Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanSuwari bin Sagi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kue,tempat tinggal di Jalan Sebuku IIA/1 RT.001 RW. 008Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19September 2017 telah

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat JalanSebuku IIA/1 RT:001 RW:008 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan BlimbingKota Malang selama 19 tahun 6 bulan;a Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaidua orang anak yang bernama:a. Risca Jaga Faramudita, umur 18 tahun;b.

Wartiani binti Ngatemun, umur 57 tahun, Pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Tukang Batu, alamat Jalan Sebuku Gg.IIA No.5 RT.O1RW.08 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 2 (dua

No.17RT.08 RW.O06 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAnak menantu Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun

INDRA LISTIARTO AlsINDRA pada hari Jum'at tanggal 02 Desember 2011 sekira pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2011 bertempat di jalan HamidRusdi Kav.13, Rt.06, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukurn Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja membnat rasa sakit yangmengakibatkan orang luka Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat

terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut maka penuntutumum telah mengajukan saksi guna didengar keterangannya di persidangan dimanasebelum memberi keterangan saksi tersebut terlebih dulu bersumpah menurut tatacara agama yang dianutnya lalu memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi RUDI IRWANTO;Bahwa pada hari jum'at tanggal 1 desember 2011, sekira pukul 07.00 wib,bertempat di Gang VIA, kelurahan bunulrejo

KOCEK;Bahwa saksi adalah penjaga malam sekaligus juru parkir didepan gang VIA, bunulrejo, blimbing kota malang.Bahwa pada hari jumat tanggal 2 desember 2011, sekira pukul 03.00 wib,saksi mendengar suara ributribut, ketika dilihat ternyata ada perkelahian.Bahwa saksi melihat saksi korban Rudi Irwanto dipukuli oleh merekaterdakwa.Bahwa saksi melihat posisi saksi korban berada di bawah tertelungkup,sedangkan terdakwa Indra dan terdakwa teduh memukuli dan menendang.Bahwa saksi sudah berusaha berteriak

INDRA LISTIARTO Alias INDRABahwa pada hari jum'at, tanggal 2 desember 2011, sekitar pukul 03.00 wib,terdakwa bersamasama dengan terdakwa teduh prayugi als ugik bermaininternet di kantor ekspedisi jalan hamid rusdi ruko BekAng, bunulrejo, kotamalang.Bahwa terdakwa mendengar suara mencurigakan dari luar, ketika dilihatternyata, ada saksi korban yang berdiri di dekat sepeda motor terdakwa.e Bahwa terdakwa menanyai saksi korban yang mencurigakan tersebut, tetapisaksi korban justru memukulmukul pintu

UGIK Bahwa pada hari jum'at, tanggal 2 desember 2011, sekitar pukul 03.00 wib,terdakwa bersamasama dengan terdakwa indra listiarto als indra bermaininternet di kantor ekspedisi jalan hamid rusdi ruko BekAng, bunulrejo, kotamalang.e Bahwa terdakwa indra mendengar suara mencurigakan dari luar, ketikadilihat ternyata ada saksi korban yang berdiri di dekat sepeda motorterdakwa ;e Bahwa terdakwa indra menanyai saksi korban yang mencurigakan tersebut,tetapi saksi korban justru memukulmukul pintu harmonica

Bunulrejo Kec.

Bunulrejo Kec. Blimbing Kota Malangdan pada waktu itu saksi Almira Rossa Furaningrum sedang bersamasaksi.

Bunulrejo Kec. Blimbing Kota Malang saksi telahditangkap oleh Polisi Polresta Malang Kota karena saksi telahmengambil 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy S8 warna hitamNo Imei 1 : 359623/08/912152/5, No imei 2 : 359624/08/912152/3milik saksi Almira Rossa Furaningrum yang berada diatas sepedamotor yang diparkir di Jl. Hamid Rusdi VI B RW. 09 Kel. BunulrejoKec.

Bunulrejo, Kec. Blimbing,Kota Malang, saksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernamaMokhamad Makhi, SH., telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa olehkarena telah kedapatan memiliki Narkotika Gol. I jenis sabu ;Bahwa awalnya saksi telah mendapatkan informasi tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika Gol.

Bunulrejo, Kec. Blimbing, Kota Malang, olehkarena telah kedapatan memiliki Narkotika Gol. I jenis sabu ;Bahwa pada saat ditangkap, barang bukti yang berhasil diamankan olehPetugas yaitu berupa : (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi sabu disaku jaket sebelah kiri yang sedang dipakainya beserta (satu) HP Blackberryhitam beserta kartunya dengan nomor 085755102418 ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli dari RizalSatya Pratama Als. Icank Bin Yudi Indratno (Alm.)

Bunulrejo, Kec. Blimbing, Kota Malang,oleh karena telah kedapatan memiliki Narkotika Gol. I jenis sabu ;Bahwa benar pada saat ditangkap, barang bukti yang berhasil diamankan olehPetugas yaitu berupa : (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi sabu disaku jaket sebelah kiri yang sedang dipakainya beserta (satu) HP Blackberryhitam beserta kartunya dengan nomor 085755102418 ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli dariRizal Satya Pratama Als.

Bunulrejo,Kec. Blimbing, Kota Malang ;= Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa memiliki sabu tersebut adalahawalnya terdakwa disuruh oleh Iwan untuk mencarikan sabu dan diberi uangsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang kemudian akandipergunakan bersama ;= Bahwa benar terdakwa dalam hal telah memiliki Narkotika Golongan I jenissabu tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;= Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cab.Surabaya No.

Bunulrejo, Kec. Blimbing, Kota Malang, oleh karena telahkedapatan memiliki Narkotika Gol. I jenis sabu ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap, barang bukti yang berhasil diamankan olehPetugas yaitu berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi sabu di saku jaketsebelah kiri yang sedang dipakainya beserta 1 (satu) HP Blackberry hitam beserta kartunyadengan nomor 085755102418 ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli dariRizal Satya Pratama Als.

Bunulrejo, Kec.

Bunulrejo,Kec.

didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No. 8/Pdt.G/2010/PN.Mlg. tertanggal 14 Januari 2010, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :I Uraian Fakta.a Bahwa, Penggugat I dan Penggugat II (keduanya bersaudara kandung), pada tanggal 14 Juni1973, telah membeli masingmasing sebidang tanah kosong tanpa bangunan diatasnyaterletak di Jalan Progo, Kelurahan Purwantoro ; sekarang karena pemekaran wilayahadministrasi pamerintahan daerah, sebahagian termasuk Kelurahan Bunulrejo

Bunulrejo, seluas 363 M2, tertulis atas namaIndarno.4 Sertifikat Hak Milik No. 2972, Kel. Bunulrejo, seluas 213 M2, tertulis atas namaIndarno.5 Sertifikat Hak Milik No. 2973, Kel. Bunulrejo, seluas 184 M2, tertulis atas namaIndarno.6 Sertifikat Hak Milik No. 2974, Kel. Bunulrejo, seluas 171 M2, tertulis atas namaIndarno.7 Sertifikat Hak Milik No. 2975, Kel.

Bunulrejo, seluas 161 M2, tertulis atas namaIndarno.Maka :Jika didasarkan atas Sertifikat Hak Milik yang telah disebutkan diatas, diatas tanah YangPenggugat I dan Penggugat II beli dari Bapak Soetowo, yang semula termasuk dalamSertifikat Hak Milik Nomor 379, seluas 762 M2 + 550 M2 = 1312 M2, oleh Tergugattalah dilakukan pembagian/pemecahan dengan luas yang beragam sebagaimana yangdinyatakan didalam ketujuh buah sertifikat Hak Milik yang disebutkan diatas.d Bahwa, diatas tanah yang dibeli oleh Penggugat

Kelurahan Purwantoro, tidak memiliki dasar hukum, atau bertentangan denganhukum.7 Menyatakan, bahwa:1Sertifikat Hak Milik No. 2936 Kelurahan Purwantoro seluas 236 M2 atas nama Indarno ;Sertifikat Hak Milik No. 2937 Kelurahan Purwantoro seluas 422 M2 atas nama HannyAgustina Djohan;Sertifikat Hak Milik No. 2971 Kelurahan Bunulrejo seluas 363 M2 atas nama Indarno ;Sertifikat Hak Milik No. 2972 Kelurahan Bunulrejo saluas 213 M2 atas nama Indarno ;Sertifikat Hak Milik No. 2973 Kelurahan Bunulrejo seluas

184 M2 atas nama Indarno ;Sertifikat Hak Milik No. 2974 Kelurahan Bunulrejo seluas 171 M2 atas nama Indarno ;Sertifikat Hak Milik No.2975 Kelurahan Bunulrejo seluas 161 M2 atas nama Indarno ;yang merupakan pecahan/perubahan dari Sertifikat Bukti Hak Milik Nomor 79, KelurahanPurwantoro, tidak mempunyai kekuatan hukum.8 Menghukum Tergugat/Indarno yang sekarang menguasai tanah Penggugat I seluas 762 M2dan tanah Penggugat II seluas 550 M2, yang dahulu termasuk dalam Sertifikat Bukti HakMilik Nomer :

Kadir telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 karena Sakit, Ssesuai suratKematian dari Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malangnomor : 474.3/35/35.73.01.1008/2015 tertanggal 02 Maret 2015;Bahwa ayah almarhum Ahmad Nakrowi bin Abd. Kadir yang bernamaAbd. Kadir sudah meninggal dunia, sedangkan ibu alamarhum AhmadNakrowi bin Abd. Kadir yang bernama Janiari masih hidup;Bahwa sejak meninggal almarhum, Ahmad Nakrowi bin Abd.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Muhammad FatirIImi Al Aziz Nomor: 1936/2010, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang padatanggal 22 Maret 2010 dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah dinatzegelen, selanjutnya diberi tanda bukti (P.6);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama AhmadNakrowi nomor: 472.3/35/35. 73.01.1008/2015, yang dikeluarkanoleh Lurah Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen

,selanjutnya diberi tanda bukti (P.7);Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, yang diketahui olehLurah Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang pada tanggal11 Mei 2015 dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdinatzegelen, selanjutnya diberi tanda bukti (P.8);Fotokopi Buku Tabungan BCA tertanggal 31 Oktober 2013,dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen,selanjutnya diberi tanda bukti (P.9);Buktibukti yang berupa fotokopi tersebut telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan bermeterai

VI RT. 03, RW.08, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang(saksi 1);Yang dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahadik suami Pemohon ;hal 5 daril3 hal Penetapan No 0159/Pdt.P/2015/PA.Mlge Bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang lakilakibernama Ahmad Nakrowi, dan dalam pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama Thirza Mauliddiyah, umur 17 tahun; RenataCecilia Zabrina, umur 12

Sebuku No. 14 Gg.6RT.03, RW.08, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, KotaMalang (saksi 2)Yang dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan suami Pemohon ;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia diMalang pada tanggal 24 Pebruari 2015, karena sakit;Bahwa selama melangsungkan pernikahan Pemohondengan suaminya tersebut, telah dikaruniai dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama ThirzaMauliddiyah, umur

Menetapkan bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 884, Gambar Situasi tanggal 8-10-1986 No. 2422 dengan luas 204 M2, yang terletak di Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan batas-batas :Sebelah Utara: Jalan Kampung/Gang;Sebelah Timur: Jalan Hamid Rusdi Gang II;Sebelah Selatan: Jalan Hamid Rusdi;Sebelah Barat: Rumah Pak Ismail;yang kini dikuasai oleh Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat

Abdul Halim No.499, Majalengka, Jawa Barat, semula sebagaiTERGUGAT I sekarang PEMBANDING I;LINTANG AYU ISWARINI binti JANU ISWADI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Hamid Rusdi No.51 RT.01/RW.11, KelurahanBunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, semula sebagai TERGUGAT IIsekarang PEMBANDING II;ARESTU DWI YANUARLITA binti JANU ISWADI, umur 19 tahun, beralamat diJalan Hamid Rusdi No.51 RT.01/RW.11, Kelurahan Bunulrejo, KecamatanBlimbing, Kota Malang, semula sebagai

TERGUGAT III sekarangPEMBANDING III;SUWARNI binti SIDIK, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamatdi Jalan Hamid Rusdi No.51 RT.01/RW.11, Kelurahan Bunulrejo, KecamatanBlimbing, Kota Malang, semula sebagai TERGUGAT IV sekarangPEMBANDING IV;Dalam hal ini memberi kuasa kepada BUDI WANTORO, S.H. dan NURWAHYUDI,S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Jaksa Agung Suprapto ITI/14,Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2011;MELAWAN1.

SUGIARSO bin JAHMOEN alias YAHMOEN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Hamid Rusdi 2/51 RT.01RW.11, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, semula sebagaiPENGGUGAT II sekarang TERBANDING I;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SUMARDHAN, S.H., Advokat dan PenasehatHukum yang berkantor di Jalan Karya Timur Wonosari Blok C/6 E, Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Pebruari 2011;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari

Menetapkan, bahwa obyek perkara yang dikuasai oleh Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV berupa : Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri bangunan rumahSertifikat Hak Milik No. 884, Gambar Situasi tanggal 8101986 No. 2422 dengan luas204 M2, yang terletak di Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malangdengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Kampung/Gang;Sebelah Timur =: Jalan Hamid Rusdi Gang I;Sebelah Selatan : Jalan Hamid Rusdi;Sebelah Barat : Rumah Pak Ismail;adalah harta warisan

Menetapkan JANU ISWADI bin JAHMOEN alias YAHMOEN meninggal dunia padatanggal 06 Pebruari 2003 dengan meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris yaitu : SUWARNI (isteri) Tergugat IV; LINTANG AYU ISWARINI (anak) Tergugat II; ARESTU DWI YANUARLITA I (anak) Tergugat III;5.10.Menetapkan bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiribangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 884, Gambar Situasi tanggal 8101986No. 2422 dengan luas 204 M2, yang terletak di Kelurahan Bunulrejo, KecamatanBlimbing

PENETAPANNomor 273/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :BAWON KRATINI WULAN, Tempat Tanggal Lahir : Probolinggo,15061983,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,beralamat di JIl.Rawa Buntu Gang / 152 A RT 6 RW 7,Kelurahan Bunulrejo

Perkawinan yang dimohonkan oleh PEMOHON tersebut hanyadapat dilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri pada wilayah yangbersangkutan artinya Pengadilan Negeri yang meliputi wilayah hukum domisiliPEMOHIN oleh karenanya yang harus dipertimbangkan adalah apakahPEMOHON tersebut berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sebagaimanadalam surat permohonannya menyatakan jikalau Pemohon tinggal di JIn RawaBuntu gang 1/152 A Rt.6 RW.7 Kelurahan Bunulrejo

, Keacamatan Kota Malangyang mana keterangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulisberupa KTP (vide : bukti P1) dan bukti tertulis berupa Kartu Keluarga (vide :bukti P2), di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaianHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 273/Padt.P/2019/PN MIgmenerangkan jikalau Pemohon berdomisili di JIn Rawa Buntu gang 1/152 A Rt.6RW.7 Kelurahan Bunulrejo, Keacamatan Kota Malang;Menimbang

, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, bukti P2 danbukti P6 maupun keterangan saksi Marsuki dan Riduwan sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohonberdomisili di JIn Rawa Buntu gang 1/152 A Rt.6 RW.7 Kelurahan Bunulrejo,Keacamatan Kota Malang, dimana domisili Pemohon tersebut masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, oleh karenanya sesuai ketentuanPasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 19 tahun 2018 tentangPencatatan Perkawinan maka

Asli Surat Keterangan Kelurahan Nomor :474/159/35.73.01.1008/2019,yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Bunulrejo Kota Malang, selanjutnyadisebut bukti P.5;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli kecuali bukti P5 merupanaslinya, bukti dan telah diberi meterai yang cukup guna memenuhi ketentuan beameterai ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan saksi gunadidengar keterangannya di mana sebelum memberi keterangan saksi tersebut terlebihdulu berjanji menurut tata cara agama yang dianutnya

Binor No.37 Rt.009Rw.014 Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, yang manaketerangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide :bukti P1), Kartu Keluarga (vide: bukti P2) dan Surat Keterangan Kelurahan (vide:bukti P5).

BinorNo.37 Rt.009 Rw.014 Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 dan P5 maupunketerangan saksi RAHMAT SAMSUDIN dan saksi TUKINAH sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisiliJI.

Binor No.37 Rt.009 Rw.014 Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, dimana domisili Pemohon tersebut masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Malang, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casu Hakim yangmenyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkan

Nama : Rondik Zakaria bin Joko SurosoUmur : 29 tahunAgama : IslamPendidikan > SMAPekerjaan : Guru SD Anak Saleh kota MalangTempat tinggal : Jalan Tuntang I/18 RT 003/RW 007,Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang2.

Nama : Ronny Purnomosidi S bin Joko SurosoUmur : 28 tahunAgama : IslamPendidikan > SMAPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal : Jalan Tuntang II/18 Rt 003/RW 007Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing kota Malangselanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan pemohon.Telah mendengar keterangan pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Paimoen meninggalkandunia pada Februari 2011 berdasarkan Surat Kematian Nomor474.3/23/35.73.01.1508/11 yang dikeluarkan oleh Lurah Bunulrejo, KecamatanBlimbing, Kota Malang.Bahwa Joko Suroso bin Duradjak meninggal dunia pada tanggal 06 September2005 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor472.3/5a/35.73.01.1008//2010 yang dikeluarkan oleh Lurah Bunulrejo,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, namun semasa hidupnya telah menikah 1(satu) kali dengan Sri Sudarti binti Makdopo dan Sn Sudarti binti MakdopoHal

O07 No. 44 B Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang namun sekarang beralamat diJalan Grindulu IV RT. 04 RW. 07 No. 30 KelurahanBunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai"Penggugat";melawanLudi Kurniawan bin Pala, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Grindulu Gg. 06 RT.04 RW. 07 No. 44 B Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Saudara Tergugat di Kabupaten Malangselama 22 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman orangtuaPenggugat /di Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang selama2 tahun;oe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 4orang anak bernama :a.

Grindulu No.30 Gg.VII RT. 10 RW. 07 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing KotaMalang, memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHlm. 4 dari 12 hlm.

Grindulu Gg.IV RT.04 RW.07Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang; memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahHim. 5 dari 12 hlm. Putusan No.1609/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Bunulrejo KotaMalang, atau setidak tidaknya tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, ia terdakwa dengan sengaja akanmengambil barang didalam rumah tersebut,dengan maksud untuk memiliki barang tersebutdengan melawan hak dan perbuatan tersebut tidaksampai selesai bukan kehendak terdakwa, perbuatantersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, awal mulanya terdakwa keluar dari rumahberniat hendak mencuri

Bunulrejo Kec.

Bunulrejo Kee. Blimbing KotaMalang.

Adi Karya Rt. 001, Rw. 003,Kelurahan Adirejo, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang. disebut TERGUGAT II.SRI HENDROWATI, SH, M.Kn, Notaris / PPAT, Kantor Jalan KendalsariBarat Ruko Soekarno Hatta Kavling Nomor 7 Malang,disebut TERGUGAT III.DWI TJAHYONO, Jalan Kunto 35 B RT. 002 RW 003 Kelurahan BunulRejo, Kecamatan Blimbing Kota Malang, Pekerjaan PegawaiKepolisian Republik Indonesia, disebut TERGUGAT IV.Bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, danTergugat IV untuk selanjutnya juga disebut PARATERGUGAT.PT

DWI TJAHYONO, Jalan Kunto 35 B RT. 002 RW 003 Kelurahan BunulRejo, Kecamatan Blimbing Kota Malang, Pekerjaan PegawaiKepolisian Republik Indonesia, disebut TERGUGAT IV.Bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IVuntuk selanjutnya juga disebut PARA TERGUGAT.13. PT. BANK DANAMON, TBK, berkedudukan di Jakarta cq. PT BANKDANAMON, Tbk Cabang Sukun Malang, Jalan Letjen Sutoyo No. 124Kota Malang, disebut TURUT TERGUGAT I.14. PT. BANK BRI SYARIAH, Tbk berkedudukan di Jakarta cq PT.

WidasBlok M No. 1 RT/RW 02/20, Kelurahan Bunulrejo,Kecamatan Blimbing Kota Malang dengan SHM No.2545 Luas Tanah 118 m? A/n Djoko Sri Handoko denganbatas batasUtara : Rumah Wawan / Mbak Tika ;Timur : Rumah Bpk Suryo ;Selatan : Jl. Raya Widas ;Barat : Jl. Widas II ;Dan ditempati sampai sekarang ;4.Bahwa Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat,Tergugat sudah = memiliki Ruko yang terletak diKomplek Ruko Sawojajar Jl.

Pol L 1308 KV dan memodivikasi sehingga uangtersebut habis dan Tergugat masih dengan kata kasardan memaksa kepada Penggugat untuk mencairkan uangdengan alasan buat modifikasi mobil tersebut, jugamasalah Tergugat tidak izin Penggugat memindahkansekolah kedua anaknya bernama ANAK 1 dan ANAK 2 dariSDN Bunulrejo 4 Malang ke SDN Lidah Kulon IIISurabaya (bukti terlampir) dan menitipkan kedua anakPenggugat kepada Kakak Tergugat di Surabaya,sehinggaterjadi pertengkaran terus menerus danPenggugat sudah tidak

Widas Blok MNo. 1 RT/RW 02/20, Kelurahan Bunulrejo,Kecamatan Blimbing Kota Malang dengan SHM No.2545 Luas Tanah 118 m? A/n Djoko Sri Handoko denganbatas batas Utara : Rumah Wawan / Mbak Tika ; Timur : Rumah Bpk Suryo ; Selatan : Jl. Raya Widas ; Barat : Jl. Widas II ;Menurut hukum = antara Penggugat dengan Tergugatmasing masing berhak Y (setengah) bagian dariharta bersama tersebut ;10.

yangterletak di Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing, status Hak Milik No. 2545, Gambar Situasi Nomor4430, tanggal 02 Desember 1985 atas nama DJOKO SRIHANDOKO, bermaterai cukup dan fotocopy tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya(P.3) ;Menimbang bahwa didalam persidangan tanggal 06Desember 2011 Penggugat menyatakan perkaranya tidakditeruskan dan bermaksud mencabut karena telah rukunkembali dengan Tergugat ;Menimbang bahwa Penggugat telah membuat suratpernyataan untuk mencabut perkaranya

MOCHTADIABBAS, bertempat tinggal di Perum Sulfat Residence C6RT. 007 RW. 018 Bunulrejo Kecamatan Blimbing KotaMalang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Paraou P.Sitanggang, S.H., Advokat, berkantor di Danau LimbotoUtara V A4N5 Sawojajar Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Mei 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat

Menetapkan objek harta dan utang berupa:4.1.4.2.4.3.4.4.Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya yang dibeli padatahun 2009, Sertifikat Hak Milik Nomor 3194, atas nama Malvina TriPutranti dengan luas 112 (seratus dua belas) meter persegi yangterletak di Perum Sulfat Residence C 6 RT. 007 RW. 018Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara jalan perumahan;Sebelah Selatan rumah milik Bapak Arief; Sebelah Barat rumah milik Bapak Harno; Sebelah

Felani;Satu mobil merek Honda Brio Nomor Polisi N 1599 BO, tahun 2014atas nama Findra Fellani, yang hingga saat ini masih dijadikanjaminan kredit pada Turut Tergugat Il sebagai kreditur preferenyang memegang hak previlage atas objek a quo, dengan masakredit terhitung mulai tanggal 12 Mei 2014 sampai dengan 12 April2018;Uang tunai sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) yang merupakan uang muka pembelian objek rumah yangterletak di Perum Sulfat Residence C 6 RT. 007 RW. 018Keluruhan Bunulrejo

merupakanakumulasi dari pembayaran cicilan objek kendaraan bermotor(mobil) merek Honda Brio Nomor Polisi N 1599 BO, yangdibayarkan oleh Penggugat Rekonvensi kepada Turut TergugatRekonvensi Il, sejumlah Rp2.323.000,00 (dua juta tiga ratus duapuluh tiga ribu rupiah) setiap bulannya selama 36 (tiga puluh enam)bulan, terhitung mulai bulan Mei 2014 hingga April 2017;Utang pada Turut Tergugat yang merupakan sisa angsuran KPRobjek rumah yang terletak di Perum Sulfat Residence C 6 RT.007 RW. 018 Kelurahan Bunulrejo

Bank Tabungan Negara (Persero) SyariahMalang, yang merupakan sisa angsuran KPR objek rumahyang terletak di Perum Sulfat Residence C 6 RT. 007 RW.018 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang,sejumlah Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah);Sebagai harta bersama (gonogini) Pemohon Kasasi/ PembandingIl/Terbanding l/Tergugat dan Termohon Kasasi/ PembandingI/Terbanding II/Pengugat;Menghukum kepada Pemohon Kasasi/Pembanding II/Terbanding /Tergugat dan Termohon Kasasi/Pembanding I/Terbanding

Hamid Rusdi Timur V/437 A RT.005RW.015, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, Selanjutnya disebut sebagai .........

Hamid Rusdi Timur V/437 A RT.005RW.015, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;= Bahwa Pemohon lahir di Malang, tanggal 24 April 1989; Bahwa nama Pemohon adalah MOH.SYAIFUL RAHMAN; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubah namaPemohon dalam Akte Kelahirannya No. 0459/198/IST/2001 yang semulatertulis MOCH.SYAIFUL RAHMAN menjadi MOH.SYAIFUL RAHMAN; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ganti namaadalah untuk menyesuaikan nama Pemohon di dalam KTP dan KK yangtelah Pemohon

Hamid Rusdi Timur V/437 A RT.005RW.015, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;a Bahwa Pemohon lahir di Malang, tanggal 24 April 1989;a Bahwa nama Pemohon adalah MOH.SYAIFUL RAHMAN;= Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubah namaPemohon dalam Akte Kelahirannya No. 0459/198/IST/2001 yang semulatertulis MOCH.

Hamid Rusdi Timur V/437 A RT.005RW. 015, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, dengandemikian karena tempat tinggal pemohon termasuk di wilayah hukumPengadilan Negeri Malang maka Pemohon sudah tepat mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P3 berupa Kutipan Akte Kelahiran No.0459/198/IST/2001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, tanggal 10

SOENDJOJO telahmeninggal dunia karena sakit, sesuai surat kematiandari Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, Nomor: 474.3/180/35.7301.10008/11 tertanggal29 Desember 2011 3 cocci iicessssscscccccccessssscscccccsseessessssccccssesseeeeeeesecseseesBahwa Ibu Almarhumah CHAMSATOEN binti ABDUL MANAF sudahmeninggal dunia lebih dulu dan ayah almarhumah RM.SOENDJOJO bin R.M.

Fotokopi Pengesahan Nikah, Nomor: 45/V/1978, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Syariah KerapatanQadhi Pasuruan, tanggal 13 Mei 1978, dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelenselanjutnya diberi tanda bukti (P. 3);Fotokopi Akte Kelahiran atas nama SOENARJATI, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Propinsi DKIJakarta , dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah dinatzegelen selanjutnya diberi tanda bukti(P. 4);Fotokopi Surat Kematian atas nama Soepartini , yangdikeluarkan oleh Kelurahan Bunulrejo

AY.SOENARJATI K, pada tanggal 02 Januari 2012,diketahui Lurah Bunulrejo Kota Malang = dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelenselanjutnya diberi tanda bukti (P.9)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:4106.003366 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tebet Barat KecamatanTebet Kotamadya Jakarta Selatan, tanggal 19 Juni2006, dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdinatzegelen selanjutnya diberi tanda bukti (P.10)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:420.601.08/6.428/X/2004yang dikeluarkan oleh Kelurahan

Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, tanggal 06 Desember 2011,dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahPENETAPAN No. 0006/Pdt.P/2012/PA.Mlg. halaman 5 dari 12 haldinatzegelen selanjutnya diberi tanda bukti (P.11)Fotokopi buku tabungan atas nama Soepartini, Nomorrekening 0057304236, yang dikeluarkan oleh Bank BNICabang Malang, tanggal 27 Maret 2009, dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelenselanjutnya diberi tanda bukti (P.12)Fotokopi Surat Keterangan Nomor:145/12/35.73.01.1008/2011

Untuk dapat melakukan Tindakan hukum bersama para ahli wari yang lain, menanda-tangani Akta Pembagian Hak Waris atas rumah yang terletak di Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang bersertipikat nomor 4175 Surat Ukur tanggal 24-04-2013 nomor 01908/Bunulrejo/2013 luas 183 M2 atas nama Luqman El Hakim.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).