danmemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O6 September 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan pada tanggal 10 September2013, dibawah Nomor : 499/Pdt.P/2013/PN.KNG. telah mengajukanpermohonan yang terurai sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa, Pemohon pada 03 Mei 2007 telah menikah denganseorang Perempuan bernama YULI CAHYAWATI

Photo copy Akta Nikah, nomor : 138/03/V/2007 atas nama DENIEFENDI dan YULI CAHYAWATI, ~~ diberi tanda bukti4. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3208LU100520130047, atas nama AKMAL NARAYANA EFENDI, diberitanda bukti P4;5. Phot copy Surat Keterangan Nomor : 474.1/1381/IX/Des2013,atas nama AKMAL NARAYANA EFENDI, diberi tanda buktiMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon telah pula mengajukan saksisaksinyaYaitu:1.

PENETAPANNomor 293/Pdt.G/2019/PA.AGMZN EN 2SeNosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Luky Cahyawati binti Rahmat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di di rumah Ibu Sudayat di Dusun Tengah, Desa Pal 30,Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dony Ferdianbin Syahbudin) terhadap Penggugat (Luky Cahyawati bintiRahmat);a Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan telah mengupayakanperdamaian antara Penggugat dan Tergugat

SAKSI SARAH CAHYAWATI D.KULALEINDipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa setahu saksi dari perkawinan antara Penggugat dan tergugat,tidak memperoleh anak ; Bahwa yang saksi ketahui penggugat mengajukan perceraian kepadaTergugat lantaran kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada kecocokan

Bahwa selain permasalah tersebut, tidak ada yang saksi ketahuli ; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2019, Penggugat dan Tergugat pisahrumah Bahwa saksi kenal dengan Ibu Sarah Cahyawati dengan Ibu SusiWijaya dia adalah temanteman Penggugat dari SMP Donbosco Kota Sorongtermasuk Rico Wattimury ; Bahwa pada saat saksi dengan Penggugat jalan dan makan makan Ibu Sarah Cahyawati dengan Ibu Susi Wijaya ikut bersama RicoWattimury ; Bahwa saksi membenarkan saksi yang berada dalam video yangdiperlihatkan Majelis

Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2020/PN Son Bahwa saksi mengenal Ibu Sarah Cahyawati dengan Ibu Susi Wijayayang mana mereka adalah temanteman Penggugat dari SMP Donboscodulu termasuk juga Sdr.Rio Wattimury ; Bahwa Saksi tidak pernah lihat Penggugat pergi dengan saudara Rikohanya saksi dengar informasi dari Sdr. ArisAtas keterangan saksi tersebut, para pihak menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan4.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2020/PN SonPenggugat yang mengakibatkan Penggugat sering berangkat dan membuat segalamacam propaganda persoalan didalam rumah tanggal Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahpertengkaran tersebut dapat menjadi alasan perceraian dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sarah Cahyawati D.Kulalein dansaksi Susy Wijaya diketahui bahwa para saksi merupakan teman sekolah dariPenggugat

Bahwa yang Saksi sendiri hanya mendengat dari cerita penggugat kalauPenggugat sering bertengkar dengan suaminya diakibatkan Tergugat selalumencurigai Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Riko ;Bahwa para saksi kenal dengan Riko yang merupakan alumni SMP DonBosco dan memang para saksi dan Penggugat sering reuni dan jalan namun tidakhanya Penggugat dengan Riko namun ada banyak orang yang ikut ;Bahwa menurut saksi Penggugat tidak memiliki hubungan dengan Riko ;Bahwa Saksi Sarah Cahyawati

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSIM SUNANDAR BIN SUTARA) terhadap Penggugat (PENI CAHYAWATI BINTI ASMAD alias FENI CAHYAWATI BINTI ASMAD));

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Yulianta bin Bejo) terhadap Penggugat (Hana Cahyawati binti Suyadi) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta

PUTUSANNomor 0593/Pdt.G/2016/PA.Skapar yll yor Jl all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nana Cahyawati binti Suyadi, tempat/tgl lahir Surakarta 04 Juli 1992,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kentheng RT.03 RW.07,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Eka Yulianta bin Bejo) kepada Penggugat(Hana Cahyawati binti Suyadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Eka Yulianta bin Bejo) terhadap Penggugat ( Hana Cahyawati binti Suyadi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Sudirman No.512 Ganjar Agung Metro Lampung, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Penggugat II;TUTY CAHYAWATI, Umur 54 tahun, Pekerjaan swasta, Alamat Jl.Gubang Masjid I/II A Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIIsemula Penggugat III ;FEN BIASTUTY, Umur 52 tahun, Pekerjaan swasta, Alamat Jl. NgindenBaru Ill/l Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaPenggugat IV;RUSTAMINAJI AGUS, Umur 48 tahun, Pekerjaan swasta, Alamat Jl.Ketok Gg.

TUTY CAHYAWATI, Umur 54 tahun, Pekerjaan swasta, Alamat Jl.Gubang Masjid I/Il A Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIIsemula Penggugat III ;4. FEN BIASTUTY, Umur 52 tahun, Pekerjaan swasta, Alamat JI. NgindenBaru Ill/l Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaPenggugat IV;5. FER PRAYITNO SUMEDI, Umur 49 tahun, Pekerjaan swasta , Alamat Jl.Gubeng Masjid / 11.A. Surabaya, selanjuntya disebut sebagaiTerbanding V semula Pengugat V ;6.

Sudirman No.512 Ganjar Agung Metro Lampung, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Penggugat II;TUTY CAHYAWATI, Umur 54 tahun, Pekerjaan swasta, Alamat Jl.Gubang Masjid I/II A Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIIsemula Penggugat III ;FEN BIASTUTY, Umur 52 tahun, Pekerjaan swasta, Alamat Jl. NgindenBaru Ill/l Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaPenggugat IV;FERI PRAYITNO SUMEDI, Umur 49 tahun, Pekerjaan swasta , Alamat Jl.Gubeng Masjid / 11.A.

TUTY CAHYAWATI, Umur 54 tahun, Pekerjaan swasta, Alamat Jl.Gubang Masjid I/Il A Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIIsemula Penggugat III ;. FEN BIASTUTY, Umur 52 tahun, Pekerjaan swasta, Alamat JI. NgindenBaru Ill/l Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaPenggugat IV;. FER PRAYITNO SUMEDI, Umur 49 tahun, Pekerjaan swasta , Alamat Jl.Gubeng Masjid / 11.A. Surabaya, selanjuntya disebut sebagaiTerbanding V semula Pengugat V ;.

Sudirman No. 512 Ganjar Agung Metro Lampung,dalam Konpensi sebagai Penggugat II dan dalam Rekopensi sebagaiTergugat Rekopensi Il.Tuty Cahyawati, alamat JI. Gubang Masjid I/Il. A Surabaya, dalamKonpensi sebagai Penggugat Ill dan dalam Rekopensi sebagaiTergugat Rekopensi Ill.Fen Biastuty, alamat Jl. Nginden Baru III/I Surabaya, dalam Konpensisebagai Penggugat IV dan dalam Rekopensi sebagai TergugatRekopensi IV.Feri Prayitno, alamat JI.

Dikembalikan kepada Rosita Cahyawati (Saksi-2).

Rosita Cahyawati (Saksi2) adalahanak dari Saksi1 hubungan keluarga dengan Saksi selakuSaudara Sepupu.5. Bahwa sebelum perkara ini dilaporkan, Saksi mendapatinformasi dari Saksi1 ada perkara ini yang menimpa kepadaSaksi2 dan Terdakwa sudah membuat Surat Pernyataan untukmau bertanggungjawab atas perbuatannya tersebut dan Saksimenyampaikan kepada Saksi1 agar ditunggu saja kalau ada itikadbaik dari Terdakwa.6.

Rosita Cahyawati (Saksi2) lewat aplikasi beetalk(Medsos) dari Handphone (HP) Terdakwa, Saksi2 kemudianmeminta nomor HP dan PIN BBM (Blackberry Messanger)Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 sering berhubunganmenggunakan BBM.4.

Bahwa benar pada tanggal 22 November 2016 saat Sdri.Rosita Cahyawati (Saksi2) mengunjungi teman perempuan Saksi2 di Asrama Yonarhanudse15 bertemu dengan Terdakwa yanghendak bertemu dengan suami teman Saksi2, setelah berkenalankemudian tukar nomor telepon dan PIN BBM (BlackberryMessanger), setelah perkenalan tersebut Saksi2 dan Terdakwasering berkomunikasi.3.

Sp.F NIP 198006302008121002 atas namaRosita Cahyawati (Saksi2) yang berkesimpulan pada vaginaSaksi2 didapatkan robekan lama pada selaput dara akibatkekerasan tumpul.21. Bahwa benar pada tanggal 26 Februari 2017 ada seorangperempuan yang mengaku bernama Sdri.

Bahwa benar pada tanggal 22 November 2016 saat Sdri.Rosita Cahyawati (Saksi2) mengunjungi teman perempuan Saksi2 di Asrama Yonarhanudse15 bertemu dengan Terdakwa yanghendak bertemu dengan suami teman Saksi2, setelah berkenalankemudian tukar nomor telepon dan PIN BBM (BlackberryMessanger), setelah perkenalan tersebut Saksi2 dan Terdakwasering berkomunikasi.2.

Penggugat:
1.SUSMORO
2.ITA CAHYAWATI
Tergugat:
1.WANDI LIE
2.ELFIN TIMPOLAS
3.Koperasi Simpan Pinjam Kusuma Arta Jaya

1996, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kali Jaga, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Termohon I.Edi Mulyanto bin Nasarudin, tempat dan tanggal lahir Ampenan, 25 Maret2003, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunMuhajirin, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, bertindak untuk diri sendiri dan atas nama:Nabila Cahyawati

Nabila Cahyawati, perempuan, lahir 18 Desember 2009;Hal. 2 Putusan No.1102/Pdt.G/2021/PA.GM5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon(Nasarudin bin Dahlan) tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan almarhum suami Pemohon tersebut dan selamaitu pula Pemohon dan almarhum suami Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3524/TPL/KM/2009 atas namaNabila Cahyawati yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan danpencatatan sipil kota Mataram tertanggal 21 Desember 2009, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :Saksi 1, Paidi bin Kartodimejo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karenaSaksi

ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah olehUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama dan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPengadilan Agama Giri Menang baik secara absolut maupun relatif berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan Pemohontersebut;Menimbang berdasarkan bukti P.5 dan P.6 berupa Fotokopi KTP atasnama Termohon dan Termohon II dan/Kuasa Nabila Cahyawati

MIA CAHYAWATI, 010519922. IMRON. 050219955. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

MIA CAHYAWATI, 01051992;2.

ENI YULI CAHYAWATI. kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Rt.010/Rw.005, Dusun Gemarang, Desa Gemarang,Kecamatan Gemarang, KabupatenPIGULL Fg em se me ie oi = rr wee oe3. ALI MASRUKAN. kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Rt. 020/Rw.010,Dusun Mundu , Desa Gemarang, KecamatanGemarang, KabupatenMadiun, 4.

Memberi izin kepada Pemohon ( JANGKUNG PRAYITNO bin REJOMULYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( YUNI CAHYAWATI binti SUMARDJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:JANGKUNG PRAYITNO bin REJOMULYONO, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Usaha Cucian Motor, tempat tinggal diJalan Veteran RT.03 RW. 03 No. 40 A Kelurahan RejasariKecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanYUNI CAHYAWATI

Memberikan ijin kepada Pemohon (JANGKUNG PRAYITNO bin REJOMULYONO(Alm)) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (YUNI CAHYAWATI bintiSUMARDJO (Alm)) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon ( JANGKUNG PRAYITNO binREJOMULYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNI CAHYAWATI binti SUMARDJO ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Samsudin Bin Anda Una) terhadap Penggugat (Neneng Rika Cahyawati Binti Otim R);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon(Yuda Dirgantara bin Didi Supriadi) dengan Termohon (Yayuk Cahyawati binti Yanto Muryanto) yang dilangsungkan pada tanggal09 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Yuda Dirgantara bin Didi Supriadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayuk Cahyawati binti Yanto Muryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL MUNIR) terhadap Penggugat (HERNI CAHYAWATI) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amrulloh bin Kamarudin, tempat lahir Bangle, pada tanggal 11 Desember 1992(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Lingkungan Monjok Culik, RT.005, RW.217, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Cahyawati

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I( Amrulloh bin Kamarudin)dengan Pemohon II( Cahyawati binti Samsiah) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2012, di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang,Kota Mataram;4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 210.000; ( dua ratussepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui

Memberi izin kepada Pemohon ( Rudy Irawan bin Sukarni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Henryana Wenny Cahyawati binti Sugiharto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );

Saksi ;SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kota Madiun;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 0143 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahkakak Pemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon namanya HenryanaWenny Cahyawati; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahdan menikah pada pada 27 Maret 2015; Bahwa, Setelah menikah Pemohon

SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kota Madiun ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 0143 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahkakak Pemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon namanya HenryanaWenny Cahyawati; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahdan menikah pada pada 27 Maret 2015; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dengan Termohon

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang semula tertulis Eni Cahyawati binti Bagiyo diubah menjadi Eni Cahyawati binti Bagiono;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor: 1492/AC/2020/PA.Trk tanggal 4 Desember 2020,sesuai dengan Petitum nomor (2);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000,00