Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 WibPetugas Kepolisian Satuan Narkoba dari Polres Gunungkidul yaitu saksi ANDISOFYAN Bin MUCH DHORI, saksi KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO dansaksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering menyalahgunakan Psikotropika jenis Alprazolam.

Kemudian setelahmendapatkan informasi tersebut saksi ANDI SOFYAN Bin MUCH DHORI, saksiKURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO dan saksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRINmelakukan penyelidikan disekitar wilayah Patuk Kabupaten Gunungkidul untukmencari keberadaan terdakwa dan sambil mengamati keadaan dan orang sesuai denganciriciri berdasarkan informasi tersebut.

Sekira pukul 20.30 Wib pada saat saksi ANDISOFYAN Bin MUCH DHORI, saksi KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO dansaksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN melakukan penyelidikan dan pengamatankemudian saksi ANDI SOFYAN Bin MUCH DHORI, saksi KURNIA DANICAHYOKO Bin GIYONO dan saksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN melihat terdakwayang sedang duduk sambil membawa (satu) buah tas warna hitam merk Polo sky diJalan Wonosari Yogyakarta tepatnya di Pasar Sore Dusun Kerjan Desa Beji KecamatanPatuk Kabupaten Gunungkidul, kemudian saksi

ANDI SOFYAN Bin MUCH DHORI,saksi KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO dan saksi AMAT RIFAKI BinSOBIRIN mendatangi terdakwa dan melakukan pemeriksaan, kemudian saksi ANDISOFYAN Bin MUCH DHORI langsung melakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa sedangkan saksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN melakukan penggeledahan taswarna hitam merk Polo sky yang dibawa terdakwa, pada saat saksi AMAT RIFAKI BinSOBIRIN melakukan penggeledahan terhadap tas terdakwa, saksi AMAT RIFAKI BinSOBIRIN menemukan 34 (tiga puluh empat

Pada saat terdakwa sedang duduk datang saksi ANDI SOFYAN BinMUCH DHORI, saksi KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO dan saksi AMATRIFAKI Bin SOBIRIN yang merupakan petugas kepolisian satuan Narkoba dari PolresGunungkidul langsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dengan cara saksiANDI SOFYAN Bin MUCH DHORI langsung melakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa sedangkan saksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN melakukanpenggeledahan tas warna hitam merk Polo sky yang dibawa terdakwa, pada saat saksiAMAT RIFAKI

yang masih dalam bulan Maret 2019, atausetidaktidaknya terjadi pada tahun 2019, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari,yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :v Bahwa pada awal mulanya saksi Kurnia Dani Cahyoko

Gunungkidul sebanyak membeli30 (tiga puluh) butir pil berwarna putih yang berogo huruh Y , seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) secara berpatungan masingmasing sebesar Rp 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah);v Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi Kongko Pradistiro Bin Ahmad TriMaperi Purno bersama dengan saksi Jova Ardika Bin Surono tersebut,selanjutnya saksi Kurnia Dani Cahyoko Bin Giyono dan saksi Suko RahmadiBin Hadi Sucipto (anggota Kepolisian Resor Gunungkidul) langsung

Wonosari,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonosari, yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awal mulanya saksi Kurnia Dani Cahyoko

Saksi Kurnia Dani Cahyoko Bin Giyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Suko Rahmadi telah melakukanpenangkapan terhadap saksi Kongko Pradistiro dan saksi Jova Ardikapada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIB diHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Wnorumah saksi Kongko Pradistiro di Dusun Karangmojo 1 DesaKarangmojo Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul karenamembawa pil Trihexyphenidyl atau pil sapi;Bahwa pada

Terdakwa-5 Dwi Cahyoko, Prada NRP 31130738310192; f. Terdakwa-6 Surya Clinton Ginting, Prada NRP 311403428705993; g. Terdakwa-7 Endo Nasution, Prada NRP 311403428705993; h. Terdakwa-8 Anwar Halawa, Prada NRP 31130032000191; i. Terdakwa-9 Yudha Pratama, Pratu NRP 31120369460191; j. Terdakwa-10 Chandra Putra, Serda NRP 31000502550970; k. Terdakwa-11 Agus Darmawan, Prada NRP 31130768830892; l. Terdakwa-12 Harri Sakti Wahyudi, Prada NRP 31130403681093; m.

.: Dwi Cahyoko.: Prada/31130738310192.: Ta Ru Ill Ton 1 Ki C.hal 1 dari 41 hal Putusan Nomor 127K/PM.1I02/AD/VII/2017KesatuanTempat dan tanggal lahirKewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat tinggalTerdakwa6Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat dan tanggal lahirKewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat tinggalTerdakwa7Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat dan tanggal lahirKewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat tinggalTerdakwa8Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat dan tanggal lahirKewarganegaraanJenis

Bahwa Terdakwa 5 (Prada Dwi Cahyoko) masuk menjadiprajurit TNI AD pada tahun 2013 melalui pendidikan Secata PK diRindam Jaya Jakarta, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan KecabanganZ Bogor Jawa Barat, setelah selesai ditugaskan di Yonzipur 1/DDsampai dengan melakukan tindak pidana dalam perkara ini masihberdinas aktif dengan pangkat Prada NRP 31130738310192jabatan Ta Ru Ill Ton 1.f.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 17.00WIB melaksanakan tugas sebagai Pawas Jaga Kesatrian Makodam/BB di Jalan Binjai Km 7,5 Medan berdasarkan atas perintah Saksi4Mayor Czi Daniel Panjaitan bersama anggota 12 (dua belas) oranganggota Yonzipur 1/DD yaitu :Serda Wahyudin Terdakwa2;Prada Apip Yazid Siregar Terdakwa3;Prada Dhika Riskumiawan Terdakwa4;Prada Dwi Cahyoko Terdakwa5;Prada Surya Clinton Ginting Terdakwa6;Prada Endo Rafidaus Nasution Terdakwa7;Prada Anwar Halawa Terdakwa8

Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 16.30WIB Terdakwa, Terdakwa1 Letda Czi Ari Wahyudi, Terdakwa2 SerdaWahyudi, Terdakwa9 Pratu Yudha Pratama, Terdakwa10 PratuChandra Putra, Terdakwa13 Pratu Surya Saputra Darma, Terdakwa8Prada Anwar Halawa, Terdakwa12 Prada Harri Sakti Wahyudi,Terdakwa11 Prada Agus Darmawan, Terdakwa Prada Dwi Cahyoko,Terdakwa7 Prada Endo Rafidaus Nasution, Terdakwa6 Prada SuryaClinton Ginting dan Terdakwa3 Prada Afid Yazid Siregar berangkatmenuju Makodam 1/BB di

Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul17.00 WIB bersama 12 (dua belas) orang anggota Yonzipur 1/DDmelaksanakan serah terima Jaga Kesatriaan lama di Makodam /BB diJalan Binjai Km 7,5 Medan, adapun anggota yang melaksanakan tugasJaga Kesatriaan masingmasing bernama :Letda Czi Ari Wahyudi (Terdakwa1)Serda Wahyudin (Terdakwa2)Prada Apip Yazid Siregar (Terdakwa3)Prada Dhika Riskumiawan (Terdakwa4)Prada Dwi Cahyoko (Terdakwa5)TerdakwaPrada Endo Rafidaus Nasution (Terdakwa7)Prada

atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan dilakukan terdakwa pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulapada saat saksi KURNIA DANI CAHYOKO

yang beralamat di Bibis Wetan, Gilingan, Banjarsari, Surakarta, JawaTengah, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan dilakukan terdakwa pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulapada saat saksi KURNIA DANI CAHYOKO

bertempat di pinggir jalan depan pasarmebel yang beralamat di Bibis Wetan, Gilingan, Banjarsari, Surakarta, JawaTengah, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman bagi dirinya sendiri, perbuatan dilakukan terdakwa pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulapada saat saksi KURNIA DANI CAHYOKO

KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku anggota Satuan Norkoba Kepolisian ResorGunungkidul;Bahwa saksi Kurnia Dani Cahyoko Bin Giyono menyatakanpenangkapan terdakwa Harfiyan Agus Yulianto Bin Agus Suyanto,berawal saksi Kurnia Dani Cahyoko dan saksi Hendri Istanto (anggotaKepolisian Resor Gunungkidul) yang sedang melaksanakan patroli diDesa Hargosari, Kec. Tanjungsari, Kab.

Bahwa ketika saksi Kurnia Dani Cahyoko menginterogasi didapat darimana membawa 10 (Sepuluh) butir pil Calmlet Alprazolam?, ia terdakwaHarfiyan menyatakan dibeli dari saksi Sumarman seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan;HENDRI ISTANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:3.Bahwa saksi selaku anggota Satuan Norkoba Kepolisian ResorGunungkidul;Bahwa saksi Hendri Istanto menyatakan penangkapan terdakwaHarfiyan Agus Yulianto Bin Agus Suyanto, berawal saksi Hendri Istantodan saksi Kurnia Dani Cahyoko (anggota Kepolisian Resor Gunungkidul)yang sedang melaksanakan patroli di Desa Hargosari

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARIF CAHYOKO bin SUYADI) terhadap Penggugat (ULFA HUSNU SARO binti AHMAD SOLEHUDIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ULFA HUSNU SARObintiAHMAD SOLEHUDIN, Umur27tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaanmengurus = rumahtangga, bertempattinggal di diDukuh Kecepit, Rt. 01Rw.07, DesaKuwarisan, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;MelawanHARIF CAHYOKO

Bahwa dalam pernikahan Penggugat danTergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama ARJUNA ARLOFANO CAHYOKO, lahir Tanggal 17 September2014, anak tesebut kadang ikut Penggugat;4.

Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Harif Cahyoko bin Suyadi)terhadap Penggugat (Ulfa Husnu Saro binti Anmad Solehudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutowinangunKabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukmajaya Kota Depok ,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

EKO ANDRI CAHYOKO, 23. AMIR SAEFUL AMPRI, 24. MIA INDAH ALFIANI, 25. RONDHI EKO WIDAKDO, 26. GALIH GINANJAR, 27. AMIRUDIN, 28. ARIS RIZKI MAULANA, 29. SUGIANTO, 30. YUDI HIKMAH RAMADHAN, 31. BERTA YULIANTO, 32. AHMAD SYAIFUDIN, 33. KAMAL NURJAMAN, 34. ASEP MUNAWAR, 35. ABDUL HALIM, 36. RIPAN PRIATNA, 37. SAMTO, 38. LALA AMALIA RAMDHANI, 39. TRI NURFATIMAH, 40. IKA HARYANI, 41. FATUROHMAN, 42. MOHAMAD ROYADI, 43. SENDI PRATAMA, 44. ROSDIYANA, 45. WILDAN, 46. ABDUL AMIR, 47. PUJIANTO, 48.

Ciambar Kolot, RT002, RW 006, Ciambar, Sukabumi;LUSIANA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dimoro, RT 30, RW 08, Desa Bedoro,Kecamatan Sambungmacan;FAUZAN RANJANI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Desa Sukamaju, RT 012,, Kelurahan Gombolharjo, KecamatanRW 006, Kelurahan Janggala, KecamatanCidolog;EKO ANDRI CAHYOKO, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di RusunawaCipinang Besar Selatan, Blok E, Lantai 1/112,RT 19, RW 005, Kelurahan Cipinang BesarSelatan, Kecamatan Jatinegara

Rp81.172.804,00dengan Desember 1817 Reksi Sumartin Mei 18 sampai Rp30.791.922,00 Rp30.791.922,00dengan Desember 1818 Hendri Herdiana Desember 17 sampai Rp4.055.236,00 Rp52.786.152,00 Rp56.841.388,00dengan Desember 1819 Urip Solehudin Juni 17 sampai Rp24.331.416,00 Rp52.786.152,00 Rp77.117.568,00dengan Desember 1820 Lusiana Juli 17 sampai Rp20.276.180,00 Rp52.786.152,00 Rp73.062.332,00dengan Desember 1821 Fauzan Ranjani Maret 18 sampai Rp39.589.614,00 Rp39.589.614,00dengan Desember 1822 Eko Andri Cahyoko

4.055.236 12.165.708 0 1.824.856 13.990.56415 EGI WARDANI 2.11 4.398.846 13.196.538 0 1.979.481 15.176.01916 JUNANTA 2.10 4.055.236 12.165.708 0 1.824.856 13.990.56417 REKSI SUMARTIN 1.11 4.055.236 8.110.472 0 1.216.571 9.327.04318 HENDRI HERDIANA 2.9 4.055.236 12.165.708 0 1.824.856 13.990.56419 URIP SOLEHUDIN 2.11 4.055.236 12.165.708 0 1.824.856 13.990.56420 LUSIANA 3.0 4.055.236 16.220.944 8.110.472 3.649.712 27.981.12821 FAUZAN RANJANI 2.11 4.398.846 13.196.538 0 1.979.481 15.176.01922 EKO ANDRI CAHYOKO

Arif Prinandono 30.352.03712 Irani Anantia 13.990.56413 Sony Dwi Santoso 13.990.56414 Joko Kiswanto 13.990.56415 Egi Wardani 15.176.01916 Junanta 13.990.56417 Reksi Sumartin 9 327.04318 Hendri Herdiana 13.990.56419 Urip Solehudin 13.990.56420 Lusiana 27.981.12821 Fauzan Ranjani 15.176.01922 Eko Andri Cahyoko 15.176.01923 Amir Saeful Ampri 13.990.56424 Mia Indah Alfiani 13.990. 56425 Rondhi Eko Widakdo 13.990.564 Halaman 23 dari 25 hal. Put.

Saat itu Saksi mendengarada suara minta tolong, kKemudian Saksi datangi dan melihat Saksi NasimAlias Nasrudin Bin Warsanom dalam keadaan membungkuk dan Saksimelihat di leher Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanom sebelah kanandalam keadaan terluka sepanjang sekitar 10 (sepuluh) cm yangmengeluarkan banyak darah; Bahwa kemudian Saksi berteriak meminta tolong dan datanglah SaksiNurun Winandar Bin Sahri yang kemudian membantu mengangkat SaksiNasim Alias Nasrudin Bin Warsanom menuju mobil milik Saksi Cahyoko

Cahyoko Bin Supeno, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisiansehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan Saksi saat itu sesuai dengan apa yang Saksi ketahuidan semua keterangan Saksi yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan adalah benar; Bahwa Saksi membaca terlebin dahulu Berita Acara PemeriksaanPenyidikan tersebut sebelum menandatanganinya; Bahwa Saksi mengetahui Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanomdibacok

mendengarsuara minta tolong, Kemudian Saksi datangi dan melihat Saksi Imam SartonoBin Muhdi sedang berusaha menolong Saksi Nasim Alias Nasrudin BinWarsanom yang sedang dalam keadaan terluka di leher sebelah kanansepanjang sekitar 10 (Sepuluh) centimeter dan dalam kondisi mengeluarkanbanyak darah; Bahwa setelah melihat Saksi Imam Sartono Bin Muhdi sedang berusahamenolong Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanom, Saksi langsungmembantu membopong Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanom menujumobil milik Saksi Cahyoko

membaca terlebin dahulu Berita Acara PemeriksaanPenyidikan tersebut sebelum menandatanganinya; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian saat SaksiNasim Alias Nasrudin Bin Warsanom dibacok oleh Terdakwa pada hariSelasa tanggal 8 Januari 2019 sekira pukul 10.15 WIB; Bahwa yang Saksi ketahui saat itu, ketika Saksi sedang berada di rumahSaksi di Dusun IV Desa Majatengah RT. 021 RW. 008 KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, Saksi mendengar ributribut Suaragaduh di depan rumah Saksi Cahyoko

Bin Supeno, kemudian ketika Saksidatang mendekat ke kerumunan warga tersebut, Saksi melihat Suami Saksiyaitu Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanom sedang dipapah untuk naikke dalam mobil Saksi Cahyoko Bin Supeno dalam keadaan terluka padabagian leher sebelah kanan dan mengeluarkan banyak darah, hendakdibawa ke Rumah Sakit Emanuel Purwareja, Klampok, oleh Saksi ImamSartono Bin Muhdi, Saksi Nurul Winandar Bin Sahri dan Saksi Cahyoko BinSupeno, lalu Saksi pulang ke rumah kembali dan menyusul ke Rumah

segera menikah; Bahwa saya tetap akan membimbing Yana Melisa supaya bisa menjalani rumahtangga dengan baik;Bahwa Hakim tidak bias mendengar keterangan ibu kandung dari calon anakPemohon yang bernama Suryati binti Dasrun karena dalam keadaan sakit yang telahberusia 70 tahun dan berdomisili di Pekanbaru yang tidak memungkinkan menghadiripersidangan ini dan ayah kandung calon anak Pemohon telah meninggal dunia.Sehingga Hakim telah mendengar keterangan abang kandung dari calon anakPemohon yang bernama CAHYOKO

adalah kewenangan PengadilanAgama Tembilahan;Menimbang, bahwa sebelum menilai buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,Hakim perlu mempertimbangkan keterangan yang telah diberikan oleh anak Pemohon(Yana Melisa binti Roby) dan calon suaminya bernama Cahyo Noto bin Katenisebagaimana tercatat dalam duduk perkara dan berita acara sidang;Menimbang, Hakim juga perlu mempertimbangkan keterangan yang telahdiberikan oleh ibu kandung anak Pemohon (Yuli binti Arbain), abang kandung dari calonanak Pemohon bernama Cahyoko

bin Kateni sebagaimana tercatat dalam dudukperkara dan berita acara sidang;Halaman 11 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2020/PA.TbhMenimbang, bahwa Hakim juga perlu mempertimbangkan keterangan yang telahdiberikan oleh abang kandung dari calon anak Pemohon bernama Cahyoko bin Katenisebagaimana tercatat dalam duduk perkara dan berita acara sidang;Menimbang, bahwa dari pernyataan yang diberikan oleh anak Pemohon (YanaMelisa binti Roby) dan calon suaminya bernama Cahyo Noto bin Kateni serta

abangkandung dari calon anak Pemohon bernama Cahyoko bin Kateni, dapat ditarik beberapahal pokok sebagai berikut;1.

Setelahsaksi KURNIA DANI CAHYOKO dan team melakukan interogasi saksiHENDRA CAHYA PURNAMA Als SIPOH mengaku barang tersebut diadapatkan dari terdakwa ARIF NUGROHO Als WIN Bin MURDI UTOMOyang beralamatkan di daerah Ketandan, Banguntapan, BantulSelanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 Saksi dan teammelakukan pengembangan dan penyelidikan terhadap terdakwa ARIFNUGROHO Als WIN Bin MURDI UTOMO di daerah Ketandan,Banguntapan, Bantul.

Setelah itu Saksi KURNIA DANI CAHYOKO dan teammengamankan dan melakukan interogasi terhadap pemuda tersebut dandiketahui terdakwa ARIF NUGROHO Als WIN Bin MURDI UTOMO,kemudian petugas Sat Resnarkoba melakukan penggeledahan.

Saksi KURNIA DANI CAHYOKO dan teammengamankan dan melakukan interogasi terhadap pemuda tersebut dandiketahui terdakwa ARIF NUGROHO Als WIN Bin MURDI UTOMO,kemudian petugas Sat Resnarkoba melakukan penggeledahan. Dalampenggeledahan tersebut petugas menemukan 20 (dua puluh) butir PilPutusan No.93/Pid.Sus/2016/PN Wno, halaman 6 dari 28berwarna putih yang diduga Trihexipenidyl yang berada di dalam tas kecilberwarna cokelat tanpa dilengkapi resep dokter.

Saksi KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO, di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan penangkapansaudara ARIF NUGROHO Alias WIN Bin MURDI UTOMO; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap ARIF NUGROHOAlias WIN Bin MURDI UTOMO pada hari Kamis, tanggal 22September 2016 di dusun Demblaksari Rt 05/Rw , Baturetno,Banguntapan, Bantul; Bahwa penangkapan terhadap ARIF NUGROHO Alias WIN BinMURDI UTOMO berawal dari pengembangan informasi darimasyarakat

CAHYOKO BAHAR SARJITO dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA q.q KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA q.q. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL

CAHYOKO BAHAR SARJITO, bertempat tinggal di JalanKebon Raya Nomor 23 Rt.018/Rw.001, Rejowinangun, Kecamatan KotaGede, Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wisnu Harto,S.H dan kawan, para Advokat, beralamat di Jalan Buhu CT.VIII/135 G,Karanggayam, Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, DIY, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2011,sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA q.q KEMENTERIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIAqq

Cahyoko Bahar Sarjito) adalahperbuatan melawan hukum, maka seharusnya MARICO MULDER B.V. ditariksebagai pihak dalam perkara ini untuk membuktikan apakah benar Tergugatdiberikan izin mendaftarkan merek MOSAIC MIRO di Indonesia.

Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012eksploitasi ubindansebelumnyamemasok ubintersebutdariTergugat(Cahyoko BaharSarjito).Bahwauntukmelunasikewajibankewajibannya diIbanDevelopmentBV.,MARICMULDERHOLDING,B.VtelahmengaliHal. 25 dari 64 hal Put. Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012hkansahamsahamyangdipegangkepadaPenggugat(VideBuktiP12)sehingga padasaat iniIbanDevelopmentBVadalahmilikdariPenggugat;11 BahwaJudexFactitelahlalaiuntukmemeriksabuktibuktiyangHal. 26 dari 64 hal Put.

Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan 5 222 2 nono nn nnn nnn nnn cc nnn nc nc nn ncn c enc nccneeBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Pemohon dan orangtua Termohon selama 1 tahun,kemudian terakhir di rumah bersama di atas tanah milik orangtua Pemohon dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudahdikaruniai anak sebanyak 3 orang, yang bernama RENI ANDRIASWARI umur 16 tahun,ANGGA DWI CAHYOKO

Patuk Kab.Gunungkidul bersama dengan saksi WARTO SUSANTO Bin PRAPTOWIYONO dihampiri oleh saksi KURNIA DANI CAHYOKO dan saksiHENDRI ISTANTO (keduanya anggota Sat Resnarkoba PolresGunungkidul) bersama tim langsung melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 5 (lima) butir pilCamlet Alprazolam 1 mg yang disimpan terdakwa di dalam saku celanaterdakwa bagian depan sebelah kanan, dan terdakwa mengakui kepadapetugas bahwa 5 (lima) butir pil Camlet Alprazolam 1 mg tersebut adalahmilik

SUGANG GATEBO dan terdakwa dalamhal ini bukanlah bertindak sebagai pasien yang mendapatkan resep daridokter sebagaimana yang ditetapkan dalam pasal 14 ayat (3), Pasal 14ayat (4) UU RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 Ayat (5) Undangundang RI Nomor 5 tahun 1997 tentangPsikotropika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Kurnia Dani Cahyoko Bin Alm.

SelanjutnyaSekira Pukul 14.30 Wib saksi HENDRA PURNAMA bersama saksi KURNIADANI CAHYOKO dan team melakukan Penyelidikan di daerah TunggulTimur, Semanu, Gunungkidul tersebut.

Gunungkidul diduga menyalahgunakan psikotropika;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Who.Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut lalu dibentuk tim 7 (tujuh)orang untuk melakukan penyelidikan;Bahwa saksi bersama saksi KURNIA DANI CAHYOKO beserta timmencurigai rumah yang di dalamnya ada beberapa remaja sedangmengobrol sambil mendengarkan musik dengan volume suara sangatkeras;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan apakah terdakwa ada, lalu dijawabada, kemudian saksi dan tim menangkap terdakwa

Saksi KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul14.00WIB mendapat informasi dari masyarakat melalui telpon kalau adaseorang pemuda di Daerah Tunggul Timur Desa Semanu, KecamatanSemanu, Kab.

Jetis Yogyakarta saat terdakwa sedang tidur didatangi oleh saksiSUKO RAHMADI dan saksi KURNIA DANI CAHYOKO (keduanya anggotaSat Resnarkoba Polres Gunungkidul) bersama dengan tim langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dengandisaksikan oleh saksi FREDI ANGGI ZULFIAN (tetangga rumah terdakwa),dan menemukan 26 (dua puluh enam) butir pil berwarna putin berlogo Yatau pil Trinexyphenidyl atau pil sapi yang disimpan terdakwa di dalam tasselempang warna hitam bertuliskan Cubano

yang terdakwa letakkan di rakbaju di kamar terdakwa, selanjutnya saksi SUKO RAHMADI dan saksiKURNIA DANI CAHYOKO melakukan interogasi terhadap terdakwa, danterdakwa mengakui 26 (dua puluh enam) butir pil berwarna putih berlogo Yatau pil Trihexyphenidyl atau pil sapi tersebut adalah milik terdakwa,kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Gunungkiduluntuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil berwarna putih berlogo Yatau pil Trinexyphenidyl atau pil sapi tersebut

Jetis Yogyakarta saat terdakwa sedang tidur didatangi oleh saksiSUKO RAHMADI dan saksi KURNIA DANI CAHYOKO (keduanya anggotaSat Resnarkoba Polres Gunungkidul) bersama dengan tim langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dengandisaksikan oleh saksi FREDI ANGGI ZULFIAN (tetangga rumah terdakwa),dan menemukan 26 (dua puluh enam) butir pil berwarna putih berlogo Yatau pil Trinexyphenidyl atau pil sapi yang disimpan terdakwa di dalam tasselempang warna hitam bertuliskan Cubano

yang terdakwa letakkan di rakbaju di kamar terdakwa, selanjutnya saksi SUKO RAHMADI dan saksiKURNIA DANI CAHYOKO melakukan interogasi terhadap terdakwa, danterdakwa mengakui 26 (dua puluh enam) butir pil berwarna putih berlogo Yatau pil Trihexyphenidyl atau pil sapi tersebut adalah milik terdakwa,Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Wnokemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Gunungkiduluntuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa bukanlah seorang Apoteker atau tenaga

Kurnia Dani Cahyoko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dipanggil berkaitan dengan peristiwa peredaran sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi pelaku dalam peristiwa tersebutadalah terdakwa yang bertempat tinggal di Dusun Kalangan 2, Ngipak,Karangmojo, Gunungkidul;Bahwa pekerjaan saksi adalah anggota Polri di Satresnarkoba PolresGunungkidul;Bahwa saat kami menemukan pil dari tempat kos terdakwa sudah dalambentuk

Pol : AD 6013 PQ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 sekira jam 21.00 wib terdakwasampai di daerah Ngawen Kabupaten Gunungkidul dan setelah sampai di Jalanumum sambirejo yaitu di Pertigaan Sambirejo Kecamatan Ngawen KabupatenGunungkidul terdakwa di tangkap oleh Anggota Narkoba Polres Gunungkidul dipimpin oleh Kasat Narkoba Polres Gunungkidul yang beranggotakan saksiKurnia Dani Cahyoko, saksi Hendri Istanto dan saksi Hendri Istanto yang sudahmenunggu terdakwa :Bahwa kemudian terdakwa

di geledah oleh Anggota satuan Narkoba PolresGunungkidul yaitu saksi Kurnia Dani Cahyoko, saksi Hendri Istanto dan saksiHendri Istanto dan menemukan 3 (tiga) paket kecil Shabushabu yang terdiri 2(dua) paket kecil di simpan di saku celana depan sebelah kanan dan (satu)paket di temukan di genggaman tangan kanan terdakwa FX Tri WahyudiPrayitno Als Gonggo Bin Nic.

Sriyono;Bahwa kemudian anggota Polres Gunungkidul yaitu saksi Kurnia Dani Cahyoko,saksi Hendri Istanto dan saksi Hendri Istanto melakukan intrograsi kepadaterdakwa kemudian terdakwa mengakui masih memiliki barang shabu yangtersimpan di rumahnya di Dusun Nglengkong RT 11/06, Desa NanggolanKecamatan Cawas Kabupaten Klaten lalu pada hari Rabu tanggal 10 Februari2016 sekira jam 10.00 wib anggota Satuan Narkoba Polres Gunungkidul yaitusaksi Kurnia Dani Cahyoko, saksi Hendri Istanto dan saksi Hendri Istantomelakukan

penggeledahan ke rumah terdakwa;Bahwa di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Nglengkong RT11/06 DesaNanggolan Kecamatan Cawas kabupaten Klaten anggota Polres Gunungkidulyaitu saksi Kurnia Dani Cahyoko, saksi Hendri Istanto dan saksi Hendri Istantomenemukan kembali 2 (dua) paket Shabushabu yang tersimpan di almari bifetyang terletak di ruang makan milik terdakwa;Terdakwa mengakui mendapatkan Shabushabu tersebut dari saksi BudiSetiawan beralamatkan di Cawas Klaten kemudian Anggota Polres Gunungkidulmengamankan

Menetapkan Pemohon (Sakirah binti Sowi Rejo) sebagai wali dari anak yang bernama Alviyan Nur Cahyoko bin Darmo Sukartolahirtanggal 13 November 2006;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( BASTIAN ANDRE CAHYOKO Bin BASUKI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HARYUNI Binti SALATIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF CAHYOKO bin KASUWI) kepada Penggugat (ARIK ANING KHUSNUK KHOTIMAH binti SATAR PUGUH SISWOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRE DWI CAHYOKO bin FAJERI) terhadapada Penggugat (FITRI YUANA binti DARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).