Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 196/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 29 Oktober 2013 — M.AMIN Bin P.MADIN
7310
  • Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso terdakwaditangkap karena menerima pesanan pembelian togel ;Bahwa terdakwa bekerja dagang camilan / makanan ringan ;Bahwa pada saat ditangkap pada diri terdakwa disita barang bukti berupa ;uang tunai sebesar Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah ),2(dua) potongan kertas yangada nomer togelnya , 1 buah HP merk Nokia, type 1650 warna hitam kombinasimerah , buah buku rekapan nomer togel , 2 lembar kertas pengeluaran nomer togel ,1 buah bolpoin ;e Bahwa terdakwa tidak
    pengusahaannya kearah itu dapat dilakukan dengan berbagai cara ;Menimbang, bahwa unsur ini perbuatan menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dijadikan sebagai mata pencaharian pokok atau pekerjaan utama dariseseorang, padahal berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keteranganpara saksi, keterangan terdakwa dan juga berdasarkan identitas dari terdakwa sebagaimanayang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ternyata pekerjaan terdakwa adalahsebagai pedagang camilan
Register : 16-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 194 / Pid.B / 2013 / PN. Smp
Tanggal 11 Nopember 2013 — FENDY PURWANTO Bin BAHRAWI SUWARNO
273
  • dalamkeadaan masih utuh ;Bahwa terdakwa mengaku tidak tahu kalau tas kresek putih itu berisi uang dikiraAyam pesananannya ;Bahwa terdakwa memasukkan uang kedalam tas kresek belanjaannya saksi tidaktahu, saksi waktu itu sedang bersihbersih didapurBahwa Jumlah uang yang hilang Rp.2.000.000, yang terdiri uang Rp.10.000, danuang Rp.5.000,Bahwa uang itu tidak saksi taruh dalam laci karena saksi baru menukar ke Menejersaksi ;Bahwa waktu terdakwa Fendy dipanggil oleh teman saksi terdakwa Fendy sudah adadi Camilan
    terdakwa dengan posisi uang Ik.1 Meter ;e Bahwa benar terdakwa memasukkan uang kedalam tas kresek belanjaannyasaksi Santi tidak tahu, saksi waktu itu sedang bersihbersih didapure Bahwa benar terdakwa memasukkan uang kedalam tas kresek belanjaannyasaksi Santi tidak tahu, saksi waktu itu sedang bersihbersih didapure Bahwa benar jumlah uang yang hilang Rp.2.000.000, yang terdiri uangRp.10.000, dan uang Rp.5.000,e Bahwa benar waktu terdakwa Fendy dipanggil oleh teman saksi terdakwaFendy sudah ada di Camilan
Register : 03-08-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 52/Pid.C/2022/PN Byw
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Martony Harjianto,S.H
Terdakwa:
Saebudin
587
  • 1 (satu) camilan kedelai

    Dimusnahkan

    1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah);
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 91/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
247
  • Di sana perasaan saya mulaitidak enak karena dikatakan mengotori rumah. ltupun saya bekerja/ menggoreng camilan di Gang kecil berukuran satu meter agarusaha saya tetap berjalan untuk menafkahi keluarga. Merasa adarejeki saya mengontrak tempat untuk membuat camilan danHalaman 9 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2015/PN. Tabdigunakan sebagai tempat kerja membungkus. Usaha sayabeijalan. Saya bilang kepada Penggugat ada simpanan hasilusaha dipakai untuk apa?
    Saya bekerja tidak mengenalsiang malam bahkan saya menggoreng camilan dimalam hari danpaginya saya kirim camilan ke pelanggan, sedangkan sorenyasaya meluangkan waktu untuk membuat batako untuk pondasi.Saya bilang hasil usaha saya untuk menata tanah dan membuatpondasi rumah pada tanah yang saya beli ( Penggugat setuju ).Untuk keseharian saya menanggung beras dan gas kalau adalebih dipergunakan untuk lauk pauk juga.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Jr.
Tanggal 25 Februari 2014 — ZAINI IMRON Bin MUHAMMAD SAIFUL
192
  • Karimata No. 33 sudahdikunci setir dengan meminjam kunci gembok kepada terdakwa Zaini, kontaknya ditaruk diataskasur kamar terdakwa;e Bahwa kemudian kontak sepeda motor tersebut diambil oleh terdakwa dan pamit keluar untukmembeli camilan dengan membawa sepeda motor saksi korban; Bahwa, saat terdakwa kembali ke koskosannya temanteman terdakwa bingung karena sepedamotor saksi korban yang diparkir tersebut tidak ada, akhirnya saksi korban melaporkan kePolisi;e Bahwa terdakwa datang ke koskosan membawa
Register : 03-08-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 50/Pid.C/2022/PN Byw
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Martony Harjianto,S.H
Terdakwa:
SUNALI
596
  • 1 (satu) camilan kedelai

    Dimusnahkan

    1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah);
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TUAL Nomor 23/Pid.B/2019/PN Tul
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS
6824
  • habis, kemudian saksi korban EDISONUBWARIN Alias EDI berkata kepada saksi JAKOBUS JALNUHUBUN Alias YOPIBeli Sopi Tambah Satu Lagi. sehingga saksi JAKOBUS JALNUHUBUN Alias YOPIkembali membeli 1 (Satu) botol minuman keras jenis sopi, selanjutnya saksi korbanEDISON UBWARIN Alias EDI kembali berkata kepada saksi JAKOBUSJALNUHUBUN Alias YOPI Bu Bisa beli Tola Tola (Cemilan daging babi) kemudiansaksi JAKOBUS JALNUHUBUN Alias YOPI menyuruh salah satu anak yang adadisekitar situ untuk membeli Tolatola (camilan
Register : 04-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
98
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak awal bulan Juli 2014 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat sering membesarbesarkan masalah yang sifatnyasepele, seperti makanan kecil (camilan) habis maka Tergugat marahmarah,bahkan tidak jarang apabila marah Tergugat mengucapkan katakata kasarcontoh wong wadon asu, wong wadon bangset dan Tergugat juga seringringan tangan seperti menampar wajah Penggugat atau mencubit badanPenggugat sampai gosong
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Didik Setiawan alias Didik Anak dari alm Kasjan
Pembanding/Terdakwa : Ferdianready aliasFerdi anak dari alm Budi Prayetno
Pembanding/Terdakwa : Agus Ardiansyah alias Bebek Bin alm Riyadi
Pembanding/Terdakwa : Nova Aldiansyah alias Paijo alias Eko Wahyudi Bin Dahlan Eryanto
Terbanding/Penuntut Umum I : INDAH CHURNIATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA KUSUMA,SH
4822
  • Bahwa kemudianHalaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PT SMGmereka para terdakwa sepakat untuk memesan 2 (dua) paket NarkotikaGolongan jenis sabusabu terdiri dari 1 paket sejumlah 1 gram dan 1 paketsejumlah % gram, 2 buah pipet kaca, paketan camilan atau snack dan 1 buahshampoo dan menyampaikan hal tersebut kepada FOSI PRI HANDOYO aliasFOSI. Selanjutnya FOS!
    PRI HANDOYO alias FOSI memberikan jawabanrincian harga yaitu : sejumlah Rp. 1.050.000, untuk paket 1 gram sabusabu +Rp. 350.000, untuk paket % gram sabusabu + Rp. 200.000, untuk ongkoskirim, paketan camilan atau snack dan 1 buah shampoo seluruhnya sejumlahRp. 1.600.000, dengan permintaan agar uang ditrasfer ke rekening FOSI PRIHANDOYO alias FOSI maka bahan akan dikirim via ojek on line.Bahwa para terdakwa sepakat mengumpulkan uang yang mereka punyai dariuang iuran kebutuhan mereka di tahanan, lalu
    Bahwa kemudianmereka para terdakwa sepakat untuk memesan 2 (dua) paket NarkotikaGolongan jenis sabusabu terdiri dari 1 paket sejumlah 1 gram dan 1 paketsejumlah % gram, 2 buah pipet kaca, paketan camilan atau snack dan 1 buahshampoo dan menyampaikan hal tersebut kepada FOSI PRI HANDOYO aliasFOSI. Selanjutnya FOS!
    PRI HANDOYO alias FOSI memberikan jawabanHalaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PT SMGrincian harga yaitu : sejumlah Rp. 1.050.000, untuk paket 1 gram sabusabu +Rp. 350.000, untuk paket % gram sabusabu + Rp. 200.000, untuk ongkoskirim, paketan camilan atau snack dan 1 buah shampoo seluruhnya sejumlahRp.1.600.000, dengan permintaan agar uang ditrasfer ke rekening FOSI PRIHANDOYO alias FOSI maka bahan akan dikirim via ojek on line.Bahwa para terdakwa sepakat mengumpulkan uang yang
Putus : 03-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus/2018/PT DPS
Tanggal 3 Juli 2018 — I Dewa Made Adnyana Alias Dewa Rai
4123
  • Bea Cukai tersebut dengan didampingi oleh saksi DEWA KETUT ADNYA selaku Ketua Tempek/RT dan saksi DEWA GEDEOKA WIDIARSANA selaku Kepala Dusun setempat, mengetuk pintu rumahdan saat itu ditemui langsung oleh terdakwa untuk kemudian para saksimemperkenalkan dirinya sebagai petugas Bea Cukai sambil memperlihatkanSurat Tugasnya untuk kemudian melakukan pemeriksaan terhadap bangunanmilik terdakwa dan ditemukan rokokrokok yang tidak dilekati pita cukai yangdikemas di dalam boks putih bertuliskan aneka camilan
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 11/Pid.B/2017/PN Spg
Tanggal 9 Maret 2017 — 1. MULYADI
2. ROZI GUNAMAN
3. ZULKARNAIN
4. HERIYANSAH
384
  • mengurangi saldo ATM yangdipakai oleh terdakwa Il ; 222 2202 22 one oeBahwa pada hari yang sama sekitar pukul 16.33 Wib. para terdakwakembali melakukan aksinya di ATM Bank BRI yang berada di AlfamartCamplong dengan cara terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa IV turun dari mobilyang dikendarai oleh terdakwa Ill dan langsung masuk kedaiam mini marketAlfamart yang berada di Pasar Camplong, didalam alfamart tersebut terdakwa ,terdakwa Il dan terdakwa IV membagi tugas yaitu terdakwa berpurapuramembeli camilan
    rupiah) tanpa mengurangi saldo ATM yang dipakai olehterdakwa Il ; 22222 222 ono nnn nnn nnn nnn nn nnn non nen cee nee nee one ene neBahwa pada hari yang sama sekitar pukul 17.00 Wib. para terdakwakembali melakukan aksinya di ATM Bank BRI yang berada di Alfamart Tanjungdengan cara terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa IV turun dari mobil yangdikendarai oleh terdakwa Ill dan langsung masuk kedaiam mini market Alfamartyang berada di Pasar Tanjung, didalam alfamart tersebut terdakwa berpurapura membeli camilan
Register : 03-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 286/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 12 Maret 2009 — penggugat vs tergugat
90
  • PUTUS ANNomor: 0286/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanJual makanan camilan, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja
Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Ag/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. RUBIATI WARTINI binti SADJIT, DKK VS 1. SRI ANDAYANIbinti SARBINI, DKK
7034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesinmesin pabrik camilan;8.9. Uang di Bank Mandiri Malang dan Bank BNI Malang serta modal kerjadi Perusahaan;Bahwa orang tua lakilaki Para Penggugat Sadjitmeninggal dunia di Malangpada tanggal 21 Agustus 1985 dan juga paman Para Penggugat yangbernama Yaeb telah meninggal dunia secara Islam di Malang pada tanggalserta Paman Para Penggugat yang bernama Dj.
    Mesinmesin pabrik camilan;Hal.8 dari 29 Hal. Putusan Nomor 316 K/Ag/201612.9. Uang di Bank Mandiri Malang dan Bank BNI Malang serta modalkerja di perusahaan;Untuk selanjutnya atas tanah berikut bangunan rumah sebagaimanadimaksud dalam posita huruf 12.1., 12.2., 12.3., 12.4., 12.5., 12.6., 12.7.
    N 7644 AH; Mobil Kijang SGX warna biru dengan Nomor Pol N 539 AQMesinmesin pabrik camilan;i. Uang di Bank Mandiri Malang dan Bank BNI Malang serta modal kerja diperusahaan;. Membagi obyek sengketa/harta waris tersebut sesuai dengan ketentuanHukum Islam dan selanjutnya menyerahkan kepada para ahli waris sesuaidengan hak dan bagiannya masingmasing;.
Putus : 14-08-2008 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 107/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 14 Agustus 2008 — JOKO SANTOSO bin SARDI
183
  • P9034XA dengan terdakwa sebagaisupirnya dan Jarkasih, temannya terdakwa ikut menumpang dari daerahWarungdowo;Bahwa truck box tersebut barn akan pulang dari Malang membawa barangdagangan makanan camilan untuk No. Pol.
    Pol.P9034XA yang terdakwa supirnya dengan sebuah sepeda motorYamaha yang dikendarai oleh seorang perempuan,Bahwa saat itu di dalam truck box ada juga Adi Sujarwo, kenek truckdan Jarkasih teman terdakwa yang menumpang dari Warungdowoakan ikut pulang ke Banyuwangi;Bahwa saat itu terdakwa akan pulang ke Banyuwangi setelahmembawa barang dagangan makanan camilan dari Malang,Bahwa saat di JI Hasanudin, Kota Pasuruan, kecepatan truck antara3040 km, dan arah lalulintas satu jalan, keadaan cuaca pans,jalan
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 143/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Bin Alm SUKO PRAYITNO
8013
  • Boyolalihingga mencapai nominal sebesar Rp. 12.000.000, (Dua Belas JutaRupiah), sedangkan Saksi Korban Anifah oleh Terdakwa diajak menanamsaham untuk usaha jualan Camilan dengan dijanjikan keuntunganseharinya sebesar Rp. 175.000, (Seratus Tujuh PuluhLima Ribu Rupiah),Saksi Korban Anifah memberikan uang tunai kepada Terdakwa di tempatKoskosan Saksi Korban dan Terdakwa di Daerah Karanggeneng, Kec.Boyolali Kota, Kab.
    Boyolali, sedangkan Saksi Korban Erni Natalia olehTerdakwa diajak kerjasama jualan Camilan dengan dijanjikan keuntungansehari sebesar Rp. 325.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah),kemudian Saksi Korban Erni Natalia menyerahkan uang tunai secaralangsung kepada Terdakwa, pertama sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah), lalu kedua sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Byl.Rupiah) dan ketiga ditransfer sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta
    Boyolali, sedangkan Saksi Korban Erni Natalia olehTerdakwa diajak kerjasama jualan Camilan dengan dijanjikan keuntungansehari sebesar Rp. 325.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah),kemudian Saksi Korban Erni Natalia menyerahkan uang tunai secaralangsung kepada Terdakwa, pertama sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah), lalu kedua sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) dan ketiga ditransfer sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah)ke Nomor Rekening : 728901004067534 atas nama
Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 12 /Pid.B / 2015/PN.Kpn.
Tanggal 10 Februari 2015 — FARDU ISWAHYUDI dan AMIRUL CHAKIM
147
  • Hakim dan Terdakwa meminta ijin pada Rio untukmemakai sepeda motornya untuk membeli camilan. Selanjutnya merekapergi ke daerah Krebet.Bahwa pada waktu itu mereka melihat di daerah Jalan Raya Krebet, adawanita yang mengendarai sepeda motor sendirian.
    SebuahHandset merk Samsung, Seperangkat alat kosmetik;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 8 malam,Terdakwa Fardu dengan teman yang bernama Anggi, Doni, Hakim dan Riojanjian lewat sms untuk berkumpul di rumah Terdakwa untuk minumminuman keras.Bahwa setelah berkumpul, mereka segera meminum miras tersebut yangdisediakan oleh Terdakwa sampai sekitar jam setengah sebelas malam.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Fardu meminta ijin pada Riountuk memakai sepeda motornya untuk membeli camilan
Register : 30-04-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0464/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • SALINANPUTUSANNomor : 0464/Pdt.G/2013/PA.MgtBISMILLAHIRRAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAareas Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembuat jajan camilan, bertempat tinggal di KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4149/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Kemudian TERGUGAT dan PENGGUGAT beserta anakperempuan pertama yang bernama XXXX bermain didalam rumah,setelah itu dilanjutkan dengan keluar rumah bersamasama untukmembeli camilan kue Lumpia serta membeli kebutuhan XXXX berupapampers, dan setelah itu kembali lagi pulang kerumah. Sesampaidirumah, ketika XXXX sedang tidur, kemudian PENGGUGAT danTERGUGAT MELAKUKAN HUBUNGAN SUAMIISTRI (SEKSUAL)LAGI, selesai itu keduanya bersihkan badan dan dilanjutkan SholatDhuhur bersamasama.
    PENGGUGAT di1219)20)21)samping sekolahan Attarbiyah yang tidak jauh dari rumah orang tuaPENGGUGAT, karena PENGGUGAT meminta diantarkan untukmembeli martabak di kawasan Pasar Krampung, Surabaya, dansetelah itu TERGUGAT mengantarkan PENGGUGAT ditempatmereka ketemu semula sekitar Jam 20.00 Wib.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016, sekitar Jam08.00 Wib, PENGGUGAT datang menemui TERGUGAT di rumahorang tua TERGUGAT yang selama ini menjadi tempat tinggalbersama untuk mengajak TERGUGAT membeli Camilan
    di Masjid untukmenunaikan Sholat Dhuhur bersama dan dilanjutkan makan siangbersama dan sampai dirumah orang tua TERGUGAT yang selama inimenjadi tempat tinggal bersama pada sekitar Jam 14.30 Wib.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016, sekitar Jam11.05 Wib, PENGGUGAT datang menemui TERGUGAT di rumahorang tua TERGUGAT yang selama ini menjadi tempat tinggalbersama dengan membawa Pigora, tak lama kemudian PENGGUGAT1322)23)dan TERGUGAT beserta anak perempuannya yang bernama XXXXkeluar membeli Camilan
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1689/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • TERGUGAT beberapa kali ditemukan bermain hati dan selingkuh denganperempuan lain , termasuk juga dengan isteri mantan rekan kerjanyadiusaha dagang camilan ; dan yang terakhir ini TERGUGAT selingkuh lag!dengan rekan kerjanya dalam usaha LOBSTER yang bernamaWANITA(Pemandu Lagu Karaoke) , ternyata peselingkuhan ini sudahberjalan selama 3 (tiga) tahun sejak tahun 2017 s/d tahun 2020 ini ;5.
Putus : 03-01-2008 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 195/Pid.B/2007/PN.PS
Tanggal 3 Januari 2008 — MABRUL LESYLAWANG bin ISMAIL
174
  • P9034XA dengan terdakwa sebagaisupirnya dan Jarkasih, temannya terdakwa ikut menumpang dari daerahWarungdowo;Bahwa truck box tersebut barn akan pulang dari Malang membawa barangdagangan makanan camilan untuk No. Pol.
    Pol.P9034XA yang terdakwa supirnya dengan sebuah sepeda motorYamaha yang dikendarai oleh seorang perempuan,Bahwa saat itu di dalam truck box ada juga Adi Sujarwo, kenek truckdan Jarkasih teman terdakwa yang menumpang dari Warungdowoakan ikut pulang ke Banyuwangi;Bahwa saat itu terdakwa akan pulang ke Banyuwangi setelahmembawa barang dagangan makanan camilan dari Malang,Bahwa saat di JI Hasanudin, Kota Pasuruan, kecepatan truck antara3040 km, dan arah lalulintas satu jalan, keadaan cuaca pans,jalan