MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Janar Bin Yas'a, Umur 52 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta Lebak Haur RT.001 Kelurahan Campang

Raya KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ooh Binti Wiharna, Umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta Lebak Haur RT.001 Kelurahan Campang Raya KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.TnkTanjungkarang tanggal 25 April 2018 dengan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Tnkdengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri, mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 November 1985 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah OrangPemohon Il di Kelurahan Campang

SOLEH, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Gg.LebakHaur Rt 001 No. 15 Lingkungan Kelurahan Campang Raya KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampungdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

AHMAD, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam , bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Rt. 001 Lingkungan Kelurahan Campang Raya Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampungdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 820/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : JUMALITempat lahir : PiusUmur / Tanggal lahir: 37 Tahun / 15 Maret 1975Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Simpang Campang Kecamatan Kisam IlirKabupaten

memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Juni 2012 vang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 20 Juni 2012 di bawah Nomor : 820/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Simpang Campang

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di SIMPANG CAMPANG telah dilahirkan dari perkawinansuami JUMALI dan istri RUSIA WATI anak LAKI LAKI yangbernama EGEN EDI SAPUTRA pada tanggal 15 APRIL 2000 ;3.

Saksi RISWAN JAYA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Simpang Campang pada tanggal 15 April 2000 ;~Bahwa benar EGEN EDI SAPUTRA adalah anak kandung dari BapakJUMALI dan RUSIA WATI; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.

Saksi SOPIAN HADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Simpang Campang padatanggal 15 April 2000 ;~Bahwa benar EGEN EDI SAPUTRA adalah anak kandung dari BapakJUMALI dan RUSIA WATI; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon vang pada pokeoknva sebagai berikut : Bahwa benar

Kecapi Campang Rt. 017 Kelurahan CampangRaya, Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung.Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP Kelas III (Tidak Tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 September 2017; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara di LPKalianda berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 138 September 2016 sampai dengan tanggal 2 OktoberBIO penetra SR2.

Ciakong Kelurahan Campang JayaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung yang diduga sebagai penjualnarkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiMANDA PURNOMO Bin H.

Campang Jaya Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, yang diduga sebagai penjual narkotika jenis shabu tersebut,selanjutnya ketiga orang tersebut diamankan dan dibawa ke Polres LampungSelatan 222 on omen nn nn nn nnn ne nnn ene nnn nnn cece nnn nn eneecneneeBahwa saksi bersama saksi PARLINDUNGAN dan anggota Polisi yang lainmelakukan penangkapan terhadap saksi MANDA PURNOMO disebuahwarnet yang beralamat di Kel.

Campang Raya Kota Bandar Lampung hasilpengembangan dari terdakwa yang mengakui bahwa narkotika jenis shabudidapatkan dengan cara membeli dari saksi MANDA PURNOMO, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap saksi UNIAH dirumah tempat tinggalnya diKp. Ciakong Rt.015 Rw.000 Kel.

No. 494.> Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari selasa 19 Juli 2016 sekitar pukul17.00 wib ;> Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu , bertempat dikebun saksi Dodi IndraBin Hairudin di melake desa campang jaya Kecamatan .

SAKSI DODI INDRA BIN HAIRUDIN ; Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian ; ; ;> Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari selasa 19 Juli 2016 sekitar pukul17.00 wib ;> Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu , bertempat dikebun saksi Dodi IndraBin Hairudin di melake desa campang jaya Kecamatan .

SYUKRON ;Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian ; ; ;> Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari selasa 19 Juli 2016 sekitar pukul17.00 wib ;> Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu , bertempat dikebun saksi Dodi IndraBin Hairudin di melake desa campang jaya Kecamatan .

No. 494.terkejut melinat saksi Didi lalu pergi meninggalkan karung yang berisi lada hasilcurian tersebut dan langsung berlari melihat terdakwa berlari saksi Didi tersebutmengejar terdakwa namun tidak berhasil, pada saat terdakwa berlari sandal yangterdakwa gunakan terlepas dan tertinggal di kebun milik saksi Dodi, setelah itusaksi Dodi melaporkan kejadian tersebut kerumah Kades Desa campang jayaKec.

No. 494.10curian tersebut dan langsung berlari melihat terdakwa berlari saksi Didi tersebutmengejar terdakwa namun tidak berhasil, pada saat terdakwa berlari sandal yangterdakwa gunakan terlepas dan tertinggal di kebun milik saksi Dodi, setelah itusaksi Dodi melaporkan kejadian tersebut kerumah Kades Desa campang jayaKec.

PUTUSANNomor : 0322/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Campang RayaKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Campang Raya Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung selama 1 hari, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Way Laga KotaBandar Lampung selama lebih kurang 3 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke Daerah Istimewa Yogyakarta dan tinggal dirumahkontrakan selama lebih kurang 3 bulan dan terakhir Penggugat dan TergugatHal 2 dari 13Putusan

Nomor : 0322/Pdt.G/2012/PA.Tnkpindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Campang RayaKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung sampai dengan bulanJanuari 201 1 ;222225555.

PA.Tnk Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak membantahnya;SAKSI HU, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Campang

warganegara Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islam makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kelurahan Campang

Sutami KM.7 Kampung Baru RT.009 LK.1Kelurahan Campang Jaya Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, selanjutn ya disebut sebagai Pemohon ;Siti Nuroktapiyani Binti Ujang SL., Umur 21 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama lslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Ir.

Sutami KM.7 Kampung Baru RT.009 LK.1Kelurahan Campang Jaya Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0126

/Pdt.P/2017/PA.TnkTanjungkarang tanggal 21 Nopember 2017 dengan Nomor0126/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Januari 2016 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang TuaPemohon Il di Kelurahan Campang Jaya Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabUjang SL.

Kemis bin Marja, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Ir Sutami Kp Baru RT 012 Kelurahan Campang RayaKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon

Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal16 Januan 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Campang JayaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung secara agama Islam dengan walinikah Ujang SL.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas tanah seluas 4.135 m2 yang terletak di Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 146 (dahulu Sertifikat No. 9265/Kdm) tanggal 13 November 1987 (Surat Ukur Nomor: 724/1987 tanggal 25 Mei 1983);4.

Memerintahkan kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk meninggalkan tanah objek sengketa seluas 4.135 m2 yang terletak di Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat Hak Milik Noo. 146 (dahulu Sertifikat No. 9265/Kdm tanggal 13 November 1987) dan mengembalikannya kepada Penggugat secara sukarela serta tanpa syarat apapun;5.

TRIYONO ARIFIN Surat UkurNomor: 00085/Campang Raya/2008 25 Juni 2008 terletak di JI. Ir.Sutami, Kel. Campang Raya, Kec. Sukabumi, Kota BandarLampung;Putusan No.28/Padt.G/2016/PN.Tjk halaman 12 dari 84b. Serifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 1047/CR; A/NPT. Perusahaan Listrik Negara (Persero); seluas 2.000 M2 tanggal28 Februari 2008 terletak di Jn. Ir. Sutami, Kel. Campang Raya,Kec. Sukabumi, Kota Bandar Lampung;c.

Terletak di Kelurahan Campang Raya, KecamatanTanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung, atas nama H.TRIONO ARIFIN, SH,. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1047/CR tanggal 28Februari 2008 Terletak di Kelurahan Campang Raya,Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung,atas nama PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PT. PLN)1.3.

Terletak di Kelurahan Campang Raya,KecamatanTanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung,atas nama H. TRIONO ARIFIN, SH,b). Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1047/CR tanggal 28Februari 2008 Terletak di Kelurahan Campang Raya,Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung,atas nama PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA ( PT.

;Dulu tanah tersebut masuk di wilayah Kedamaian tetapi sekarangmasuk wilayah Campang Raya;Waktu disertifikat asli, tanah sengketa masuk dalam KelurahanKedamaian sekarang Campang Raya dan saksi tidak tahu adaperubahan;Pada waktu pembuatan Akta yang hadir cuma Ny Mawarti sajasedangkan Ny.

berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor146/Campang Jaya (dahulu Nomor 9265/Kedamaian seluas 4.135 m?)

PUTUS AN Nomor : 648/Pid.B/2015/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap ALEX Bin BUSTANTempat Lahir Campang Tiga Ulu, OKUTimur Umur/tgl.

Lahir19 Tahun /27 Nopember1996 Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Desa Campang Tiga UluDusun VI RT 06 RW 06Kec.

DULMUIN e Bahwa benar terjadinya peristiwa percobaan pencurian dengan pemberatan tersebut di atasterjadi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira jam 01.00 WIB di rumah saksisendiri di Desa Campang Tiga Ilir Kec.

NAWAWI Bahwa benar terjadinya peristiwa percobaan pencurian dengan pemberatan tersebut di atasterjadi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira jam 01.00 WIB di rumah saksisendiri di Desa Campang Tiga Ilir Kec.

AMIN BinDULMUIN di Desa Campang Tiga Ilir Kec. Cempaka Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak Pemohon yang bernama Alfaro Abatista dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula tertulis OKU Timur diganti menjadi Campang Tiga ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untuk membuat pembetulan/perbaikan sesuai

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2021/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:Yulianti, bertempat tinggal di Jalan Lintas Komering 121 RT 005/005No. 308, Campang Tiga Ulu, Kecamatan Cempaka,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Baturaja;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan /perubahan terhadapAkta Kelahiran anak pemohon tersebuit yaitu terhadap tempat lahirpemohon dari Ogan Komering Ulu Timur menjadi Campang Tiga5.

Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas pemohon bermaksudmerubah Akta Kelahiran pemohon nomor ; 1608CLT2112201158845tanggal 22 Desember 2011 khususnya pada tempat lahir pemohon yaitu ;Nama ; ALFARO ABATISTATempat, Tanggal Lahir ; OKU Timur , 15 Pebruari 2004Anak ke 1 ( satu ) lakilaki dari pasangan suami isteri Fajar Kholik danYuliantiMenjadiNama ; ALFARO ABATISTATempat,Tanggal Lahir ; Campang Tiga , 15 Pebruari 2004Anak ke 1 ( satu ) lakilaki dari pasangan suami isteri Fajar Kholik danYulianti8

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah ataumemperbaiki akte kelahiran anak pemohon yaitu akte nomor1608CLT2112201158845 tanggal 22 Desember 2011 dan memerintahpula kepada atas perbaikan / perubahan kutipan akte kelahiran anakpemohon : nomor : 1608CLT2112201158845 tanggal 22 Desember2011Nama ; ALFARO ABATISTATempat, Tanggal Lahir ; OKU Timur , 15 Pebruari 2004Anak ke 1 ( satu ) lakilaki dari pasangan suami isteri Fajar Kholik danYuliantiMenjadiNama ; ALFARO ABATISTATempat, Tanggal Lahir ; Campang

Tiga pada tanggal 15 Februari 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 (Kutipan AkteKelahiran) diketahui bahwa Alfaro Abatista lahir di OKU Timur pada tanggal 15Februari 2004Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P5dan dihubungkan dengan keterangan saksi Ernawati, dan saksi Bakti Nugraha,sehingga diperoleh fakta persidangan bahwa benar anak Pemohon AlfaroAbatista lahir di Campang Tiga pada tanggal 15 Februari 2004, namunpenulisan tempat lahir anak Pemohon di Akte Kelahiran

PUTUSANNomor : 0868/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Campang Raya KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung,

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Campang Raya Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 1(satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pZZZ0868/Pdt.G/2011/PA.Tnkdan tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi Kelurahan Campang Raya Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung sampai dengan tanggal I11Desember 2010; .

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di KelurahanKecamatan Tanjungkarang Timur Kotapekerjaan tani,Campang RayaBandarselanjutnya dibawah sumpah memberikanpada pokoknyaLampung,keterangansebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah ibukanridinePengeugat?

~~ on ene n ee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun1993; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama ANAK KE 1, ANAK KE 2,dan ANAK KE 3; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di KelurahanCampang Raya, kemudian Penggugat dan Tergugat pZZZdan tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi Kelurahan Campang Raya Kota BandarLampung; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya

pokoknya sebagaiberikut 9 : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah bibikandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun1993; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama ANAK KE 1, ANAK KE 2,dan ANAK KE 3; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di KelurahanCampang Raya, kemudian Penggugat dan Tergugat ZZZdan tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi Kelurahan Campang

Way Handak: 25 tahun/03 Juli 1994: Lakilaki: Indonesia: Pekon Campang Way Handak Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus;: Islam: Petani: Pinudin bin Sidik: Campang Way Handak: 27 tahun/01 Februari 1993: Lakilaki: Indonesia: Pekon Campang Way Handak Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus;: Islam: Petani: Muhammad Pulung bin Sarnata: Campang Way Handak: 32 tahun/06 September 1987: Lakilaki: Indonesia: Pekon Campang Way Handak Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus;: IslamHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 355

Bahri (korban)tinggal di sebelah rumah orang tua Saksi, namun kami masih dalam satukampung yaitu di Dusun Campang Pekon Campang Way Handak KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus, jarak rumah Saksi dengan rumah Sadr. Bahri(korban) sekitar 1 Kilometer;Bahwa yang Saksi ketahui sewaktu kecil Sdr. Bahri (korban) seperti anakpada umumnya, namun semenjak Sdr. Bahri (korban) berumur 10 tahun, Sdr.Bahri (korban) mengalami sakit seperti sakit ayan dan setelah sembuhperilaku Sdr.

Bahri (korban) adalah saat kami berempat berada dijalan tanjakan kasdu yang berada di Pekon Campang Way Handak Kec.Pugung Kab. Tanggamus untuk mencari sinyal dan menongkrong, tibatibadatang Sdr. Bahri bin Mat Ropik (korban) menghampiri kami dan memintarokok kepada Sdr. Nasrudin lalu karena rokok yang diminta tersebut tidakdiberikan oleh Sdr. Nasrudin, Sdr.

Bahri bin Mat Ropik (korban) adalah sebagai berikut,pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 19.00 WIB, saatHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN KotTerdakwa bersama Anak Nasrudin, Terdakwa Ill dan Terdakwa Ilmenongkrong dan mencari sinyal dipinggir jalan tanjakan kasdu yang beradadi Pekon Campang Way Handak Kec. Pugung Kab.

Bahri binMat Ropik (korban) selalu mengulangi perbuatannya;Bahwa harapan dari warga Pekon Campang Way Handak agar ParaTerdakwa segera dibebaskan atau setidaknya mendapatkan keringananhukuman;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN Kot Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Sadr. Bahri bin Mat Ropik (korban)karena Sdr. Bahri bin Mat Ropik (korban) adalah tetangga satu desa di DusunLeweng Kolot Pekon Campang Way Handak Kec. Pugung Kab. Tanggamus,Saksi kenal dengan Sdr.

~=ENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 629/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HOLAITempat lahir : Campang TigaUmur / Tanggal lahir: 47 Tahun / 06 September 1966Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Campang Tiga Ilir Kec.Cempaka kab.oku.TimurAgama

memeriksa perkara permohonan Pemohon ; :Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemonor :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 26 Maret 2013 di bawah Nomor : 629/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bernama Holai dilahirkan di Campang

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Campang Tiga, telah dilahirkan dariperkawinan suami Mahad dan Istri Saliha, pemohon yangHoi d go 5 scam Feceicoen No. 629/Pdt.P/2013/PN.BTA bernama Holai, Jenis kelamin Perempuan, lahir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riduan Nawawi bin Hasan Basri) dengan Pemohon II
(Hera Wati binti Bakarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2010 di Desa Negeri Campang Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai

berupa uang sebesar lima puluh riburupiah dibayar tunai.Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah Dusun II Negeri Campang

Jaya RT 001 RW 002 DesaNegeri Campang Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak bernama; Jingga Shaqueena AzzahrabintiRiduan NawawiBahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan Rumah orang tuapemohon di RT 001 RW 002 Desa Negeri Campang Jaya KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 21 Oktober2010;3.

P/2019/PA.Ktbmpengesahan nikah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakan kompetensirelatif dan absolut Pengadilan Agama Kotabumi;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2010 di Rumah orang tua pemohon di RT 001 RW 002 Desa Negeri Campang Jaya Kecamatan SungkaiTengah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2010 di DesaNegeri Campang Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

Il, Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Suka Bumi, Kota BandarLampung, sebagai PEMOHON IIDalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il menguasakan KepadaHendrico Tanjung, S.H, Indri Wuryandari, S.H & Hendra Saputra, S.Hmasingmasing Advokat/Pengacara & Consultan Hukum Pada KantorLembaga Bantuan Hukum Rajawali Nusantara Sakti (LBH RANUSA)yang berkedudukan di JIn. Purnawirawan Swadaya 6 Gg.

Il, Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan SukaBumi, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada PEMOHON dan PEMOHON Il untukmelaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Sukabumi, KotaBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (Lio Saputra)Nomor : 474/93/V.18/V1.114/VI/2020, tanggal, 12 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Campang Jaya Kecamatan SukabumiHal. 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor:0071/Pdt.P/2020/PA. TnkKota Bandar Lampung, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il (AtikaApriyani) Nomor : 474/94/V.18/V1.114/V1/2020, tanggal, 12 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Campang Jaya Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P2;3.

Il,Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Suka Bumi, Kota BandarLampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut pokoknya sebsagai berikut :Hal. 6 dari 11 HalamanPenetapan Nomor:0071/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Juni 2010 di Desa Bungin Campang Kp. 2 Kecamatan SimpangKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah Bapak KandungPenggugat, mas kawin berupa Emas 1 Suku tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 124/28/VI/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, tertanggal 28 Agustus 2013;DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Bungin Campang Kp. 2 KecamatanSimpang Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sampai dengan berpisahtahun 2014, ;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak:3.1 (Lakilaki), umur 5 tahun;Yang saat ini diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Bungin Campang Kp. 2 Kecamatan SimpangHal. 2 dari 15 Hal. Put. No. 642/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dibawah sumpah menurutagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat, saksi kenal dengansuami Penggugat, namanya seharihari Nama (Tergugat); Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Bungin Campang sampai berpisah;

PUTUSANNomor : 0792/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Campang RayaKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Gedong Air Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung selama lebih kurang tahun 6 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah milik kakak Tergugat diKelurahan Gedong Air Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung selama lebih kurang tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Campang

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 734/29/X/2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KarangTimur, Kota Bandar Lampung tanggal 13 Oktober 2008, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;e Saksisaksi :Hal 5 dari 13Putusan No : 0792/Pdt.G/2012/PA.TnkSAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Campang Raya Kecamatan

Hery Jatmiko; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Oktober 2008; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatadalah duda cerai mati; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Gedong Air, kemudian pindah ke rumahmilik kakak Tergugat di Kelurahan Gedong Air terakhir pindah kekontrakan di Campang

berhasil, terakhir saksi mendatangi orangtuaTergugat dan pada saat itu orangtua Tergugat menyarankan agarPenggugat dan Tergugat bercerai saja; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan dapat menerima dan tidak membantahnya;Hal 7 dari 13Putusan No : 0792/Pdt.G/2012/PA.TnkSAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa , bertempattinggal di Kelurahan Campang

Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke Komplek Pergudangan jalanTembesu 3 Kelurahan Campang Raya Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, dan sekira pukul 12.30 wib Terdakwa sampai di komplekpergudangan tersebut. lalu Terdakwa melihat Saksi FAJAR SUPRIADI BINM.YUNUS, Saksi MZRAHMAD BIN NAWAW/I dan Saksi ANDRI KURNIAWANBIN PENDI Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS, Saksi M.RAHMAD BINNAWAWI dan Saksi ANDRI KURNIAWAN BIN PENDI (masingmasingHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Tjkdilakukan dalam

Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke Komplek Pergudangan jalanTembesu 3 Kelurahan Campang Raya Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, dan sekira pukul 12.30 wib Terdakwa sampai di komplekpergudangan tersebut. lalu Terdakwa melihat Saksi FAJAR SUPRIADI BINM.YUNUS, Saksi MZRAHMAD BIN NAWAW/I dan Saksi ANDRI KURNIAWANBIN PENDI Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS, Saksi M.RAHMAD BINNAWAWI dan Saksi ANDRI KURNIAWAN BIN PENDI (masingmasingdilakukan dalam penuntutan secara terpisah) sedang menggunakan sabusabu

beratnetto 0,05310 gram adalah positif Metamfetamina termasuk Golongan menurut lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UURI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGABahwa TERDAKWA SUHENDRI BIN SUKIMAN pada hari Selasatanggal 25 Februari 2020 sekitar pukul 12.10 Wib wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Februari 2020 bertempat di Komplek Pergudanganjalan Tembesu 3 Kelurahan Campang

Lalu setelah mentranfer Terdakwa memberitahu SaksiFAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS bahwa uang sudah ditransfer.Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke Komplek Pergudangan jalanTembesu 3 Kelurahan Campang Raya Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, dan sekira pukul 12.30 wib Terdakwa sampai di komplekpergudangan tersebut. lalu Terdakwa melihat Saksi FAJAR SUPRIADI BINM.YUNUS, Saksi MZRAHMAD BIN NAWAW/I dan Saksi ANDRI KURNIAWANBIN PENDI Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS, Saksi M.RAHMAD BINNAWAWI dan Saksi ANDRI

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekitar pukul13.00 Wib wib bertempat di Komplek Pergudangan Jalan Tembesu 3Kelurahan Campang Raya Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung,Terdakwa bersama Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M. YUNUS, Saksi ANDRIKURNIAWAN BIN PENDI dan Saksi M.RAHMAD BIN NAWAWI (berkasterpisah) telah ditangkap oleh anggota polisi berdasarkan informasi darimasyarakat kerena Terdakwa bersama temantemannya tersebut sedangmenggunakan Narkotika jenis sabusabu;2.

Campang Raya Kec.

PUTUSANNomor : 0824/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Campang Raya KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung

, disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Campang RayaKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal 02 Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

dikeluarkan oleh KUATanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka,Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK KE 1,lahir tanggal 21 Januari 2007, anak tersebut saat ini ikut bersamaTermohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah milik Pemohon di Kelurahan Campang

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Campang Raya, Kecamatan Tanjungkarang Timur KotaHal 5 dari 12Putusan No : 0824/Pdt.G/2012/PA.TnkBandar Lampung, selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tahunBahwa Pemohon dan Termohon sudahdikaruniat 1 (satu) orang anak yangsekarang

ada dalam asuhanPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal Campang raya sampaidengan bulan SeptemberBahwa sepengetahuan saksi keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun tetapi sejak lebih kurangbulan Januari 2012 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi sering terjadi perselisihan dahHal 6 dari 12Putusan No : 0824/Pdt.G/2012/PA.Tnkpertengkaran;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohonsering bertengkar karena Termohonmenunut lebih dari penghasilan Pemohondan

Ucil (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 September 2017sekira Pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan september2017, bertempat di Desa Campang Tiga Jaya Kec.

Sumiati Binti Sumaji, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan teijadinya pencurian dengankekerasanBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12September 2017 sekira pukul 19.30 wib dijalan umum Desa Campang Tiga JayaKec. Cempaka Kab.

Warjanto Bin Sarwan, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian dengankekerasanBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12September 2017 sekira pukul 19.30 wib dijalan umum Desa Campang Tiga JayaKec. Cempaka Kab.

Mukrom Bin Musani, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian dengankekerasanBahwa peristiwa pencurian tersebut teijadi pada hari Selasa tanggal 12September 2017 sekira pukul 19.30 wib dijalan umum Desa Campang Tiga JayaKec. Cempaka Kab.

Supriyadi, 1 (satu)lernbar KTP An.Supriyadi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangyakni milik saksi Supriyadi Bin Paimanatau orang lain selain saksi korbanSupriyadi Bin Paimanyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal12 September 2017 sekira pukul 19.30 wib dijalan unum Desa Campang TigaJaya Kec. Cempaka Kab.