PENETAPANNomor 0920/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ramang bin Canna, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Coppobulu DesaTungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hanatang binti Tansi, umur 38 tahun

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramang bin Canna) denganPemohon II (Hanatang binti Tansi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1997di Dusun Pammase, Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan

Ramang bin Canna, Nomor 7308260205084984yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 20 Desember 2013, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ramang bin Canna);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hanatang binti Tansi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Tansi;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramang bin Canna) denganPemohon II (Hanatang binti Tansi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1997di Dusun Pammase, Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 16 September 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh Drs.

DOKTORANDUS HAuJI SOFYAN RAZ, Beralamat di Jalan Canna RayaBlokK No. 7, RT/RW : 001/015, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan. untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTERGUGAT II.2.

RIZKI FADILAH RAZ ditulis dan disebut juga Hajjah Rizki Fadilah Raz,Magister Psikolog, Beralamat di Jalan Canna RayaBlokK No. 7, RT/RW : 001/015, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Illsemula TERGUGAT IV.5.

HASHFI FAUZAN RAZ ditulis dan disebut juga Haji Hashfi Fauzan Raz,Beralamat di Jalan Canna Raya BlokK No. 7, RT/RW:001/015, Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding IV semula TERGUGAT V;Tergugat Il, Ill, IV dan Tergugat V dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Syarifudinberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 November2017;6. CIPTO SOENARYO, SH Notaris di Medan, Beralamat di Jalan Prof. H.M.

terdakwa hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa adalah tulang punggung keluarga dan terdakwa mengakui serta menyesealiperbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa Penuntut umum menyatakan tetapdengan tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPertama:Bahwa terdakwa Sarif Alias Sari Bin Gising bersamasama dengan saksi Karsih AliasKare Bin H Beddu (dalam berkas perkara terpisah) beserta lelaki Canna

dan salah satunya membawa senter mendobrak pintudepan dan akhirnya terdakwa dan saksi Karsih alias Kare Bin H Beddu beserta lelaki Cannamasuk kedalam ruang tamu menyebabkan saksi korban Haerul Bin H Samaona kaget danterbangun sementara lelaki Iwan dan lelaki Udin berjaga di luar rumah kemudian saksi Karsihalias Kare Bin H Beddu mendekati saksi korban dan sambil menodongkan parang lalu berkatamana uangnya, cepat, namun saksi korban hanya diam sambil mundur masuk kedalam kamarkemudian namun lelaki Canna

dan saksi Karsih alias Kare Bin H Beddu mengikuti masukkedalam kamar sementara saksi terdakwa tetap di ruang tamu dan langsung keluar rumahkemudian saksi Karsih alias Kare Bin H Beddu langsung mengayunkan parangnya kearah saksikorban sebanyak 1 kali dan mengenai punggung tangan kanan saksi korban dan mengakibatkanluka kemudian saksi korban juga hendak mencabut parangnya namun tidak bisa tercabutakhirnya berteriak memanggil orangorang sehingga saksi Karsih alias Kare Bin H Beddu danlekaki Canna keluar

, Iwandan Udin.bahwa Iwan, Canna dan Udin masih dalam daftar pencarian orang.bahwa setelah terdakwa ditangkap, terdakwa lalu mengaku kalau dia yang membawabadik pada malam kejadian itu.bahwa saksi melihat pintu rumah saksi korban rusak akibat dicungkil oleh terdakwabersama temannyaSaksi Karsih alias Sari Bin H Beddu bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalah pencurian.bahwa kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitar pukul 01.30 witabertempat di rumah Herul di

Kemudiansaksi ARI RESDIANTO dan saksi HERMAWAN PUTUT WIBOWO bersamatim dari BNN terus melakukan penyelidikan dan didapat informasi lagi bahwasaksi IRFAN HARDIANSYAH juga melakukan broadcast penawaran HappyCookies dan Canna Chocolate melalui Black Berry.

YOGI ANDRI PRAMANA sudah sering mengirimkan paket HappyCookies dan Canna Chocolate yang dipacking di dalam dus.

Kemudian para saksi dariBNN bersama tim melakukan pengecekan ke JNE Pondok Cabe dandidapatkan beberapa paket dus, yaitu 3 (tiga) dus berisi Happy Cookiesdengan berat bruto 303,2 gram dan 1 (satu) dus berisi Canna Chocolatedengan berat bruto 95,86 gram.

dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal14 September 1988 M, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah No.104/9/IX/1988tertanggal 14 September 1988, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.2 Bahwa, penggugat dan tergugat sebagai suami istri telah hidup rukun selamakurang lebih 21 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama1 Mirnawati binti Canna

, umur 20 tahun2 Nirwan bin Canna, umur 17 tahun3 Cimma bin Canna, umur 4 tahun2 orang ikut tergugat, satu orang ikut penggugat.3.

tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan jugatidak mengirim wakilnya atau kuasanya yang sah, sedang gugatan penggugat beralasandan tidak melawan hukum, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) dan pasal 150 R.bggugatan penggugat dapat dikabulkan serta diputus verstek.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan perceraian yang berindikasi padapercekcokan dan meninggalkan penggugat sehingga cukup alasan untuk mengabulkangugatan penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat Canna

Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat, Canna bin La Coni, terhadappenggugat Hasnawati binti La Paddekeng.4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanpenggugat dan tempat kediaman tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat dilangsungkannya perkawinan dalam jangka waktu palinglambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama :

1. Munir bin Yunni;
2. Risal bin Yunni;
3. Rosna binti Yunni;
4. Erma binti Yunni;
5. Arpan bin Yunni;
6. Rasdan bin Yunni dan
7. Muhammad Aslan bin Yunni adalah anak kandung dari Pemohon I (Yunni bin Paranduk) dengan Pemohon II (Canna binti Caggule);

3. Membebankan kepada Pemohon

telah tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapbersabar dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidakberhasil, kKemudian dibacakan gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Nomor : 331/Pdt.G/2012/PA, J == 22 wo nn non nn ne on no nn ne en en nn ne a nnn ee conte a nn nee canna

pulang ke rumah orang tuanyasendiri dan sejak itu tidak pernah berkumpul lagi dalam satu tempat kediamanbersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkan karenasejak 2 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui secara langsung keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut;Nomor : 331/Pdt.G/2012/PA, J = 222 ne non no ne on nn no ne nn on ne en ea nnn ne a nen ee ca nee canna

Tergugattersebut; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi, karena Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Nomor : 331/Pdt.G/2012/PA, J == 22> one non no non nn ne nn nn a nn ne ce ne a nen ne one ee one canna

orang tua Penggugat, dan selama hidup berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagilayaknya suami istri; Menimbang, bahwa kendatipun Tergugat telah ternyata tidak hadir dipersidangan, namun demikian tidak membebaskan Penggugat untuk dibebani beban pembuktian; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis dan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan di muka Nomor : 331/Pdt.G/2012/PA, J == 22 wo nn ron nn ne on no nn ne on ee nn ne one ne conn a nn nen canna

pendidiriannya untuk bercerai denganTergugat, maka hal tersebut telah menunjukkan bahwa di antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya perkawinan sebagai mitsagon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam alQuran surat Ar Nomor : 331/Pdt.G/2012/PA, J == 22> a nn non no non nn no ne nn on ne ce ne a nnn ne a nen ee cone canna

.- 1 (satu) dus berisi Canna Chocolate mengandung Narkotika Golongan I Jenis Ganja dengan berat awal Brutto + 95, 86 gram.- 3 (tiga) dus berisi Happy Cookies mengandung Narkotika Golongan I Jenis ganja dengan berat awal brutto + 303,2 gram.- 1 (satu) buah paket dibungkus kertas warna coklat berisi satu pasang sandal. - 1 (satu) buah asbak berisi 2 linting ganja bekas pakai.

Kemudian para saksi dari BNNbersama tim melakukan pengecekan ke JNE Pondok Cabe dan didapatkanbeberapa paket dus, yaitu 3 (tiga) dus berisi happy Cookies dengan berat bruto303,2 gram dan 1 (satu) dus berisi Canna Chocolate dengan berat bruto 95,86gram.

YOGI ANDRI PRAMANA sudah sering mengirimkan paket HappyCookies dan Canna Chocolate yang dipacking di dalam dus.

SelCookies atau Canna Chocolate hanya dilayani melalui online dan barangnya akandikirimkan dengan cara di paket melalui Jasa JNE Explore di Tanjungduren JakartaBarat yang dikirimkan oleh Terdakwa Yogi Andri Pramana.e Bahwa kemudian Saksi bersama tim melakukan penyelidikan dan koordinasidengan pihak JNE Explore Tanjungduren Jakarta Barat untuk mengecekkebenaran pengiriman paket yang diduga Happy Cookies dan Canna Chocolatetersebut dan didapatkan data bahwa benar Terdakwa Yogi Andri Pramana sudahsering

Sele Bahwa Saksi bersama tim terus melakukan penyelidikan dan diketahuibahwa saksi Irfan Hardiansyah juga melakukan broadcast penawaran HappyCookies dan Canna Chocolate melalui Black Berry ; Bahwa pemesan Cookies atau Canna Chocolate hanya dilayani melaluionline dan barangnya akan dikirimkan dengan cara di paket melalui Jasa JNEExplore di Tanjungduren Jakarta Barat yang dikirimkan oleh Terdakwa Yogi AndriPramana ;e Bahwa kemudian Saksi bersama tim melakukan penyelidikan dankoordinasi dengan pihak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Aqila Misha Shafana, lahir di Samarinda tanggal 31 Desember 2016 dan Adiva Arsyila Shafina, lahir di Samarinda tanggal 09 Januari 2018 adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I Risman bin Ladarmang dan Pemohon II Darmawati binti Ridwan Canna;
3. Membebankan

Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; n0nn nnn nnn nnn cnc ncn nccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 28 Nopember 2012 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1702/Pdt.G/2012/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai Derikut: nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ccc canna

Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi yangakibatnya pada bulan Mei 2012 Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon dan hidup berpisah dengan Termohon selama 6 bulan sampaiSOKALANY j 2a nnn nnn nnn nnn nnn cnc ncn ncn canna canes cn sansa7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;8.

Smee eee erTempat tinggal : Lingkungan Dorongao, Kelurahan Kandai ,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu ;Agama (RSVR fees eee eeePekerjaan : BURUM PAS Sp~~= =n nnn nen nnnnnnnnnnennnnennnnnnnnn neePendidikan > SD (kelas 1) 5 222 nnn n nnn nnnaa Terdakwa ditahan di Rutan Dompu berdasarkan Surat Perintah / Penetapanpenahanan : enn nance nn nnn nnn enc cnc cece cence nce nen encesPenyidik dilakukan penahanan sejak tanggal 24 Pebruari 2013 s/d tanggal 15Maret 2013 5n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnc nn cna canna

nan canna naa naan canesPerpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2013 s/dtanggal 24 April 2013 ; 2222 nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn namesPenuntut Umum dilakukan penahanan sejak tanggal 23 April 2013 s/d tanggal 12Mei 2013 ;ncnencnonnmnnn nn cnnnnnnnnnnnnnnnnncnannnnnnnananennnnaannnnnnannnnnennHakim Pengadilan Negeri Dompu dilakukan penahanan sejak tanggal 2 Mei 2013s/d tanggal 31 Mei 2013 5n nnn cence nnn cnn nescencePerpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Dompu

Naca binti La Marewo La Cari bin La marewo, meninggal dunia pada tahun 1999, yangsemasa hidupnya pernah menikah dengan seorang perempuan bernama Canna Almarhumah dan telah dikeruniai 4 orang anak yaitu : #H. Lahangbinti La Cari.La Beddu bin La Cari.Amma bin La Cari. Nanibinti La Cari.MellebinLa Marewo, telahmeninggalduniapadatahun2010, yangsemasahidupnyatelahmenikahdenganseorangperempuanbernama Rajengdantelahdikeruniai4 orang anakyaitu: RosibintiH.Melle.YantibintiH.Melle. BukebintiH.Melle.

Makkatenni dengan Bengnga dan LaMarewomeninggal dunia tahun 1964 sedang Makkatenni meninggal tahun 1972, yangberarti bahwa Makkatenni adalah ahli waris dari La Marewo sebab antara LaMareo dengan Makkatenni tidak pernah bercerai sebagaimana perubahangugatan para Penggugat.Menimbang, bahwa petitum poin 5 gugatan Para Penggugat, Makkatenni tidak disebut sebagai ahli La Marewo yang berarti bahwa antaraposita dengan petitum para Penggugat tidak sejalan;Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan bahwal Canna

Put.NO. 388/Pdt.G/2017/PA.SkgMenimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan bahwa Canna bintiLaMarewo wafat tahun 1999 yang berarti bahwa ketika La Marewo meninggal, Canna masih hidup, namun dalam petitumnya pada poin 5, Canna tidakdimohonkan sebagai ahli waris La Marewo.Menimbang, bahwa oleh karena almarhum H. Koli bin LaMarewo masihhidup ketika La Marewo meninggal dunia, maka anakanak H.

IRFAN ZODI SETIAWAN, umur 18 tahun, di bawah pemeliharaanTOP QU al j2n name n nnn nnn nnn nc nnn cnc canna canna ncn ncn naan cas2. NOVAL ALIANSYAH, umur 14 tahun , di bawah pemeliharaanTQQQUQ EL $2

HAJAH RONILAH, apherganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu PumasTangga, tshpat tinggal di Jalan Rawa Melati RT/RW. gf,con Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Baia eonnennnn=4. wasiLsl kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan my eh Tangga, tempat tinggal di Kampung Sindungkul@ RT/RW. 014/028,Y Kelurahan Cengklong, Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang; z eran nnn n nanan ccna canna nena canna nn nn nannnn5.

Bachnud bin Canna dengan Syaripa Saida binti Syaripa Mahani adalahpasangan suami istri yang sah menikah secara Islam di Kendari pada tahun 1955 diKendari;2 Bahwa dari pernikahan M.M.

Bachnud bin Canna telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 26Oktober 1989 di Kendari, sesuai surat Kematian Nomor 474.3/31/KS/III/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Lurah Sanua pada tanggal 15 Maret 2012 sedangkan SyaripaSaida binti Syaripa Mahani meninggal dunia pada haro Kamis tanggal 9 September 2004di Kendari sesuai Surat Keterangan Kematian dengan Nomor : 474.3/32/KS/II/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Lurah Sanua pada tanggal 15 Maret 2012;4 Bahwa Sehan bin Bachnud, umur 54 tahun, (almarhum

, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagaiTRG UG Att ys =n anncesae nen nnenannenenmmenanennn HenmanPengadilan Agama tersebut; n nnn nn nce nnn ncncncnces ooTelah mempelajari berkas perkara;00n5 ==Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDErSiIDANGAN;, nnn nen n enn ncn ncn ncn cnn canna

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik danharmonis, kemudian pada bulan Februari tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah goyah setelah Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa alasan yang sah, sejak itu Tergugat tidak pernah pulang kerumah kediaman bersama yang hingga sekarang telah berjalan 4 tahunIAM ANY j= anna nnn nnn nn ncn nn enn ncn nce cence enn nn a naa canna nanan naa san ana.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkara INI ; 92 nena nnn nn ne nnn ne nc nnn cnc nce canna ncn canna ncaa nasBerdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:222no2cnn cence en cece nc cc enc nce cnecee cece cee cenceeenceecenecnes1.Mengabulkan gugatan Peng gugat)=

mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya; 22 no nnn nn nnn nnnn nn nnn nn nc nc nec ncneeMenimbang, bahwa Terdakwa Dani dan terdakwa II Saripuloh telah pulamemberikan keterangan, yang pada pokoknya membenarkan dakwaan PenuntutMenimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana tertanggal 11 Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,MEMUTUSKAN :2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce ncn nna ccna c a canna

nna canna naa sana nna aaMENUNTUT1.

plastik kecil yang diduga berisi sabu dengan berat 0,28 (nol komadua delapan) gram Kode IV.st TT 2 (dua)buah pipet Kaca.Sn Sn HHS nin nt RISC ei ee ie 1 (satu)buah alat hisab sabu (bong).monn n nn nn nn ncn nn nn nnn nn nnn nana nna nana nana nna n ana nca na nnana cans n can can canoe 1 (satu)pak plastik Klip.RRR RRR RR ARR RRR AR RR A 2 (dua)buah Isolasi warna bening dan Hitam.Si HE SN CSRISIS ESS HE RSS I RR 5 (lima)buah sedotan warna bening.monn non nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nana nna nn nna canna

nanan nanan nana ca ncaa can can canoe 1 (satu)kantong kain.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN SitSe a i (satu)SOE CST SE SR 1 (satu)buah korek api (kompor sabu)mon on noncancer nnn nn nnn canna nanan nanan nanan nna nna nnn ca naan cena n cane 1 (satu)buah tas warna hitam.mon on monn nncnnc nnn n nance nanan nnn nn nanan canna ncaa canna cnc aa ncn nnn cane a (satu)buah jaket parasit warna biru.Dirampas untuk dimusnahkanSF SIRS CERES SSE RST IEE DESSERTS 1 (satu)Unit HP samsung

Kode Il.won nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn cnn nce 1 (Satu)buah plastik kecil yang diduga berisi sabu dengan berat 0,30 (nol komadua tiga puluh) gram Kode III.won nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cenne 1 (Satu)buah plastik kecil yang diduga berisi sabu dengan berat 0,28 (nol komadua delapan) gram Kode IV.buah pipet Kaca.Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Sitmona nares nnn nnn nn nana nna canna

nn ana nn nanan nana can nana na canna aman an aaa i (satu)HSE ERE 1 (satu)pak plastik Klip.I 2 (dua)buah Isolasi warna bening dan Hitam.AAR RRR RRR RRR RR AAR RR A AR SS A GP 5 (lima)buah sedotan warna bening.won rm nne nnn nnn nnn nnn nnn nna nanan nna nn nnn nnn nnnn nnn nana nna na nna naa nana sansa nas 1 (satu)kantong kain.Se nnn en SS RS 1 (satu)pak Cotton Bath.Fis SSE HS nS RT SS RSI SI ERS 1 (satu)buah korek api (kompor sabu).mona nares nnn nnn nn nana nna canna nn ana nn nanan nana can

nana na canna aman an aaa i (satu)buah tas warna hitam.HA REISHER HHH SES IEE HPSS HH SRR ECS ee ene 1 (satu)buah jaket parasit warna biru.manna name nn nnn nnn nnn nn nnn nna canna nanan nna nan anan nana na cannes anna nas i (satu)Unit HP samsung warna putih. 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Beat warna merahkombinasi putin No Pol P3129AZ.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.