Ditemukan 3481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : capitol
Penelusuran terkait : Pt. rim capital Pt. gap capital Direktur jenderal pajak vs pt. danareksa capital;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 15-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5424 B/PK/PJK/2023
Tanggal 15 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 443/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Februari 2017 — Bonature Silaban Lawan PT Mitsui Leasing Capital Indonesia
114 — 70
  • Bonature SilabanLawanPT Mitsui Leasing Capital Indonesia
    MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA, beralamat di MenaraSatu Sentral Kelapa Gading 6 th Floor, Suite 609, JI. Boulevard KelapaGading, Jakarta Utara14240, selanjutnya disebut.......
    Foto copy sesuai dengan aslinya Perjanjian pembiayaan konsumenNo.111211344 antara PT.Mitsui Leasing Capital Indonesia selakuKreditur/Tergugat dengan Bonature Silaban selaku Debitur/Penggugattertanggal 4 April 2012, diberi tanda P1;2.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Lampiran perjanjian pembiayaankonsumen No.111211344 antara PT.Mitsui Leasing Capital IndonesiaPutusan Nomor 443/Padt.G/2016/PN Jkt.Sel. halaman 25 dari 35 halamanselaku Kreditur dengan Bonature Silaban selaku Debitur tertanggal 4April 2012, diberi tanda P2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Daftar perincian pembiayaankonsumen tertanggal 4 Februari 2012, diberi tanda P3;4.
    Mitsui Leasing Capital Indonesia selaku penerima Kuasa,diberi tanda P7;8. Foto Copy dari foto copy Surat pernyataan Beda tandatangan atasnamaBonature Silaban tertanggal 4 April 2016, diberi tanda P8;9.
    Mitsui Leasing Capital Indonesia No. 113tertanggal 30 Juni 2016, diberi tanda T1;Foto copy sesuai dengan aslinya Perjanjian Pembiayaan KonsumenNo. 111211344 tertanggal 04 April 2012, berikut Lampirannya, diberitanda T2;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Jaminan Fidusia No. 469,tanggal 07 November 2012, diberi tanda T3;Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Jaminan Fidusia No.W10.081500.AH.05.01 TAHUN 2013 tertanggal 27 Mei 2013, diberitanda T4;Foto copy sesuai dengan aslinya Customer History
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 15-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5425 B/PK/PJK/2023
Tanggal 15 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 15-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5420 B/PK/PJK/2023
Tanggal 15 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 882/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 30 September 2015 — PNM Venture Capital Cs
46 — 51
  • PNM Venture Capital Cs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 15-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5422 B/PK/PJK/2023
Tanggal 15 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-05-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 292/PDT.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Februari 2015 — OPTIMA KHARYA CAPITAL MANAGEMENT
197 — 129
  • OPTIMA KHARYA CAPITAL MANAGEMENT
    OPTIMA KHARYA CAPITAL MANAGEMENT, yang beralamat di GedungPatra Jasa Lt. 8 Jalan Gatot Subroto Jakarta Selatan, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara tersebut;Setelah membaca Gugatan, Jawaban, Replik dan Duplik dari para pihak;Setelah memeriksa bukti awal dari para pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21Mei 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2794 K/Pdt/2022
Tanggal 28 September 2022 — PT SARANA PEMBANGUNAN RIAU vs KINGSWOOD CAPITAL LTD. dk
149 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SARANA PEMBANGUNAN RIAU vs KINGSWOOD CAPITAL LTD. dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 15-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5423 B/PK/PJK/2023
Tanggal 15 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 15-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5419 B/PK/PJK/2023
Tanggal 15 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 08-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 730/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2017 —
88 — 43
  • PT.CENTRAL MINING RESOURCES CS >< PT.IFS CAPITAL INDONESIA
    IFS CAPITAL INDONESIA, Perseroan Terbatas yang menjalankankegiatannya sebagai lembaga keuangan, didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia,berdomisili di Jakarta, beralamat terdaftar di ANZTower, lantal 10, Jalan Jendral Sudirman Kavling 33 A,Jakarta 10220, semula sebagai PENGGUGATsekarang sebagai TERBANDING;Hal1 dari 18 Hal. Puts. Perk. Nomor 730/PDT/2016/PT DkIBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni2015, telah memberikan kuasa kepada :1. FAHMI HOESSEWN, S.H., MM,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2374 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT RAILINK VS PT OPTIMA KHARYA CAPITAL MANAGEMENT
189 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT RAILINK VS PT OPTIMA KHARYA CAPITAL MANAGEMENT
    Rasuna Said Kaveling B4, Kuningan, Jakarta 12910,berdasakan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT OPTIMA KHARYA CAPITAL MANAGEMENT, berkedudukandi Gedung Patra Jasa, Lantai 18, Jalan Gatot Subroto, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Dedi, Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Hermanto Barus, S.H., Advokat, berkantor diGedung Jaya, Lantai 7, Ruang 702, Jalan M.H.
    Tergugat membayar pokok dana investasi dan target investasisebesar Rp4.347.523.060,90 (empat miliar tiga ratus empat puluh tujuh jutalima ratus dua puluh tiga ribu enam puluh koma sembilan puluh rupiah)kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyasesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa Penggugat mengajukan perubahan gugatan tanggal 1 Juli 2014pada pokoknya sebagai berikut:Sebelumnya tertulis PT Optima Kharya Capital
    Management (PT OKCM),berkedudukan di Gedung Patra Jasa, Lantai 18, Jalan Gatot Subroto,Jakarta Selatan;Sekarang dirubah menjadi PT Optima Kharya Capital Management (PTOKCM), semula berkedudukan di Gedung Patra Jasa, Lantai 18, Jalan GatotSubroto, Jakarta Selatan, sekarang tidak diketahui domisili alamatnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yangpada pokoknya sebagai berikut:A.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 441/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 September 2018 —
23 — 14
  • PT.BANK CAPITAL INDONESIA Tbk >< FRANKY TJAHYADIKARTA CS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3900 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NUSANTARA CAPITAL SECURITIES
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NUSANTARA CAPITAL SECURITIES
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 15-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5418 B/PK/PJK/2023
Tanggal 15 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5095 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 15-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5417 B/PK/PJK/2023
Tanggal 15 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGA CAPITAL SEKURITAS
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 263/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 3 September 2014 — RICKY FAJAR ADI PUTRA melawan PT.AXO CAPITAL FUTURES
41 — 24
  • RICKY FAJAR ADI PUTRA melawan PT.AXO CAPITAL FUTURES
    AXO CAPITAL FUTURES.
    AXO CAPITAL FUTURES ) . yangmana Penggugat mulai dipermainkan oleh Tergugat, dikarenakan Penggugatmendapat keuntungan 12 236.72 USD .Adapun permasalahannya muncul sebagai berikut :1. Penggugat dipermainkan oleh Pihak Tergugat ( PT. AXO CAPITAL FUTURES )dengan hilangnya semua posisi transaksi.Balance : 3053.41 Equity : 3053.41 Free Margin : 3053.41( Bukti Ada dan Akurat )2.
    Jika di harga 1590.10tidak dilarang/ jangan diliquid oleh Tergugat yang diwakili marketingPT.AXO CAPITAL FUTURES (Djito Purwanto )Berapa banyak jadinya equity Penggugat di harga 1337.80 an. ???Bukti Ada dan Akurat (Grafik PT. AXO CAPITAL FUTURES 15 April 2013)Rincian Equity :Equity Penggugat 112 236.72 USD dan diharga XAU 1590.10.
    AXO CAPITAL FURTURESyang diwakili oleh Bpk. Reza & Bpk.
    Edy Pramono, Drs Wakil Pialang PT.AXO CAPITAL FUTURESuntuk diketemukan guna menyelesaikan permasalahan.Penggugat dipermainkan oleh pihak Tergugat (PT. AXO CAPITAL FUTURES)bahwasannya tanggal 15 Mei 2013 dalam pertemuan tersebut, yang manasudah terkumpul semua, baik Marketing Djito Purwanto dan juga Bpk. EdyPramono, Drs Wakil Pialang dan Bpk. Umar serta Bpk. Reza.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 203PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Juni 2017 — PT.EASTWOOD TINBER INDUSTRIES CS >< PT.IFS CAPITAL INDONESIA
187 — 120
  • PT.EASTWOOD TINBER INDUSTRIES CS >< PT.IFS CAPITAL INDONESIA
    Dan Rekan beralamat diKomplek Ruko Panji Makmur Blok D 21, Jalan Raya PanjangJiwo No. 46 48 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Agustus 2015, selanjutnya disebut ; PEMBANDINGIV semula TURUT TERGUGAT IV;LAWANPT IFS Capital Indonesia, yang beralamat di ANZ Tower, 10thfloor, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 33A, Jakarta, dengan inimemberikan kuasa kepada Dirga Rachman, SH., Hamka, SH.,Rama Difa, SH. MH., Handy Wirautama, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 24-02-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2560 K/ Pdt/ 2012
Tanggal 24 Februari 2012 — MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA,,dkk
96 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA,,dkk
    MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA, Berkedudukandi Kantor Cabang di Medan, Jalan Palang Merah, Nomor.114A Medan, dalam hal ini diwakili oleh Henry Sinaga, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Sutomo Ujung No. 84E Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2011;2.
    eksepsidalam jawabannya tertanggal 14 September 2009 yang pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libell);Bahwa dalam suatu gugatan syarat utamanya adalah bahwa identitas parapihak harus jelas dan lengkap, ternyata kalau diperhatikan gugatan Penggugatadalah sangat kabur dan tidak jelas;Bahwa identitas Tergugat tidak jelas dan lengkap karena Penggugat tidakmenyebutkan siapa Direktur atau Pimpinan yang bertanggung jawab atas PT.Mitsui Leasing Capital