Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CARTAM bin SUDARTO) terhadap Penggugat (YULI PATMA NISAH binti CARTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan WASTIRAH binti CARTAM telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2016;

3. Menetapkan secara hukum ahli waris dari pewaris WASTIRAH binti CARTAM, adalah;

3.1. TURYI binti CARTAM

3.2.

WARITA bin CARTAM

3.3. MAS UDI bin CARTAM

3.4. SUTIAN bin CARTA

4. Membebankan biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa:

• 11 (sebelas) buah buku paspor an JAROTIN, CARTAM, DAIR, TARMUAD, SUHARI, SAKRON, SARI, ABDUL KADIR, MUHAMMAD HUSEIN, BAHARUDIN dan MUHAMMAD ROI SUPANDI.

Menyatakan barang bukti berupa :e 11 (Sebelas) buah buku paspor an JAROTIN, CARTAM, DAIR,TARMUAD, SUHARI, SAKRON, SARI, ABDUL KADIR,MUHAMMAD HUSEIN, BAHARUDIN dan MUHAMMAD ROISUPANDI.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu) unit kKendaraan Daihatsu LUXIO warna silver KB 1761 SBNoka MHKW3CA2J9K000444 Nosin DBD7576 AN DWI MEIPENILUWATIDikembalikan kepada saksi SANDRO4.

Put.No.84/Pid.Sus/2015/PT PTKe 11 (Sebelas) buah buku paspor an JAROTIN, CARTAM, DAIR,TARMUAD, SUHARI, SAKRON, SARI, ABDUL KADIR, MUHAMMADHUSEIN, BAHARUDIN dan MUHAMMAD ROI SUPANDI.Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (Satu) unit kendaraan Daihatsu LUXIO warna silver KB 1761SB Noka MHKW3CA2J9K000444 Nosin DBD7576 AN DWI MElPENILUWATIDikembalikan kepada saksi SANDRO6.

Menetapkan barang bukti berupa:e 11 (sebelas) buah buku paspor an JAROTIN, CARTAM, DAIR,TARMUAD, SUHARI, SAKRON, SARI, ABDUL KADIR,MUHAMMAD HUSEIN, BAHARUDIN dan MUHAMMAD ROISUPANDI.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu 11 (sebelas) orangcalon TKI yang bersangkutane 1 (Satu) unit kendaraan Daihatsu LUXIO warna silver KB 1761 SBNoka MHKW3CA2J9K000444 Nosin DBD7576 AN DWI MEIPENILUWATIDikembalikan kepada saksi SANDRO6.

maksud memiliki barang itu dengan melawan hukumDengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkanAd.2.Unsur Mengambil Sesuatu Barang10Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil ; memindahkansesuatu barang dari tempat semula ke tempat lain dengan maksud untuk dikuasai/dimiliki, Bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari alatalat bukti berturutturut; keterangan saksisaksi ;INDRA BUDIMAN Bin IDASUTISNA, DIAN PERMANA Bin SANAN, ADE RAMLAN IBRAHIM BinATAM CARTAM

orang lainyakni Indra Bin NuryadiDengan demikian unsur Mengambil Sesuatu Barang terpenuhi secara sah danneyakinkanAd.3.Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan alatalat bukti berturutturut dari keterangan saksisaksi ; BahwaBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari alatalat bukti berturutturut; keterangan saksisaksi ; INDRA BUDIMAN Bin IDA SUTISNA, DIANPERMANA Bin SANAN, ADE RAMLAN IBRAHIM Bin ATAM CARTAM

Usur dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak/ hukum11Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan alatalat bukti berturutturut dari keterangan saksisaksi ; BahwaBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari alatalat bukti berturutturut; keterangan saksisaksi ; INDRA BUDIMAN Bin IDA SUTISNA, DIANPERMANA Bin SANAN, ADE RAMLAN IBRAHIM Bin ATAM CARTAM,SAMSU RIZAL Bin H.

berhasil mengambil karet leumsebanyak 7 (tujuh) gumpalan seberat 21 Kg yang ada dikolam ikan milik saksiWIWI WIDYASARI Binti AMSARI, terdakwa memasukkannya kedalamkantong/kresek plastik hitam lalu bersamasama saksi Dadan Herdiana Bin Sahromembawanya pulang ke rumah terdakwa dan menyimpannya di parit dekat rumahterdakwa dan ditutupi dedaunan.Setelah beberapa saat beristirahat dirumah terdakwa, terdakwa dan saksi DadanHerdiana Bin Sahro sepakat untuk menjualnya pada saksi YUSEP SAEPUL Als IYUSbin CARTAM

Selanjutnya mereka berdua pergi kerumahsaksi YUSEP SAEPUL Als IYUS Bin CARTAM dengan mengendarai sepeda motorjenis Yamaha Vega wama biro Nopol : Z6436TH milik saksi WARSIM BinSUNARJA (bapak dari terdakwa) dan berhasil menjual karet leum sebanyak 7gumpalan seberat 21 Kg dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Dari hasil penjualan karet leum tersebut, saksi Dadan Herdiana Bin Sahromendapat bagian Rp. 50.000, dan terdakwa mendapat Rp. 100.000, sedangkanRp. 50.000, habis dipakai jajan di warung

terdakwa untuk menanyakan kebenaranketerangan saksi Dadan namun terdakwa juga menyangkalnya danmengatakan bahwa pelakunya adalah saksi Dadan;Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisiandan kemudian saksi mengetahui terdakwa dan saksi Dadan ditangkap polisidengan dugaan melakukan pencurian lump karet milik saksi;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi III: Yusep Saepul Bin Cartam

Fatonah binti Cartam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 002 Desa Amis Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik kandung Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kKemudian pada Desember tahun 2016 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama4 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Fatonahbinti Cartam

Memberi izin kepada Pemohon (SURANA BIN CARTAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMARNI BINTI DARSIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 1830/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :SURANA BIN CARTAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Blok Cibogo RT.004 RW.001 Desa Jatisawit lor Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (SURANA BIN CARTAM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMARNI BINTI DARSIM)di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.

FIRMANSYAH BIN CARTAM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Karokrok RT.025 RW. 009 Desa JatiragasHilir Kecamatan Patokbeusi Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga, tahu dan kenal kepada Penggugat denganTergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada 31Oktober 2014, dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah

Saya akan mengajukan saksi bernama IINGINDRA PERMANA BIN NONO danFIRMANSYAH BIN CARTAM ;Dipanggil dan menghadap saksi pertama dari Penggugat, ataspertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama : IING INDRA PERMANA BINNONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Karokrok RT.025 RW. 009 Desa Jatiragas Hilir Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang;Atas pertanyaan Ketua Majelis, selanjutnya saksi menerangkan:Apakah saudara bersedia menjadisaksi dalam perkara Penggugatdan Tergugat

Tidak ada yang akan saya tanyakan, karenasaya membenarkan semua keterangannya;Kemudian Ketua Majelis memanggil saksi berikutnya dan masuk keruang sidang saksi kedua, atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :FIRMANSYAH BIN CARTAM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Karokrok RT.025 RW. 009 Desa Jatiragas HilirKecamatan Patokbeusi Kabupaten SubangAtas pertanyaan Ketua Majelis, selanjutnya saksi menerangkan:Apakah saudara bersedia menjadisaksi dalam perkara Penggugatdan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cartam Dicki Andrias alias Cartam Dicki Andria bin Warja) terhadap Penggugat (Maryamah alias Anne Maryana binti Anin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tanda Penduduk atas nama calon besanPemohon (Chulafi MS bin Cartam), Nomor NIK 3326041001500001,tanggal 07 Desember 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.5);6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri calon besanPemohon (Samirah binti Arsa Wijaya), Nomor NIK 3326047112560001,tanggal 07 Desember 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.6);re Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 5/5/I/1986 tanggal 14 April1986, atas nama calon besan Pemohon (Chulafi MS bin Cartam danSamirah binti Arsa Wijaya), dikeluarkan oleh KUA KecamatanPetungkriyono Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.7);8.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon besan Pemohon(Chulafi MS bin Cartam) Nomor 3326040707070074 tanggal 18Nopember 2020, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.8);9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak kandungPemohon (Nurul Fatimah binti Soleh), Nomor NIK 3326045009030001,tanggal 28 Oktober 2020, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.9);10.

2011 tanggal 02 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Indramayu, tanggal 25Mei 2015 Nomor : 2585/Pdt.G/2015/PA.Im telah mempunyai kekuatan hukum tetap yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Romingsih Bin Carudin) untuk menjatuhkantalak satu rajI terhadap Termohon (Carnegsih alias Carnesih Binti Cartam

Cartam MPD bin Arya, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Jalan Poncol Desa RT. 007/ RW. 003 Desa Batu Ampar Kecamatan Keramat JatiKabupaten Jakarta Timur. Saksi mengaku sebagai adik ipar tiriPenggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki rumah sendiridan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : 1). Taufik Hidayat, 2).Awan Tiswandi,3).

menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Dasta bin Mantasip dan Yayan Taryan binSuryatna dimana kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang saling bersesuaian bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis sejak bulan Maret 2015 karena masalahekonomi yang mengakibatkan keduanya pisah rumah sejak bulan Desember2015 dan sulit dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa pihak Tergugat telah pula menghadirkan dua orangsaksi yaitu Cartam

Menurut saksiyang bernama Cartam MPD bin Arya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak bulan Maret 2015 karena masalah ekonomi, sehingga olehsaksi Penggugat dibawa ke Jakarta dan disatukan dalam satu rumah bersamadengan Tergugat dan anakanaknya, sehingga masalah nafkah dapat tercukupi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yangbernama Taufik Hidayat bin Surtija rumah tangga Penggugat dan Tergugatselama tinggal

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Duryono Bin Cartam, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 21 Juni1972, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bojongireng Rt004 Rw 001 Desa Lambanggelun, KecamatanPaninggaran, Kabupaten

ditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masihberumur 18 tahun 3 bulan) karena lahir pada tanggal 09 Juni 2001, sebagaimanatersebut dalam surat penolakan Nomor: 514/Kua.11.26.06/PW.01/08/2019, tanggal23 Agustus 2019;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sehinggadapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti bahwa Pemohon bernama Duryono bin Cartam

SAPON bin RANA CARTAM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojeg, alamat Desa Karangnanas Rt 02 Rw 04, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yang berperkara, karenasaksi adalah Paman Penggugat, saksi mengetahui Penggugat danTergugat namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selama itu telahhidup rukun

perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat namun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam dudukperkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugat memberikan Jjawabanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil gugatan Penggugat dantidak disangkal maka berdasar pasal 174 HIR dalildalil gugatanPenggugat tersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yaituJORDAN ARINDRA bin TOSIRIN dan SAPON bin RANA CARTAM

Atas adanyapengakuan tersebut terdakwa tersebut, pihak saksi anggota Kepolisianselanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa dengandisaksikan oleh saksi CARTAM NURDIN selaku Aparat Desa setempat,ternyata benar telah ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket sabudibungkus plastik klip warna bening yang dibungkus kertas buku tulis dandilakban warna coklat, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah sedotanwarna putih, 1 (Satu) buah gunting warna biru dan 1 (Satu) bungkus plastikklip warna

Atasadanya pengakuan tersebut terdakwa tersebut, pihak saksi anggotaKepolisian selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa dengan disaksikan oleh saksi CARTAM NURDIN selaku AparatDesa setempat, ternyata benar telah ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) paket sabu dibungkus plastik klip warna bening yang dibungkuskertas buku tulis dan dilakban warna coklat, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/PN.ldm(satu) buah sedotan warna putih, 1 (Satu) buah gunting

Atasadanya pengakuan tersebut terdakwa tersebut, pihak saksi anggotaKepolisian selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa dengan disaksikan oleh saksi CARTAM NURDIN selaku AparatDesa setempat, ternyata benar telah ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) paket sabu dibungkus plastik klip warna bening yang dibungkuskertas buku tulis dan dilakban warna coklat, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah sedotan warna putih, 1 (Satu) buah gunting warna biru dan 1(satu) bungkus plastik klip warna

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama Dewini binti Astoni, perempuan, tempat tanggallahir : Cirebon 14 Juni 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, Pendidikan SDN3 Gebang Kulon, pekerjaan Buruh, status Perawan, tempat kediaman diDusun 04 RT. 001 RW. 009 Desa Gebang Kulon Kecamatan GebangKabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama Sunardi bin Janedianak dari Bapak Janedi bin Cartam dengan Ibu Rutimah binti Casma,lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 05 April 1995

telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama Sunardi bin Janedi, umur 25 tahun tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak para Pemohon bernama Dewini binti Astoni dan mengatakan pulasudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anak paraPemohon bernama Dewini binti Astoni tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Janedi bin Cartam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat(CARINIH BINTI KASIM) dan Tergugat (TARSIDI BIN CARTAM) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1998M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TARSIDI

BIN CARTAM) terhadap Penggugat (CARINIH BINTI KASIM);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBANDI BIN KAMALI) terhadap Penggugat (WATIAH BINTI CARTAM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000.- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tabikin bin Royah)terhadap Penggugat (Irnawati binti Cartam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sebagai tulang punggung keluarga Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum = menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa paara terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanBahwa terdakwa I Dulari bin Cartam, terdakwa II Romadhonbin Tuhri, terdakwa III Ari Klunyum bin Salas dan terdakwaIV Kasno bin Madi pada hari Jumat tanggal 08 bulan Julitahun 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat disebuah

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Bahwa terdakwa I Dulari bin Cartam, terdakwa II Romadhonbin Tuhri, terdakwa III Ari Klunyum bin Salas dan terdakwaIV Kasno bin Madi pada hari Jumat tanggal 08 bulan Julitahun 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat disebuah warung Ds. Babalan Lor Kec. Bojong Kab.