Ditemukan 74 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 82/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bukti Saksies casera , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal Kota Lhokseumawe telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 8&2/Padt.G/2019/MS.Lsm2.
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 271. 000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCIANQUIG ox ceicsan aes casera 34aPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Hal 10 dari 11 halaman Put. No.xxxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pdt.G/2014/PN.Skt Tanggal 24 Februari 2015 — HENNY HANAFI vs HENGKY SUSANTO
23 — 8
23 — 8
Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ......ccccccceeeeeeneneeenees Rp. 30.000, BiAYA PLOSES.. i ceceeee teeter e ee eenee en eenes Rp. 50.000,= Bistye PERO ILM isaes ssc x casera so 0 a cmrca a wee axe Rp.300.000, Meteral PUtUSAN.........ccecceseseeeeeneseeneneees Rp. 6.000, JUML AD vce ee renee Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),14Dicatat disiniBahwa putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor.169/Pdt.G/2014/PN.Skt, tanggal 24 Pebruari 2015 telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal
Register : 03-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 30 Januari 2012 — Penggugat V Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pendaftaran .0..... eects eeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 30.000, Biaya PLOSeS oo... eececceeseeeseeseeeeeeeeee Rp. 50.000, Pang gilan eee eeeeeeseceeeeeeeeeeeseeeeees Rp.180.000, REDE lves: crs. cmencrnen ccc Rp. 5.000,5 MIC TCR EL sc cices sees ce casera eoeseee ce srreeusaves Rp. 6.000,Jum lal we eeeseeeseeeeeeeeeees Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.13
Register : 13-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 684/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 1 Nopember 2011 — Pemohon V Termohon
7 — 0
7 — 0
., MHPerincian Biaya Perkara : Le PORATED cccsmnorsmencemmnccmvnesemen Rp. 30.000, Biaya PLOSeS oo... eececceeseeeseeseeeeeeeeee Rp. 50.000, Pan OTT pcecrresceenmeommracemmmemameemmeomeracs Rp.200.000, RedakSi..... eee eee eeseeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5 MIC TCR EL sc cices sees ce casera eoeseee ce srreeusaves Rp. 6.000, Jum lal we eeeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 291.000,
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
TAUFIK, M.H. sebagaiHakimHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Anggota dan dibantu oleh PUPRI CAHYONO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTT QU0 Alyse eee cee casera eee eeeKetua MajelisttdDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. Drs. H.
Register : 23-06-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 523/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat V Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pendaftaran .0..... eects eeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 30.000, BIG a POSES. sec ccsccnassssamnsoemscrsrverwnavens Rp. 50.000, Pang gilan 0... tees eeeeseceeceeseeeseeeeeee Rp. 820.000,s ROA She ccccmsccesmnormeaccmmmencenmmonsnes Rp. 5.000,5 MIC TCR EL sc cices sees ce casera eoeseee ce srreeusaves Rp. 6.000, 13
Register : 20-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0126/Pdt.P/2013/PA JS. Tanggal 21 Agustus 2013 — Noek Soeparni alias Nuk Sri Suparni binti Wiroprawiro, DKK
30 — 7
30 — 7
Rp. 6.000.00wD A as casera vv we Rp. 316.000,00Hal, 11 dari 10 hal. No. 0126/Pdt.P/2013/PA JS.12( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Ahmad Majid, S.H.12
Register : 18-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 482/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Putusan ini telah ditempelkandipapan pengumumanpengadilan agama padaTAG Alcs ses ss casera v0 nx sme2. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejaktanggal...............Untuk salinan sesuai dengan bunyi aselinyaPengadilan Agama TangerangPANITERA,pts.cgv.0482.14ttdDrs. H. E. Ali Mansur15
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1997/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
H.TAUFIK,M.H. sebagai HakimHakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MUNDZIR, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTT QU0 Alyse eee cee casera eee eeeKetua MajelisDrs. MOHAMAD TAUFIK, S.H., M.SIHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK,M.H.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.hlm. 10 dari 13 hlm.
Register : 14-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 874/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 15 Desember 2011 — Penggugat V Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pendaftaran .0..... eects eeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 30.000, Biya PROSES. se scnsssevassosarcceesexnevonseevssens Rp. 50.000, Pang gilan 0... tees eeeeseceeceeseeeseeeeeee Rp. 300.000, RedakSi....... ee eeeeeseceseceeseceeeeeeeeeeeeeesees Rp. 5.000,5 MIC TCR EL sc cices sees ce casera eoeseee ce srreeusaves Rp. 6.000, Jum lal we eeeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 391.000,
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
15 — 14
Tanda Penduduk ataS Nama ... eee:NGITIOM 5 ccs casera ces oom saronoats co tanggal 13 Februari 2020, bermeterai cukup telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.6)7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran ataS nama ... eeeNOMOS uu. ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee tanggal 4 Maret 2002, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.7);Hal.6 dari 13 hlm.Penetapan Nomor 0408/Pdt.
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Kpg Tanggal 7 September 2016 — Fecky Albert Alfonsius Dubu Dari
25 — 11
25 — 11
Mengapa sehingga Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Saksi jugatidak tahu karena sebelumnya tidak ada masalah antara korban dan Terdakwa;bahwa akibat penganiayaan/penikaman tersebut Korban mengalami luka robek padabagian atas pinggang sebelah kiri sedang mengenai kondisi Terdakwa pada saat kejadiantersebut terjadi Saksi tidak tahu ;bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan korban dan juga tidak ada bantuanpengobatan dari Terdakwa dan keluarganya; A Sikes Miaricnss) Penn tenes tcne casera
Register : 04-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 766/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 8 Nopember 2011 — Penggugat V Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pan ggilan oe eee eeeeeseeceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000, RedakSi....... ee eeeeeseceseceeseceeeeeeeeeeeeeesees Rp. 5.000,5 MIC TCR EL sc cices sees ce casera eoeseee ce srreeusaves Rp. 6.000, Jum lal we eeeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 391.000,Perincian
Register : 11-01-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 13/PID.SUS/2013/PN.MTR Tanggal 12 Nopember 2013 — - MAHSUN, S.Sos Alias MAHSUN
24 — 12
24 — 12
SUSNARTI , menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut 5e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan tersebutae Bahwa kejadian tersebut pada hari : Rabu tanggal 24 Oktober 2012sekitar pukul 07.00 wita, di Dusun Medas Bedugul, Desa Tamansari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokEVGA jensen renee casera anonatedHalaman 7 dari 19 hal, Putusan Nomor : 13/Pid.B/2013/PN.MTR.Bahwa pada pagi hari sekitar pukul 05.30 wita Saksi sedang sarapanpagi dan keudian anak Saksi
Register : 05-01-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA KEBUMEN Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pokokperkaranya sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagai ketentuan khusus ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu perlu dipertimbangkan hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, berdasarkan bukti P1 yang berupa aktaotentik yang mempunyai Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sahyang menikah pada tanggal XxXXXXXXXXXXXXXX jareaea casera
Register : 01-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1785/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
MAIGIAl x: casera s v2 exeemmaren anus e Rp. 6.000,Jumlahit uo... eee Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 10 dari 11 halamanPut. No. 1785/Pdt.G/2013/PA.M.dnHal. 11 dari 11 halamanPut. No. 1785/Pdt.G/2013/PA.M.dn
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PID.SUS-Anak/2020/PT PBR Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEWI ANGGRAENI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ABDUR ROZA Als ROZAK Bin MAWARDI NASUTION
101 — 42
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ABDUR ROZA Als ROZAK Bin MAWARDI NASUTION
101 — 42
PUTUSANNOMOR 1/PID.SUSAnak/2020/PTPBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perkara tindakpidana Anak pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak yang berkonplik dengan hukum :Nama lengkap casera naw etaareaenene nace aren eReEaa een EREE EEN EeerNE EERE NeENENaNETempat lahir Lo eceeeeeeaaeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeaeeteesUmur / Tgl.
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Dgl Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
51 — 20
51 — 20
AsriKalukubula kKemudian pindah ke rumah sendiri di BTN Kelapa MasFELIS LI epee ete eReBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selama menikahtelah memiliki seorang anak perempuan yang saat ini berumur 5Bahwa saksi mengetahui Pengugat dan Tergugat tidak bersama lagisejak bulan Agustus 2013 sampai sekarang dan yang meninggalkanrumah adalah Penggugat; 20222 nero no none= Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat tidaksatu rumah karena terjadi pertengkaran antara Penggugat danSTARE ea casera
Register : 27-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA BLORA Nomor 372/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 30 Mei 2013 —
10 — 0
10 — 0
Pemohonkonpensi telah dikabulkan, maka hak Termohon Konpensi untuk menerima mutah dannafkah iddah harus segera dipenuhi oleh Pemohon konpensi, maka mutah dan nafkahiddah tersebut harus diserahkan sesaat setelah Pemohon Konpensi mengucapkan ikrarGM nrbsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T.3, Pemohon konpensi sebagai AnggotaKepolisian Republik Indonesia telah memperoleh izin untuk melakukan perceraian daripejabat yang berwenang sebagaimana maksud pasal 18 Peraturan Kapolri Nomor: 9 tahunDIINO) eee casera