LonsumDesa Cecar Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukuPengadilan Negeri Lahat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,bermula saksi Budi Suhermanto Bin Basaridi, saksi AmrilGunawanBin

LonsumDesa Cecar Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat;e Bahwa benar saksi Suhermanto Bin bersama dengan saksi AmrilGunawanBin M. Yamin B, saksi Ujang Tuasir Bin Ismail melakukanpatrol di Blok AKT melihat ada jejak kaki yang masih barukemudian ketiga saksi bersama dengan tim menelusuri jejak kakitersebut dan kemudian menemukan tumpukan buah sawit;e Bahwa benar saksi Suhermanto Bin bersama dengan saksi AmrilGunawanBin M.

Lonsum Desa Cecar Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat telah mengambil buah sawit sebanyak + 3 (tiga)tandan buah kelapa sawit milik PT. Lonsum;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BudiSuhermanto Bin Basaridi, saksi Amril GunawanBin M. Yamin B, saksiUjang Tuasir Bin Ismail yang diperkuat dengan keterangan terdakwa danbarang bukti di persidangan bahwa benar terdakwa tidak mempunyaikebun sawit di Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Lonsum Desa Cecar Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat telah mengambil buah sawit sebanyak + 3(tiga) tandan buah kelapa sawit milik PT.

BTS Ulu Cecar Kab. Musi Rawas Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (tidak tamat)

mendengar pembelaan permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rasip bin Rahim pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira jam 02.00Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di Desa Kembang Tanjung Kecamatan BTS Ulu Cecar

persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu berupa 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras Panjang perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira jam 02.00 Wib saat saksi MGS AbdulJabbar dan saksi Agus Saputra yang merupakan anggota kepolisian Polres Musi Rawas besertaAnggota Reskrim Polres Musi Rawas lainnya datang kerumah terdakwa yang berada di DesaKembang Tanjung Kecamatan BTS Ulu Cecar

Saksi Johan Wahyudi.SH ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggai 24 Maret 2014 sekira pukul 02 00 wibbertempat rumah terdakwa di Desa Kembang Tanjung Kec BTS Ulu Cecar KabMusi Rawas terdakwa telah ditangkap oleh saksi dan rekanrekan saksi dariKepolisian Polres Musi Rawas;e Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Kepolisian Polres Musi Rawas kerumahterdakwa tersebut karena para saksi mau menagkap Sdr lubts (dpo) kasuspencurian ;e Bahwa benar saksi mendapat informasi dan masyarakat kalau Sdr Lubis (dpo)

Saksi Agus Saputra,e Bahwa benar pada hari Jumat tanggai 24 Maret 2014 sekira pukul 02 00 wibbertempat rumah terdakwa di Desa Kembang Tanjung Kec BTS Ulu Cecar KabMusi Rawas terdakwa telah ditangkap oleh saksi dan rekanrekan saksi dariKepolisian Polres Musi Rawas;e Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Kepolisian Polres Musi Rawas kerumahterdakwa tersebut karena para saksi mau menagkap Sdr lubts (dpo) kasuspencurian ;e Bahwa benar saksi mendapat informasi dan masyarakat kalau Sdr Lubis (dpo)tersebut

Saksi Abdul Jabbar ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggai 24 Maret 2014 sekira pukul 02 00 wibbertempat rumah terdakwa di Desa Kembang Tanjung Kec BTS Ulu Cecar KabHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2014/PN.LIgMusi Rawas terdakwa telah ditangkap oleh saksi dan rekanrekan saksi dariKepolisian Polres Musi Rawas;e Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Kepolisian Polres Musi Rawas kerumahterdakwa tersebut karena para saksi mau menagkap Sdr lubts (dpo) kasuspencurian ;e Bahwa benar saksi

Lonsumwilayah desa Cecar Kecamatan Kikim Timur ada mengambil barang sesuatuberupa 70 (tujuh puluh) tandan buah kelapa sawit yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni PT.

Lonsumwilayah desa Cecar Kecamatan Kikim Timur ada mengambil barang sesuatu berupa70 (tujuh puluh) tandan buah kelapa sawit yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni PT. Lonsum;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

Lonsum wilayah desa Cecar Kecamatan KikimTimur ada mengambil barang sesuatu berupa 70 (tujuh puluh) tandan buah kelapasawit yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni PT.

Lonsum wilayah desa Cecar Kecamatan Kikim Timur adamengambil barang sesuatu berupa 70 (tujuh puluh) tandan buah kelapa sawit yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni PT.

Bts Ulu Cecar Kab. MusiRawas Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berhak memeriksa dan mengadili,terdakwa mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwamengemudikan Mobil Truck Colt Disel No.

Bts Ulu Cecar Kab.

Bts Ulu cecar Kab.Musi Rawas dan yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalah saksisendiri.Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira jam 19.50 Wib. saksisedang berada di rumah teman saksi yang berada di Sp.9, selanjutnya saksi di suruhteman saksi pergi kewarung yang berada di Simpang 4 dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega ZR, pada saat sampai di Jalan Umum Kel. Bangun jaya kec. BtsUlu cecar Kab.

Bts Ulu Cecar Kab. Musi Rawas Utaraterjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil Truck Tangki No.Pol BG 8299 US yangdikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Yamaha vega ZR yangdikendarai oleh saksi PUTRA PRATAMA Bin MULYADI.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang mengemudikan kendaraanbermotor telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum.3.

Bts Ulu Cecar Kab. Musi Rawas Utaraterjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil Truck Tangki No.Pol BG 8299 US yangHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor: 805/Pid.B/2016/PN.

LONSUM Desa Cecar Kec. Kikim Timur Kab. Lahatterdakwa telah mengambil 150 (seratus lima puluh) tandan buahkelapa sawit milik PT.

LONSUM Desa Cecar Kec. Kikim Timur Kab. Lahatterdakwa telah mengambil 150 (seratus lima puluh) tandan buahkelapa sawit milik PT. LONSUM tanpa izin;e Bahwa benarawalnya saksiChandra bersama dengan rekanrekansesama security sebanyak delapan orang mendapat perintah dariatasan untuk berangkat ke Blok 55 Devisi Arta Kencana Satu EstateArta Kencana Perkebunanan Kelapa Sawit PT. LONSUM DesaCecar Kec. Kikim Timur Kab.

LONSUM Desa Cecar Kec. Kikim Timur Kab. Lahat terdakwa telahmengambil 150 (seratus lima puluh) tandan buah kelapa sawit milik PT.LONSUM tanpa izin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,menurut pendapat Majelis Hakim Unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud memilikibarang itu secara melawan hukum telah terpenuhi;Hal 9. Putusan Pidana No.76/Pid.B/2016/PN.LhtAd.3.

LONSUM Desa Cecar Kec. KikimTimur Kab. Lahat, awalnya saksiChandra bersama dengan rekanrekansesama security sebanyak delapan orang mendapat perintah dari atasan untukberangkat ke Blok 55 Devisi Arta Kencana Satu Estate Arta KencanaPerkebunanan Kelapa Sawit PT. LONSUM Desa Cecar Kec. Kikim TimurKab. Lahat dikarenakan menurut informasi dari pembantu keamanan atasSuhaimi danMiki ada orang yang sedang melakukan pencurian buah kelapasawit milik PT.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 3 tahun 11 bulan, setelan menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Ltrumah orang tua Pemohon di Desa Cecar Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat selama 3 bulan kemudian tinggal dirumah orang tuaTermohon di Desa Sugi Waras Kecamatan Gumay Talang Kabupaten LahatSampai dengan berpisah dan dalam keadaan bada dukhul namun belumdikaruniai

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Cecar Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Sugi Waras Kecamatan Gumay TalangKabupaten Lahat, hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 11bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohonsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;6.

Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon sebagai keponakan saksi;e Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri menikah pada bulan Agustus 2015 yang lalu berlangsung di Lahat;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Cecar, Kecamatan Kikimdan sudah mempunyai 3 orang anak;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak lebih kurang dua tahun terakhir;* Bahwa penyebab pisah karena antara

BahwaPemohondanTermohonadalahsuamiisteri yangmenikahpadatanggal05 April 2017 di Desa Cecar yang tercatatpada KantorUrusan Agama Kecamatan Kikim Timur KabupatenHal. 1dari10Hal. Put.

No. 0426 /Pat.G/2017/PA.Lt.LahatsebagaimanaternyatadariKutipanAktaNikahNomor: 0295/004/IV/2017,tanggal06 April 2017;BahwasejakmenikahhinggasaatinirumahtanggaPemohondenganT ermohontelahberjalanselama3 bulan,setelahmenikahPemohondanT ermohonhidupbersamasebagaisuamiisteritinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Cecar Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan dalam keadaan bada dukhulnamun belum dikaruniai anak:Bahwapada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah

meninggalkan rumah orang tua Pemohontanpa meminta izin terlebin dahulu kepada Pemohon dan orang tuaPemohon setelah kejadian tersebut Termohon pergi dan sekarangTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa CecarKecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat;BahwasejakkejadiantersebutPemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaCecar Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Cecar

Lonsum Desa Cecar Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili ; mengambil barang sesuatuberupa beberapa tandan buah kelapa sawit yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu PT.

Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan saksi bersama saksiDENMAS dan saksi ZAKARIA telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa IWAN SETIAYADI karena telah mengambil Buah Kelapa sawit milikPT LONSUM ;Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Rabu Tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul03.00 WIB, bertempat di Blok 18 DIVISI AKT milik PT LONSUM yangberalamat di Desa Cecar, Kecamatan Kikim Timur

akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan saksi bersama saksiBUDI SUHERMANTO dan saksi ZAKARIA telah ikut dalam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa IWAN SETIAYADI karena telah mengambilBuah Kelapa sawit milik PT LONSUM ;e Bahwa, kejadian Terdakwa mengambil buah kelapa sawit terjadi pada hari RabuTanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 03.00 WIB, bertempat di Blok 18 DIVISIAKT milik PT LONSUM yang beralamat di Desa Cecar

Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan saksi bersama saksiBUDI SUHERMANTO dan saksi ZAKARIA telah ikut dalam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa IWAN SETIAYADI karena telah mengambilBuah Kelapa sawit milik PT LONSUM ;Bahwa, kejadian Terdakwa mengambil buah kelapa sawit terjadi pada hari RabuTanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 03.00 WIB, bertempat di Blok 18 DIVISIAKT milik PT LONSUM yang beralamat di Desa Cecar

Persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi A deCharge (saksi meringankan) ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaIWAN SETIYADI Bin SUPRIYADI yang pada pokoknya menerangkan Sebagaiberikut 5e Bahwa, Terdakwa dihadirkan ke Persidangan terkait dengan telah terjadiPencurian buah kelapa sawit sebanyak 4 (empat) tandan milik Perusahaan PTLONSUM ;e Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Rabu Tanggal 12 Agustus 2015 sekirapukul 13.30 WIB, bertempat di Blok 18 Divisi AKT 62 di Desa Cecar

SAPUAN, sementarasdr.lvan bin A rifai langsung mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion merahdan kemudian membonceng sdra DERI, dan kemudian para terdakwa melarikandiri ke arah Muara Kelingi, kemudian terdakwa bertiga melewati Desa banpreskec Tuah Negeri Kab Musi Rawas dan sepeda motor hasil kejahatan terdakwakehabisan bensin karena tidak ada uang kemudian terdakwa menggadaikanhandphone terdakwa dan sepeda motor supra x 125 di isi oleh penjual bensin,dan terdakwa bertiga berangkat lagi menuju ke Cecar

setelah di Cecar terdakwaturun;mance meen kemudian sepeda motor hasil penodongan di bawa oleh sdra IDRISdan sdra DERI membawa sepeda motor Vixion warna Merah, dan sdra IDRISmenjual sepeda motor Supra X 125 warna hitam merah kepada seorang lelaki diHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 619/PID.B/2015/PN Lig.Panglong Sengki yang terletak di Desa Pelawe Kec BTS Ulu Cecar Kab Muradengan harga jual seharga 1.500.000, (satu juta Oma ratus ribu rupiah), laiusdr DENI menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa

SAPUAN, sementarasdr.lvan bin A rifai langsung mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion merahdan kemudian membonceng sdra DERI, dan kemudian para terdakwa melarikandiri ke arah Muara Kelingi, kKemudian terdakwa bertiga melewati" Desa banpreskec Tuah Negeri Kab Musi Rawas dan sepeda motor hasil kejahatan terdakwakehabisan bensin karena tidak ada uang kemudian terdakwa menggadaikanhandphone terdakwa dan sepeda motor supra x 125 di isi oleh penjual bensin,dan terdakwa bertiga berangkat lagi menuju ke Cecar

setelah di Cecar terdakwaturun;wonnenee aon kemudian sepeda motor hasil penodongan di bawa oleh sdra IDRISdan sdra DERI membawa sepeda motor Vixion warna Merah, dan sdra IDRISmenjual sepeda motor Supra X 125 warna hitam merah kepada seorang lelaki diPanglong Sengki yang terletak di Desa Pelawe Kec BTS Ulu Cecar Kab MuraHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 619/PID.B/2015/PN Lig.dengan harga jual seharga 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), lalu sdrDENI menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa

Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Tatanatalia binti Hendrik Supriyono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Tungki Aprianto bin Ponimin di KUA Kecamatan BTS Ulu Cecar;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

BtsUlu Cecar Kab.

Bts Ulu) Cecar Kab.

Asmi Als Sidok warga Desa Simpang Pelawe Kec.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN LigBts Ulu Cecar Kab.

Bts Ulu Cecar Kab.

BS.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diDesa Pulau Panggung, Tergugat ikut Penggugat tinggal serumah dengan orangtua Penggugat selama kurang lebih tahun 7 bulan, telah bergaul sebagaisuami istri namun belum mendapat keturunan;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun kuranglebih 1 tahun yang kemudian terjadi perbedaan pendapat disebabkan tempattinggal dimana Tergugat mengajak Penggugat pindah ke Kelurahan BangunJaya Kecamatan BTS Ulu SP 09 Cecar

Bahwa, setelah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selamakuranglebih 1 tahun 7 bulan di rumah orang tua Penggugat, pada tanggal 20 Mei 2009Tergugat pergi ke Musi Rawas sebagai tenaga honorer di SMAN Bangun JayaKelurahan Bangun Jaya Kecamatan BTS Ulu SP 09 Cecar Kabupaten MusiRawas, dan Penggugat tidak dapat ikut karena Penggugat adalah PNS dan tidakada alasan untuk ikut suami sebab Tergugat masih tenaga honorer;5.

SedangkanPenggugat sering ketempat Tergugat bekerja di Kelurahan Bangun JayaKecamatan BTS Ulu SP 09 Cecar Kabupaten Musi Rawas dan meninggalkankantor akan tetapi kedatangan Penggugat tidak dihargai oleh Tergugat;6. Bahwa, pada tanggal 16 Juni 2009 Tergugat telah menjatuhkan talak di bawahtangan terhadap Penggugat dengan mengirimkan surat talak di bawah tanganmelalui mobil jurusan Kota Lahat dan mengirimkan semua barangbarangPenggugat dan sudah tidak serumah lagi sejak tanggal 20 Mei 2009;7.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt2 a 42 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX Dintl XXxXXxXXXxXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha Cointer Mandiri, tempat kediaman diDesa Cecar Kecamatan Kikim Timur kabupaten Lahat,disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXX,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Oktober 2012 di Desa Cecar yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/19/X/ 2012 tanggal 29 Oktober 2012;2.

Bukti Saksi :Xxx binti XXxxxxxx, UMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Desa Cecar Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat, Saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Palembang, dan akhir tahun 2014 Penggugat pulang ke Desa Kikimsampai sekarang,dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya

Ulu Cecar, Kabupaten Musi Rawas,,sebagai Penggugat;melawanwee eeeneeeaes , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Ciptodadi 1, KecamatanSukakarya, Kabupaten Musi Rawas, sebagai Tergugat;Berhubung Tergugat dalam keadaan setres, maka saudarakandungnya bernama Dadang bin Suhaibun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Putusan No.1154/Pdt.G/2019/PA.LLGKecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas selanjutnya disebut buktiPBukti Saksi.wee eeeeeeeaes , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sp.9 Desa Bangun Jaya, Kecamatan BtsUlu. cecar, Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiister!

pertengkaran;bahwa saksi tahu selalu bertengkar karena sering mendengar danmelihat langsung terjadi pertengkaran;bahwa, Tergugat telah pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri kaena dalam keadaan stress;bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatselama 2 tahun;bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batindari Tergugat untuk Penggugat,sa 6 8 a , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sp.9 Desa Bangun Jaya,Kecamatan BtsUlu) Cecar

Mat Kubang (meninggal)warga Sp 9 HTI Kecamatan BTS Ulu Cecar seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No Lab : 47/BSF/2018 tanggal 27 April 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh R.

MatKubang (meninggal) warga Sp 9 HTI Kecamatan BTS Ulu Cecar sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Bahwa benar tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammembuat, menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediannya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan Senjata Api dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.

MatKubang (meninggal) warga Sp 9 HTI Kecamatan BTS Ulu Cecar sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Bahwa benar tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammembuat, menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atauHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN Ligmencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediannya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan Senjata Api dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa

Mat Kubang (meninggal) warga Sp9 HTI Kecamatan BTS Ulu Cecar seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No Lab : 47/BSF/2018 tanggal 27 April 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh R.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SAYID BIN USMAN, pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019sekira) pukul 16.00Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei2019,bertempat di dalam rumah Sdr.Lukman yang berada di Desa PangkalanTarum Kecamatan BTS Ulu Cecar

persediannya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan Senjata Api dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPASAL1AYAT(1) UNDANGUNDANGDARURAT NOMOR 12 TAHUN 1951.ATAUKEDUABahwa terdakwa SAYID BIN USMAN, pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019sekira pukul 16.00Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019,bertempat di dalam rumah Sdr.Lukman yang berada di Desa Pangkalan TarumKecamatan BTS Ulu Cecar

persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu. senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PASAL2 AYAT (1) UNDANGUNDANG DARURAT NOMOR 12 TAHUN 1951ATAUKETIGABahwa terdakwa SAYID BIN USMAN, pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019sekira pukul 16.00Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019,bertempat di dalam rumah Sdr.Lukman yang berada di Desa Pangkalan TarumKecamatan BTS Ulu Cecar

Puskesmas Cecar Kecamatan BTS UluPemerintah Kabupaten Musi Rawas dengan Hasil Pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan Tampak luka lecet di pelipis kiri, dengan panajang 1 cm danlebar 0,5 cm dan tampak luka sayat di jari telunjuk tangan kanandnegan panajang 2 cm dan lebar 0,2 cmPERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PASAL335 AYAT (1) KE 1KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi vide Pasal 156KUHAP, oleh

memeriksa alatbukti yang diajukan olen Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawin tanggal20 November 2020 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudalam register Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.LLG tanggal 24 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama Nurma Yunita bintiAbdul Waris, tempat tanggal lahir, Tri Jaya, tanggal 04 Juli 2002, umur 18 tahun,tempat tinggal di Desa Trijaya, Kecamatan BTS Ulu Cecar

Bahwa calon suaminya bernama Romadon bin Abu Bakar Tempat Tanggal Lahir:Ulak Kembahang, 31 Oktober 1990, Umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan turut orang tua, Tempat kediaman di Desa Ulak Kembahang,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan BTS Ulu Cecar Kabupaten Musi Rawas;.

Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anak Pemohonbelum terpenuhi karena usia anak tersebut belum mencapai 19 tahun, olehsebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahan anak Pemohontersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BTS Ulu Cecar Kabupaten MusiRawas, sebagai mana yang yang terlampir di dalam permohonan ini;.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada saat Penggugat baru 2 hari selesai dioperasi cecar, orang tua Tergugat datang dan memaksa Penggugat dan anaknyauntuk ikut ke Telaga akan tetapi Penggugat menolak karena masih belum pulihdari operasi, sehingga pada saat itu terjadi percekcokan dan perselisihan antaraTergugat dan keluarga Penggugat karena Tergugat dan orang tuanya memaksamembawa anak Penggugat dan mengajak Tergugat.Putusan No. 97/Pdt.G/2013/PA.Tlm Page: 2o0f158.

awalperkawinan rukun kemudian tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.Putusan No. 97/Pdt.G/2013/PA.Tlm Page: 4o0f 15Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat sering mengkonsumsi minuman kerashingga mabuk.Bahwa saksi pernah satu kali melihat langsung Tergugat minumminumankeras bersama temanteman Tergugat di kompleks tempat tinggal saksi.Bahwa saksi mengetahui dari penyampaian Penggugat bahwa setelahmelahirkan secara cecar

diperiksa dengan tanpa hadimya Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis selama kuranglebih 1 tahun 3 bulan namun sejak Maret tahun 2012 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugattidak senang dengan kebiasaan Tergugat yang suka minumminuman keras hinggamabuk dan puncak pertengkaran terjadi pada saat Penggugat baru 2 hari selesai dioperasi cecar

Tempattinggal : Desa Cecar Kec. Kikim Timur Kab. Lahat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Pantri Harianto Bin Asim Sarip ditangkap pada tanggal 24 Nopember2017Terdakwa Pantri Harianto Bin Asim Sarip ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 November 2017 sampai dengan tanggal 14Desember 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2017 sampai dengan tanggal 23 Januari 2018;3.

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2017 sekitarpukul 19.00 wib Terdakwa bersama Fatra Bin Ruhasan (DPO) menuju keDesa Cecar Kec. Kikim Timur Kab.

memberikan sepeda motor milik Terdakwatersebut kepada Fatra Bin Ruhasan (DPO), selajutnya Fatra Bin Ruhasan(DPO) langsung pergi bersama dengan Terdakwa yang bersembunyi tidak jauhdari warnet sedangkan Saksi Fatra Saputra Bin Sunaryo langsung menuju danmasuk kedalam Warnet Royal Kaperi hendak menemui Terdakwa, namunTerdakwa sudah tidak berada di Warnet Royal Kaperi lagi kemudian pada hariSelasa tanggal 21 Nopember 2017 sekitar pukul 19.00 wib Terdakwa bersamaFatra Bin Ruhasan (DPO) menuju ke Desa Cecar

membelikan sepeda motor milik Terdakwa tersebutkepada Fatra Bin Ruhasan (DPO), selajutnya Fatra Bin Ruhasan (DPO)langsung pergi bersama dengan Terdakwa yang bersembunyi tidak jauh dariwarnet sedangkan Saksi Fatra Saputra Bin Sunaryo langsung menuju danmasuk kedalam Warnet Royal Kaperi hendak menemui Terdakwa, namunTerdakwa sudah tidak berada di Warnet Royal Kaperi lagi kemudian pada hariSelasa tanggal 21 Nopember 2017 sekitar pukul 19.00 wib Terdakwa bersamaFatra Bin Ruhasan (DPO) menuju ke Desa Cecar

Kemudianterdakwa pergi ke arah Cecar, di perjalanan terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian Polres Musi Rawas, pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan 1 (satu) buah plastic warna hitam yang berisikan 2 (dua)bungkus plastic klip sedang yang berisi Narkotika berbentuk Kristalkristalputih jenis Shabu. Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika berupa kristalkristal putin jenis Shabu dari Sdr.

Kemudian terdakwapergi ke arah Cecar, di perjalanan terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Polres Musi Rawas, pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan1 (Satu) buah plastic warna hitam yang berisikan 2 (dua) bungkus plastic klipsedang yang berisi Narkotika berbentuk Kristalkristal putih jenis Shabu. Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika berupa kristalkristal putin jenis Shabu dari Sdr.

Kemudianterdakwa pergi ke arah Cecar, di perjalanan terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian Polres Musi Rawas, pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan 1 (satu) buah plastic warna hitam yang berisikan 2 (dua)bungkus plastic klip sedang yang berisi Narkotika berbentuk Kristalkristalputih jenis Shabu.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Lig Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika berupa kristalkristal putin jenis Shabu dari Sdr.

Kemudianterdakwa pergi ke arah Cecar, di perjalanan terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian Polres Musi Rawas, pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan 1 (Satu) buah plastic warna hitam yang berisikan 2 (dua)bungkus plastic klip sedang yang berisi Narkotika berbentuk Kristalkristalputih jenis Shabu.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Lig Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika berupa kristalkristal putin jenis Shabu dari Sdr.

Kemudianterdakwa pergi ke arah Cecar, di perjalanan terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Polres Musi Rawas, pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1(satu) buah plastic warna hitam yang berisikan 2 (dua) bungkus plastic klipsedang yang berisi Narkotika berbentuk Kristalkristal putin jenis Shabu.Menimbang bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotikaberupa kristalkristal putin jenis Shabu dari Sdr.