Ditemukan 503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 23 Januari 2017 — ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO
4311
  • PUTUSANNomor 185/Pid.Sus/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO;Tempat Lahir : Sragen;Umur/Tanggal : 31 tahun / 27 Februari 1985;LahirJenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Celep, RT. 12, Desa Gringging
    Perkara : PDM49/Sragen/Euh.2/11/2016 tertanggal 30 Nopember2016dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ARIS WIBOWO ALIAS KEPIS BIN SUGIYO, pada hariSabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Dukuh Celep Rt. 13, Desa Gringging,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli
    Saksi TRI JOKO PURWANTO Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian dari Polres Sragen; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekan Saksi yang bernama Saksi Toni Widiatmoko dan Saksi Didit HeruPrasetyo, SH; Bahwa penangkapan dilakukan pada Sabtu tanggal 01Oktober 2016 sekira pukul22.30 Wib bertempat di Dukuh Celep, RT. 13, Desa Gringging, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen; Bahwa Saksi mendapat informasi dari Masyarakat yang dapat dipercayamemberitahukan bahwa di daerah
    Celep ada seseorang dengan ciriciri rambutpirang, badan agak pendek dan sering naik sepeda motor Yamaha Mio WarnaPutih yang sering mengkonsumsi pil kletik; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, kKemudian Saksi bersama tim melakukanpengintaian, hingga akhirnya didepan sebuah warung ada seseorang sedangduduk diatas motor dengan ciriciri sesuai informasi yang kami terima.
    DIDIT3.Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian dari Polres Sragen;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekan Saksi yang bernama Saksi Tri Joko Purwanto dan Saksi Toni Widiatmoko;Bahwa penangkapan dilakukan pada Sabtu tanggal 01Oktober 2016 sekira pukul22.30 Wib bertempat di Dukuh Celep, RT. 13, Desa Gringging, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen;Bahwa Saksi mendapat informasi dari Masyarakat yang dapat dipercayamemberitahukan bahwa di daerah Celep ada seseorang dengan
Register : 28-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0060/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON
80
  • PENETAPANNomor : 0060/Pdt.P/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata ( Perubahan Nama Akta Nikah ), pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDukuh Celep, RT 30, Desa Celep, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pemohon I
    ;SRI MULYANI binti CITRO WIYONO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dukuh Celep, RT 30, Desa Celep,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Mei2014 yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Sragen, dengan
    Surat Pengantar Nomor : 474.4/599/02/2014, tanggal 22 April 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Celep, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen (P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 278/03/VIII/94, tanggal 1 Agustus1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, KotaSragen (P3 ) ;B Bukti Saksisaksi :1.
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 38 /PID.Sus/2017/PN.Krg
Tanggal 30 Mei 2017 — Nama lengkap : Andi Purnomo Bin Sutarno ; Tempat lahir : Sragen ; Umur / Tanggal lahir : 25 tahun/19 September 1991 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Karang malang RT.08 RW.04 Ds. Karang malang Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
977
  • Saksi Sularmi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena ada masalahkecelakaan dan saksi menjadi korbannya ; Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar jam20.00 wi di jalan umum jurusan Tasikmadu menuu Jaten tepatnya didepanmakam celep Lor RT 01 RW 02 Ds. Dagen Kec. Jaten Kab.
    Saksi Yuliana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan ini karena ada masalah kecelakaanyang terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul 20.00wib di jalan umum juusan Tasikmadu menu Jaten tepatinya didepanmakam celep lor RT.01 RW.02 Ds Dagen Kec.
    Saksi Dita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini sehuobungan dengan masalahkecelakaan antara mobil sedan Timor yang dikemudikan terdakwa denganseorang ibu pengendara sepeda angin ;Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar puku20.00 wib di jalan umum jurusan tasikmadu menuju jalan tepainya di depanmakam celep lor RT.01 RW.02 Ds. Dageen Kec. Jaten Kab.
    Saksi Hasita Istu Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini sehuoungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas yang terjadi pada han Minggu tanggal 22 Januari 2017sekitar pukul 20.00 wib di jalan umum jurusan Tsikmadu menu Jatentepatnya didepan makam celep Lor RT.01 RW.02 Ds. Dagen Kec. JatenKab.
    tidak sadarkandir dan saksi yang mengantar ke rumah sakit sedangkan pengemudi mobillangsung melankan din ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberkan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, kejadian kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Januar2017 sekitar pukul 19.30 wib di jalan umum jurusan tasikmadu menuju Jatentepainya di makam celep lor RT.01 RW.2 Ds.
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2018/PA.Skh.se sll pao yl alll sousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun (Skh, 13/09/1987), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman semula di DukuhSumberagung, RT. 03 / RW. 06, Desa Celep, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo.
    Sekarang berdomisili di Dukuh Puntuk, RT. 02 /RW. 04, Desa Celep, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo,Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Umur 36 tahun (Skh, 29/04/1982), Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Dukuh Sumberagung,RT. 03 / RW. 06, Desa Celep, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal secara bergantian, kadang di rumah orang tua Penggugat di DukuhPuntuk, RT. 02 / RW. 04, Desa Celep, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo dan kadang di rumah Orang tua Tergugat di DukuhSumberagung, RT. 03 / RW. 06, Desa Celep, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo selama 5 tahun 3 bulan..
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Puntuk, RT. 02 / RW. 04, Desa Celep, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo , atas pertanyaan Majelis Hakim Saksi bersedia untuk disumpahsebagai berikut: Demi Alloh saya bersumpah bahwa saya akanmemberikah keterangan di persidangan ini yang sebenarnya dan tidak lainkecuali keterangan yang sebenarnya kemudian di bawah sumpahya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan
    yang menikah pada 2011 sudah di karuniai keturunan 2orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Terguagt di DukuhSumberagung, RT. 03 / RW. 06, Desa Celep, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi mengerti sejak Agustus 2016 rumah tangganya telah goyahSalinan Putusan Nomor 679/Pat.G/2018/PA.SkhHalaman 4 dari 10 halamansering berselisih dan bertengkar kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/PID/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — PAINO NUR SAHID alias PAINO bin SODIONO SUKIMIN
8450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang dibeli dari Dulkamid berasal dari tanah sangganyapak Toikromo al tamin lokasinya ada disebelah timur dukuh celep kidul,Dulkamid telah berbohong menipu Bambang Teguh ;Hal. 2 dari 13 hal. Put.
    Yang dibeli dari Dulkamid berasal dari tanah sangganyapak Toikromo al tamin lokasinya ada disebelah timur dukuh celep kidul,Dulkamid telah berbohong menipu Bambang Teguh ;4. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Diakui Dulkamid dan hakim dalam perkaraNo 43 / Pdt.G / 1999 / Pn.Krg, Tanah sengketa berasal dari sangganya pakToikromo al tamin tanah blok F yang dijual ke Bambang Teguh letaktanahnya ada di timur dukuh celep kidul, tanah milik ahli waris ;Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    Yang dibeli dari Dulkamid berasal daritanah sangganya pak Toikromo al tamin lokasinya ada disebelah timurdukuh celep kidul, Dulkamid telah berbohong menipu Bambang Teguh;c. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Diakui Dulkamid dan hakim dalamperkara No 43/Pdt.G/1999/Pn.Krg, Tanah sengketa berasal darisangganya pak Toikromo al tamin tanah blok F yang dijual ke BambangTeguh letak tanahnya ada di timur dukuh celep kidul, tanah milik ahliwaris;d. 1 (satu) lembar seng bertuliskan Tanah ini semula tanah sangganya
    Tamin lokasinya ada di sebelah timur Dukuh Celep Kidul..Pengakuan Dulkamid diakui oknum hakim Fajar NS., SH., Perkara No.43/Pdt.G/1999/PN Kry jangan cobacoba merampas tanah ini,b. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula sanggannya PakSoikromo C 147 tanah pusaka milik ahli waris awas jangan dirampas, No.C 303 a/n Dulkamid ke Bambang Teguh berasal dari sanggannya PakToikromo al. Tamin lokasinya ada di sebelah timur Dukuh Celep Kidul,Dulkamid berbohong menipu Bambang Teguh.
    Tamin, Tanah Blok F yang dijual keBambang Teguh letak tanahnya ada di timur Dukuh Celep Kidul. Tanah inimilik ahli waris:d. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini dari semula tanahsanggannya Pak Soikromo al. Ngadiyo C147 Hak Waris Pengadilan telahmenetapkan dalam perkara No. 43/Pdt.G/1999/PN Krg, tanah sengketatanah Blok F yang dibeli Bambang Teguh dan tanah Blok G yang dibeliNy.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
FERY WICAHYONO BIN LILIK PRAWOTO
5320
  • Tempat tinggal : Celep Selatan Rt 009 RW 003 Desa Celep Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo atau kos di desa Celep RT010 RW 003 Kec.sidoarjo Kab.SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Swasta (karyawan pabrik )Terdakwa Fery Wicahyono Bin Lilik Prawoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember2018 sampai dengan tanggal 4 Februari 2019 ;.
    pokoknyamemohon keringanan hukuman);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FERY WICAHYONO BIN LILIK PRAWOTO padahari kamis tanggal O6 Desember 2018 sekitar pukul 03.30 WIB ataudisekitar waktu tersebut setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di dalam kamar kos desa Celep
    Saksi BUD HENDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar jam03.30 WIB telah menangkap terdakwa FERY WICAHYONO BIN LILIKPRAWOTO di kamar kos di Desa Celep Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo; Bahwa pada waktu penggeledahan terdakwa FERY WICAHYONO BINLILIK PRAWOTO ditemukan barang bukti berupa : 3 ( tiga) bungkus plastiknarkotika jenis sabu berat netto masing masing 0,044 gram, 0,045 gramdan 0,046 gram, serta 1 (Satu) buah
    Saksi saksi HENDRA DWI K dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar jam03.30 WIB telah menangkap terdakwa FERY WICAHYONO BIN LILIKPRAWOTO di kamar kos di Desa Celep Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo; Bahwa pada waktu penggeledahan terdakwa FERY WICAHYONO BINLILIK PRAWOTO ditemukan barang bukti berupa: 3 ( tiga) bungkus plastiknarkotika jenis sabu berat netto masing masing 0,044 gram, 0,045 gramdan 0,046 gram serta 1 (Satu
    sabu berat netto 0,035 gram, 1(satu) bungkus plastic klip berisi narkotika golongan jenis sabuberat bruto 0,029 gram, 1 (satu) buah HP Merk Xiaomi warnahitam, 1 (Satu) buah timbangan elektrik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar jam 03.30WIB terdakwa ditangkap anggota Polisi Polresta Sidoarjo di kamar kos diDesa Celep
Putus : 10-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 822/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 10 Desember 2013 — BUDI CAHYADI als.SINYO
5612
  • Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya tidak mengulangi perbuatannya;Telah mendengar pernyataan Jaksa Penuntut umum bahwa tetap pada tuntutannyadan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan padapokoknya sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa BUDI CAHYADI als.SINYO pada hari Senin, tanggal 29 Juli2013 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam tahun2013 bertempat di depan warnet Titan Jalan Airlangga Celep
    kebutuhanseharihari, sementara Rp.100.000, diambil oleh AGUS alias SLONOT sebagaiKomisiBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban TAN KIANG ING mengalamikerugian sekitatar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah );Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Kedua;Bahwa terdakwa BUDI CAHYADI als.SINYO pada hari Senin, tanggal 29 Juli2013 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam tahun2013 bertempat di depan warnet Titan Jalan Airlangga Celep
    TAK KIANG INGBahwa benar, Kejadian tindak pidana terjadi pada hari Senin, tanggal 29 Juli2013 sekira jam 22.00 WIB pada saat minum kopi di warung kopi jalanairlangga Celep Sidoarjo sebelah warnet selang beberapa kemudianterdakwa keluar dari dalam warnet pinjam sepeda motor kepada sayamerk Jiaaling No.
    terdakwa pinjam sepeda motor terdakwa gadaikan untukmakan;e Bahwa benar, terdakwa pernah melakukan tindak pinda sudah dua kali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa yang jikadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini terdapat salingpersesuaian sehingga telah ternyata fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, Kejadian tindak pidana terjadi pada hari Senin, tanggal 29 Juli2013 sekira jam 22.00 WIB pada saat minum kopi di warung kopi jalanairlangga Celep
    siapa dengan pertimbangan seperti terurai dibawah ini;Unsur Sengaja Memiliki dengan Melawan Hak;Menimbang, bahwa sengaja dalam praktek peradilan meliputi WILLENS yang diartikansebagai kehendak untuk melakukan perbuatan tertentu dan WETENS yang diartikan sebagaimengetahui atau dapat mengatahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki;Menimbang, bahwa telah ternyata sebagai fakta dipersidangan bahwa berawal darisaksi Tak Kiang Ing kewarung kopi di jalan Airlangga Celep
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 184/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.Winarni Indah Prasetyo, SH
2.DJOKO TRI ADMOJO,SH.
Terdakwa:
SRI MARGONO Alias GOGON Bin PURNO MIHARDJO
937
  • Celep Kec.
    Celep Kec. Nguter Kab.
    Sambirejo Rt. 01/ Rw. 05 Celep Kec. NguterKab. Sukoharjo. Bahwa pada Hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 11.30 wibbertempat di rumah saksi di Dk. Sambirejo Rt. 01/ Rw. 05 Celep Kec.Nguter Kab.
    Sukoharjo milik ayah saksi telah diambil oleh Terdakwa yangawalnya oleh saksi Anmad Muhariya diparkir di depan rumah saksi di Dk.Sambirejo Rt. 01/ Rw. 05 Celep Kec. Nguter Kab.
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 6 Maret 2017 — SUTI GIYARTANI
263
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anak laki-laki yang bernama RAMDHAN MAULANA tersebut melakukan perbuatan hukum khusus untuk balik nama Sertifikat Hak Milik atas sebidang tanah pekarangan Nomor 1238 , luas 160 m2 yang terletak di wilayah Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dari atas nama SURYONO Suami SUTIGIYARTANI menjadi atas nama SUTI GIYARTANI ; ----------------------------4.
    PENETAPANNomor 33 / Pdt.P / 2017 / PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :: "Nama lengkap : SUTI GIYARTANITempat/ tanggal lahir : Sragen/ 14 Februari 1963Umur : 44 tahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Nusupan RT 15, Desa Celep, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen.Selanjutnya disebut sebagai .......................
    Luas + 160 m2 yang terletak di wilayahDesa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, atas nama suamiPemohon dan Pemohon ( SURYONO SUAMI SUTIGIYARTANI ) FotokopiSHM terlampir ; 22 2n 2o nn one nn nnn nnn eneBahwa oleh karena SURYONO atau suami Pemohon telah meninggaldunia maka Pemohon berkehendak untuk balik nama tanah pekaranganyaitu SHM Nomor 1238 tersebut dari atas nama SURYONO SUAMISUTIGIYARTANI menjadi SUTIGIYARTANI ; Bahwa ketiga anak Pemohon, setuju jika tanah pekarangan tersebutdiatas untuk
    diberi nama RAMDHANMAULANA, tempat lahir di Sragen, tanggal 8 Desember 2002 / umur 13(empat belas) tahun dan 2 (dua) bulan, berada dibawah kekuasaan ibukandungnya yang bernama SUTIGIYARTANI (Pemohon) ; Memberikan ijin kepada Pemohon ( SUTIGNARTANI) untuk mewakilikepentingan hukum = anaknyalakilaki yang bernama RAMDHANMAULANA yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukumkhusus yang kaitannya balik nama tanah pekarangan Sertifikat Hak MilikNomor 1238 luas + 160 m2 yang terletak di wilayah Desa Celep
    , KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, dari atas nama SURYONO SUAMISUTIGIYARTINI menjadi SUTIGIYARTANI ; Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri memberikanpertimbangan tersebut di atas permohonan Pemohon, terlebih dahulu dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Sragen, berwenang untuk menerima,memeriksa dan mengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diNusupan RT 15, Desa Celep, Kecamatan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anaklakilaki yang bernama RAMDHAN MAULANA tersebut melakukan perbuatanhukum khusus untuk balik nama Sertifikat Hak Milik atas sebidang tanahpekarangan Nomor 1238 , luas + 160 m2 yang terletak di wilayah Desa Celep,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dari atas nama SURYONO SuamiSUTIGIYARTANI menjadi atas nama SUTI GIYARTANI ; halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2017/PN.Sgn4.
Putus : 28-09-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 77/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 28 September 2010 — P O N A D I
142
  • SunandarPriyosudarmo Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranyatelah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan Melawanhak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya yaitu pada hari minggu tanggal
    Sunandar Priyosudarmo Kelurahan Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, terdakwa Melihat seseorang (sdri. Kasri) sedang naik sepedapancal sendirian yang berjalan searah dengan terdakwa. Selanjutnya terdakwaPONADI Melihat tas warna hijau yang diletakkan dikeranjang sepeda pancal yangdinaiki oleh sdri.
    SunandarPriyosudarmo Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoBahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa tas warna hijau yangdidalamnya berisi dompet berisikan uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enampuluh Lima ribu rupiah)Bahwa benar saksi mengetahui dan mengalami sendiri pada saat terdakwamengambil tas warna hijau yang didalamnya berisi dompet berisikan uangtunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh Lima ribu rupiah) tersebut.Bahwa benar pada saat keadaan sepi, terdakwa mendahului
    Sunandar Priyosudarmo Kelurahan Celep KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar pada awainya yaitu pada hari minggu tanggal 1 Agustus 2010sekitar pukul 05.00 Wib terdakwa PONADI naik sepeda motor Yamaha mioNopol W2520PR dengan maksud akan pulang kerumahnya diMojokerto.Selanjutnya pada saat terdakwa sampai di Jl. Sunandar PriyosudarmoKelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo terdakwa Melihatseseorang (sdri.
    Sunandar Priyosudarmo Kefurahan Celep KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, terdakwa Melihat seseorang (sdri. Kasri) sedang naiksepeda pancal sendirian yang berjalan searah dengan terdakwa. Selanjutnyaterdakwa PONADI Melihat tas warna hijau yang diletakkan dikeranjang sepedapancal yang dinaiki oleh sdri.
Register : 12-06-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 113/Pdt.P/2017/PN.Krg.
Tanggal 26 Mei 2017 —
172
  • Nama : KUSRINI;Tempat/Tgl lahir : Sragen, 25-05-1976;Umur : 41 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Celep Lor Rt. 003 Rw. 002, Desa/Kelurahan Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
    PENETAPANNomor: 113/Pdt.P/2017/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan Penetapansebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya:Nama : KUSRINI;Tempat/Tgl lahir : Sragen, 25051976;Umur : 41 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Kewarganegaraan =: Indonesia;Alamat : Celep Lor Rt. 003 Rw. 002, Desa/KelurahanDagen, Kecamatan
    Andi Susilo Purnomo, SH lahir di Karanganyar, pada tanggal 4September 1980 (86 Th) yang beralamat Celep Kidul RT 3 RW IV;2. Anthik Fajar Suryaningsih, lahir di Karangnyar, pada tanggal 24 April1982 yang beralamat Celep Lor RT 03 RW Il;3. Anita Wuri Wahyu Sejati, SE lahir di Karanganyar, pada tanggal 13Nopember 1987 yang beralamat Celep Lor RT 03 RW Il;Dan pada tanggal 5 Maret 2007 Ny. Wajirah telah meninggal dunia;Bahwa pada tanggal 12 Desember 2007 Bp.
    Annas Wahyu Sugara, lahir di Karanganyar, pada tanggal 14 April 2002(15 Th) yang beralamat Celep Lor RT 03 RW Il;Bahwa suami pemohon (Bp. Supardi, SH) tanggal 26 Februari 2016 telahmeninggal dunia karena sakit;Bahwa setelah suami pemohon meninggal dunia, kemudian anak pemohonbernama Annas Wahyu Sugara telah menerima sebagian warisan daribapaknya bernama Almarhum Supardi, SH berupa sebidang tanah seluas1.695 m?
    sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2017/PN.KrgTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P3 berupa Kartu Keluargadiperoleh fakta bahwa Pemohon KUSRINI bertempat tinggal di Celep
Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — ANDI POEDJO SOEBROTO Bin RUSMINTO
4862 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RT 6,755,000 7,500,00006/0733151252104800 DSN189 197 Katiyem a CELEP RT 3,600,000 7,500,00006/0733151258084000 DSN190 199 Sadiyem a CELEP RT 5,547,000 7,500,00002/07MengDSN undur191 200 Wasidi 32072700 CELEP RT 4,349,000 3,750,000 2"01/07 TahapII33151229044700 DSN192 201 Suparmin CELEP RT 4,584,500 7,500,00001 03/07 Hal. 45 dari 82 hal.
    No. 1542 K/PID.SUS/2016 Ahmad33151230115000DSN 193 202 re 33 CELEP RT 5,875,000 7,500,00010733151217084700 DSN194 203 muradi ae CELEP RT 5,050,000 7,500,00003/07Ahmad 33151215125900 DSN195 204 CELEP RT 5,134,000 7,500,000Supamin 01 03/07. 33151251023000 Con196 205 Tiyem a CELEP RT 6,999,000 7,500,00003/0733151252085200 DEN197 206 Karni CELEP RT 8,193,500 7,500,0000105/0733151228026300 DSN198 207 Kasno 23 CELEP RT 6,963,000 7,500,00004 RW 0733151208064100 DSN199 208 Narto 23 CELEP RT 6,630,000 7,500,00001
    Karni ae CELEP RT 7,107,000 7,500,00001 RW 0833151255024000 DSN203 212 Giyem ae CELEP RT 6,311,000 7,500,00001 RW 08. 33151256075500 DSN204 213 Pademi oe CELEP RT 4,174,000 7,500,00001 RW 0833151231127001 DSN205 214 Sutiyo CELEP RT 7,398,000 7,500,00002 RW 0833151231126700 DSH206 215 Slamet 3 CELEP RT 7,398,000 7,500,00002 RW 08MengAgung DSN undur207 216 Subiantor 33151228108800 cErep RT 3,847,000 3,750,000 kan03 diri0 02 RW 08 TehaeII. 33151231122300 Cen208 217 Kadiyo = CELEP RT 6,673,000 7,500,00002
    No. 1542 K/PID.SUS/2016 05 CELEP RT03 RW 08. 33151202013300 DSN215 224 Yahmin L CELEP RT 5,519,000 7,500,00003 RW 08. 33151201016100 DSN216 225 Muri L 8 CELEP RT 5,401,000 7,500,00005 RW 0833151201075500 DSH217 226 Jaswadi L 2 CELEP RT 5,532,000 7,500,00005 RW 0833151221017100 DSN218 227 Wartono L CELEP RT 4,216,000 7,500,00005 RW 0833151204014500 DSA219 228 Wardi L CELEP RT 4,250,000 7,500,00005 RW 0833151214064500 DSN220 229 Sudar L CELEP RT 5,569,000 7,500,00005 RW 0733151201045100 DSN221 230
    Sukardi L 3 CELEP RT 6,572,000 7,500,00005 RW 0733151201073300 Dot229 238 Sukar u CELEP RT 5,759,000 7,500,00005 RW 07. 33151258064600 DSH230 239 Lasmi p 3 CELEP RT 5,531,000 7,500,00004 RW 07. 3315124101400 DSN231 240 Jumi p CELEP RT 4,147,000 7,500,00003 RW 0733151261125500 DSN232 241 Nurtiyem p CELEP RT 4,891,500 7,500,00002 RW 07. 33151215015500 DSN233 242 suparmin L 23 CELEP RT 4,039,000 7,500,00003 RW 07. 33151201015200 DSH234 244 Sunardi L TEGUHAN 4,901,000 7,500,000RT 01/0133151218087500
Putus : 16-02-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 14/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 16 Februari 2015 — Pemohon: AYUB PUJIYANTO
245
  • Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :AYUBPUJIYANTO tanggal lahir Sragen 30 Desember 1987 umur 28 tahun,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Celep. Rt. 022, Ds.
    Celep, Kec.Kedawung, Kab.Sragen, selanjutnya disebut sebagai; PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar Permohonan pemohon di persidangan ;Telah meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Februari 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen tanggal 02Februari 2015 dibawah register perkara nomor : 841/Pdt.P
    Surat Keterangan Kepala Desa Celep adalah warga desa Desa Celep yangselanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas, telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan / dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, selain alat bukti surat, pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah antara lain tersebut dibawah ini;1.
Putus : 31-03-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 52/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 31 Maret 2009 — AGUS SURANTO Bin MUJIYONO.
165
  • Sumberagung Rt.01/06, Kel Celep, Kec. Nguter,Sukoharjo ; ree eee eee eeAgama : Islam ;PendidikanSLTP. Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / PenetapanPenahanan oleh : 1. Penyidik tanggal : 2 Januari 2009 NoPol.SP.Han /02/1 /2009/Reskrim sejak tanggal: 02Januari 2009 s.d tanggal : 21 Januari 2009 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal: 21Januari 2009 No.B 93/0.3.34/Epp.1/1 /2009, sejaktanggal : 22 Januari 2009 s.d tanggal : 02 Maret2009 33.
    secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikianpula Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum karena diduga = melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikutBahwa ia terdakwa AGUS SURANTO Bin MUJIYONO pada hariSenin tanggal 29 Desember 2008 sekira jam 01.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2008bertempat di Dk Sumberagung Rt 01/06, Ds Celep
    maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hukum pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang berhak ( yang punya ) yang dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasmelihat televisi terdakwa berjalan menuju rumah = saksiSUGIYEM yang jaraknya tidak jauh dari rumah terdakwa di DkSumberagung Rt 01/06 Ds Celep
    Bahwa kerugian atas barang barang yang diambiloleh Terdakwa tersebut sebanyak + Rp.500.000, ;Saksi : EKO BUDI UTOMO Bin SUPRAPTO SAMIN; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksimembaca berita acara yang dibuat oleh Penyidiktersebut dan juga menanda tanganinya; Bahwa saksi mendengar pengakuan Terdakwa bahwa iapernah mengambil uang dan rokok milik saksi SUGIYEM; Bahwa pada hari Kamis tanggal O1 januari 2009 sekitarjam 06.30 WIB di rumah ibu SUKINAH, tepatnya di DkSumber Agung Rt 02/06 Ds Celep
    atausebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur mengambil adalah tindakanmemindahkan barang berharga dari tempat kedudukannya semulake tempat lain, yang sebagian atau. seluruhnya bukankepunyaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi maupunTerdakwa, serta dalam hubungkannya dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa pada hari Kamis tanggal Ol januari 2009 sekitarjam 06.30 WIB di rumah ibu SUKINAH, tepatnya di Dk SumberAgung Rt 02/06 Ds Celep
Putus : 02-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 71/Pid.B/2015/PN Sgn.
Tanggal 2 Juli 2015 — SULARDI ALIAS KANCIL BIN ATMO SUNARYO
296
  • Jambangan Rt. 28/08Desa Celep Kec. Kedawung Kab.
    Jambangan Rt. 28 Desa Celep Kec.Kedawung Kab.
    Jambangan Rt. 28 Desa Celep Kec. KedawungKab.
    Jambangan Rt.28 Desa Celep kec. Kedawung Kab.
    Jambangan Rt. 28/08 Desa Celep Kec.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 332/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 8 Agustus 2016 — Ady Cahyono
123
  • Hasanuddin 221 Rt. 03 Rw. 01, Ds Celep, Kec.Sidoarjo, Kab. Sidoarjo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polres Sidoarjo tanggal 6 April 2016 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2016sampai dengan tanggal 5 Juni 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2016 sampai dengan tanggal 21Juni 2016 ;4.
    rupiah) makamendapatkan hadiah sebesar Rp.2. 000.000, (dua juta rupiah).Bahwa dalam permainan perjudian jenis togel terdakwa mendapatkanomzet sebesar 15 % atau sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk setiap kali bukaan permainan perjudian jenis togel dan omzettersebut diberikan oleh Sdr.HADI (DPO) sekitar pukul 19.00 Wib padasaat terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor judi togel dansetiap menyetorkan uang hasil penjualan nomor judi togel dilakukanterdakwa dijalan raya Hasanudin Celep
    rupiah) makamendapatkan hadiah sebesar Rp.2. 000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa dalam permainan perjudian jenis togel terdakwa mendapatkanomzet sebesar 15 % atau sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk setiap kali bukaan permainan perjudian jenis togel dan omzettersebut diberikan oleh Sdr.HADI (DPO) sekitar pukul 19.00 Wib padasaat terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor judi togel dansetiap menyetorkan uang hasil penjualan nomor judi togel dilakukanterdakwa dijalan raya Hasanudin Celep
    ACHMAD SUWANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Benar keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik ;Saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 6 April 2016sekitar pukul 16.30 WIB di Jalan Hasanudin Nomor 221, RT.03,RW.01 Desa Celep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo karenamelakukan judi togel ;Penangkapan tersebut berawal adanya informasi masyarakat sebulansebelumnya memberitahukan ditempat tersebut sering terjadiperjudian togel dengan menyebutkan ciriciri pelakunya
    HABIB IDRIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Saksi bersama teman saksi bernama Ach.Suwandi dandipimpin oleh IptuHafid Dian Maulidi selaku Kanit PidumSatreskrim Polres Sidoarjo telah menangkap Terdakwa padahari Rabu, tanggal 06 April 2016 sekitar pukul 16.30 WIB diJalan Hasanudin 221, RT.03, RW.01, Desa Celep, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ;e Awalnya saksi menangkap Terdakwa karena ada informasi dari wargakalau Terdakwa membuka judi togel di Desa Celep, lalu kamimenyelidiki
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0097/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Agustien Indah Permata Sari, lahir tanggal 12 Agustus 2001, Oktavia Dyah Ayu Larasati, lahir tanggal 28 Oktober 2008 dan Rizki Agung Yudistira, lahir tanggal 04 Februari 2013 ;

    3.Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk dan atas nama ketiga anak tersebut diatas untuk menjual tanah warisan dari suami Pemohon (Suyono bin Suto Pawiro) serta menandatangani surat-surat berkaitan proses balik nama Setifikat Hak Milik Nomor 1574 yang terletak di Desa Celep

    PENETAPANNomor 0097/Padt.P/2019/PA.Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perwalian yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi kampung Purworejo RT.26, desa Celep, kecamatanKedawung, kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Almarhum suami Pemohon pernah memiliki sebidang tanah sawahdengansertifikat hak milik Nomor :1574 / Celep dan anakanak Pemohon berhakatassebidang tanah sawah Almarhum suami Pemohon tersebut:6. Bahwa Pemohon' bermaksud menjualsebidang tanah sawahAlmarhum suami Pemohontersebut, namun tidak bisa untuk prosesbalik nama dikarenakan anakanak Pemohon belum berumur 21 tahun,sehingga anakanak Pemohon memerlukan Wali Pengampu;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Celep, Kabupaten Sragen atas nama Suyono dengan nomor474.3/20/02/2015 tanggal 27 Juli 2015;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Wisnu Pratama yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sragen Nomor 4304/1998 tanggal 10 September 1998. ;5.
    Fotokopi Surat Tanah Hak Milik Nomor 1574 letak desa Celep,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen ;Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan No. 332/Pdt.P/2017/PA.SrKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta masingmasing diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7 dan P.8, kemudian diberi diparaf;B. Bukti Saksi:1.
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0492/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 5 April 2017 — penggugat-tergugat
121
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugatakhirnya hidup bersama di Nusupan RT 16 Desa Celep KecamatanKedawung Kabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah, hingga Desember2014;4. Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik/bada dhukul, dan sudah dikaruniai 1 anak lakilaki, yaitu:Anak, lahir di Sragen, pada tanggal 28 September 2002;5.
    Bahwa pada mulanya hidup Penggugat dengan Tergugat rukun, namunsejak bulan Juni 2013 antara Penggugat dengan Tergugat timbulperselisihan yang terus menerus, dikarenakan Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, sukanya main tidak mengenal waktu,apabila dinasehati Penggugat tidak pernah diperhatikan, sejak bulanDesember 2014 antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Penggugat tetap di Nusupan RT 16 Desa Celep Kecamatan KedawungKabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah , Tergugat ke di rumahnya
    BpkCarik Celep di Purworejo RT 26 Desa Celep Kecamatan KedawungKabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah, hingga sekarang ( 2 tahun 2bulan lebih ) tanpa mengirim/ memberi nafkah wajib dan tidakmemperhatikan Penggugat;6.
    Bahwa sejak Desember 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi ikut pak carik celep;5. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugatserta membiarkan Penggugat ;2. Saksi 2, umur53 tahun, agama Islam, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat ;2.
    Bahwa sejak Desember 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi ikut pak carik celep;5.
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 234 / 22 / 1972 tanggal 09 Juni 1972 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon Chadidjah Binti Moch Said, tempat / tanggal lahir Celep, 17 Tahun dan nama Suami Pemohon Suchaimi Bin Abd Bagon, tempat / tanggal lahir Bansal, 23 Tahun; diubah menjadi nama Pemohon Azizah Binti M Said, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01-12-1956

    Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Chadidjah Binti Moch Said, tempat / tanggal lahir Celep, 17Tahun dan nama Suami Pemohon Suchaimi Bin Abd Bagon, tempat /tanggal lahir, Bansal, 23 tahun Sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon Azizah Binti M Said, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 0112Him 1 dari 8 Hlm Penetapan No.0534/Pdt.P/2019/PA.Sda1956 dan nama Suami Pemohon Sukemi Bin Abd Bagon , tempat / tanggallahir Sidoarjo, 01041946;Kesalahan penulisan
    ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidoarjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan identitas Pemohon dalam akta nikah nomor 234 / 22 / 1972tanggal 09 Juni 1972 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis namaPemohon Chadidjah Binti Moch Said, tempat / tanggal lahir Celep, 17 Tahundan nama
    Fotokopi Duplikat Surat Kematian Nomor 474.3/72/438.7.1.8/2019 atasnama Sukemi, tanggal 15 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Celep,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.4);5.
    agar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan perubahanbiodata Pemohon sesuai identitas yang benar, dengan demikian Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa tuntutan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Pemohon dalam Akta Nikahnomor 234 / 22 / 1972 tanggal 09 Juni 1972 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulisChadidjah Binti Moch Said, tempat / tanggal lahir Celep
    Menetapkan biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 234 / 22 / 1972tanggal 09 Juni 1972 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo nama Pemohon Chadidjah Binti Moch Said, tempat /tanggal lahir Celep, 17 tahun dan nama Suami Pemohon Suchaimi Bin AbdBagon, tempat / tanggal lahir Bansal, 23 tahun, diubah menjadi namaPemohon Azizah Binti M Said, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01121956dan nama suami Pemohon Sukemi Bin Abd Bagon, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 01041946;3.
Register : 15-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 1261/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT,umur 29 tahun( sukoharjo 12/07/1990 ) ,Agama Islam,pekerjaankaryawan swasta,pendidikan SMA.tempat kediaman Brahu Rt01 Rw 02 Desa celep kecamatan Nguter kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,umur 32 tahun
    dengan tergugat telah hidup = .2rukun sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul) dan telahdikaruniai satu (1) orang anak yang bernama ANAK (LakiLaki,tanggal lahir05 Februari 2015) yang sekarang ikut penggugatBahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempat .3tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua tergugat purwosari1 No.49 A Rt 02/04 Tambakrejo Kecamatan Gayamsari Semarang.selama7 bulan.kemudian pada tahun 2014 pindah dan bertempat Dukuh Brahu Rt01/02 Desa Celep
    SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Brahu Rt 01 Rw 02 Desa Celep kecamatan Nguter kabupatenSukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ,sudah kumpulselayaknya suami istri dengan dikaruniai 1 orang anak ;.Putusan No.1261/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 4 dari 11 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat
    tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat kemudian terakhir dirumah orang tua Penggugat di BrahuRt 01 Rw 02 Desa Celep kecamatan Nguter kabupaten Sukoharjo;Bahwa sejak sejak bulan April tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar karena masalah kecil ;Bahwa kemudian pada pertengahan tahun 2018 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang selama 1 tahun lebih ;Bahwa sejak setelah pisah rumah, Penggugat dan
    dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat kemudian terakhir dirumah orang tua Penggugat di BrahuRt 01 Rw 02 desa celep kecamatan Nguter kabupaten Sukoharjo;Bahwa sejak sejak bulan April tahun 2015 menurut cerita Penggugatantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar ;Bahwa kemudian pada bulan November tahun 2017 antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang selama