Cepoko Kec.Panekan Kab. Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidakpeduli untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara.

Pandak Desa Cepoko, RT.O5 RW. 02,Kecamatan Panekan, Kab. Magetan, terdakwa ditangkap oleh petugas karenatelah menjual kupon putih atau togel;Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagai pengecer,sedangkan pengepulnya adalah Sdri.

Pandak Desa Cepoko, RT.0O5 RW. 02,Kecamatan Panekan, Kab. Magetan, terdakwa ditangkap oleh petugas karenatelah menjual kupon putih atau togel;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain Sdr. Aan dan Sdr.Jamhari berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagai pengecer,sedangkan pengepulnya adalah Sdri.

Pandak Desa Cepoko, RT.05RW. 02, Kecamatan Panekan, Kab. Magetan;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 4.

Pandak Desa Cepoko, RT.05 RW. 02,Kecamatan Panekan, Kab. Magetan, kemudian pembeli datang ke rumah tersebutuntuk membeli kupon tersebut;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa hanya sebagai pengecer (yangmenjualkan/menerima titipan) untuk kemudian terdakwa menyetorkan hasilpenjualan tersebut kepada pengepulnya yakni Sdri.

./2013/PN.MGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYADI Bin ASDITempat Lahir : MagetanUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 24 September 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Sadon RT.0O1/RW.01 Desa Cepoko KecamatanPanekan Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Magetanberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum nomor register perkara : PDM47/MGTAN/07/2013 tanggal 20 Agustus 2013, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Bin ASDI pada hari Selasa tanggal 01 Mei2012 sekitar pukul 24:00 WIB dan pada hari Selasa tanggal 4 September 2012 sekitarpukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat disebuah rumah yang terletak di Dukuh Sadon RT.01/RW.01 Desa Cepoko

KecamatanPanekan Kabupaten Magetan dan di sebuah rumah milik SUGIMAN yang terletak diDukuh Pandak RT.01/RW.02 Desa Cepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau

Saksi: MARMI Binti SOROK, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah istri dari saksi Suwarno;e Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai tetangga namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 sekitar pukul 01:30 WIB bertempat diDusun Sadon RT.01/RW.01 Desa Cepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan,suami saksi telah kehilangan sepeda motornya yaitu sepeda motor Honda Supra Xtahun 2000 dengan Nomor Polisi

Cepoko RT.1/RW.1 Kec.

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mistar bin Arbak, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1968, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";Liyati

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krsdi Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitudengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 16 Desember 2004 di Desa Cepoko Kecamatan SumberKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan

Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Mistar bin Arbak)dengan Pemohon II (Liyati binti Lamen) yang dilaksanakan pada tanggal 16Desember 2004 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tumat bin Tari) dengan Pemohon II (Tini binti Bawon) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2008 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tumat bin Tari, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DesaCepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Tini binti Bawon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Cepoko

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Rosdu dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Bawon, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Samsul Haryono dan G.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 02 April 2008 di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02April 2008 di Desa Cepoko

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tumat bin Tari) denganPemohon II (Tini binti Bawon) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2008di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

PUTUSANNomor: 114/Pid.B/2013/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HADI SANTOSOTempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 40 tahun / 05 Mei 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pandak RT.01/RW.02 Desa Cepoko, KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan.Agama : KatholikPekerjaan

bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, terdakwa menyatakantelah mengerti dan memahami dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi ke persidangan sebagai berikut :1 Saksi AAN YUHINDARTO, SH, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Satreskrim Polres Magetan yang menangkapterdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 yang bertempat di rumahterdakwa di Desa Cepoko

permainan dadu kopyok tersebut adalah untunguntungan;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah barangbarang yang diperoleh pada saat penangkapan terdakwa;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;2 Saksi EKO ROYAN R, SH., dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Satreskrim Polres Magetan yang menangkapterdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 yang bertempat di rumahterdakwa di Desa Cepoko

tersebut adalah untunguntungan;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah barangbarang yang diperoleh pada saat penangkapan saksi dan terdakwa;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;4 Saksi HERU SISWOKO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait dengan permainan judi dadu kopyokpada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 pukul 23.00 Wib yang bertempat dirumah terdakwa di Desa Cepoko

tersebut adalah untunguntungan;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah barangbarang yang diperoleh pada saat penangkapan saksi dan terdakwa;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;6 Saksi SUMONO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait dengan permainan judi dadu kopyokpada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 pukul 23.00 Wib yang bertempat dirumah terdakwa di Desa Cepoko

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2015/PA.Ngjigs = PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi,tempat tinggal di Dusun Cepoko RT.02 RW. 01 DesaCepoko Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penambang

,tempat tinggal di Dusun Cepoko RT.02 RW. 01 DesaCepoko Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal

SAKSlI,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Cepoko RT 03 RW 02 Desa Cepoko Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk ; bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah tetanggaPenggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah di Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 2000 yang lalu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah sendiri selama 9 tahun danselama

SAKSI ,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Cepoko RT 02 RW 01 Desa Cepoko Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah tetanggaPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah di Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 2000 yang lalu;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah sendiri selama 9

RT.02 RW. 01 Desa Cepoko Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, tempat tinggal mana merupakanHal. 9 dari 15 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tinaryo bin Ngadi) dengan Pemohon II (Juma'ati binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2008 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama P.

Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Januari 2008 di Desa Cepoko

Penetapan No : 0799/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2008 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum

('anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 2008 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tinaryo bin Ngadi) denganPemohon II (Jumaiati binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2008 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

. : PDM 155/YOGYA/11/2014, tanggal 19Nopember 2014, telah didakwa dengan Dakwaan Alternatif melakukan tindak pidanayang diatur dan diancam pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa Chandra Arya Saputra Bin Suharman pada hari Selasa tanggal 16September 2014 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014, bertempat di rumah saksi Yunus di Cepoko Rt. 012 Rw. 06Bugisan Prambanan Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan

Terdakwa Chandra Arya Saputra Bin Suharmanmemperoleh narkotika golongan I jenis ganja tersebut dengan cara membeli dari saksiYunus (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekitar jam 16.00 wib di rumah saksi Yunus di Cepoko Rt. 012 Rw. 06 BugisanPrambanan Klaten dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) mendapatkan 3(tiga) linting ganja.

Sus/2014/ PN.Yyk.16gudang pabrik susu SGM Giwangan Yogyakarta sedangkan saksi Yunus Arifinbekerja di pabrik susu SGM Kemudo Klaten namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar jam 16.00 wibbertempat di rumah saksi Yunus Arifin di Cepoko Rt. 01 Rw. 06 BugisanPrambanan Klaten Jawa Tengah, saksi Yunus Arifin memberi 3 (tiga) linting ganjakepada terdakwa dan saat itu terdakwa memberi saksi Yunus Arifin sekedar uangrokok sebesar Rp.30.000,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supriyadi bin Manto) dengan Pemohon II (Siti Nur Aisya binti Niat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2009 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Tasri dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Niat, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Manto dan Slamet Riyadi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2009 di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Mei 2009 di Desa Cepoko

(lanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2009 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Supriyadi bin Manto)dengan Pemohon II (Siti Nur Aisya binti Niat) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2009 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suriadi bin Suken) dengan Pemohon II (Wiwik Handayani binti Misari) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2007 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo

PENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suriadi bin Suken, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Wiwik

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Tasri dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Misari, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ambali danTilam, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal09 Januari 2007 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan

(anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 09 Januari 2007 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suriadi bin Suken)dengan Pemohon II (Wiwik Handayani binti Misari) yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2007 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;3.

XXXX di Desa Cepoko Kuning Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Maret2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPutusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor553/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal

SAKSI I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat DesaKadus, tempat tinggal di Desa Cepoko Kuning, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 16 April 1985, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 17tahun dan telah dikaruniai 4 anak bernama

ANAK I, Umur 34 Tahun(sudah Menikah),ANAK II, Umur 31 Tahun, ANAK III, Umur 28 Tahun(sudah Menikah) Dan ANAK IV, Umur 23 Tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2002 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tinggal dirumah Paman Tergugat di Desa Cepoko Kuning Kecamatan BatangKabupaten Batang; Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Putusan

pada tanggal 16 April 1985, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 17tahun dan telah dikaruniai 4 anak bernama ANAK I, Umur 34 Tahun(sudah Menikah),ANAK II, Umur 31 Tahun, ANAK III, Umur 28 Tahun(sudah Menikah) Dan ANAK IV, Umur 23 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2002 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tinggal dirumah Paman Tergugat di Desa Cepoko

Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 17 tahun, dan telah dikaruniai anak 4orang yang bernama ANAK I, Umur 34 Tahun (Sudah Menikah),ANAK Il,Umur 31 Tahun, ANAK III, Umur 28 Tahun (Sudah Menikah) Dan ANAK IV,Umur 23 Tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa sejak bulan Maret 2002 Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tinggal di rumahPaman Tergugat di Desa Cepoko

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Eko Pranoto bin Karnari) dengan Pemohon II (Pani binti Paing) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2008 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Eko Pranoto bin Karnari, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaCepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Pani binti Paing, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Cepoko

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo.

Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14Februari 2008 di Desa Cepoko

(lanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2008 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Eko Pranoto bin Karnari)dengan Pemohon II (Pani binti Paing) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 2008 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sunandi bin Sunak'i) dengan Pemohon II (Suha binti Suwari) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2002 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo.

Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22September 2002 di Desa Cepoko

Penetapan No : 0793/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 22 September 2002 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum

('anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 22 September 2002 di Desa Cepoko Kecamatan SumberKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sunandi bin Sunak'i)dengan Pemohon II (Suha binti Suwari) yang dilaksanakan pada tanggal 22September 2002 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

SalinanPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT ,Lahir di Batang 28 September 1982, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang Pakaian, Pendidikan Terakhir SMA, BertempatTinggal di Dukuh Cepoko RT 003 RW 002 Desa Tumbreb, KecamatanBandar, Kabupaten Batang, dikuasakan kepada

AhmadDahlan No 11 Kecamatan Batang Kabupaten Batang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 07 September 2016 yang terdaftar diRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor397/KK/IX/2016 tanggal 08 September 2016, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ,Lahir di Jakarta, 26 Mei 1975, Umur 41 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Satpam, Pendidikan Terakhir SMA, dahulu Bertempat Tinggaldi Dukuh Cepoko RT 003 RW 002 Desa Tumbreb, Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, sekarang tidak ada kabar dan tidak diketahui

Nama Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Cepoko RT 003 RW 002 Desa Tumbrep Kecamatan BandarKabupaten Batang, di bawah sumpah saksi tersebut menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah Bapak Kandung Penggugat, dan Tergugat berasaldari Jakarta ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tanggal 13 Maret tahun 2002 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Nama Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Cepoko RT 003 RW 002 Desa Tumbrep Kecamatan BandarKabupaten Batang, di bawah sumpah saksi tersebut menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat dan Tergugat adalah suami sah Penggugat yang berasal dari Jakarta ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tanggal 13 Maret tahun 2002 ;Bahwa

RT 003 RW 002 Desa Tumbreb, Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, oleh karena itu bukti P.1 harus dinyatakan diterima dan telahmemenuhi syarat formal maupun syarat materiel sebagai alat bukti Surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan buktisurat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,juga berdasarkan pengakuan Penggugat, relaas pangilan kepada Penggugat danketerangan saksisaksi di persidangan, saat ini Penggugat benar berdomisili diDukuh Cepoko RT

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Timan bin Tilam) dengan Pemohon II (Nisi binti Sunawar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1998 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0779/Pdt.P/2014/PA.KrsAZINE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Timan bin Tilam, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Nisi binti Sunawar, umur

33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 22 September 2014, yang terdaftar

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo.

(lanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 1998 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Timan bin Tilam) denganPemohon II (Nisi binti Sunawar) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1998 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ngadi bin Buyan) dengan Pemohon II (Sati'i binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1992 di Desa cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0410/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Ngadi bin Buyan, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 03 Juli1975, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Sati'i

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Tasri dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Suki, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Raji dan Karto, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsDesa cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengantelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 21 Maret 1992 di Desa cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ngadi bin Buyan)dengan Pemohon II (Sati'i binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 21Maret 1992 di Desa cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

PUTUSANNomor 134/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : DODIK LESTARIONO Bin NGALIMAN ;Tempat lahir : Malang ;Umur/ Tanggal lahir : 36 tahun/ 24 November 1984 ;Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia:Tempat tinggal : Jalan Cepoko barat Rt.18 Rw. O2 Kel.Cepokomulyo Kec. Kepanjen Kab.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non Bahwa terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2021, bertempat di toko Pracangan Sinar milik saksiHERU CAHYONO di Jalan Cepoko

dalam Pasal 363 ayat (1) ke3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Kpn1.A.HERU SUMARIYADIYANTO, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang milik saksi pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 19.30 Wib di toko milik saksi diJalan Cepoko

ELIZABETH PASCALIA SRI A, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang milik saksi pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 19.30 Wib di toko milik saksi diJalan Cepoko Rt. 18 Rw. 02 Kelurahan Cepokomulyo, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang ;Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit HP merkHonor 8X type : JSNL22 warna merah Rom

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN KpnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi ElizabethPascalia Sri A, terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP merk Honor 8X type : JSNL22 warna merah Rom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2 :868374040368938 dan langsung membawa HP tersebut menuju rumah orangtua terdakwa yang berada di Jalan Cepoko Barat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tinarso bin Kasuwi) dengan Pemohon II (Painem binti Karto) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2006 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Tasri dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Karto, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Slamet Riyadi dan Misnaki, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan,

Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21Agustus 2006 di Desa Cepoko

Penetapan No : 0787/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2006 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum

('anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 2006 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tinarso bin Kasuwi) denganPemohon Il (Painem binti Karto) yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2006 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2014/PA.Ngjaries = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Cepoko RT.03 RW. 05 Desa CepokoKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

di Dusun Cepoko RT.03 RW. 05 Desa CepokoKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 08 Juli

XXXXXXXX,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Cepoko RT.03 RW. 05 Desa Cepoko Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah tetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister yang menikah sah di Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjukkurang lebih pada tahun 1989 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di

XXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Cepoko Desa Cepoko Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah tetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister yang menikah sah di Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjukkurang lebih pada tahun 1989 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah dirumah

RT.03 RW. 05 Desa Cepoko Kecamatan Berbek KabupatenHal. 9 dari 15 hal.

Bahwa Pemohon sebagai pengasuh cucunya, sebagaimana SuratKeterangan Asuh dari Kepala Desa Cepoko, Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi dengan nomer: 474/ 05.52 /404.311.08/20172. Bahwa selama pernikahan anak pemohon atas nama ANAK PEMOHONdan SUAMI PEMOHON telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak bernama :1. ANAK 2. ANAK Il3. ANAK Ill4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Cepoko KecamatanNgrambe Kabupaten Ngawi dengan nomor 474/05.52/404.311.08/2017tanggal 19 Mei 2017 Hal mana surat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2.3.

Foto copy Surat keterangan Model N.1 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cepoko Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi dengan Nomor474.02/29/404.311.08/2017 tanggal 10 April 2017 Hal mana surat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraicukup dan oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.3.4. Foto copy Kartu.

Foto copy Surat Keterangan perginya orang tua calon suami dariKepala Desa Cepoko Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi Nomor474/05.82/404.311.08/2017 tanggal 05 Juni 2017 Hal mana surat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dibubuhi meteraicukup lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.6.7.

Foto copy Surat Keterangan Asuh dari Desa Cepoko KecamatanNgrambe Kabupaten Ngawi Nomor; 474/05.52/404.311.08/2017tanggal 19 Mei 2017 Hal mana surat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.8.9.