Cermo RT. 029 RW.002 Kec.Kare Kab.

Surat Keterangan dari Desa Cermo Kecamatan Kare Kabupaten MadiunNomor: 470/478/402.310.03/2015 tanggal 05 Nopember 2015 (bukti P.1);2.

Bahwa suami Penggugat bernama Suroso berasal dari Cermo, yangmenikah sekitar tahun 1976 dan telah dikaruniai 2 orang anak;c. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Mojopurno;d. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 1980 yang lalu;e. Bahwa pisahnya Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkankarena Tergugat pamit bekerja namun hingga sekarang tidak pernahpulang dan tidak ada khabar maupun nafkah untuk Tergugat;f.

tidaklah dapat dianggap sebagai pengakuannya yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend),melainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap gugatan Penggugatdan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah mengajukan buktisurat dengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Tergugat adalahpenduduk Desa Cermo

agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Oktober 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 11 Oktober 2018, yang dilampiri SuratKeterangan Ghoib dari Kepala Desa Cermo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Cermo, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun selama kurang lebih 3 tahun, setelah itu Pindah keRumah Kediaman bersama selama 25 Tahun;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai dua oranganak lakilaki ;5.

bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa buktibukti tersebut di atas telah memenuhi syaratformil dan materiil alat bukti surat, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa buktibukti tersebut adalah bukti otentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P, terbukti antara Penggugat danTergugat terikat perkawinan secara resmi dan sah pada tanggal 18 Oktober1989;Menimbang bahwa berdasarkan lampiran Surat Keterangan Ghoib dariKepala Desa Cermo

PUTUSANNomor 0637/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Tani Darman Bin Posemito, Umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.OO1RW. 003 Desa Cermo Kecamatan Kare KabupatenMadiun, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NetiPuspitorini

bulannya, dan tanpa sepengetahuan Pemohon padawaktu Pemohon di Riau Termohon pulang ke rumahnya di desa WunguKecamatan Wungu Kabupaten Madiun;Bahwa pada akhir tahun 2015, Pemohon pulang ke Madiun dan menemulTermohon untuk di ajak pulang ke rumah orang tua Pemohon tetapiTermohon tidak mau karena termohon merasa tidak betah tinggal di rumahorang tua Pemohon dan bahkan Termohon minta untuk cerai ;Bahwa Pemohon juga tidak bisa kalau tinggal di rumah Termohon karenapekerjaan Pemohon sebagai Tani di Desa Cermo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :260/36/VII/2008 Tanggal 14 Juli 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:no bin Sidik, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.0O6 RW. 003 Desa Cermo

Rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis namun sejak akhir tahun 2015 mulai goyah disebabkanTermohon tidak mau diajak berumah tangga dirumah orangtuaPemohon dengan aladan tidak betah tinggal dirumah orangtuaPemohon; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun kemballidengan Termohon namun tidak berhasil;warno bin Ahmat Sono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 637/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDesa, tempat kediaman di RT.010 RW. 001 Desa Cermo

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohondengan Termohon telah berjalan selama 22 tahun 9 bulan, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Dukuh Koripan RT.02 RW.03 Desa Cermo Kecamatan KareKabupaten Madiun selama 4 tahun, kemudian tinggal di rumahkediaman bersama dengan alamat yang sama (Satu RT) selama 16 hari,kemudian Termohon bekerja sebagai TKW ke Hongkong sampai tahun2016, bada dukhul dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAKKANDUNG (19 tahun) ikut

Mn.ingin dicerai oleh Pemohon, kemudian satu hari setelah kejadiantersebut, termohon pulang ke tempat orang tuanya dengan alamatDukuh Poleng Desa Cermo Kecamatan Kare Kabupaten Madiuntersebut, sehingga sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohonterjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun 10 bulan hingga sekarang,dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin ;Bahwa, Pemohon sudah memberi kesempatan kepada Termohon,namun Termohon tetap tidak

Untung Prastiyo bin Atik Rahayu, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Desa Cermo Rt 02 Rw 03 Kecamatan Kare KabupatenMadiun. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:817/Pdt.G/2019/PA Kab.

mulai goyah di mana antaraPemohon dan Termohon berselisin dan bertengkar, disebabkanTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami sehinggaPemoho merasa kecewa puncak pada agustus 2016 Termohonmeminta cerai dengan Pemohon semenjak itu antara Pemohon danTermohon putus komunikasi;Bahwa selama pisah rumah, keluarga Pemohon sudah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa tidak sanggup;Karim Warni bint Misiran, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,alamat Desa Cermo

Surat Keterangan Nomor: 470/267/402.408.03/2017, tanggal 18 Mei 2017dikeluarkan oleh Kepala Desa Cermo, bermeterai cukup, kemudiandiberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1. SAKSI PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PTTKecamatan Kare, tempat kediaman di Kabupaten Madiun.

Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa saksi juga kenal Tergugat yang asli dari Cermo, Kare.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 1993 yang lalu dan telah dikaruniai 2orang.Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat.Bahwa saksi mengetahui dalam berumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi

Menimbang, bahwa bukti P1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singingi, Kabupaten Inhu, Propinsi Riau,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Halaman 8 dari 13 Perkara Nomor:0714/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnMenimbang bahwa bukti P2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Cermo

PENETAPANNomor :140/Pdt.P/2016/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari ;EDI ERWANTO, Umur 42 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Alamat Cermo,RT.04/RW.04, Desa/KelurahanTambak, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya di sebutSODAQGAI ... 0... eee eee tee ee eee

Pono Cipto Raharjo (almarhum) dan Hj Jemirah CiptoRaharjo (almarhumah) adalah orang tua angkat pemohon ;Bahwa, orang tua angkat pemohon dan pemohon tinggal serumah, setelahkeduanya meninggal dunia, pemohon masih menempati rumah di Cermo,RT.04/RW.04,Desa Tambak, Kecamatan Mojosongo, Boyolali ;Bahwa, pemohon telah di asuh oleh orang tua angkatnya sejak masihberumur 2 (dua) tahun ;Bahwa, tujuan dari permohonan oleh pemohon adalah untuk meluruskandan mengesahkan perbedaan nama tersebut melalui surat

Pono Cipto Raharjo (almarhum) dan Hj Jemirah CiptoRaharjo (almarhumah) adalah orang tua angkat pemohon dan tinggalserumah, setelah keduanya meninggal dunia, pemohon masih menempatirumah di Cermo, RT.04/RW.04,Desa Tambak, Kecamatan Mojosongo,Boyolali ;Bahwa, yang menempati di rumah tersebut adalah pemohon, istri pemohonbeserta 1 (satu) orang anak pemohon ;Bahwa nama Sri Mulyati adalah kakak pemohon dan sudah berpisahtempat tinggalnya karena mengikuti suami kakak pemohon ;Bahwa, hubungan saudara antara

Surabaya;Bahwa setelah Termohon mendapatkan jin untuk bekerja di Surabaya,justru Termohon tidak pernah memberikan kabar sama sekali padaPemohon, dan Termohon juga tidak pernah mengirimkan uang kirimanuntuk Pemohon dan anak;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon baik dirumah orang tua Termohon maupun saudarasaudara Termohon, namuntetap tidak diketahui keberadaan Termohon yang jelas dan pasti (Sesuaidengan Surat Keterangan Nomor 470/424/402.408.03/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cermo

Surat Keterangan Nomor: 470/424/402.408.03/2017 tanggal 07 September2017 dikeluarkan oleh Kepala Desa Cermo Kecamatan Kare KabupatenMadiun, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kemudian diberitanda (P.3) dibubuhkan tanggal dan diparaftoleh Ketua Majelis;Bahwa Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteralcukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah

berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikan Kare,Kabupaten Madiun bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu) TandaPenduduk (KTP) Pemohon, terbukti Pemohon berdomisili di wilayah yuridiksiPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan perkaranya bidang perkawinanmenjadi wewenang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang bahwa bukti P3 adalah asli surat keterangan ghoib atasnama Termohon yang dikeluarkan oleh pegabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Cermo

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Cermo Kecamatan Kare selama 1 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belumdikaruniai keturunan 3; 3.

SAKSI I PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENMADIUN bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah TetanggaPenggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah pada tahun 1985 danselama pernikahan belum dikaruniai anak ; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatdi Desa Cermo Kecamatan Kare selama 1 tahun; bahwa, saksi

tidakberhasil; eee ee er re ee eeeSAKSI II PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman DI KABUPATENMADIUN ; ++ rrr errr ee eee eebahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah TetanggaPenggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah pada tahun 1985 danselama pernikahan belum dikaruniai anak ; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatdi Desa Cermo

Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatan, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto Kopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor: 185/58/IX/1994 tanggal 29 September1994 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.1);Disamping bukti diatas, Penggugat juga menyerahkan bukti berupa Asli SuratKeterangan Ghaib dari Kepala Desa Cermo

menunggu dan rukun kembali denganTergugat namun Penggugat tidak mau.SAKSI Il PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena Saksi tetanggaPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah kuranglebih pada tahun 1994 yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah kediaman bersama di Cermo

Saksi BAYU FEBRI SETYAWAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Cermo, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMARTINI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama MARTINI

Saksi EDI SUSANTO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Cermo, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun ;Hal 3 dari 7 halamanPenetapan No. 157/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mne Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMARTINI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di, Dusun Cermo RT.13, RW. 01, Desa Cermo,Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, kurang lebih 5 tahun;Him. 1 dari 13 hlm. Put. No 0648 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .3. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai Seorang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 10 tahun, lakilaki,(Madiun, 09 Februari 2008, sekarang ikut Orang Tua Termohon;4.

SAKSI Il PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahkirakira sudah berjalan selama dua belas tahun lamanya tepatnyasejak tahun 2006 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon di Desa cermo, Kecamatan

No 0648 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .secara materiil akan dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang ada relevansinyadengan pokok perkara;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P) telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa sesual Surat Keterangan Nomor470/235/402.410.03/2018 tanggal 16 Mei 2018 yang menjadi lampiran dariSurat Permohonan Pemohon memuat keterangan bahwa sejak 25 April 2014Termohon telah pergi dari Desa Cermo, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiundan tidak diketahui tempat tinggalnya

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKecamatan Tamansari, Kabupaten Boyolali, telan memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 17Agustus 1998; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama di Dukuh Cermo RT.004 RW.004,Hal. 5 dari 17 Hal. Put.

No. 1450/Pdt.G/2020/PA..Bi Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 17Agustus 1998; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama di Dukuh Cermo RT.004 RW.004,Desa Tambak, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali selama 21tahun 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul), dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernama :a. Anak, lakilaki umur 21 tahun;b.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di di rumahbersama di Dukuh Cermo RT.004 RW.004, Desa Tambak, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali selama 21 tahun 4 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (obada dhukul) dan telah dikaruniai 2 anakbernama Anak, lakilaki umur 21 tahun;Hal. 11 dari 17 Hal. Put. No. 1450/Pdt.G/2020/PA.Bi3.

Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PRIYANTA bin SUMARNO, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di RT.02 RW. 01 DesaKembangan Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanARIS DAMAYANTI binti YATIMIN, Umur 21 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan , Bertempat tinggal di RT.03RW. 01 Desa Cermo

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah berjalan selama tahun 8 bulan,, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di Cermo kareselama 2 minggu, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon hingga akhirtahun 2011, ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak; 3.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada 28 Juli2011 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di Cermo kare , kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon hingga akhir tahun 201 1; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama tahun

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2004ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, yang penyebabnya Tergugat pamit pergi bekerja keSurabaya dan sejak saat itu Tergugat tidak ada kabarberitanya serta tidak diketahui alamatnya yang jelassampai sekarang berdasarkan Surat Keterangan dari KepalaDesa Cermo, Nomor ; 470/022/402.310.03/2011 tanggal 12April 2011; 4.

yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupaFoto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 31/18/V/1989, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun, tanggal 19 Mei 1989dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun, telah bermeterai cukup, dengan mencocokkanaslinya ( P.l ) 5; Surat Keterangan Kepala Desa Cermo

Cermo, Kecamatan. Kare, KabupatenMadiun, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama:Anak , Umur 18 tahun, ikut Penggugat;3. Bahwa sejak Bulan Januari tahun 2011 tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamit hingga sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang selama 5 tahun,berdasarkan surat keterangan ghoib Nomor: 470/643/402.310.03/2016tanggal 04 Oktober 2016;4.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Cermo Kecamatan KareKabupaten Madiun Nomor:470/643/402.310.03/2016 tanggal 04Oktober 2016, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1158/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1.

terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya;Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor:1158/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnMenimbang bahwa bukti P.2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Cermo

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kare, kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor :305/14/11/1990, tanggal 19 Februari 1990) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Cermo Kecamatan Kare selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah

hasil bersama di Desa Cermo Kecamatan Kare selama16 tahun.

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:SRI WARDANI BINTI SUWARTO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tami, bertempat tinggal di dukuh Kalikijing RT.OO1 RW.003 desa Cermo Kecamatan Sambi kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan im Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Maret 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas danpuncaknya pada bulan Maret 2013 Penggugat minta izin kepada Tergugat untukpulang dan bertempat tinggal di rumah orangtuanya sendiri di dukuh Kalikyingdesa Cermo kecamatan Sambi kabupaten Boyolalii Dan sejak saat

Nama lengkap DIDIK IRWANTO, umur 39 tahun, jenis kelamin: lakilaki,kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal di Cermo, Sambi, Kab.Semarang, agama Islam, pekerjaan Polri;2. Nama lengkap ACHMAD SUBKAN umur 36 tahun, jenis kelamin : lakilaki, kKebangsaan : Indonesia, tempat tinggal di Bergas Kab.

Nugraha Adi Wijaya bin Sutaji, Umur 4 Tahun 6 bulan3: Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Jefitra Hardiansyah bin Sutaji, Umur 18 tahun 3 bulan ,agama Islam, dengan calon Istrinya yang bernama Linda Selvia binti Sailan,umur 18 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di RT 08 RW 05 Desa Cermo Kecamatan Kare KabupatenMadiun ;4.

Bahwa maksud pernikahan antara Jefitra Hardiansyah bin Sutaji danLinda Selvia binti Sailan juga telah didukung / disetujui oleh orang tua calonistri yaitu Sailan bin Jaiman dan Sumarni binti Sukardi beralamat di RT 08RW 05 Desa Cermo Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, dan mohon agardihadapkan di persidangan; Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 147.

Urusan Agama karena kekasihnya masih di bawah usia 19tahun; Bahwa ia telah dilamar kekasihnya tersebut dan diterima oleh orang tuanya; Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn halaman 4 dari 14 Bahwa ia dan kekasihnya sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlakujika tidak segera menikah;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan orangtua calonmempelai perempuan/wali nikah yakni Sailan, agama Islam, tempat kediamandi RT 08 RW 05 Desa Cermo