Ditemukan 46 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1891/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Suratsurat dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerrai terhadap Tergugatdengan surat gugatan tanggal 7 Agustus 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang No. 1891/Pdt.G/2018/PA.Tng.pada tanggal yang sama dengan mengemukakan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1. bahwa, pada tanggal
Register : 09-01-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 85/Pdt.G/2013/PA.Cbn Tanggal 22 Agustus 2013 —
18 — 5
18 — 5
BUKTI SURAT.1.Fotocopy Akta cerrai No.500/AC/2011/PA.Cbn yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Cibinong bermateri lengkap, telah dicocokan dengan asliny ternyatacocok,oleh Ktua diberi tanda (P.1).Fotocopy Akta Jual Beli NO.81/2010 yang dikeluarkan oleh PPAT Bojonggedetanggal 5 Maret bermaterrai cukup, telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dan diberi tanda (P.2)..
Register : 10-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0177/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
Bahwa mengenai perselisinan dan pertengkaran yang terus menerustelah jelas Penggugat uraikan dalam posita, mengenai adanyaperselisihan dan pertengkaran yang pada akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerrai pada Tanggal 30 Agustus 2012 dimanagugatan tersebut ditolak.
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Justru) Termohon heran ketika Pemohon mengajukanpermohonan cerrai talak. Pernyataan Pemohon yang menyatakan selama initerjadi pertengkaran terus menerus karena disebabkan termohon menuntutnafkah yang berlebih di luar kemampuan Pemohon juga tidak benar.Pemohon dan Termohon selama ini samasama bekerja, sehingga selama initidak ada permasalahanterkait dengan ekonomi keluarga. Termohon jugatidak pernah merasa menuntut nafkah yang berlebinan kepada Pemohon;3.
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0833/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 14 Desember 2016 — - Pemohon
- Termohon
23 — 11
23 — 11
yangberujung dengan pertengkaranpertengkaran antara TERMOHON denganPEMOHON secara terusmenerus;Bahwa PEMOHON merasa perselisihan dan pertengkaran yang selama initerjadi antara PEMOHON dengan TERMOHON sudah tidak mungkin untukdidamaikan lagi dan tidak ada harapan lagi untuk melanjutkan kehidupanberumah tangga secara rukun di kemudian hari;Bahwa selain itu TERMOHON juga telah berkalikali minta kepadaPEMOHON untuk diceraikan;Bahwa oleh karena alasan tersebut, maka jelas PEMOHON dapatmengajukan permohonan cerrai
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon sebagai kepalarumah tangga selalu berusaha untuk menjadi suami / kepala rumahtangga yang baik dengan menjalankan kewajibannya sebagai kepalarumah tangga dan menjadi teladan dan imam yang memberikan contohyang baik kepada Termohon dan anak Pemohon dan Termohon, namunsebenarnya Termohon yang menginginkan perceraian ini dan memaksaagar Pemohon mengajukan permohonan cerrai;ViceHal. 15 dari 47 Hal. Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.Mdn7.