Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ceo cera cewek cowok ceri ceko celo cemo ciwo cedo cebo ceno
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Lbj
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 55
  • tetapi penyerahan tanah tersebut tersebut jugabersamaan dengan warga masyarakat yang lainnya yang berdomisili diKampung Wae Kesambi, dahulu Desa Waekelambu sekarang Desa BatuCermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, yang namanamanya juga tercantum dalam Surat Bukti Penyerahan Tanah Adat, yaitumasingmasing atas nama : 1) ISHAKA (Fungsionaris Adat / Tua AdatKedaluan Nggorang), 2) THEODORUS JEHANU (Tergugat 1), 3)SEVERIUS LEVI, 4) LAURENSIUS WATU, 5) GREGORIUS WAWO, 6)DONATUS TAMI, 7) YOSEPH CEWO
    Ishaka, Theodorus Jehanu, Saverius Levi,Laurensius Watu, Gregorius Wawo, Donatus Tani, Yoseph Cewo,Bernadus Sambung, Wilemus Lahu, Aloysius Mboha, Lambertus Udin,Kristianus Nukak, David Bura; Bahwa perolehan tanah tersebut berawal dari adanya isu bahwa tanahyang berada dilokasi Paco Mawo akan ditata, kemudian diadakan rapatkecil dengan Tua Golo Waekesambi.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
1.SAWIN SANDIKARTA Bin DIPASENTANA DIPAMIARSA
2.SAWI Binti DIPASENTANA DIPAMIARSA
Tergugat:
1.Sutami Binti Sandimeja
2.Dipa Dapen
3.Si Is anak dari Sutami
4.Siwas
5.Kamisem
6.Muhlasin
7.Marsidi
8.Tugiyanto
9.Sahudi
Turut Tergugat:
1.CAMAT ADIPALA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
157 — 45
  • Bahwa tidak benar semasa hidupnya Ni Sarilah tidak pernah/ belummengalihkan harta benda yang dipunyainya kepada pihak lain, namunsebelum meninggal Ni Sarilah sudah pernah menjual danmenghibahkan harta kekayaannya berupa tanah kepada orangorangyang dianggap pernah berjasa semasa Ni Sarilah masih hidupdiantaranya kepada : Sawin dan Sawi (Para Penggugat), Ngisem,Senen, Cewo, Saminah dan ada yang diwakafkan untuk pembangunanmasjid Al Furkon.b.
    tangan kepada Tergugat II, Tergugat VI, Tergugat VII,Tergugat VIII, dan Tergugat IX;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Ill, VI, VII,VIII, dan IX telah mengajukan bantahan yang pada pokoknya bahwa tidak benarPara Penggugat sebagai ahli waris dari Ni Sarilah, Ni Sarilah sudah pernahmenjual dan menghibahkan harta kekayaannya berupa tanah kepada orangorang yang dianggap pernah berjasa semasa Ni Sarilah masih hidupdiantaranya kepada : Sawin dan Sawi (Para Penggugat), Ngisem, Senen,Cewo
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 09-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 587/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 9 Mei 2019 — SAWIN SANDIKARTA BIN DIPASENTANA DIPAMIARSA dkk lawan 1. SUTAMI BINTI SANDIMEJA dkk
185 — 108
  • Bahwa tidak benar semasa hidupnya Ni Sarilah tidak pernah/ belummengalihkan harta benda yang dipunyainya kepada pihak lain, namunsebelum meninggal Ni Sarilah sudah pernah menjual danmenghibahkan harta kekayaannya berupa tanah kepada orangorangyang dianggap pernah berjasa semasa Ni Sarilah masih hidupdiantaranya kepada : Sawin dan Sawi (Para Penggugat), Ngisem,Senen, Cewo, Saminah dan ada yang diwakafkan untuk pembangunanmasjid Al Furkon..