• Chafid;4.

  Chafid Ali untuk menyewa mobil Suzuki APV 2005warna abuabu metalik No.Pol. N 1757CG milik Moch. Chafid Ali selama1 (satu) bulan, dengan kesepakatan harga sewa sebesar Rp.4.500.000,dimana Yusron Efendi membayar sebagian dulu sebesar Rp.3.500.000..Selanjutnya Moch. Chafid Ali memberikan mobil tersebut beserta STNKnya.Dengan kesepakatan bahwa mobil akan dikembalikan pada tanggal 7 Juli2011 ;e Bahwa pada tanggal 15 Juni 2011 Yusron Efendi, Andik Yuli S lalu menemuiTerdakwa 1.

  Chafid Ali untuk menyewa mobil Suzuki APV 2005warna abuabu metalik No.Pol. N 1757CG milik Moch. Chafid Ali selama1 (satu) bulan, dengan kesepakatan harga sewa sebesar Rp.4.500.000,dimana Yusron Efendi membayar sebagian dulu sebesar Rp.3.500.000..Selanjutnya Moch. Chafid Ali memberikan mobil tersebut beserta STNKnya.Dengan kesepakatan bahwa mobil akan dikembalikan pada tanggal 7 Juli2011 ; Bahwa pada tanggal 15 Juni 2011 Yusron Efendi, Andik Yuli S lalu menemuiTerdakwa 1.

  Chafid danoleh Moch Chafid diberi pinjaman mobil APV N1757CG, selama 4 hari dengan hargasewa Rp.4.500.000, akan tetapi baru dibayar Rp.3.500.000, sisanya akan dibayar padasaat mengembalikan mobil;Menimbang, bahwa selanjutnya APV dibawa ke Solo, setelah itu di Solo Andikberkeinginan untuk menggadaikan mobil tersebut karena perlu uang, akan tetapi Yusrontidak setuju, karena mobil tersebut adalah mobil sewaan;Menimbang, bahwa karena Andik mengatakan hanya sebentar dan akan segeraditebus akhirnya Yusron

  Chafid;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Saari Alias Ari Bin Suwandi, Terdakwa II Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid. Alm, Terdakwa III Muhamad Agus Yatim Alias Moy Bin Sopandi.

  Alm dan Terdakwa IV Suhada Alias Hada Bin Sumitro.Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Saari Alias Ari Bin Suwandi, Terdakwa II Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid. Alm, Terdakwa III Muhamad Agus Yatim Alias Moy Bin Sopandi.

   Penuntut Umum:
   HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
   Terdakwa:
   1.SAARI ALIAS ARI BIN SUWANDI
   2.ZAENAL ARIFIN ALIAS OTONG BIN ABDUL CHAFID. Alm
   3.MUHAMAD AGUS YATIM Alias MOY Bin SOPANDI. Alm
   4.SUHADA ALIAS HADA BIN SUMITRO .Alm

   Tempat tinggal: Saari Alias Ari Bin Suwandi: Cirebon: 37/8 Juni 1982: Lakilaki: Indonesia: Desa Setu Wetan Blok Kedung Bawang Rt.13/05Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon: Islam: Dagang: Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid. Alm: Cirebon: 37/27 Januari 1982: Lakilaki: Indonesia: Desa Weru Lor Pledang Rt.04 Rw.04 KecamatanWeru Kabupaten Cirebon: Islam: Pedagang: Muhamad Agus Yatim Alias Moy Bin Sopandi.

   Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 13 Oktober2019Halaman 2 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN SbrTerdakwa II Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid. Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2019sampai dengan tanggal 22 Juni 2019.

   Menyatakan Terdakwa Saari Alias Ari Bin Suwandi bersamasama dengan Terdakwa II Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid(Aim), Terdakwa Ill Muhamad Agus Yatim Alias Moy Bin Sopandi (Aim)danTerdakwa IV Suhada Alias Hada Bin Sumitro (Aim), secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan yang dilakukan secara berlanjut", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke 4 dan ke5 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP;2.

   Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan padahari Rabu tanggal 24 April 2019, sekitar pukul 21.00 WIB bertempat dilapangan voly Desa Weru Kidul Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon Terdakwa Saari Alias Ari Bin Suwandi bertemu dengan Terdakwa II Zaenal Arifin AliasHalaman 55 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN SbrOtong Bin Abdul Chafid (Alm) yang sedang berkumpul bersama Terdakwa.

   Menyatakan Terdakwa Saari Alias Ari Bin Suwandi, Terdakwa IIZaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid. Alm, Terdakwa III MuhamadAgus Yatim Alias Moy Bin Sopandi. Alm dan Terdakwa IV Suhada AliasHada Bin Sumitro.Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saari Alias Ari BinSuwandi, Terdakwa II Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid.

• Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan pada tanggal 10-4-1971 Jam 04.55 WIB anak ke-2 (dua) yang diberi nama ASMAUL CHUSNA dari pasangan suami istri ABDULLAH CHAFID DAHLAN dan FARIDA; 2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.

  Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari Ayah bernamaABDULLAH CHAFID DAHLAN dan Ibu bernama FARIDA telah melangsungkanperkawinan di Surabaya pada tanggal 21 Juli 1967, sebagaimana diuraikandalam Akte Perkawinan No.100/822/1967 tertanggal 21 Juli 1967 ;2, Bahwa dari perkawinan kedua orangtua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaASMAUL CHUSNA jenis kelamin perempuan lahir di Surabaya pada hari Sabtu tanggal1041971 Jam 04.55 WIB adalah anak kedua dari pasangan suami istriABDULLAH CHAFID

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 1041971 Jam 04.55 WIB anak ke2 yang diberi nama ASMAULCHUSNA dari pasangan suami istri ABDULLAH CHAFID DAHLAN dan FARIDA;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahirantersebut di atas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akta kelahiran dimaksud ;9.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Abdullah Chafid Dahlandan Farida; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 2 yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 10 April 1971 ; Bahwa saksi tahu, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentangpendaftaran kelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan padaKantor Catatan Sipil sehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran danPemohon telah mengurus

  LUTFI, DRS : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Abdullah Chafid Dahlan danFarida; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 2 yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 10 April 1971 ;e Bahwa saksi tahu, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftarankelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil sehinggaPemohon belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohon

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 1041971 Jam 04.55 WIB anak ke2 (dua) yang diberi nnma ASMAUL CHUSNAdari pasangan suami istri ABDULLAH CHAFID DAHLAN dan FARIDA;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

• Menetapkan Nama Pemohon I : CHAFID bin P. RAMINAH Tempat, tanggal lahir : Malang, 22 th, dan Nama Ayah Pemohon II : P. SARMINAH Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 th,; yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0008/008/I/1978 tanggal 19 Desember 2018 diubah menjadi Nama Pemohon I : HAFID bin MARNUDIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1963, dan Nama Ayah Pemohon II : SAMURI Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1968;

  3.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : CHAFID bin P. RAMINAH Tempat, tanggallahir : Malang, 22 th, dan Nama Ayah Pemohon II : P. SARMINAH Tempat,tanggal lahir : Malang, 19 th, sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: HAFID bin MARNUDIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1963,dan Nama Ayah Pemohon II : SAMURI Tempat, tanggal lahir : Malang, 01Januari 1968;5.

  Menetapkan Nama Pemohon : CHAFID bin P. RAMINAH Tempat, tanggallahir : Malang, 22 th, dan Nama Ayah Pemohon II : P,.

  RAMINAH Tempat, tanggal lahir : Malang, 22 th, dan Nama Ayah Pemohon II: P, SARMINAH Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 th,, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : CHAFID bin P.RAMINAH Tempat, tanggal lahir : Malang, 22 th, dan Nama Ayah Pemohon II :P.

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : CHAFID bin P, RAMINAH Tempat, tanggal lahir :Malang, 22 th, dan Nama Ayah Pemohon II: P. SARMINAH Tempat, tanggallahir : Malang, 19 th;3.

  Menetapkan Nama Pemohon : CHAFID bin P. RAMINAH Tempat,tanggal lahir : Malang, 22 th, dan Nama Ayah Pemohon Il : P.SARMINAH Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 th,; yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0008/008/I/1978 tanggal 19 Desember 2018diubah menjadi Nama Pemohon : HAFID bin MARNUDIN Tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1963, dan Nama Ayah Pemohon II :SAMURI Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1968;3.

• Noor CH bin Chafid alias Chafet alias Moh. Chafid alias Hafid alias Moh. Hafidz alias Moh. Khafidz, yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2023 adalah :

  2.1 Masyrifah binti Chafid alias Chafet alias Moh. Chafid alias Hafid alias Moh. Hafidz alias Moh. Khafidz, selaku saudara kandung perempuan.

  2.2 Moh. Sail CK bin Chafid alias Chafet alias Moh. Chafid alias Hafid alias Moh. Hafidz alias Moh. Khafidz, selaku saudara kandung laki-laki.

  Falich CH bin Chafid alias Chafet alias Moh. Chafid alias Hafid alias Moh. Hafidz alias Moh. Khafidz, selaku saudara kandung laki-laki.

  2.4 Moh. Munif bin Chafid alias Chafet alias Moh. Chafid alias Hafid alias Moh. Hafidz alias Moh. Khafidz, selaku saudara kandung laki-laki.

  2.5 Mokhammad Misbakhul Munir bin Chafid alias Chafet alias Moh. Chafid alias Hafid alias Moh. Hafidz alias Moh. Khafidz, selaku saudara kandung laki-laki.

• Chafid Izzudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa M. Chafid Izzudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  Chafid Izzudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP, sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Chafid Izzudin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

  CHAFID IZZUDIN.Bahwa Terdakwa M. CHAFID IZZUDIN mengambil sepeda Motortersebut tanpa izin kepada saksi selaku pemilik.Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 01/PID.B/2018/PN SDABahwa akibat kejadian tersebut diatas Saksi mengalami kerugian sebesarRp. 7.000.000, (tujuh Juta Rupiah).Bahwa barang bukti yang diperlihatkan pemeriksa kepada saksi adalahSaksi mengenalinya karena Satu Unit Sepeda Motor Merk Suzuki SatriaF Nop. Pol.

  CHAFID IZZUDIN kembali lagi untukmenghampiri orang tersebut diatas serta memberikan satu lembar kaoskepada orang tersebut diatas. Dan selanjutnya Saksi tidak tahu lagi apayang terjadi.

  CHAFID IZZUDIN waktu itu. Bahwa saksi juga mengenalinya terhadap Terdakwa yang diperlihatkankepadanya.

  Chafid Izzudin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa M. Chafid Izzudindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 01/PID.B/2018/PN SDA4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

• ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan dengan surat dakwaan REG.PERKARA : PDM 285 / Sidoa/ Ep.1 / 10/ 2015 tanggal 22 Oktober 2015 dengan dakwaan yangdibacakan dalam persidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BUDI WARDOYO, pada hari Minggu, tanggal 13September 2015, sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, di Konter HandPhone Zacky Cell milik saksi korban ABDUL CHAFID

  terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawalketika terdakwa akan pergi ke tempat ibu terdakwa yang berada didaerah prambon dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda MotorSuzuki Shogun warna Hitam No.Pol : W5688ZC, tibatibaterdakwa melihat ada counter hand phone Zacky Cell yangmenjual pulsa masih buka sehingga terdakwa berhenti denganmaksud hendak mengisi pulsa, namun sesampainya di counterterdakwa melihat saksi koroan ABDUL CHAFID

  Wonoayu Kab.Sidoarjo;Bahwa waktu itu melihat terdakwa keluar dari konter dengan tergesagesa kemudian berjalan menuju sepeda motornya Suzuki Shogunwarna hitam no.pol W5688ZC dihidupkan menuju kearah timur;Bahwa saksi menuju konter dan benar ternyata 1 (satu) buahhandphone merk Ever Cros warna putih didalamnya berisi kartuperdana mentari biasanya digunakan untuk mengisi pulsahilangternyata dicuri terdakwa;Bahwa saksi membangunkan kakaknya Abdul Chafid dan mengejarterdakwa namun tidak berhasil, namun

  waktu itu melihat terdakwa keluar dari konter dengan tergesagesa kemudian berjalan menuju sepeda motornya Suzuki Shogunwarna hitam no.pol W5688ZC dihidupkan menuju kearah timur;Bahwa saksi menuju konter dan benar ternyata 1 (satu) buahhandphone merk Ever Cros warna putih didalamnya berisi kartuperdana mentari biasanya digunakan untuk mengisi pulsahilangternyata dicuri terdakwa;Halaman 5 dari 11 hal Putusan Nomor : 555/Pid.B/2015/ PN.Sda.Bahwa benar saksi Hamyah Zakaria membangunkan kakaknyaAbdul Chafid

  dan mengejar terdakwa namun tidak berhasil, namunsore harinya kakaknya Abdul Chafid mencoba menghubungiterdakwa, dimana saksi menjebak sebagai pembeli pulsa;Bahwa saksi janjian bertemu pada malam harinya di bundaranPerum Tas lll Desa Grabagan Tulangan, setelah bertemu saksilangsung menangkap dan kemudian menyerahkan ke petugasPolsek Wonoayu berikut barang buktinya;Bahwa benar terdakwa mengakui sudah ada menjual pulsa sebesarRp. 200.000, kepada orang lain dan digunakannya untuk kebutuhanhidupnya

• CHAFID dan saksi HABIB IDRIS berhasilmenangkap dan mengamankan Terdakwa ROFIK Alias KROSOK sebagai pelakujudi togel;e Bahwa benar pada saat saksi bersama saksi MOCH.

  CHAFID dan saksi HABIBIDRIS melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu sedang menerima SMSdari para penombok;e Bahwa benar dalam permainan judi jenis togel tersebut menggunakan uang sebagaitaruhannya dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang atau pihakmanapun;e Bahwa benar dalam melakukan permainan judi jenis togel tersebut sudah dilakukanterdakwa selama 1(satu) tahun;e Bahwa benar terdakwa dalam 1I(satu) minggu buka 5(lima) kali yaitu pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu

  CHAFID dan saksi HABIBIDRIS melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu sedang menerima SMSdari para penombok;Bahwa benar dalam permainan judi jenis togel tersebut menggunakan uang sebagaitaruhannya dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang atau pihakmanapun;Bahwa benar dalam melakukan permainan judi jenis togel tersebut sudah dilakukanterdakwa selama 1(satu) tahun;Bahwa benar terdakwa dalam 1(satu) minggu buka 5(lima) kali yaitu pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa

  CHAFID berhasilmenangkap dan mengamankan Terdakwa ROFIK Alias KROSOK sebagai pelakujudi togel;e Bahwa benar pada saat saksi bersama saksi MOCH.

• Chafid bin Abdul Wahab Sandang, tempat/tanggal lahir Banda Aceh, 15April 1970, umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, warga negara Indonesia, pekerjaan pedagang, statuskawin, pendidikan SLTA, alamat Dusun Cot SareungGampong Lampeunerut Ujong Blang, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, disebut Pemohon ;2. M.

  Bahwa dalam perkawinan Asiah binti Tgk.Amin dengan Abdul WahabSandang bin Sandang Makam, telah memperoleh 5 (lima) anak masingmasing bernama:3.1 Chafid bin Abdul WahabSandang ( anak lakilaki);3.2 Muhammad Iqbalbin Abdul Wahab Sandang ( anakl akilaki);3.3 Fitriah binti Abdul Wahab Sandang ( anak perempuan)/meninggal duniapada tahun 20103.4 Wirdah binti Abdul Wahab Sandang ( anak perempuan);3.5 Haffas bin Abdul Wahab Sandang ( anak lakilaki)4.

  Bahwa setelah meninggal dunia Asiah binti Tgk.Amin maka ahli waris yangditinggalkan adalah:5.1 Chafid bin Abdul Wahab Sandang( anak kandung/ Pemohon 1);5.2 M.Iqbal bin Abdul Wahab Sandang( anak kandung/ Pemohon II);5.3 Wirdah binti Abdul Wahab Sandang( anak kandung/ Pemohon III);5.4 Haffasbin Abdul Wahab Sandang( anak kandung/ Pemohon IV);6.

  Chafid bin Abdul Wahab Sandang( anak kandung/ Pemohon );3.2.M.lqbal bin Abdul Wahab Sandang( anak kandung/ Pemohon II);3.3. Wirdah binti Abdul Wahab Sandang ( anak kandung/ Pemohon III);3.4. Haffas bin Abdul Wahab Sandang( anak kandung/ Pemohon IV);4. Menetapkan Pemohon untuk dapat pengurusan tabungan pada Bank AcehSyariah Banda Aceh;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;6.

  Chafid bin Abdul WahabSandang ( anak lakilaki);3. Muhammad Iqbalbin Abdul Wahab Sandang ( anakl akilaki);4. Fitriah binti Abdul Wahab Sandang ( anak perempuan)/meninggal duniapada tahun 2010;5. Wirdah binti Abdul Wahab Sandang ( anak perempuan);6.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I RIZOUF AL HASNI Bin MUCHSIN dan terdakwa II ACHMAD SAFAK Bin CHAFID EFENDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan tanpa hak dan melawan hukummemiliki dan menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, ;
  2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana

  Penuntut Umum:
  NANI SUSILOWATI
  Terdakwa:
  1.RIZOUF AL HASNI Bin MUCHSIN
  2.ACHMAD SAFAK Bin CHAFID EFENDI

• mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelah berkumpulkemudian terdakwa yang bertindak sebagai Bandar mengatakan ayo selanjutnyasaksi NUR CHAFID

  ingin ikutjudi dadu ikut dan terdakwa dimana setelah berkumpul kemudian terdakwamempersiapkan peralatan judi dadu;e Bahwa setelah peralatan sudah siap kemudian terdakwa memasukkan tiga buahdadu ke dalam omplong yang salah satu sisinya terbuka kemudian sisi tersebutditutup dengan penutup setelah itu dadu yang berada didalam omplong tersebutdikocok satu kali dengan kedua tangannya selanjutnya omplong yang berisi dadudiletakkan diatas alas dadu;e Bahwa kemudian terdakwa menawarkan kepada saksi NUR CHAFID

  NUR CHAFID;Bahwa pada saat permaian dadu berlangsung saksi berada ditempat permainanmenonton permainan judi sambil beristirahat;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu tempurung besertaalsnya, 3 buah mata dadu, satu lembar beberan dadu, dan uang tunai Rp. 293.000,(dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Bahwa permainan dadu tersebut menggunakkan uang sebagai taruhannya;Bahwa permainan dadu tersebut diselenggarakan tanpa ijin pihak yang berwenang;Bahwa permainan dadu tersebut

  NUR CHAFID Bin M.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aris Prayitno Bin Rasja) terhadap Penggugat (Siti Milkhatul Muminah Binti Chafid);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

  PUTUSANNomor 3262/Pdt.G/2016/PA.SlwSa ae =,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:Siti Milkhatul Muminah Binti Chafid, umur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.004 RW.004 Desa TimbangrejaKecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, sebagai PenggugatmelawanAris Prayitno

  Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Aris Prayitno Bin Rasja) kepadaPenggugat (Siti Milkhatul Muminah Binti Chafid);3.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Siti MilkhatulMuminah Binti Chafid Nomor: tanggal , yang dikeluarkan oleh KepalaHlm. 2 dari 14 hlm. Putusan No. 3262/Pdt.G/2016/PA.SlwRT.004 RW.004 Desa Timbangreja Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal,bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);atau2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Milkhatul MuminahBinti Chafid NIK. tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aris Prayitno Bin Rasja)terhadap Penggugat (Siti Milkhatul Muminah Binti Chafid);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 5.

• Chafid Basir) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

  Chafid Basir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPerum. Bulak Kapal Permai Blok AC No. 11, RT.011 RW. 014Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag.SH.MH., Subur Saputra, S.Sy., Feri Fauzan Azima, S.Sy., IckbalHofifi Bairuroh, S.Sy., Lukman Hakim, SHI.

  Chafid Basir);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat / Kuasanya dan Tergugat telah datang menghadapdimuka sidang ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan danmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasidengan Mediator Drs.

  Chafid Basir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Bulak kapal Permai BlokAC RT. 011 RW. 014 No. 11 Kelurahan Jatimulya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal di Perum.

  Chafid Basir, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Villa Permata RT.006 RW. 050 No. 12 Desa Sumberjaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

  Chafid Basir ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

• ABDULLAH CHAFID dan RADITYA ALAMSYAH CHAFID bin Alm. ABDULLAH CHAFID;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).;

• pemain membuka kembali l(satu) kartu yang baru dibagi danmenjumlahkan kartu yang dimiliki apabila pemain memiliki angka yang mendekatiangka 9 untuk penjumlahan masingmasing dua kartu maka pemain tersebut dinyatakansebagai pemenang dan mendapatkan uang taruhan yang berada ditengah serta berhakmenjadi bandar dan membagi kartu domino kepada masingmasing pemain demikianseterusnya berulangulang, akan tetapi ketika permainan tersebut sedang berlangsungperbuatan para Terdakwa diketahui oleh saksi MOCH CHAFID

  Chafid pada hari Senintanggal 21 November 2016 jam 23.00 di teras rumah sdr. Nur NurWijialamat Ds. Temu Rt 03 Rw 02 Kec Prambon Kab Sidoarjo telah menangkapHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Sdapara terdakwa melakukan perjudian Domino jenis ku kiu dengan uangsebagai taruhannya; Bahwa benar pada saat itu yang bermain judi berjumlah 3 (tiga) orangnamun yang berhasil saksi tangkap 2 (dua) orang yaitu terdakwa M.

  danuang tunai sejumlah Rp. 180.000, (serratus delapan puluh ribu ribu rupiah)dari para terdakwa; Bahwa benar Permainan judi ku kiu dengan kartu domino tidak bisaditentukan pemenangnya melainkan bersifat untunguntungan saja: Bahwa benar para Terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut tidakada ijin dari pihak berwenang;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan 1 (satu)orang saksi, yaitu saksi Moch Chafid

• Chafid dansaksi Fatkhur Rohman (keduanya anggota polisi Pokres Sidoarjo) mendapatkaninformasi dari masyyarakat bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel.Berdasarkan informasi tersebut saksi Moch.

  Chafid dan saksi Fatkhur Rohmanmelakukan penyelidikan dan diketahui bahwa terdakwa sedang melakukan perjudianjenis togel ;e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwamenerima tombokan nomor togel dari pemasang ke HP nokia type 1650 milikterdakwa dengan nomor 085733060057 dan setelah itu para pemasang menyerahkansejumlah uang taruhan kepada terdakwa. Nomor tombokan dari penombok kemudianterdakwa rekap di HP terdakwa kemudian disimpan dikonsep.

  Chafid dansaksi Fatkhur Rohman (keduanya anggota polisi Pokres Sidoarjo) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel.Berdasarkan informasi tersebut saksi Moch.

  Bende setiap menyetorkan uang penombok yaitu sebesar 20% dari jumlahuang yang disetorkan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan Eksepsi,sehingga pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya telah didengar di persidanganketerangan saksisaksi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut6Saksi1: MOCH CHAFID ;Bahwa benar

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Chamim Bin Poniji) terhadap Penggugat (Lailatul Fitria Chafid Binti Moch. Chafid) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

• keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum , memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI FATHKUR ROCHMANHalaman 3 dari 12 putusan pidana No.532/Pid.B/2014/PN.Sdae Bahwa benar, Kejadian tindak pidana pada har Kamis, tanggal 12Juni 2014 sekira pukul 14.30 WIB di sebuah rumah Alamat didesa Pepelegi Rt.12, Rw.02, Kecamatan waru, KabupatenSidoarjo;e Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan satu team yangdipimpin oleh IPDA HAFID DIAN MAULIDI, SH AIPTUSUHARTONO dan BRIGADIR MOCH CHAFID

  mengambildari WANTO alias GODOK;e Bahwa benar, barang bukti dibenarkan oleh terdakwa;e Bahwa benar, terdakwa mendapatkan komisi 20 % dari WANTOalias GODOKe Bahwa benar, dalam satu minggu 5 (lima) kali yaitu hari Senin,Kamis, Sabtu dan minggu;e Bahwa benar, terdakwa melakukan judi togel tidak ada ijin daripihak perwenang;e Bahwa benar, cara terdakwa melayani judi togel penombok bisalangsung ketemu terdakwa sendiri dan melalu SMS;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang , bahwa saksi MOCH CHAFID

  mengambil uang menerangkanAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Kejadian tindak pidana pada har Kamis, tanggal 12 Juni 2014 sekirapukul 14.30 WIB di sebuah rumah Alamat di desa Pepelegi Rt.12, Rw.02,Kecamatan waru, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, terdakwa melakukan penangkapan satu team yang dipimpin olehIPDA HAFID DIAN MAULIDI, SH AIPTU SUHARTONO dan BRIGADIRMOCH CHAFID

  dipersidangan yang dihubungkan dengan barang bukti yangdiperlinatkan oleh Jaksa Penuntut Umum saling bersesuaian sehingga Majelismemperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut :e Bahwa, Kejadian tindak pidana pada har Kamis, tanggal 12 Juni 2014 sekirapukul 14.30 WIB di sebuah rumah Alamat di desa Pepelegi Rt.12, Rw.02,Kecamatan waru, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa, terdakwa melakukan penangkapan satu team yang dipimpin olehIPDA HAFID DIAN MAULIDI, SH AIPTU SUHARTONO dan BRIGADIRMOCH CHAFID

  telah terbukti Tanpa Hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikute Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa serta adanya barangbukti yang diajukan dipersidangan , diperoleh fakta dipersidangan bahwaterdakwa SUGIARTO alias SUGIK pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014sekitar jam 14.30 WIB telah ditangkap oleh saksi MOCH CHAFID

• Uang tunai sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Achmad Chafid Ramadhani;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (lima ribu rupiah);

Uang tunai sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Achmad Chafid Ramadhani.4.

Achmad Chafid Ramadhani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangankarena sehubungan dengan tindak pidana membeli barang yang didugaadalah hasil kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekitar Jam 19.30 Wib, bertempat di Dsn.Tamanan Timur Rt/Rw : 021/004 Ds. Tamanan Kec.

aplikasifecebook kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, sekira jam09.00 wib DEDY IRAWAN datang kerumah terdakwa akan membeli HPtersebut dengan cara barter, dimana HP Samsung J2 Prime tersebut ditukardengan satu unit HP merk Oppo Neo 5 dan dua HP advan lipat serta merkbelphone disepakati terdakwa membayar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa sebagaimana yang terungkap dipersidangan bahwa 1 (satu)buah Handphone merk Samsung J2 Prime warna silver tersebut adalah miliksaksi korban Achmad Chafid

fecebook kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020,sekira jam 09.00 wib DEDY IRAWAN datang kerumah terdakwa akanmembeli HP tersebut dengan cara barter, dimana HP Samsung J2 Primetersebut ditukar dengan satu unit HP merk Oppo Neo 5 dan dua HP advanlipat serta merk belphone disepakati terdakwa membayar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dipersidanganbahwa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung J2 Prime warna silvertersebut adalah milik saksi korban Achmad Chafid

Uang tunai sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Achmad Chafid Ramadhani;6.

• Chafid Basir);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus., untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.621.000,-

  Chafid Basir, tempat tanggal lahir Jakarta 26 April 1982,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di PerumahanBulak Kapal Permai Blok AC No.11 Rt.011 Rw.014 KelurahanJatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanCholilur Rochman bin Nur Iksan, tempat tanggal lahir Kudus 13 Agustus1976, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di alamat a.n Bapak

  Chafid Basir;3.

  Chafid Basin),berdomisili di Perumahan Bulak Kapal Permai Blok.AC No.11, Rt.011 Rw.014,Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, dengan demikian perkara aquo termasuk dalam kewenangan relatifPengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, diperoleh fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yangsah, karenanya Penggugat mempunyai kualitas (/egal standing) untukmengajukan gugatan cerai terhadap

  Chafid Basir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Halaman 11 dari 13 halaman Perkara Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.CkrKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.