Pemohon:
chatarina jap jit liang

Foto copy sesuai asli, Kartu Tanda Penduduk NIK 1904024303720002atas nama CHATARINA JAP JIT LIANG yang dikeluarkan tanggal 23Desember 2011 pemerintah provinsi kepulauan bangkabelitungkabupaten Bangka tengah selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2021/PN Kba2. Foto copy sesuai asli, Kartu Keluarga No. 1904021606100003 atas namaKepala Keluarga JAP DJIT LIANG selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

data kematian harus berdasarkan PenetapanPengadilan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai dengan P6 serta 2(dua) orang saksi, yaitu Saksi Ngan Rudi dan Saksi Hasanudin;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Koba berwenang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK1904024303720002 atas nama Chatarina

Tanda Penduduk NIK1904024303720002 atas nama Chatarina Jap Jit Liang (bukti P1) ,Pengadilan memperoleh data pembanding yang diajukan pemohon berupaberupa Kartu Keluarga No. 1904021606100003 atas nama Kepala KeluargaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2021/PN KbaJap Djit Liang (bukti P2), Kutipan Akta Perkawinan No.121/1996 tertanggal 4Juni 1996 antara Henri dan Jap Djit Liang (bukti P3), Surat PenyataanKematian Nomor 145/92/19.04.02.204/2021 tertanggal 17 Februari 2021 atasnama Hendrie yang

diajukan oleh Jap Djit Liang (bukti P5) ;Menimbamg, bahwa oleh karena terdapat perbedaan identitas namaPemohon yang dimaksudkan dalam permohonan dan bukti P1 yaitu Chatarina JapJit Liang dengan nama yang tercantum dalam bukti P2, P3 dan P5 yaitu Jap DjitLiang sehingga pemohon tidak dapat menunjukkan bahwa antara Chatarina JapJitLiang dengan Jap Djit Liang merupakan orang yang sama sebagaimana dimaksuddalam permohonan ini;Menimbang, bahwa oleh berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas,

Pemohon:
CHATARINA YOMITA WULANDARI, SH

P/ 2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SemarangTelah membaca berkas perkara perdata permohonan Nomor23/Pdt.P/2019/PN.Smg dalam perkara :Nama : CHATARINA YOMITA WULANDARILS.H bintiN Pudjijono (alm)Tempat, Tanggal lahir : Grobogan,29021980 / 38 tahunAgama : KatholikPekerjaan : PolriPendidikan : Strata Tempattinggal:JI.ErlanggaUtaraVINo.3,Rt.006,Rw.005,KelurahanMangunharjo,KecamatanTembalang,kota SemarangBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Januari

Pembanding/Tergugat : Chatarina Muji Trihandayani Diwakili Oleh : Chatarina Muji Trihandayani
Terbanding/Penggugat : Thomas Arianto

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Bandung,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :CHATARINA MUJI TRIHANDAYANI, tempat lahir Madiun, tanggal lahir 2THOMAS ARIANTO,Februari 1974,Agama Katholik, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Alamanda Regency Blok 5Nomor 8, Rt.019, Rw.021, Kecamatan Tambun Utara,Bekasi Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama BENNY

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat / THOMAS ARIANTOdengan Tergugat / CHATARINA MUJI TRIHANDAYANI yangdilangsungkan menurut Agama Katolik di Gereja Katolik St. Cornelius,Madiun, dihadapan pemuka agama / Imam Pastor Antonius YuniWimarta, CM dan telah didaftarkan serta deregister pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Madiun dengannomor : 99 tahun 2005, tertanggal 21 Nopember 2005 adalah sahdengan segala akibat hukumnya dan tidak putus karena perceraian;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat bernama CHATARINA KRISTI SUHARDIYATI dengan Tergugat bernama IGNATIUS AGUS SRIYANTO yang telah dilangsungkan secara Agama Katholik di Gereja Boro, Kalibawang, Kulon Progo sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 238/Cs.B.1933/1998 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kulon Progo pada tanggal 30 November 1998, putus karena perceraian ; ------------------------------- 3.

CHATARINA KRISTI SUHARDIYATIMelawanIGNATIUS AGUS SRIYANTO

PUTUSANNOMOR : 23 / Pdt.G / 2013 / PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antata : +2220 22222222 2222222 ===CHATARINA KRISTI SUHARDIYATLI Perempuan , Umur 36 tahun,Tanggal lahir 21April 1977, Tempat Lahir: Gunung Kidul, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Katholik, Bertempattinggal di Plono

Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3401116104770001 atas namaCHATARINA KRISTI SUHARDIYATI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 08082012,(bukti P1); 7222222 22222222 n ona2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3401112808770002 atas namaIGNATIUS AGUS SRIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil 29042009, (bukti P2); 3 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 238/Cs.B.1933/1998 atas namaIGNATIUS AGUS SRIYANTO dengan CHATARINA

untuk dikabulkan seluruhnya; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya , makaTergugat sebagai pihak yang dikalahkan berdasarkan ketentuan Pasal 160 HIR haruslahdihukum untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini; Mengingat UndangUndang No.1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat bernama CHATARINA

CHATARINA RAHAYU PURWANTIvsAGUSTINUS TEGUH USIANTO

Mengabulkan gugatan Penggugat CHATARINA RAHAYU PURWANTIuntuk seluruhnya, dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta tanggal 22 September 1987Nomor NAS.230/1987, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

- CHATARINA LIANI ( sebagai penggugat )- ANTONIUS SUNARYO ( sebagai tergugat )

PUTUSANNomor :11/Pdt.G/2016/PN KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :CHATARINA LIANI, Tempat dan tanggal lahir Sumbu Sari 13 Februari 1987, AgamaKatholik, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat SKPD I Dusun IV Rt. 004 Rw. 004, DesaSumbu Sari, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Selanjutnya disebut

AK.590.0000924, tertanggal 29 Oktober 2009,antara Antonius Sunaryo dengan Chatarina Liani, diberi tanda bukti P2 ;3 Kutipan Akta Kelahiran No. AL5900133331, tertanggal 3 Mei 2011, atas namaVinsensia Charin Adriella diberi tanda bukti P3 ;4 Kutipan Akta Perkawinan Untuk Suami No.

AK.590.0000923, tertanggal 29 Oktober2009, antara Antonius Sunaryo dengan Chatarina Liani, diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa pihak penggugat tidak mengajukan saksi dalam perkara ini danselanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang termuat di dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermasuk dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti diuraikan

tergugat dalam persidangan dapat diartikanTergugat mengakui secara pasif isi gugatan Penggugat ;Menimbang,bahwa walaupun Tergugat mengakui gugatan Penggugat, Majelis Hakimakan memeriksa mengenai hal hal yang berkaitan dengan kedudukan seseorang dihadapanhukum ;Menimbang, bahwa mengenai perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, berdasarkanbukti P2dan P4 yang berupa Kutipan Akta Perkawinan diterangkan bahwa pada tanggal 17Oktober 2009 telah dilangsungkan pernikahan antara Antonius Sunaryo dengan Chatarina

- SIGIT PURWANTO (TERDAKWA)- CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH.

Perdata :-PenggugatJEMMY WINATA-TergugatCHATARINA RETNO AMINTARI

CHATARINA LOIMALITNA vs DEVI CHRISTIAN BELEN, dkk

CHATARINA RAHMANI W.K. Alias RINA melawan dr. WIDODO, dkk

PUTUSANNomor : 284 / Pdt / 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara : CHATARINA RAHMANI W.K.

MERRY CHATARINA. DK; Dra. Hj. NURAINI UMAR. DKK

AFRITA KISHARIADINI, DKK VS CHATARINA SRI HANDAYANI, DKK

CHATARINA ERNI HINGKUA

CHATARINA ERNI HINGKUA, umur 34 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

K A N : --------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; ------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No. 49/1977 tanggal 30 Mei 1977 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara TAN KHONG HIEN dengan WONG LINLY diubah menjadi ADRIANUS HENDRIJANTO dengan CHATARINA

Pemohon:
1.Adrianus Hendrijanto
2.Chatarina Liliwati

Kauman No. 6 RT.003 RW.003, KelurahanKauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang CHATARINA LILIWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg lahir : Malang, 18Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.071952, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di Jl.

Kauman No. 6 RT.003 RW.003, KelurahanKauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang; Bahwa Pemohon ADRIANUS HENDRIJANTO lahir di Pamekasan, 05 Oktober1946 dan Pemohon CHATARINA LILIWATI lahir di Malang, 18 Juli 1952; Bahwa nama Pemohon I sebelumnya adalah TAN KHONG HIEN kemudiantelah diganti menjadi ADRIANUS HENDRIJANTO berdasarkan Penetapan Pengadilan negeri Malang; Bahwa nama Pemohon II sebelumnya adalah WONG LINLY kemudian telahdiganti menjadi CHATARINA LILIWATI berdasarkan Penetapan Pengadilan negeri

; Bahwa WONG LINLY dan CHATARINA LILIWATI adalah orang yang sama; Bahwa TAN KHONG HIEN dan ADRIANUS HENDRIJANTO adalah orangyangsama; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksi telah benar;2.

CHATARINA LILIWATI berdasarkan Penetapan Pengadilan negeri Malang; Bahwa saksi mengetahui nama Para Pemohon di Kutipan Akta Perkawinantertulis atas nama TAN KHONG HIEN dengan WONG LINLY; Bahwa nama dari Para Pemohon di Akta KTP, KK, Akte Kelahiran dan dokumenlain adalah ADRIANUS HENDRIJANTO dan CHATARINA LILIWATIsedangkan nama Para Pemohon yang ternyata dalam Akta Perkawinan Pemohonatas nama TAN KHONG HIEN dengan WONG LINLY; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Para Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No. 49/1977 tanggal 30 Mei 1977 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara TAN KHONG HIEN dengan WONG LINLYdiubah menjadi ADRIANUS HENDRIJANTO dengan CHATARINA LILIWATI;3.

CHATARINA DERICI KAWITRI WAHYUNINGTYAS ARLINDIA SANTHYvsVINCENTIUS LILIK PRASONGKO

PUTUSANNomor : 290/Pdt.G/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :CHATARINA DERICI KAWITRI WAHYUNINGTYAS ARLINDIA SANTHY;Bertempat tinggal di Rejosari Rt.005 Rw.006, Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai............... 0.0.00... eee eeeeeeee.

Foto copy dari asli Kutipan Akta Perkawinan No.0743/2003 atas nama VincentiusLilik Prasongko dan Chatarina Derici Kawitri Wahyuningtyas Arlindia Santhy, (buktiP.3);Halaman 3 dari 9 Putusan No.290/Pdt.G/2015/PN Skt4. Foto copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.2565/TP/2004 atas nama VerrelPandu Arlindo, (buktiP .4);5.

ELY WAHYUNINGS IH; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa nama Penggugat yaitu Chatarina Derici Kawitri Wahyuningtyas ArlindiaSanthy;Bahwa nama Tergugat yaitu Vincentius Lilik Prasongko;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sebelum pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat dan Penggugat tinggalserumah di Rejosari Rt.005 Rw.006 Kelurahan Jagalan, Kecamatan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Chatarina Derici KawitriWahyuningtyas Arlindia Santhy) dengan Tergugat (Vincentius Lilik Prasongko)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Perkawinan yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tanggal 08September 2003 Nomor : 0743/2003 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.

strong> MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak yang bernama Bernardino Arjun Raizel, lahir di Bantul, pada tanggal 20 Mei 2016, adalah anak di luar kawin yang telah diakui oleh Para Pemohon dan disahkan dalam perkawinan kedua orangtuanya yaitu Pemohon I (Riyanto) dan Pemohon II (Chatarina

Pemohon:
1.Riyanto
2.Chatarina Shinta Nara Meganingrum

- JEFRY NDAY ALIAS JEFRY MELAWAN CHATARINA DJEBE ALIAS NINA

CHATARINA RAHMANI WIDYASMARA KUSUMA Alias RINA Binti BERNADUS ENDRAT WIDANASTO

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: CHATARINA RAHMANI WIDYASMARAKUSUMA Alias RINA Binti BERNADUSENDRAT WIDANASTO ;: Karanganyar ;: 25 tahun/ 16 Juli 1987 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dk.Kebakdemang Rt. 05 /07, Desa Kemiri,Kecamatan Kebakkramat, Kab. Karanganyar ;: Katholik ;: Swasta (mantan Manager KSU Yasa ArthaMandiri) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 5 Desember 2012 No.

Perkara : PDM 11 / KNYAR/Ep.1 /01 / 2013, terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa terdakwa CHATARINA RAHMANI WIDYASMARAKUSUMA ALIAS RINA BINTI BERNADUS ENDRAT WIDANASTObersamasama dengan HANUNG PURWO PRASETYO Bin SUGITORAHARJO, SARI DWI HASTUTI Alias SARI Binti KARJONO Dan DWIRAHAYU Alias AYU Binti SURATNO (masingmasing dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) pada tahun 2011 sampai dengan bulan Juni 2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 sampai dengan 2012,

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa CHATARINA RAHMANIWIDYASMARA KUSUMA ALIAS RINA BINTIBERNADUS ENDRAT WIDANASTO selaku managerKSU Yasa Artha Mandiri, Kebakkramat, Karanganyaryang diangkat sebagai manager berdasarkan SuratKeputusan Pengurus KSU Yasa Artha Mandiri Nomor:001.YAM/IV/2010 tanggal 24 #Pebruari 2010,mempunyai tugas membuat atau mengetikkan perjanjiankredit, membuka seluruh kegiatan transaksi keuangan didalam Koperasi Serba Usaha (KSU) Yasa

Menyatakan terdakwa CHATARINA RAHMANI WIDYASMARAKUSUMA Alias RINA Binti BERNADUS ENDRATWIDANASTO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dalam pasal 374.KUHP jo Pasal55 ayat (1) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam DakwaanPRIMAIR.2. Menjatuhkan pidana terhadap: Terdakwa CHATARINARAHMANI WIDYASMARA KUSUMA Alias RINA BintiBERNADUS ENDRAT WIDANASTO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwabarada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa CHATARINA RAHMANI WIDYASMARAKUSUMA ALIAS~ RINA BINTI BERNADUS ENDRATWIDANASTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta melakukan penggelapan DalamJabatan yang dilakukan secara berlanjut. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CHATARINA RAHMANIWIDYASMARA KUSUMA ALIAS RINA BINTI BERNADUSENDRAT WIDANASTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;.

CHATARINA BATAN MALOLOK

CHATARINA RAHMANI W.K. alias RINA vs Dr. WIDODO, SSA, Dkk

tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CHATARINA