Dalam bukti kas yang bertandatangan selaku makertidak diketahui untuk cheker dan signer ditandatangani oleh TerdakwaErmansyah Putra.Informasi mengenai data Giro CV. Arana Adi Setia berdasarkan datainternal BRI yaitu DI321 yang berisikan datadata pemilik rekening giroindividu, perusahaan maupun rekening giro titipan. Bahwa TerdakwaErmansyah Putra tidak termasuk dalam kepengurusan pada CV.

Arana Adi Setia) norek 044401000060991 sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) tanpa dokumensumber/lampiran yang memadai untuk melakukan transaksi tersebutdengan memerintahkan saksi Meita Sarah selaku Customer Service (CS)membuat bukti kwitansi (KW01), yang dalam bukti kwitansi tersebutTerdakwa Ermasyah Putra yang bertandatangan selaku Cheker danSigner.e.

Arana Adi Setia) norek 044401000060991 sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) tanpa dokumensumber/lampiran yang memadai untuk melakukan transaksi tersebutdengan memerintahkan saksi Meita Sarah selaku Customer Service (CS)membuat bukti kwitansi (KW01), yang dalam bukti kwitansi tersebutTerdakwa Ermasyah Putra yang bertandatangan selaku Cheker danSigner..

Yon merekrut tenaga diantaranya adalah Terdakwa Priyanto yang bertugas untukmenggerakan eskafator yang bertugas menaikkan pasirpasir keatas dumpdump trukyang membeli pasirpasir dari usaha penambangan tersebut, dan Mastur yang bertugassebagai cheker atau pencatat kedalam sebuah buku apabila ada truk yang datangmembeli pasir;Bahwa jenis penambangan pasir yang dilakukan oleh Hari Cahyono Als.

Yon sendiri mendapatkan keuntungan sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) untuk setiap rit pasir, untuk Samiran mendapatkankeuntungan Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) untuk Cheker Saksi Maskurmendapatkan Rp100.000,00 (sertaus ribu rupiah) setiap chef dari pagi sampai sore, danuntuk Operator Eskafator yang digerakkan oleh Terdakwa Priyanto mendapatkanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 432/Pid.B/2014/PN BitRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya untuk keperluanbiaya Portal

Yon merekrut tenaga diantaranya adalah Terdakwa Priyanto yang bertugas untukmenggerakan Eskafator yang bertugas menaikan pasirpasir keatas dumpdump trukyang membeli pasirpasir dari usaha penambangan tersebut, dan Mastur yang bertugassebagai cheker atau pencatat kedalam sebuah buku apabila ada truk yang datangmembeli pasir;Bahwa jenis penambangan pasir yang dilakukan oleh Hari Cahyono Als.

Yon sendiri mendapatkan keuntungan sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) untuk setiap rit pasir, untuk Samiran mendapatkankeuntungan Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) untuk Cheker Saksi Maskurmendapatkan Rp100.000,00 (sertaus ribu rupiah) setiap chef dari pagi sampe sore, danuntuk Operator Eskafator yang digerakan oleh Terdakwa Priyanto mendapatkanRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya untuk keperluanbiaya Portal, solar, makan, dan jika sisa diserahkan kepada Seno

ijin di TPA JatibarangKelurahan Kedungpani Kecamatan Mijen Kota Semarang.Kemudian saksi INDI beserta team melakukan pengecekankelokasi tersebut pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitarpukul 14.00 wib dan pada saat tiba dilokasi sedang adakegiatan penambangan tanah urug dengan menggunakan 2(dua) unit excavator yaitu 1 (satu) unit excavator merkKOMATSU PC 200 warna kuning SIN: 315935 dan 1 (satu) unitexcavator merk KOMATSU PC200 warna kuning SIN: 233088dan ketika saksi INDI menanyakan kepada cheker

adalahterdakwa MURWANTO dan ketika saksi ANDI menanyakantentang Ijin Usaha Pertambangan (IUP), maka terdakwa tidakdapat menunjukkan IUP karena terdakwa tidak memiliki IUPdalam kegiatan penambangan tanah urug tersebut ;e Bahwa terdakwa mulai mengelola penambangan mulai tanggal2 Juli 2013 sampai dengan tanggal 11 Juli 2013dengan lokasi tambang pada 2 (dua) titik di TPAJatibarang Kelurahan Kedungpani Kecamatan Mijen KotaSemarang dengan dibantu oleh karyawan terdakwa yaitusaksi PRAPTONO yang bertugas sebagai Cheker

Ganda Jaya Pratama sejak bulan Juli 2016 ;Bahwa saksi belum tahu hasil audit saksi bagaimana diberikan kepadaNana;Bahwa hasil audit saksi selama 2 (dua) bulan pergerakan barangnya naikturun ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai barang yang Good dialihkan ke Bad ;Bahwa Terdakwa sebagai Kepala Gudang dan bekerja sama denganAdmin Gudang, Helper, cheker dan Accounting ;Bahwa kalau mau keluarkan barang caranya adalah barang yang dipesanKonsumen berikut jumlah dibawa Sales ke Accounting lalu di cetak fakturpenjualan

Plg.Bahwa saat saksi masuk kerja terdakwa sudah Kepala Gudang dan saksisebagai Admin Gudang dan Cheker ;Bahwa tugas saksi sebagai Admin Gudang adalah mencatat serta inputdata ke Aplikasi Computer ND 95 serta memeriksa barang dari Good yangkeluar di gudang PT.

Bahwa saksi mengeluarkan barang berdasarkan orderan ; Bahwa kepala gudang yang tanda tangan di orderan tersebut ; Bahwa saat ada packing list saksi disuruh oleh Kepala Gudangmengeluarkan barang ; Bahwa saksi tidak pernah mengeluarkan barang yang tidak sesuai denganpacking list ; Bahwa selain saksi ada 13 (tiga belas) orang Helper lainnya di perusahaanPT Griya Jaya Pratama ; Bahwa tidak ada catatan yang dibuat saat memuat barang atau membuatlaporan ; Bahwa yang melakukan pengecekan barang adalah cheker

Memberikan arahan barangbarang ke outlet kepada bawahan saksidigudang yaitu kepada sopir, Helper dan Cheker ;3. Mengkoordinir sopir untuk menyelesaikan faktur penjualan yang masihtertinggal di outlet ;2. Memilih jenis transpoter dari nestle yang akan dibongkar digudangberdasarkan jenis kebutuhan barang berdasarkan ACC di gudang ;3. Mengawasai bawahan saya yaitu Helper dan Cheker pada saat keluar danmasuk barang berupa produk nestle ;4.

Membuat laporan mutasi dari berupa produk nestle yang baik/oagus (goodstok) menjadi produk nestle yang jelek/ rusak (bad stok) menggunakanformulir yang saya buat sendiri yang diketahui diparaf oleh KepalaAdministrasi kantor (sesuai dengan prosedur sebelumnya yang dijabat olehSri Kurniasih) pada tahun 2016 dijabat oleh sdri.Eva namun penyerahannyasaya berikan kepada sdr.Yuda selaku Staf Administrasi ;10.Kepala Gudang, Helper, Admin Gudang dan Cheker bertanggung jawabpenuh terhadap seluruh isi barang

Abdul Senen, selanjutnya terdakwa mintaizin dulu ke Kantor Desa diperbolekan atau tidaknya izinnya;Bahwa sisa tanah yang belum diambil sekitar 1400 m2 dan yang sudahdiambil baru 1 kotak;Bahwa cara penjualannya, ada orang pesan tanah urug baru sopir truck yangmencarikan kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya kalau ada orang yang mau beli tanah urug melalui cheker;Bahwa kalau cheker tidak ada, uang bisa diserahkan kepada operatorexcavator;Bahwa rencananya tanah yang akan diambil sebanyak 3 kotak;Bahwa tanah

Abdul Senen dan luasnyasekitar + 1500 m2, namun baru dilaksanakan + 500 m2;e Bahwa cara penjualannya, ada orang pesan tanah urug baru sopir truck yangmencarikan kepada terdakwa;e Bahwa selanjutnya kalau ada orang yang mau beli tanah urug melalui cheker;e Bahwa kalau cheker tidak ada, uang bisa diserahkan kepada operatorexcavator;e Bahwa rencananya tanah yang akan diambil sebanyak 3 kotak;e Bahwa tanah urug tersebut sudah terjual kurang lebih sebanyak 400 ritselama 3 minggu;Bahwa selanjutnya terdakwa

Abdul Senen dan luasnyasekitar + 1500 m2, namun baru dilaksanakan + 500 m2;e Bahwa cara penjualannya, ada orang pesan tanah urug baru sopir truck yangmencarikan kepada terdakwa;e Bahwa selanjutnya kalau ada orang yang mau beli tanah urug melalui cheker;e Bahwa kalau cheker tidak ada, uang bisa diserahkan kepada operatorexcavator;e Bahwa rencananya tanah yang akan diambil sebanyak 3 kotak;e Bahwa tanah urug tersebut sudah terjual kurang lebih sebanyak 400 ritselama 3 minggu;Halaman 21 dari 26 Putusan

Dalam pelaksanaan operatornya bernama Terdakwa danTendakwa Lo mervuruh NURABDILLAH sebaeai uperato dengan gan Rp 100.000 perharinya dan sakes: SUPANGKAT sebagai Cheker dengan gay Rp.1.000.000,~ perbulan,Batwa sesuai kesepakatan bahwa terdokwa 1 mendapat keuntungan 17,000.

MANGUSESITUMORANG kemudian meminjamianExcavator mekr Komatiy, PC 228 wama hiru untuk digunakan nambang batu dan pasirTanpa wang sewa. tetupr untuk scwanya, hasil tambangan dibch oleh UD CIKAL schargaRp.105.000, per rittya Dalam pelaksanaan operatornaya bernama Terdakwa danTerdakwa menyurub NURABDILLAI sebayai operaio dengan gaji Rp. 1G0 600 perhorinya dan soksi SUPANGKAT sebagai Cheker dengan goji Rp. 1.000,000. perbulanBahwa sesuai kesepakatan bahwa terdakwa mendapat Keuntimpan (77 000,.

SUSPI DAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan saksi SURONOBin DOLAH SIRAT bersama dengan tim gabungan Denpom VI/1 SMD danSatgas PAMTAS Yonif 405/SK lalu mengamankan peralatan yangdipergunakan untuk permainan dadu berupa 1 (satu) lembar lapak daduyang terdapat angka serta tulisan besarkecil dan terbuat dari triplek, 6(enam) buah mata dadu, 1 (satu) mangkuk, 1 (Satu) bantalan goncangdadu, uang sebesar Rp. 6.730.000, (enam juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah) di lantai rumah, serta mengamankan terdakwa selaku cheker

Jika tebakan pemain/pemasang tepat maka cheker membayarkansejumlah uang kepada pemasang, tetapi jika tebakan pemain/pemasangsalah maka cheker akan mengambil uang tersebut.Bahwa pembayaran uang kepada pemasang jika tebakannya tepat adalahsebagai berikut :e untuk pemasangan angka/mata yaitu jika bandar menggoncangmangkok yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah mata dadu yangmuncul pada bagian atas ada salah satu dari mata dadu yangdipasang pemain maka jumlah uang yang dipasang oleh pemaintersebut dikalikan

Jika tebakan pemain/pemasang tepat maka cheker membayarkansejumlah uang kepada pemasang, tetapi jika tebakan pemain/pemasangsalah maka cheker akan mengambil uang tersebut.Bahwa pembayaran uang kepada pemasang jika tebakannya tepat adalahsebagai berikut:e untuk pemasangan angka/mata yaitu jika bandar menggoncangmangkok yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah mata dadu yangmuncul pada bagian atas ada salah satu dari mata dadu yangdipasang pemain maka jumlah uang yang dipasang oleh pemaintersebut dikalikan

satu) selanjutnya diperiksa dandiparaf oleh pemimnpin kelompok sebagai (Cheker Dua), setelah itu diteruskan kepadapemimpin Divisi SDM sebagai Signer, Terdakwa tidak mengikuti mekanismeyang ada disebabkan mengetahui bahwa slip yang akan dicairkan padakolom paraf Cheker dan tanda tangan Signer hanya berupa Scan yangdibuat oleh terdakwa sendiri, kemudian terdakwa membawa Slip/kwitansi yangtelah dibuat oleh tedakwa tanpa diperiksa oleh petugas, maker yang bertugas membuatslip penarikan biaya yaitu pejabat

asisten administrasi dan petugas Cheker yangbertugas memeriksa kebenaran dan keabsahan slip penarikan biaya yaitu senior analisdan pemimpin kelompok serta petugas Signer yang bertugas memeriksa dan mengesahkanslip penarikan biaya yaitu pemimpin Divisi ;Bahwa slip berupa slip P1 yang telah digandakan oleh terdakwa dengan cara menduplikasi(SCAN) paraf Cheker dan tanda tangan Signer tersebut sehingga slip P1 dapatdipergunakan oleh terdakwa seolah olah slip tersebut asli telah ditanda tangani olehpetugas

satu) selanjutnya diperiksa dan diparaf oleh pemimpinkelompok sebagai (Cheker Dua), setelah itu diteruskan kepada pemimpin Divisi SDMsebagai Signer, Terdakwa tidak mengikuti mekanisme yang adadisebabkan mengetahui bahwa slip yang akan dicairkan pada kolomparaf Cheker dan tanda tangan Signer terdakwa sengaja memalsukandan hanya berupa Scan dan Slip/kwitansi yang telah dibuat oleh terdakwa tidakdiperlinatkan oleh terdakwa kepada petugas untuk diperiksa oleh petugas, maker yangbertugas membuat slip

satu) selanjutnya diperiksadan diparaf oleh pemimnpin kelompok sebagai (Cheker Dua), setelah ituditeruskan kepada pemimpin Divisi SDM sebagai Signer, Terdakwa tidakmengikuti mekanisme yang ada disebabkan mengetahui bahwa slip yangakan dicairkan pada kolom paraf Cheker dan tanda tangan Signerhanya berupa Scan yang dibuat oleh terdakwa sendiri, kemudian terdakwamembawa Slip/kwitansi yang telah dibuat oleh tedakwa tanpa diperiksa oleh petugas,maker yang bertugas membuat slip penarikan biaya yaitu pejabat

asisten administrasidan petugas Cheker yang bertugas memeriksa kebenaran dan keabsahan slip penarikanbiaya yaitu senior analis dan pemimpin kelompok serta petugas Signer yang bertugasmemeriksa dan mengesahkan slip penarikan biaya yaitu pemimpin Divisi ;Bahwa slip berupa slip P1 yang telah digandakan oleh terdakwa dengan cara menduplikasi(SCAN) paraf Cheker dan tanda tangan Signer tersebut sehingga slip P1 dapatdipergunakan oleh terdakwa seolah olah slip tersebut asli telah ditanda tangani olehpetugas

AG 9457 US dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Yardi Bin Wardoyo, 1 (satu) unit dump truk merk Toyota Dina warna merah No.Pol AG 9115 UY dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sunarto Bin Slamet, 1 (satu) buah buku cheker (data penjualan pasir) dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00,- (lima ribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa ;

tersebut tanpa ada ijinnya denganmenggunakan alat berat berupa 1 unit bego /ekskafator merk Hitachi Trip2 warnaorange untuk melakukan penambangan pasir tersebut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki sertifikat lokasi penambangan pasir dan caraterdakwa melakukan penambangan pasir dengan menggunakan alat berat tersebutsaksi sebagai operator eskafator tersebut kemudian mengeruk pasir denganmenggunakan eskafator dilokasi penambangan pasir milik terdakwa selanjutnyapasir dimasukan kedalam truc dan dicatat oleh cheker

yaitu Sur;e Bahwa terdakwa memiliki 4 pekerja yaitu saksi sendiri, Ropik ( operatoreskafator,SUR dan yus sebagal Cheker dan yang menggaji semua adalahterdakwa dan penambangan pasir tersebut buka dalam 24 jam;Saksi VII.

rupiah) sampai dengan Rp 1.000.000,( satujutarupiah) tergantung ramainya pembeli pasir sat itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang buktiberupa : 1 (satu) unit Eskafator merk Hitachi Trip.2, 1(satu) unit dump truk merkIzuzu warna putih No.pol AG 9046 UY, 1(satu) unit dump truk merk Hino warnahijau No.pol AG 8409 UY, 1 (satu) unit dump truk merk Hino warna hijau No.pol.AG 9457 US, 1 (satu) unit dump truk merk Toyota Dina warna merah No.Pol AG9115 UY, 1 (satu) buah buku cheker

AG 9457 UShal 15 dari 18 halaman putusan no. 568/Pid.Sus/2013/PN.Bltdikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Yardi Bin Wardoyo, 1 (satu) unitdump truk merk Toyota Dina warna merah No.Pol AG 9115 UY dikembalikankepada yang berhak melalui saksi Sunarto Bin Slamet, 1 (satu) buah buku cheker(data penjualan pasir) dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang

AG 9457 US dikembalikan kepada yang berhak melaluisaksi Yardi Bin Wardoyo, 1 (satu) unit dump truk merk Toyota Dina warnamerah No.Pol AG 9115 UY dikembalikan kepada yang berhak melalui saksiSunarto Bin Slamet, 1 (satu) buah buku cheker (data penjualan pasir)dirampas untuk dimusnahkan;6.

mendaftar disecurity meninggalkan tanda pengenal dan kupon daftar, setelah ituterdakwa menuju loket Indomarko/bagian pengiriman memberikan kupondaftar setelah itu menuju loket FG (Finished Goods / Pemeriksaan MutuAngkutan) untuk mengambil kertas pemeriksaan mutu angkut kosong,laporan pelaksanaan muat FG (Finished Goods / Pemeriksaan MutuAngkutan) kosong, transfer order slip, delivery order, kKemudian kertastersebut terdakwa serahkan ke ceker, setelah itu barang dimuat sesuaiDO (Delivery Order) cheker

mengisi jumlah barang yang dimuat dilaporan pelaksaan muat FG (Pemeriksaan Mutu Angkutan) ditandatangani oleh cheker, sopir forklift serta kuli muat , setelah itu diserahkankepada FIRMANSYAH untuk diserahkan ke loket FG (Finished Goods /Pemeriksaan Mutu Angkutan) , namun oleh Firmansyah diserahkankepada terdakwa (sesuai anjuran terdakwa) untuk dirubah dahulujumlah barang yang dimuat dengan cara ditebalkan / di coret kKemudianditulis dibawahnya dengan bolpoint sehingga angka lama tidak terlihatdikurangkan

kosong, kemudian DO berkastersebut diserahkan kepada sopir, kemudian oleh sopirdiserahkan ke bagian muat di lapangan, setelah selesaimuat TO serta laporan Pelaksanaan Muat FG yangsudah diisi dan DO muat melakukan pengecekanberdasarkan TO muat kemudian diserahkan kembali kesopir dan sopir menyerahkan ke loket, setelahdilakukan pengecekan surat di laporan pelaksanaanMuat kemudian dibuatkan surat jalan / surat pengirimanbarang sesuai tulisan yang dilaporan PelaksanaanMuat yang ditandatangani oleh Cheker

bahwaada oknum sopir yang mengganti dengan menebalkanangka dan setelah kami mendapatkan laporan darigudang banyak kekurangan barang baru kami cermati ;e Bahwa setelah dicermati ternyata pada tanggal 2September 2014, kami curiga dengan laporanPelaksanaan Muat atas nama sopir yang bernamaFirman sehingga dilakukan pengecekan antara laporanPelaksanaan Muat dengan jumlah barang di dalam trukdan baru diketahui muatan lebin sesuai dengan DOpertama, setelah itu baru pihak sopir mengakui telahmerubah tulisan Cheker

mengisi jumlahbarang yang dimuat di laporan pelaksaan muat FG (Pemeriksaan Mutu Angkutan)ditanda tangani oleh cheker, sopir forklift serta kuli muat , setelah itu diserahkankepada FIRMANSYAH untuk diserahkan ke loket FG (Finished Goods /Pemeriksaan Mutu Angkutan) , namun oleh Firmansyah sesuai anjuran terdakwadiserahkan terlebih dahulu kepada terdakwa untuk dirubah dahulu jumlahbarang yang dimuat dengan cara ditebalkan / dicoret kemudian ditulisdibawahnya dengan bolpoint sehingga angka lama tidak

Heru Siswanto yangmempunyai tugas dan tanggung jawab untuk mengkoordinir, mengarahkan,melaksanakan dan mengawasi seluruh kegiatan penerimaan, pengeluaransemen dan operasional gudang sesuai dengan tujuan system dan proseduryang telah ditetapbkan perusahaan sedangkan terdakwa Il bekerja sebagaikaryawan bagian Cheker Gudang di PT. Jawa Berkat Utama berdasarkan SuratPerjanjian Kerja tanggal 15 April 2018 antara pihak pertama direksi PT. JawaBerkat Utama dengan pihak kedua sdr.

Heru Siswanto yang mempunyai tugas dantanggung jawab untuk mengkoordinir, mengarahkan, melaksanakan danmengawasi seluruh kegiatan penerimaan, pengeluaran semen danOperasional gudang sesuai dengan tujuan system dan prosedur yangtelah ditetapbkan perusahaan sedangkan terdakwa II bekerja sebagaikaryawan bagian Cheker Gudang di PT. Jawa Berkat Utamaberdasarkan Surat Perjanjian Kerja tanggal 15 April 2018 antara pihakpertama direksi PT. Jawa Berkat Utama dengan pihak kedua sdr.

Heru Siswanto yang mempunyai tugas dantanggung jawab untuk mengkoordinir, mengarahkan, melaksanakan danmengawasi seluruh kegiatan penerimaan, pengeluaran semen danOperasional gudang sesuai dengan tujuan system dan prosedur yangtelah ditetapkan perusahaan sedangkan terdakwa II bekerja sebagaikaryawan bagian Cheker Gudang di PT. Jawa Berkat Utamaberdasarkan Surat Perjanjian Kerja tanggal 15 April 2018 antara pihakpertama direksi PT. Jawa Berkat Utama dengan pihak kedua sdr.

Heru Siswanto yang mempunyai tugas dantanggung jawab untuk mengkoordinir, mengarahkan, melaksanakan danmengawasi seluruh kegiatan penerimaan, pengeluaran semen danoperasional gudang sesuai dengan tujuan system dan prosedur yangtelah ditetapbkan perusahaan sedangkan terdakwa II bekerja sebagaikaryawan bagian Cheker Gudang di PT. Jawa Berkat Utamaberdasarkan Surat Perjanjian Kerja tanggal 15 April 2018 antara pihakpertama direksi PT. Jawa Berkat Utama dengan pihak kedua sdr.

judi togel Singapuradan Sidney bersifat untunguntungan saja kadang bisa menang atau kadang bisa kalah.Bahwa dalam mengelola judi jenis togel Singapura dan Sidney terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 10%15% tergantung banyaknya pembelian tebakanangka judi togel berkisar antara Rp1.000.000, (satu juta rupiah) sampai denganRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) hal tersebut dilakukan terdakwa sebagaisampingan mencari uang sebab terdakwa tidak ada kegiatan lagi dalam pekerjaannyasebagai cheker

judi togel Singapuradan Sidney bersifat untunguntungan saja kadang bisa menang atau kadang bisa kalah.IlIlBahwa dalam mengelola judi jenis togel Singapura dan Sidney terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 10%15% tergantung banyaknya pembelian tebakanangka judi togel berkisar antara Rp1.000.000, (satu juta rupiah) sampai denganRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) hal tersebut dilakukan terdakwa sebagaisampingan mencari uang sebab terdakwa tidak ada kegiatan lagi dalam pekerjaannyasebagai cheker

Kabupaten Tapin atautepatnya di depan pos ronda terdakwa telah ditangkap polisi karenamelakukan permainan judi;e Bahwa permainan judi tersebut adalah jenis togel Singapura dan judi togelSidney;e Bahwa saat itu terdakwa sedang serahterimakan hasil pesanan penjualantogel kepada saksi ASPANI Bin DUKAN di pos ronda dekat rumahterdakwa dan akhirnya ditangkap polisi dan diamankan di polsek Binuang; Bahwa terdakwa menjual togel secara SMS hanya sebagai pekerjaan karenaterdakwa telah berhenti bekerja sebagai cheker

MULYADI dari hasil penjualan.Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal ini tidak memiliki pekerjaan yang tetapkarena mengisi waktu setelah berhenti dari pekerjaan yang lama sebagai cheker batu barasehingga melakukan pengelolaan permaian judi togel Singapura dan Sidney, permainanjudi tersebut hanya ditujukan untuk mendapatkan tambahan penghasilan namun bukansebagai pekerjaan pokok sebagai sumber pendapatan mata pencaharian memenuhikebutuhan hidup seharihari, dengan demikian majelis menilai unsur ke tiga

Benza Cipta Kreasi milik saksi Yandri Ardimanyang beralamat di Bekasi dengan harga Rp.70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah) per ritase, dan dilokasi ada beberapa karyawan CV.Benza Cipta Kreasi diantaranya saksi Dede Sastra Komarudinsebagai cheker dan saksi Joni sebagai sopir dump truck.

Margasari Kabupaten Tegal.Bahwa sistem pengangkutan tersebut yaitu saksi membawa tanahurug dengan perhitungan ritase, setiap 1 rit saksi diberi upah olehperusahaan sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh riburupiah).Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik lahan tersebut dan siapapengelola penambangan tersebut.Bahwa lokasi tersebut berbentuk perbukitan, dan cara kerja saksiyaitu untuk sistem pelaporan per ritase dengan mekanismepetugas cheker yaitu saksi Dede dilokasi tambang menulis nomorpolisi

Dede Sastra Komarudin Bin Komarudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangsaksi Sampaikan kepada penyidik adalah benar.Bahwa saksi sebagai cheker atau pencatat di CV. Benza CiptaKreasi milik saksi Yandri Ardiman yang beralamat di Bekasi.Bahwa saksi diperintah untuk bekerja dan digaji oleh pemilik CV.Benza Cipta Kreasi yaitu saksi Yandri Ardiman Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah) per bulan.Bahwa CV.

Adidas juga ada petugas cheker sendiri.e Bahwa excavator merk Kobelco SK 200 warna hijau yangdikemudikan oleh Basrizal adalah milik CV. Benza Clpta Kreasidari sewa kepada pihak lain yang saksi saksi tidak tahu namapihak lain tersebut.e Bahwa dilokasi tersebut tidak ada papan nama dan jangka waktuperijinannya.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.7.

Adidas juga adapetugas cheker sendiri.e Bahwa excavator merk Kobelco SK 200 warna hijau yang dikemudikanoleh Basrizal adalah milik CV. Benza Cipta Kreasi dengan cara sewa dariSumit Mas Finance.e Bahwa sebelum saksi mengadakan perjanjian kerjasama denganTerdakwa, Terdakwa pernah menunjukkan SIPD yang sudah mati tahun2013.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.8. M. Fatkhuri Bin H.

Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati tersebut dilakukan dengancara terdakwa sebagai pengelola / penanggung jawab bertugas sebagaibagian penjualan dan penarikan uang hasil penjualan material tanah urugtersebut, selaku Operator Excavator adalah saudara PARIDIN yangbertugas melakukan operasional penambangan pengerukan material tanahurug dengan menggunakan 1 (satu) Unit Excavator serta menaikan materialhasil penambangan/ tanah urug ke atas bak dump truck / Truck dan selakuselaku Bagian Pencatat Ritase (cheker

Saksi Susilo Utomo Bin Sutarno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai cheker / pencatat ritase di lokasi penambangan diarea persawahan Dukuh Dringo Desa Sidoarum Kec. Jakenan Kab.

Pati denganmenggunakan 1 (satu) excavator dengan operator excavator bernamaParidin, sebagai cheker (pencatat ritase) adalah Susilo Utomo dan soportruck adalah Darianto;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/LH/2019/PN Pti.Bahwa tanah/lahan tempat pengerukan adalah tanah bengkok milik Sri Asihselaku perangkat desa;Bahwa kegiatan penambangan tersebut telah berlangsung sejak tanggal 4September 2018 sampai dengan tanggal 24 September 2018;Bahwa tanah tersebut dulunya ditanami tebu lalu dikeruk agar

masyarakatdengan harga Rp 100.000,00 (serratus ribu rupiah) sampai dengan Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) tergantung jaraknya;Bahwa setiap harinya penambangan tersebut menghasil 80 rit materialtanah urug;Bahwa penambangan tersebut tidak dilengkapi dengan izin usahapenambangan;Bahwa yang bertanggung jawab atas kegiatan penambangan tersebutadalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa memberikan upah kepada operator excavator sejumlahRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per 1 hari, pencatatanritase (cheker

ANGGA SUPRIATNA bin NURDINyang bertugas di bagian cheker untuk memastikan rencananya tersebut, setelahterdakwa I setuju, kemudian terdakwa I. ANGGA SUPRIATNA bin NURDINmenyuruh terdakwa II. SETIAWAN bin UJU DARMAWAN mengambil barangdari dalam gudang, selanjutnya terdakwa II.

maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 40 (empat puluh) karton isi 480 (empatratus delapan puluh) Pcs Harpic ID Power 5 X 450 ML/12:Pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira jam 16.30 wib di PT Panjunanterdakwa mengambil 40 (empat puluh) karton isi 480 (empat ratus delapan puluh)Pcs Harpic ID Power 5 X 450 ML/12 Jalan Cibolerang Nomor 18 kelurahanMargahayu Utara Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung terdakwa AnggaSupriatna Bin Nurdin sebagai Cheker

Babakan Ciparay Kota Bandung, Terdakwa ANGGASUPRIATNA Bin NURDIN bagian Cheker bersama terdakwa SETIAWAN BinUJU DARMAWAN sopir perusahaan telah melakukan pencurian 40 (empat puluh)karton harpic ID Power 5X 450 ML/12. Milk PT Panjunan .

RUSDI.Bahwa Cheker PT. DPC yang ada di Pelabuhan PT. SDJ adalah sebanyak 6(enam) orang namun yang saksi ketahui namanya adalah Sdr. RIZAL dan Sdr.KIPLI;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan di mana telah terjadi penggelapanbatu bara tersebut;Bahwa saksi mengenali surat kirim tersebut adalah yang di pergunakan olehSdr. RUSDI mengirim batu bara yang di beli PT. DPC di Pelabuhan PT.

Jhonlin Baratama (J.B) yang bertugassebagai cheker dan tugas serta tanggung jawab Sdr. AHMAD HARIS HARIYADIyaitu sebagai cheker tambang PT. Jhonlin Baratama (J.B) tambang Pit 6 L DesaSatui Barat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, dan tugasnya untukmelakukan pencatatan terhadap batu bara yang diangkut dari tambang milikPT. Jhonlin Baratama (J.B) dan para pelaku supir tronton CV.

Jhonlin Baratama (J.B) yang bertugas sebagai cheker tambang.22Bahwa saksi mereangkan 1 (satu) bendel kontrak kerjasama antara PT. JhonlinBaratama (J.B) dan CV. Doa Ibu sehubungan dengan perjanjian kontrak jasapengangkutan batu bara nomor : 008SDN/CHADD V/JBDI/V/14 tanggal 01Mei 2014,Menimbang bahwa terhadap' Keterangan saksi diatas terdakwamembenarkannya.4.

S.DJ)adalah cheker dari pihak PT. Delima Pratama Coal (PT. D.P.C) yang telahterjadwal; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan surat kirim yang ditunjukkan danapakah tersebut, kalau surat kirim yang masuk ke Pelabuhan PT. Sungai DanauJaya (PT. S.DJ) dan keluar surat kirim tersebut pasti akan di stempel ditimbangan menggunakan nama PT. Sungai Danau Jaya (PT. S.D.J);Menimbang bahwa terhadap' Keterangan saksi diatas terdakwamembenarkannya.7.

JHONLIN BRATAMA danjabatan sebagai cheker tambang PT. JHONLIN BRATAMA;a9 Bahwa terdakwa mengakui bekerja di PT. JHONLIN BRATAMA sejak bulan Mei2014 dan terdakwa menerima gaji per bulannya tidak tentu, sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu Rupiah) hingga Rp. 5.000.000, (limajuta Rupiah); Bahwa terdakwa mengakui kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 14 April 2015 sekira jam 18.00 Wita di Pit 6 L Site PT.JHONLIN BARATAMA (J.B.)

Apollo Tanjung Morawa bergerak dalam usaha jasa sebagaiRegulated Agent;Bahwa saksi sebagai Cheker Depan yang bertugas menimbang barang,menghitung koli, menginformasikan kepada Acceptance jumlah koli dannomor SMU/ABW, mengawasi masuknya barang ke conveyor menuju xray memeriksa kelengkapan dokumen;Bahwa proses pengiriman barang sesuai dengan SOP yang ditetapkanoleh perusahaan yang dimulai dari agen / pemilik barang yang akandikirim melaporkan maksud kedatangannya kepada Satpam denganmenyampaikan datadata

Elka Jaya Internasional danhampir setiap hari Adriansyah Alias Dian ini mengirimkan barangtersebut;Bahwa Terdakwa sebagai Chaker Belakang uang bertugas memeriksakelengkapan dokumen dari Cheker Depan, memeriksa kesesuaianSMU/AWB barang dengan pemberitahuan tentang isi (PTI) , menghitungHalaman 30 Putusan Nomor : 2496/Pid.Sus/2016/PNLbpjumlah koli, memeriksa kwitansi kemasan dan keadaan barang kirimanyang kemudian dikirim Avsec untuk dikirim ke LINI 1 Kargo BandaraKuala Namo dan jika selurun prosedur

Elka Jaya Internasional danhampir setiap hari Adriansyah Alias Dian ini mengirimkan barangtersebut;Bahwa Terdakwa Tommy H.S Siburian adalah Karyawan PT.Apollobertugas sebagai Cheker Belakang sejak mei 2015 bertugas memeriksakelengkapan dokumen dari Cheker Depan, memeriksa kesesuaianSMU/AWB barang dengan pemberitahuan tentang isi (PTI) , menghitungjumlah koli, memeriksa kwitansi Kemasan dan keadaan barang kirimanyang kemudian dikirim Avsec untuk dikirim ke LINI 1 Kargo BandaraKuala Namo dan jika selurun

namun permintaan saksi Alkahfi ini tidakdapat dikabulkan karena telah ditangani oleh petugas karantina ikan danselanjutnya kerang batik sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau sebanyak 960(sembilan ratus enam puluh) Kg ditahan oleh petugas karantina ikan dan ditarikpetugas ikan ke Kantor Balai KIPM Kelas Medan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai pegawai dari PT.Apollo yangmana Terdakwa Tommy H.S Siburian sebagai Pengawas Cheker

belakang adalah bukanlahsebagai maksud kesengajaan yang merupakan kehendak untuk terjadinya apayang dimaksud atau yang diinginkan dimana lolosnya pemeriksaan ValidasiDokumen terhadap kerang batik tersebut merupakan faktor kepercayaan sajaatas yang diinformasikan saksi Ardiansyah als Dian kepada saksi SofiNurmayani sebagai Cheker Depan dan juga kepada Terdakwa sebagai Chekerbelakang yang mana disampaikan bahwa dokumen karantinanya berada di Lini1 Bandara Kuala Namu oleh karena selama ini hubungan

danselanjutnya Kartu Angkutan tersebut saksi pergunakan untuk pertanggungjawaban saksi kepada pemilik dump truck;Bahwa Petugas cheker yang berada di lokasi tambang bernama NUR KHOIR,dan sekaligus yang memberi saksi Katu Angkutan ;Bahwa cara pengambilan tanah merah dikeruk dengan menggunakan (satu)unit excavator merk KOBELCO warna hijau, kemudian langsung dimasukkankedalam dump truck yang telah mengantri, setelah dump truck terisi silanjutnyadibawa keluar lokasi ;Bahwa saksi mengangkut tanah merah

armada yang ditugaskan di lokasi tambang yang terletak diDusun Dampu Rt.04 Rw.01 Desa Kalongan Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang sejak hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 untuk melakukanpencatatan armada yang mengangkut material dari lokasi tambang tersebut ;e Bahwa yang memerintahkan saksi sebagai cheker armada di lokasi tambangtersebut adalah Sdr.

danselanjutnya Kartu Angkutan tersebut saksi pergunakan untuk pertanggungjawaban saksi kepada pemilik dump truck;Bahwa Petugas cheker yang berada di lokasi tambang bernama NUR KHOIR,dan sekaligus yang memberi saksi Katu Angkutan ;Bahwa cara pengambilan tanah merah dikeruk dengan menggunakan peralatan (satu) unit excavator merk KOBELCO warna hijau, kemudian langsungdimasukkan kedalam dump truck yang telah mengantri, setelah dump truck terisisilanjutnya dibawa keluar lokasi ;Bahwa pada awalnya saksi

Afka informasinya dibawa ke Kota Semarang;Bahwa cara penambangannya yaitu tanah merah dikeruk dengan menggunakanexcavator langsung dimasukkan kedalam bak dump truck yang telah mengantri,sebelum keluar lokasi dicatat oleh petugas pencatat ritase/cheker ;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2014 alat berat / excavator sudah datang tetapisiapa yang mendatangkan Terdakwa tidak tahu, pada pukul 09.00 wib Terdakwadiberitahu oleh Sdr. Juhari dan Sdr.

administrasi gudang Retno, setelahRetno menerima berkas berkasberupa Transfer Order (TO), Delivery Order (DO), Pemeriksaan mutuangkutan( FG), Laporan Pelaksanaan muatan FG, setelah Retno mengecekkembali berkasberkas tersebut dan melihat ada keganjalan dalam LaporanPelaksanaan muatan FG dan slip Transfer Order (TO) yang tulisan/angkanyadirubah dengan cara ditebalkan menggunakan bolpoin yang yangsebelumnya tertulis 300 karton berubah menjadi 200 karton; Bahwa benar kemudian Retno menghubungi Koordinator Cheker

administrasi gudang yaitu saya, setelansaya menerima berkas berkasberupa Transfer Order (TO), Delivery Order (DO), Pemeriksaan mutuangkutan( FG), Laporan Pelaksanaan muatan FG, setelah saksi mengecekkembali berkasberkas tersebut dan melihat ada keganjalan dalam LaporanPelaksanaan muatan FG dan slip Transfer Order (TO) yang tulisan/angkanyadirubah dengan cara ditebalkan menggunakan bolpoin yang yangsebelumnya tertulis 300 karton berubah menjadi 200 karton; Bahwa benar kemudian saya menghubungi Koordinator Cheker

gudang sdr Retno, setelahsdr Retno menerima berkasberkas berupa Transfer Order (TO), Delivery Order (DO), Pemeriksaan mutuangkutan( FG), Laporan Pelaksanaan muatan FG, setelah Retno mengecekkembali berkasberkas tersebut dan melihat ada keganjalan dalam LaporanPelaksanaan muatan FG dan slip Transfer Order (TO) yang tulisan/angkanyadirubah dengan cara ditebalkan menggunakan bolpoin yang yangsebelumnya tertulis 300 karton berubah menjadi 200 karton; Bahwa benar kemudian saya menghubungi Koordinator Cheker

gudang sdr Retno, setelah sdr Retno menerima berkasberkas berupa Transfer Order (TO), Delivery Order (DO), Pemeriksaan mutuangkutan( FG), Laporan Pelaksanaan muatan FG, setelah Retno mengecekkembali berkasberkas tersebut dan melihat ada keganjalan dalam LaporanPelaksanaan muatan FG dan slip Transfer Order (TO) yang tulisan/angkanyadirubah dengan cara ditebalkan menggunakan bolpoin yang yangsebelumnya tertulis 300 karton berubah menjadi 200 karton; Bahwa benar kemudian saya menghubungi Koordinator Cheker

PURNOMO Bin Alm.MUHAJIBahwa saksi mengetahui perkara ini karena saksi telah menjadi chekerdalam kegiatan penambangan/penggalian tanah yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa tugas saksi sebagai cheker yaitu melakukan pencatatankendaraan yang melakukan pengangkutan tanah sebagai hasil kegiatanpenambangan tersebut ;Bahwa tanah yang ditambang oleh terdakwa lokasinya di DusunRawaglagah, Desa Danasri Kidul, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap ;Bahwa tanah tersebut digunakan untuk mengurug lapangan olah ragadesa

Danasri Kidul dan dijual kepada masyarakat yang membutuhkan ;Halaman 6 dari 25 halaman Putusan No.447/Pid.Sus/2018/PN ClpBahwa saksi bertugas sebagai cheker selama 4 hari dan upah yangsaksi dapatkan dari pekerjaan sebagai cheker yaitu sebesar Rp.75.000,jadi selama 4 hari saksi mendapat upah Rp.300.000, ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan penambangantanah tersebut yaitu Exavator merk Sany dan dump truk ;Bahwa saksi tidak tahu nilai jual dari hasil pbenambangan tanah itu ;Bahwa tanah

Ibu Kaisem, tetapi saksibelum menerima upah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu Exavator itu milik siapa, setahu saksi Exavatortersebut disewa oleh Pak Kasdan dari Ibu Kaisem, tetapi saksi tidaktahu harga sewanya ;Bahwa banyak tanah yang sudah ditambang selama ini sekitar 300 rit ;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang ditambang/digali olen terdakwa itumilik siapa ;Bahwa Yang ada di lokasi penambangan waktu dihentikan oleh Polisiyaitu : 1.Saksi sendiri sebagai helper operator Exavator, 2.Purnomosebagai cheker

Purnomo sebagai cheker,3.Yugo Andilala sebagai helper operator Exavator 4.Saksi sendirisebagai sopir dump truk ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;6.