UTUSANNomor : 0889/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT, Tempat kediaman di Dusun III RT.16 RW. 06Desa Cimaratnten Kecamatan Cipicung,Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatLawanTERGUGAT, Tempat kediaman semula di Dusun III RT.16RW. 06 Desa Cimaranten KecamatanCipicung Kabupaten Kuningan, sekarangtidak

diwilayahhukum indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar' keterangan Penggugat, dan parasaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratGugatannya tertanggal 24 Februari 2010 yang telah1terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor: 0889/Pdt.G/2010/PA.KNG. mengemukakan hal halsebagai berikutBahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipicung

Kabupaten Kuningan tanggal OlFebruari 2008 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 28/01/11/2008 tanggal O1 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan, ;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik talak dihadapan PencatatKUA dan wali serta para saksi yang pokoknyaberbunyi sebagai berikutSesudah akad nikah, saya TERGUGAT ASLIberjanjidengan sesungguh hati bahwa saya akan menempatikewajiban saya sebagai seorang suami dan akan

Surat Keterangan Nomor :474/12/X/2010 KESRAtanggal O07 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cimaranten Kecamatan Cipicung KabupatenKuningan ( Bukti P.2 ) ;2.

SAKSI2.1 SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa ( Kaur Keuangan ) ,~ tempatkediaman di Rt.13 Rw.05 Desa Cimaranten,Kecamatan Cipicung, Kabupaten Kuningan ;2.1 SAKSI II umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Rt.13 Rw.05 DesaCimaranten Kecamatan Cipicung, KabupatenKuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.Saksi (SAKS I ) Bahwa

Cipicung II No.110 Rt 06 Rw01 Kel.Kebon Gedang Kec. Batununggal Kota Bandung dicurigai sering digunakanuntuk penyalahgunaan Narkoba Narkoba. selanjutnya saksi WAHYU HANDOKOdan saksi IVAN SOPANDRI beserta TIM Sat Narkoba melakukan penyelidikan kesekitar lokasi untuk mengumpulkan data, lalu setelah data yang diperlukan lengkapdan diketahui identitas pelakunya, maka pada hari Kamis tanggal 20 NopemberHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.

Cipicung II No.110 Rt 06Rw 01 Kel.Kebon Gedang Kec.

Cipicung II No.110 Rt 06 Rw01 Kel.Kebon Gedang Kec. Batununggal Kota Bandung dicurigai sering digunakanuntuk penyalahgunaan Narkoba Narkoba. selanjutnya saksi WAHYU HANDOKOdan saksi IVAN SOPANDRI beserta TIM Sat Narkoba melakukan penyelidikan kesekitar lokasi untuk mengumpulkan data, lalu setelah data yang diperlukan lengkapdan diketahui identitas pelakunya, maka pada hari Kamis tanggal 20 Nopember2014 sekira Jam 22.00 Wib di Jalan Kebon Gedang Gg.

Sus/2015/PN.BdgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: terdakwa ditangkap hari Kamis tanggal20 Nopember 2014 sekitar jam 22.00 Wib di Jalan Kebon Gedang Gg Cipicung IINo.110 Rt 06 Rw O01 Kel Kebon Gedang Kec Batununggal Kota Bandung sewaktuterdakwa ditangkap sendirian berada di rumah terdakwa.

Cipicung, RT.002, RW. 010, KelurahanSukanegla, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muslim,SH. dan Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat danKonsultan Hukum berkantor Pada Kantor Hukum Muslim,SH & Rekan .

Cipicung, RT.001, RW. 010,Kelurahan Sukanegla, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 1592/Pat. G/2015/PA.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua pemohon diKampung Cipicung RT 02 RW 10 Kelurahan Sukanegla Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suamiisteri pada umumnya dan telah dikaruniai satu orang anak lakilakibernama: Yusup Fitbiono berumur 4 tahun..

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita angka 3 ( tiga ) diatas,sekitar bulan April 2015, pemohon dan termohon telah pisah rumah, dimanatemohon pergi meninggalkan pemohon pulang ke rumah orang tua termohondi Kampung Cipicung RT 01 RW 10 Kelurahan Sukanegla Kecamatan GarutHal. 2 dari 10 Hal. Put. No. 1592/Pat. G/2015/PA. Grt.Kota Kabupaten Garut dan sejak saat antara pemohon dengan termohonsudah tidak terjalin komunikasi yang baik sebagai suami isteri.5.

Hoerudin bin Obang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cipicung, RT 02 RW 10 Kelurahan Sukanegla,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi saudarasepupu Pemohon; Bahwa, saksi hadirketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon berumah tangga di KampungCipicung, Kelurahan Sukanegla, Kecamatan

PUTUSANNomor 3030/Pdt.G/2019/PA.Grtce) ASN a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,13 Januari 1976, agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Cipicung, RT.01 RW. 01, Desa Cipicung, Desa Banyuresmi, KabupatenGarut, dalam

hal ini memberikan kuasa kepada MuhamadRidwan, S.H., dan Hildan Darusman, S.H., Advokat yangberkantor di Kantor Hukum MR&PARTNERS, yang beralamatdi Jalan Cogreg, RT. 01 RW. 03, Desa Tanjungsari, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,30 Juni 1974, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Cipicung,RT.001 RW

.001, Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 06 Agustus 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor: 3030/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 3030/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cipicung, RT. 07 RW. 01, DesaBanyuresmi, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Bibi Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2001, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , tempat kediaman di Kampung Cipicung, RT. 07 RW. 01, DesaBanyuresmi, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak lpar Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2001 yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2015 keadaan

Istiqomah, sebagai wali dari anak yang berusia belum dewasa yaitu : Jihanna Olivia Perempuan lahir di Garut tanggal 09 September 2019, untuk mengambil : Sertipikat Hak Milik Nomor: 261/Desa Cipicung, Surat Ukur tanggal 27 Juli 2015 Nomor : 154/Cipicung/2015, luas 72 M2 (Tujuh Puluh Dua Meter Persegi tercatat atas pemegang hak : Citra Permatasari ;

PUTUS ANNOMOR :77/Pid.Sus/2015/PN.KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanNegeriKuningan dalam mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap (YAYAN SAKWAN Bin SULAEMAN;Tempat lahir : Kuningan;Umur / tgl lahir : 50 Tahun / 14 Agustus 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Cipicung Rt.03 Rw.02 Kelurahan KuninganKecamatan Kuningan

;wonnonnnnne Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanAlternatif sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, tertanggal 30 Juni 2015 NomorRegister PerkaraPDM36/Kng/06/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKESATUwonencennee Bahwa ia terdakwa YAYAN SAKWAN Bin SULAEMAN pada hari Jumattanggal 24 April 2015 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa yang terletakdi Lingkungan Cipicung

Buhe;Bahwa pada pukul 15.00 wib saksi Yayat dan saksi Iman yang merupakananggota Satuan Narkoba Polres Kuningan mendapat informasi dari masyarakatHalaman 3 dari 34Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/Pn.Kngyang isinya yaitu ada seseorang yang mencurigakan dan diduga memiliki narkobadi Lingkungan Cipicung, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiYayat dan saksi Iman langsung mengecek kebenaran informasi tersebut,setibanya di JI.

Ahmad Yani tepatnya di Lingkungan Cipicung saksi Yayat dansaksi Iman melihat terdakwa sesuai dengan ciriciri tertentu berada didekat tempattambal ban, kemudian saksi Yayat dan saksi Iman mendekati terdakwa danlangsung mengamankannya lalu saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 paketkecil narkotika jenis sabusabu yang disembunyikan di balik topi yang dikenakanoleh terdakwa, saat itu terdakwa menerangkan sabusabu tersebut milik terdakwayang diperolehnya dengan cara dibeli dari saksi Bagus pada hari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PRASETIYO PURNOMO PUTRO Bin BAMBANG PURNOMO) dengan Pemohon II (NADYA PUTRI SALSABIL Binti IRWAN SUKINDAR) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2019 di wilayah Hukum Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada 16 Oktober 2019 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah IRWANSUKINDAR sebagai ayah kandung dari Pemohon Il. Saksi nikahnyamasingmasing bernama :a. EDI HANAPIb. MISTAMMas kawinnya seperangkat alat solat dibayar tunai;Hal. 1 dari 8 hal.3.

Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipicung Kabupaten Kuningan dan setelah para Pemohon mengurusnya,ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningansebagaimana dimaksud pada surat keterangan dari (KUA) KecamatanCipicung Kabupaten Kuningan Nomor ; B369/Kua.10.08.26/Pw.01/09/2020 Oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan

Uci Sanusi bin Suganda, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun IV RT.017 RW.008 Desa Karoya KecamatanCipicung Kabupaten Kuningan, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena TetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tersebut tidak tercatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan

pada saatmenikah dlangsungkan Pemohon berstatus Jejaka demikian juga alat bukti(P.5) membuktikan pula bahwa Pemohon II pada saat itu berstatus Perawan;Hal. 5 dari 8 hal.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi, Hakim yang bersidang telah dapatmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2019 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Cipicung

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHN 1) denganPemohon II (PEMOHN 2) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober2019 di wilayah Hukum Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujun puluh enam riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kuningan padahari Jumat tanggal 11 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.

Cipicung RT 02 RW 05 Desa Kertamukti KecHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2908/Pat.G/2021/PA.NphCipatat Kab Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 18Oktober 2021 dengan register perkara

Cipicung RT 02 RW 05 Desa Kerta Mukti Kab. Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,harmonis dan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan daripernikahan tersebut sampai belum dikaruniai anak;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsejak Bulan Januari 2020 mulai tidak harmonis;5.

Cipicung, RT 03 RW 04, DesaKertamukti, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat, di depansidang mengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2019 yang lalu;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2908/Pat.G/2021/PA.Nph Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Cipicung RT 02 RW 05 Desa Kertamukti Kec CipatatKab Bandung Barat; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat atau mendengar secaralangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah

Cipicung, RT 03 RW 04, Desa Kertamukti,Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat, di depan sidang mengakusebagai tetangga, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2019 yang lalu;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2908/Pat.G/2021/PA.Nph Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2019/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Armaenah binti Jarna, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPSederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cipicung RT.001 RW. 001 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSarip

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cipicung RT.001 RW. 001 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ahmad Saepi (L), tanggal lahir 29 September 2006:.

Nama, umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempat tinggal diKampung Cipicung RT.001 RW. 001 Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang.Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. ........

Nama, umur.. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempat tinggal diKampung Cipicung RT.001 RW. 001 Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang.

Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Armaenah binti Jarna) danTergugat (Sarip bin Marjuk) karena saksi sebagai ...............8Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 28 Agustus 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Ahmad Saepi (L), tanggal lahir 29 September2006:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Cipicung RT.001 RW. 001 Desa Cisitu

Cipicung, Rt.003/rw.007, Desa Girimukti, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusKoharudin Sholeh, S.H. dan Aap Tugiat Sudirman, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Suherman Tarogong Garut berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 Maret 2018, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung. 18 Mei 1960, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kp.

Cipicung, Rt. 003/rw. 007, Desa Girimukti, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Maret2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 866/Pdt.G/ 2018/PA.Grt tanggal 08 Maret201 8, dengan ctalildalil sebagai berikut :1

Cipicung, Rt.003/Rw.007, Desa Girimukti, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekitar bulan April Tahun 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunkanlag!

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kampung Cipicung Rt.03 Rw.07 Desa Girimukti Kecamatan Cibatu KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Adik Kandung Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suami istrisah, yang menikah pada Januari 2017, dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaterakhir di Kampung Cipicung

SAKS 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kampung Cipicung Rt. 03 Rw. 07 Desa GirimuktiHal. 4 dari 11 hal. Put.

PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 01September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1895/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 01 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan tanggal28 September 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No 1895/Pdt.G/2020/PA.KngNomor xxx tanggal 28 September 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan;2.

SUNIAH binti NATASASMITA, umur 67 = tahun, AgamaIslam, pekerjaan ibu) rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Cipicung RT02/01, Desa Darmajaya, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, sebagai**PEMOHON ,Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak pemohon serta keteranganlainnya di muka persidangan.~ Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah tanggal 13.

Bahwa setelah menikah pemohon dengan suami pemohonmembina rumah tangga di Dusun Cipicung 5 DesaDarmajaya, Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang dirumah milik bersama dan dari pernikahan tersebut sudahdikaruniai 5 orang anak; 4. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan isteripemohon tidak pernah bercerai dan suami pemohon tidakpernahberpoligami; 5. Bahwa suami pemohon ( MAHRIP bin MUHADI ) pada hariSelasa tanggal 22 April 2008 telah meninggal duniadikarenakan sakit dan juga usialanjut/tua; 6.

Bahwa pemohon, dengan suaminya, ( Mahrip), membinarumah tangga di Dusun Cipicung, Desa Darmajaya,Kecamaran Darmaraja Kabupaten Sumedang dan daripernikahannya dikaruniai 5 orang anak. Bahwa pemohon dengan suaminya Mahrip, tidak pernahbercerai dan suami pemohon tidak pernah berpoligami. Bahwa pada tanggal 22 = April 2008 suami pemohonmeninggal dunia, dikarenakan sakit.

Bahwa pemohon, dengan suaminya membina rumah tanggadi Dusun Cipicung RT 02/01, Desa Darmajaya KecamaranDarmaraja Kabupaten Sumedang dan dari pernikahannyatersebut diakuniai 5 oranganak; Bahwa pemohon dengan suaminya Mahrip, tidak pernahbercerai dan isteri pemohon tidak pernah berpoligami. Bahwa pada tanggal 22 = April 2008 suami pemohonmeninggal dunia, dikarenakan sakit.

A KHUSUS BANDUNG PENETAPANNomor : 183/Pdt/P/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klas.1 A Khusus Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonanyang diajukan oleh : ANEU ANGGRAENI, beralamat di Jalan Cipicung RT.002RW.011 Desa Pasirwangi KelurahanPasirwangi Kecamatan Ujung Berung KotaBandung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON : PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas perkara

surat permohonan Pemohon dibacakan, ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dan membuktikan dalildalildalam permohonannya telah mengajukan buktibukti tertulisnya, berupa foto copy suratsurat yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, yaitu : P1 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3273266704860004 atas nama ANEUANGGRAENT, Lahir di Bandung pada tanggal 27 April 1966, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Jalan Cipicung

RT.002, RW.011,Kelurahan Pasirwangi, Kecamatan Ujungbeurung, Kota Bandung ; : Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3273261004830003 atas nama DEDEIWAN KURNIAWAN, Lahir di Bandung pada tanggal 10 April 1963, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Jalan Cipicung RT.002, RW.011,Kelurahan Pasirwangi, Kecamatan Ujungbeurung, Kota Bandung ; P2 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3273LU201120140057 atas nama SAMMYSHAYNA PUAN, lahir di Bandung pada tanggal 06 November 2014, anak kedua, Perempuan dari

Ayah DEDE KURNIAWAN dan Ibu ANEU ANGGRAENI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung tanggal 25 November 2014 ; P3 : Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3273261110109590 atas nama Kepala KeluargaDEDE IWAN KURNIAWAN, Alamat di Jalan Cipicung RT.002, RW.011,Kelurahan Pasirwangi, Kecamatan Ujungbeurung, Kota Bandung Provinsi JawaBarat ; P4 : Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/62/VIII/2006 antara DEDE IWANKURNIAWAN bin DADANG dengan ANEU ANGGRAENI binti ACUNKUSMAN, yang dikeluarkan

anak Pemohon tersebut, harus ada ijin dulu yang berupaSurat Penetapan dari Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal, yaitudari Pengadilan Negeri Kls.A Khusus Bandung, dan saksi diminta tolong untukmemberi keterangan sebagai saksi dalam perkara permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas, dihubungkan denganketerangan para saksi dan keterangan Pemohon dipersidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut :Bahwa, pada saat ini Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cipicung

Cipicung, RT.001,RW. 001, Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut , sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kp.

Cipicung.

Rt01 Rw01 Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 tergugat tidak memberikan nafkahwajib lahir batin kepada penggugat tanpa alasan jelas sampai dengansekarang;Bahwa Tergugat telah membiarkan/tidak mempedulikan Penggugattanpa meninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik

Cipicung, RT.001, RW. 001, DesaCipicung, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 08 Februari 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui

Babakan Baru, RT.002, RW. 009,Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan;e Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juli 2015 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;e Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak

Pemohon dan Pemohon II kemudian telah menikah ulangdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipicung Kabupaten Kuningan, pada hari Kamis, 03 September 2020dengan Wali Nikah Bapak Muhammad Usep (Kakak kandung Pemohon Il)dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Bapak Apud (Petugas dari KUACipicung) sebagai saksi dan Bapak Herman (Petugas KUA Cipicung)sebagai saksi Il serta mas kawin berupa Emas 1 Gram dibayar tunai sertatelah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/005/

Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.CN Bahwa wali nikah yang bernama bapak cipto tidak ada hubungannasab dengan Pemohon II bukan Paman Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan waliHakim; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon bersatus suami dari Muritadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa kemudian pernikahan tersebut di perbaharui pada tanggal 03September 2020 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipicung, Kabupaten Kuningan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

telah dikaruniai anak bernamaXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak yang bernama XXXXXXXX, perempuan, lahirtanggal 22 Mei 2016 karena anak tersebut belum mempunyai AktaKelahiran; Bahwa anak tersebut lahir sebelum pernikahan Pemohon danPemohon Il diresmikan di KUA Kecamatan Cipicung, KabupatenKuningan; Bahwa benar anak yang bernama XXXXXXXX, perempuan,lahirtanggal 22 Mei 2016 adalah anak Pemohon I dengan Pemohon

dan Bapak DeoPatwa serta mas kawin berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah); Bahwa wali nikah yang bernama bapak cipto tidak ada hubungannasab dengan Pemohon II bukan Paman Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan waliHakim; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon bersatus suami dari Muritadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa kemudian pernikahan tersebut di perbaharui pada tanggal 03September 2020 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipicung

, Kabupaten Kuningan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak bernamaXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak yang bernama XXXXXXXX, perempuan, lahirtanggal 22 Mei 2016 karena anak tersebut belum mempunyai AktaKelahiran; Bahwa anak tersebut lahir sebelum pernikahan Pemohon danPemohon Il diresmikan di KUA Kecamatan Cipicung, KabupatenKuningan; Bahwa benar anak yang bernama XXXXXXXX, perempuan, lahirtanggal

Cipicung, RT. 18, RW. 4, DesaMekarsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IDwi Rencanawati binti Sugiarto, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kp.

Cipicung, RT. 18, RW. 4, DesaMekarsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 666/Pdt.P/2016/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Perihal : ISBAT

Cipicung Rt.18/04 Desa Mekarsari Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Dwi Rencanawati Binti Sugiarto , 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga. Pendidikan terakhir SLTA, Alamat Kp.

Cipicung Rt. 18/04Desa Mekarsari Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dengan ini Pemohon dan Pemohon II , bermaksud mengajukanpermohonan Isbat Nikah ke Pengadilan Agama Cibinong ;Adapun duduk permasalahan dan alasanalasannya adalah sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu Tanggal 11 November 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor2.

Cipicung Rt. 18/4 DesaMekar Sari Kec.

PUTUSANNomor 2966/Pdt.G/2020/PA.Smdgasl) Cea ll tl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh;:Siti Mariam Binti Dede Hartono , lahir di Sumedang, 29 Maret 1993, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Cipicung, Rt. 03 / Rw.02, Desa Darmajaya, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, sebagai

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Cipicung, Rt. 03 /Rw. 02, Desa Darmajaya, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang ;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berjalan rukundan harmonis diliputi kebahagian sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sehingga dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelahdikaruniai satu orang anak yang bernama Iklas Karya Widiansyah (berusia 8tahun ) ;.

Saksi:1. la MukyatibintiKanimumur50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat tinggal di di Dusun Cipicung, Rt. 03 / Rw. 02, DesaDarmajaya, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,mereka menikah padatahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugatdi Dusun Cipicung,Rt. 03 / Rw. 02, Desa Darmajaya, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiaitelah dikaruniaia satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat keadaan rukun danharmonis, namun kemudian sejak bulan Januari tahun 2018 diantaramereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut disebabkan

Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugatdi Dusun Cipicung, Rt. 03/ Rw. 02, Desa Darmajaya, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang;Hal 7 dari 10 hal Put No 2966/Pdt.G/2020/PA Smdg3.

A KHUSUS BANDUNG PENETAPANNomor : 182/Pdt/P/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klas.1 A Khusus Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonanyang diajukan oleh : ANEU ANGGRAENI, beralamat di Jalan Cipicung RT.002RW.011 Desa Pasirwangi KelurahanPasirwangi Kecamatan Ujung Berung KotaBandung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON : PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas perkara

Memberikan kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandunguntuk mengganti dan memperbaiki nama Suami Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon 11610/umum/2007 tersebut dengan nama DEDEKURNIAWAN diganti atau di perbaiki dan ditulis menjadi DEDE IWANKURNIAWAN4 Biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap ANEU ANGGRAENI sendiri, seorangperempuan beralamat di Jalan Cipicung RT.002 RW.011 Desa Pasirwangi

surat permohonan Pemohon dibacakan, ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dan membuktikan dalildalildalam permohonannya telah mengajukan buktibukti tertulisnya, berupa foto copy suratsurat yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, yaitu : P1 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3273266704860004 atas nama ANEUANGGRAENT, Lahir di Bandung pada tanggal 27 April 1966, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Jalan Cipicung

RT.002, RW.011,Kelurahan Pasirwangi, Kecamatan Ujungbeurung, Kota Bandung ; : Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3273261004830003 atas nama DEDEIWAN KURNIAWAN, Lahir di Bandung pada tanggal 10 April 1963, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Jalan Cipicung RT.002, RW.011,Kelurahan Pasirwangi, Kecamatan Ujungbeurung, Kota Bandung ; P2 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11610/UMUM/2007 atas nama ESA AULYAELZACHRA, lahir di Bandung pada tanggal 30 Mei 2007, anak ke satu,Perempuan dari suami

isteri DEDE KURNIAWAN dan ANEU ANGGRAENI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bandung tanggal 06Juni 2007 ; P3 : Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3273261110109590 atas nama Kepala KeluargaDEDE IWAN KURNIAWAN, Alamat di Jalan Cipicung RT.002, RW.011,Kelurahan Pasirwangi, Kecamatan Ujungbeurung, Kota Bandung Provinsi JawaBarat ; P4 : Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/62/VIII/2006 antara DEDE IWANKURNIAWAN bin DADANG dengan ANEU ANGGRAENI binti ACUNKUSMAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

Enday Kampung Cipicung Rt 01/08 Tanjungsari Bogor, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah nopol F 5035 JN Nomor rangka MH4KR150PDK55531, Nomor mesin KR150KEPC7840 STNK an. Enday Kampung Cipicung Rt 01/08 Tanjungsari Bogor, 1 (satu) buah helm merk ink warna merah Dikembalikan kepada saksi Dede Suhendi Bin Maman; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Enday Kampung Cipicung Rt 01/08Tanjungsari Bogor, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Kawasaki Ninjawarna merah nopol F 5035 JN Nomor rangka MH4KR150PDK55531,Nomor mesin KR150KEPC7840 STNK an. Enday Kampung Cipicung Rt01/08 Tanjungsari Bogor, 1 (satu) buah helm merk ink warna merahDikembalikan kepada yang berhak;.

Enday Kampung Cipicung Rt 01/08 TanjungsariBogor, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah nopol F5035 %JN Nomor rangka MH4KR150PDK55531, Nomor mesinKR150KEPC7840 STNK an.

Enday Kampung Cipicung Rt 01/08Tanjungsari Bogor, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Kawasaki Ninjawarna merah nopol F 5035 JN Nomor rangka MH4KR150PDK55531,Nomor mesin KR150KEPC7840 STNK an.

Enday Kampung Cipicung Rt 01/08 TanjungsariBogor, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah nopol F5035 JN Nomor rangka MH4KR150PDK55531, Nomor mesinKR150KEPC7840 STNK an.

Enday Kampung Cipicung Rt 01/08 Tanjungsari Bogor, 1 (satu)buah STNK sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah nopol F 5035 JNNomor rangka MH4KR150PDK55531, Nomor mesin KR150KEPC7840STNK an. Enday Kampung Cipicung Rt 01/08 Tanjungsari Bogor, 1 (satu)buah helm merk ink warna merah Dikembalikan kepada saksi DedeSuhendi Bin Maman;6.

Cipicung, RT. 01 RW.07, Desa Girimukti, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kp.

Cipicung, RT. 01 RW. 07, DesaGirimukti, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 09 Mei 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Cipicung, RT. 001 RW. 007, Desa Girimukti,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Umur 2 Tahun;Bahwa sekitar kurang lebih bulan maret Tahun 2016 Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah sertaTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan selama

Cipicung, RT. 02 RW. 07, Desa Girimukti, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setahu saksi setelah

Cipicung, RT. 03 RW. 07, Desa Girimukti, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggasejak masih kecil;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setahu saksi setelah menikah