PENETAPANNOMOR : 72/Pdt.P/2021/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang menerima, memeriksa danmemutus Perkara perkara Perdata Permohonan pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nama lengkap : FRISKA PURNAMASARITempat/Tanggal lahir : Purwakarta, 1102 1991Umur > 30 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Perum Griya Mukti Blok J/33 RT 008 RW 006,Desa Ciwareng,

RW,006, Desa Ciwareng, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta ;Bahwa maksud dan tujuaan pemohon mau merubah nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula tertulis nama : Kaira Kamidialopa Dirhayu, agar dirubahmenjadi tertulis nama : Kamidia Lopa, karena menurut orang tuannyanamanya terlalu panjang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;2.

RW,006, Desa Ciwareng, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mau merubah nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula tertulis nama : Kaira Kamidialopa Dirhayu, agar dirubahmenjadi tertulis nama : Kamidia Lopa, karena kasihan kalau namanyaterlalu panjang nanti pada saat sekolah akan lama menulis namanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menyebutkan "pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon, oleh karenaitu. berdasarkan keterangan saksi Yuyun Wahyudi dan saksi Rosadidihubungkan dengan bukti surat P1 dan P5 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk dan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga telah di dapat faktabahwa Pemohon adalah penduduk / warga negara Indonesia yang bertempattinggal di Perum Griya Mukti Blok J/33 RT 008 RW 006, Desa Ciwareng

Pol: T2084AP tersebut menuju daerah Purwakarta dan sesampainya diDesa Ciwareng, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta lalu sepeda motorYamaha Vega miliknya saksi korban ATHO AT MUTAQIN tersebut tanpa seijinpemiliknya, terdakwa gadaikan kepada Sdr.

Pol : T2084APmiliknya saksi korban ATHO AT MUTAQIN;Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban bukannya pulangkerumahnya malainkan pergi menuju Desa Ciwareng, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, Terdakwa menngadaikan sepeda motor milik saksikorban kepada Sdr.

Pol : T2084AP milik korban kemudian terdakwa pergi ke daerahPurwakarta dan sesampainya di Desa Ciwareng, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta lalu sepeda motor Yamaha Vega miliknya saksi korban ATHO ATMUTAQIN tersebut tanpa seijin pemiliknya, terdakwa gadaikan kepada Sdr.

Pol : T2084AP milik korban kemudian terdakwa pergi ke daerahPurwakarta dan sesampainya di Desa Ciwareng, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta lalu sepeda motor Yamaha Vega miliknya saksi korban ATHO ATMUTAQIN tersebut tanpa seijin pemiliknya, terdakwa gadaikan kepada Sdr. NURDINseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa menguasai sepeda motor Yamaha Vega No.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di XXX sebagaimana ternyatadari Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat dengan Nomor140/922/Pem tertanggal 10 Desember 2018 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Ciwareng, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan temantemannya;namun tidak berhasil; selanjutnya Penggugat telah mendapatkan SuratKeterangan Gaib dari Kepala Desa Ciwareng dengan Nomor 140/918/Pemtertanggal 07 Desember 2018;.

Fotocopi Surat Keterangan Domisili atas nama Elli Kartika Sari Nomor140/922/Pem. yang diterbitkan oleh Kepala Desa Ciwareng, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta , (dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 07 Desember 2018yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Gaib atas nama XXX Nomor 140/1918/Pemyang diterbitkan oleh Kepala Desa Ciwareng, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta , dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda P.3;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telan menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXX;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana

Bahwa saksi Kusna Bin Amat adalah tukang ojek, awalmulanya terdakwa Muhtar Mudiana Bin Gunawi berpura purasebagai penumpang dari saksi Kusna Bin Amat, dan mintadiantar ke Kampung Ciwareng dengan ongkos yang akandibayar oleh terdakwa Muhtar Mudiana Bin Gunawi sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), sesampainya diJalan Baru tertdakwa Muhrtar Mudiana Bin Gunawi memintasaksi Kusna Bin Amat untuk menghentikan motor saksiKusna Bin Amat, dengan alasan terdakwa Muhtar MudianaBin Gunawi mau obuang air

Bahwa awalnya terdakwa Muhtar Mudiana berpura pura sebagaipenumpang dari saksi Kusna Bin Amat yang merupakan tukangojek dengan ongkos yang akan dibayar oleh terdakwa MuhtarMudiana Bin Gunawi sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), dengan tujuan ke Desa Ciwareng, untuk bertemudengan kawan terdakwa Muhtar Mudiana Bin Gunawi' dalamrangka meminjam uang.

dihubungkan dengan barang bukti incasu, maka dapatdisusun fakta hukum sebagai berikutMenimbang bahwa menurut keterangan terdakwa MuhtarMudiana Bin Gunawi pada hari Jumat tanggal 17 April 2009sekitar jam 04.30 Wib, terdakwa Muhtar Mudiana telahberusaha untuk mengambil motor milik saksi Kusna Bin Amat diJin Baru RT O1/01 Desa Marancang, Kecamatan Babakan Cikao11kabupaten Purwakarta.Menimbang bahwa awal ~mulanya terdakwa berpura purasebagai penumpang dari saksi Kusna Bin Amat, dan mintadiantar ke Kampung Ciwareng

Muhtar Mudiana Bin Gunawi dan uangnya akandigunakan untuk mencukupi kebutuhan sehari hari terdakwaMuhtar Mudiana Bin Gunawi.Menimbang bahwa terdakwa Muhtar Mudiana Bin Gunawitidak memiliki ijin dari saksi Kusna Bin Amat untukmengambil motor milik saksi Kusna Bin Amat.Menimbang bahwa terdakwa Muhtar Mudiana Bin Gunawiberusaha mengambil motor milik saksi Kusna Bin Amat dengancara terdakwa Muhtar Mudiana Bin Gunawi berpura puramenjadi penumpang ojek dari saksi Korban Kusna Bin Amatuntuk diantar ke Desa Ciwareng

bagi yang turut serta melakukan kejahatan ituuntuk melarikan diri atau supaya barang yang. dicurinyatetap tinggal ditangannya.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menggunakankekerasan adalah menggunakan tenaga atau kekuatan jasmanisekuat mungkin secara tidak sah.Menimbang bahwa terdakwa Muhtar Mudiana Bin Gunawiberusaha mengambil motor milik saksi Kusna Bin Amat dengancara terdakwa Muhtar Mudiana Bin Gunawi berpura puramenjadi penumpang ojek dari saksi Korban Kusna Bin Amatuntuk diantar ke Desa Ciwareng

RUDI serta Sadr.TEKEL ( belum tertangkap ), pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul23.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di dalam sebuah Kandang Sapi yang beralamat di Pasar Hewan,Desa Ciwareng, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwakarta, dengan sengaja telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan menawarkan atau

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa YUDI Alias YUD BinKOSNADI dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat didalam sebuah Kandang Sapi yang beralamat di Pasar Hewan, Desa Ciwareng,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, tanpa izin dari pihak yangberwenang terdakwa YUDI Alias YUD Bin KOSNADI bersama sama saksiMUHAMMAD HOLILI Bin SUCIPTO ( sebagai terdakwa disidangkan dalamperkara terpisah ) dan Sdr. MUHAMAD,Sdr. SUGIMAN, Sdr.

TEKEL dapat diketahui oleh saksi MAMUN yang sedangmelaksanakan tugas di Kepolisian Resor Purwakarta telah mendapat informasimelalui handphon dari seseorang yang tidak diketahui identitasnya yangmemberitahuan di Pasar Hewan, Desa Ciwareng, Kecamatan Babakan Cikao,Kabupaten Purwakarta, ada orang yang sedang melakukan permainan kartu remidengan menggunakan uang pasangan sebagai uang taruhan.

Putusan No. 208/Pid.B/2013/PN.Pwk.Pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 20.00 WIB, bertempatdi dalam sebuah Kandang Sapi yang beralamat di Pasar Hewan, Desa Ciwareng,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, tanpa izin dari pihak yangberwenang terdakwa YUDI Alias YUD Bin KOSNADI bersama sama saksiMUHAMMAD HOLILI Bin SUCIPTO ( sebagai terdakwa disidangkan dalamperkara terpisah ) dan Sdr. MUHAMAD,Sdr. SUGIMAN, Sdr.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di Kampung Makarsari, RT.004 RW.002, Desa Ciwareng,Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta di rumah Tergugat, dantelah bergaul baik selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Ramania Nur Aisyah, tanggal lahir Purwakarta, 21 November 2017;4.

No. 991/Pdt.G/2019/PA.Pwk Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di di KampungMakarsari, RT.004 RW.002, Desa Ciwareng, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta di rumah Tergugat; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikarunialseorang anak bernama: Ramania Nur Aisyah, tanggal lahir Purwakarta, 21 November 2017;; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2017 sudah tidakharmonis, sering terjadi

No. 991/Pdt.G/2019/PA.Pwk Bahwa selama berumah tangga keduanya tinggal bersama di diKampung Makarsari, RT.004 RW.002, Desa Ciwareng, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta di rumah Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli2017 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan kepadaPenggugat; Tergugat sering terlibat hutang

Tergugatsejak bulan Juli 2017 disebabkan Tergugat tidak terbuka dalam masalahkeuangan kepada Penggugat;Tergugat sering terlibat hutang kepada pihak ketiga tanpasepengetahuan Penggugat;Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan Penggugat;Tergugat bila sedang marah sering mengeluarkan katakata kasar yangmenyakiti hati Penggugat;, dan puncak pertengkaran terjadi bulan Februari2018 yang berakhir dengan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diKampung Mekarsari, RT.004 RW.002, Desa Ciwareng

O1, Desa Ciwareng,Kecamatan Babakan, Purwakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada: ARBAB PAPROEKA, S.H., dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Gedung Jaya Lantai 4 Suite 406407, JalanM.H.

, terletak di Desa Ciwareng RT. 03 RW. 01,Kecamatan Babakan Cikao, dengan NJOP sesuai SPPT tahun 2011seharga Rp15.450.000,00 (lima belas juta empat ratus lima puluhribu rupiah);Tanah dan bangunan seluas + 344 M?, terletak di Desa CiwarengRT. 03 RW. 01, Kecamatan Babakan Cikao, dengan NJOP sesuaiSPPT tahun 2011 seharga Rp59.456.000,00 (lima puluh sembilanjuta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Tanah dan bangunan seluas 223 M?, terletak di Kelurahan NagriKidul, RT. 24, RW. 03, JI.

Tanah dan bangunan seluas + 240 Mz, terletak di Desa Ciwareng RT. 03RW. 01, Kecamatan Babakan Cikao, dengan NJOP sesuai SPPT tahun2011 seharga Rp41.880.000,00 (empat puluh satu juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah);3.5. Tanah seluas + 150 M?, terletak di Desa Ciwareng RT. 03 RW. 01,Kecamatan Babakan Cikao, dengan NJOP sesuai SPPT tahun 2011 sehargaRp15.450.000,00 (lima belas juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);3.6.

, terletak di Ciwareng RT. 03 RW. O1,Desa Ciwareng, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta,dengan batasbatas:= sebelah Selatan : Gang Inah;= sebelah Barat : tanah Rasyid, tanah Dra.

dan bidang ketiga seluas 137 M2 dengan jumlahluas keseluruhannya 707 M7, terletak di Ciwareng RT. 03 RW. 01, DesaCiwareng, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, denganbatasbatas:> Sebelah Selatan : Gang Indah;> Sebelah Barat : Tanah Rasyid, tanah Sr R sertaTanah Harahap;> Sebelah Utara : Tanah Agus Jamaludin;> Sebelah Timur : Jalan Desa Ciwareng;7.

Kustinah, tanah Abdulah Faraytanah Abdulah Rahmi dan Jalan Raya Veteran;7.2. 3 (tiga) bidang tanah yang berjejeran dan diatasnya berdiri bangunan rumahpermanen dengan luas, yaitu bidang kesatu seluas 335 M2, bidang kedua seluas235 M2 dan bidang ketiga seluas 137 m2 dengan jumlah luas keseluruhanadalah 707 m2, terletak di Ciwareng RT. 03 RW. 01, Desa Ciwareng,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, dengan batasbatas :> Sebelah Selatan : Gang Inah ;> Sebelah Barat : tanah Rasyid, tanah Sri R

sertaTanah Harahap;> Sebelah Utara : tanah Agus Jamaludin ;> Sebelah Timur : Jalan Desa Ciwareng ;8.

Kustinah, tanah Abdulah Faray, tanahAbdul Rahmi dan Jalan Raya Veteran6.2. 3 (tiga) bidang tanah yang berjejeran dan diatasnya berdiri bangunan rumahpermanen dengan luas, yaitu bidang kesatu seluas 335 M2, bidang keduaseluas 235 M2 dan bidang ketiga seluas 137 m2 dengan jumlah luaskeseluruhannya 707 m2, terletak di Ciwareng RT. 03 RW. 01, DesaANGGOTACiwareng, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, denganbatasbatas :> Sebelah Selatan : Gang Indah ;> Sebelah Barat : tanah Rasyid, tanah Sri

R sertaTanah Harahap;> Sebelah Utara : tanah Agus Jamaludin ;> Sebelah Timur : Jalan Desa Ciwareng ;7.

Ciwareng Kec. Babakan Cikao Kab. Purwakarta Saksi menerangkan bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalahberupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO warna Putih No Pol T5677BE , tahun pembuatan 2010, Noka MH328D204AK641708 Nosin28D 1639659, dalam keadaan kunci stang yang di parkir teras depan rumahsaksi dan sepeda motor tersebut adalah milik saksi.

Ciwareng Kec. Babakan Cikao Kab. Purwakarta milik Sdri.

Ciwareng Kec.Babakan Cikao Kab. Purwakarta. Saksi menerangkan bahwa pada saat Saksi menginterogasi terdakwaSAMSUDIN Alias ATE, terdakwa. ASEP SAEPUDIN Alias BULE terdakwaASEP RIDWAN Alias KOPRAL menerangkan bahwa pada saat akan memetikkendaraan sepeda motor tersebut ketiga terdakwa datang ketempat kejadiandengan menggunakan kendaraan angkutan umum dan kemudian berjalan kaki.

Ciwareng Kec.Babakan Cikao Kab. Purwakarta.Saksi menerangkan bahwa pada saat Saksi menginterogasi terdakwaSAMSUDIN Alias ATE, terdakwa.

Setibanya di KampungMulyasari, Desa Ciwareng, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta,terdakwa SAMSUDIN Alias ATE Bin KUSTAM bersama samaterdakwa ASEPSAEPUDIN Alias BULE Bin EMAN SULAEMAN dan terdakwa ASEP RIDWAN AliasKOPRAL Bin SARTAM turun dari kendaraan Angkutan umum, kemudian berjalankaki mencari sasaran rumah yang di teras atau halamannya ada kendaraan sepedamotor.

Ciwareng Kec. BabakanCikao Kab.

Kemudia pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa naik angkutan kota kerumah teman terdakwa di Ciwareng tapi temanHal. 4 dari 26 hal. Putusan No. 101/Pid.B/2015/PN.

Putusan No. 101/Pid.B/2015/PN.PwkBahwa pada hari Jumat tanggal 30 januari 2015 sekitar pukul 19.00 Wibbertepat di toko Diori Jalan Kopi Rt.03/03 Desa Ciwareng Kec. BabakanCikao Kab.

Ciwareng dengan cara terdakwa merogohHal. 13 dari 26 hal.

Ciwareng dengan cara terdakwamerogoh kunci selot yang ada di dalam samping pintu belakang denganmenggunakan tangan kanan dan setelah itu terdakwa masuk kedalam tokodan mengambil barang diataranya ; 100 (seratus ) selop rokok denganberbagai merk. 1 (satu ) Unit Note Book merk Toshiba warna biru besertaperlengkapannya, 1 (satu) buah helm merk INK, 2(dua) unit timbangan eletrikdan uang.

PUTUSANNomor 1208/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPURWAKARTA (TOKO EKA CIWARENG), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXxX

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 1208/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal 13Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1; Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KABUPATENPURWAKARTA (TOKO EKA CIWARENG

Ciwareng RTO1 Rw 03 xxxx Xxxxxxxxx, kecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, saksi adalah saudara sepupuPenggugat, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 05 Mei 2018; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah milik Penggugatdi Jalan Kopi xxxxxxx XXXXXXXXX XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXXX, KecamatanBabakancio, Kabupaten Purwakarta; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Yunengsih alias Yuyun Yunengsih binti Odih, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Krajan, RT.0O5 RW.001, DesaMaracang, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta ; sebagai Penggugat;melawanJurita bin Karna umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kampung Babakansari, RT.003RW.005, Desa Ciwareng

bulan Januari 2012 sudah tidak lagi harmonis yang disebabkan karena Tergugat sering dan sudah menjadi karakter sebagaipemabok minum minuman keras yang sulit disembuhkan;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 25Desember 2018, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Kampung Krajan, RT.005 RW.001, Desa Maracang,Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta sedangkan Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat di Kampung Babakansari, RT.003RW.005, Desa Ciwareng

Penggugat dalam hubungan selaku Kakak KandungPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Januari 2012, yang akibatnyaPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Kampung Krajan,RT.005 RW.001, Desa Maracang, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat diKampung Babakansari, RT.003 RW.005, Desa Ciwareng

Penggugat dalam hubungan selaku Kakak KandungPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Januari 2012, yangakibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di KampungKrajan, RT.005 RW.001, Desa Maracang, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Kampung Babakansari, RT.0O3 RW.005, Desa Ciwareng

Bahwa Pernikahan antara pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan wali nikah Ahya bin Sainan dan dihadiri oleh beberapa orangdiantaranya adalah Ade Risnandar (adik ipar istri),umur 37 tahun,agamaIslam,pekerjaan Buruh,tempat kediaman kampung Mulya Sari,DesaCiwareng,Rt.01,Rw.03 kecamatan Babakan Cikaung,Purwakarta,Jawa Baratdan Mamah Sena(ketua Rt),umur 47 tahun,agama Islam,pekerjaan iburumah tangga,tempat kediaman Kampung Mulya sari Desa Ciwareng,Rt.01Rw.03 Kecamatan Babakan cikaung, Purwakarta

, Jawa Barat, dan ZainalAswan (Ketua RT.), umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat kediaman di Kampung Mulya Sari , Desa Ciwareng, RT.001,RW.003, Kecamatan Babakan Cikaun, Purwakarta, Jawa Barat, denganmaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ade Risnandar (adik ipar istri),umur37 tahun,agama Islam,pekerjaan Buruh,tempat kediaman kampung MulyaSari,Desa Ciwareng,Rt.01,Rw.03 kKecamatan Babakan Cikaung,Purwakarta,Jawa Barat dan Aswan (kakak Pemohon ), saat itu kKeduanya hadir sendiridalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannyadan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalamakad nikah tersebut;5.

Uskawan Bin Ipik, yang beralamat diKampung Sukasari RT. 03, RW. 01, Desa Ciwareng Kecamatan Babakan CikaoKabupaten Purwakarta, kemudian sdr. Slamet Bin Olong memasukankendaraan Truck merk Mitsubishi Light warna kuning Nomor Polisi B 9642 YWyang dikemudikannya ke dalam kebun milik sdr. Uskawan Bin Ipik, lalu tanpasepengetahuan dan seijin dari PT.

Uskawan Bin Ipik, yang beralamat di Kampung Sukasari RT.03, RW. 01, Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta,atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Purwakarta, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (Satu) roll kabel XLPE warna merah dengan panjang 300 meter, yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik PT.

Uskawan Bin Ipik, yang beralamat di Kampung SukasariRT. 03, RW. 01, Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (Satu) roll kabel XLPE warna merah dengan panjang300 meter, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milikPT.

Uskawan Bin Ipik, yang beralamat diKampung Sukasari RT. 03, RW. 01, Desa Ciwareng Kecamatan Babakan CikaoKabupaten Purwakarta, kemudian sdr. Slamet Bin Olong memasukankendaraan Truck merk Mitsubishi Light warna kuning Nomor Polisi B 9642 YWyang dikemudikannya ke dalam kebun milik sdr. Uskawan Bin Ipik, lalu SaksiIrfan Saleh Fadilah Bin Abdurahman Mulyadi menyuruh sdr. Slamet Bin Olong,sdr. Rizqgon Bin Dasuki, sdr. Hermanto Bin Tarih, dan sdr.

Ciwareng KecamatanBabakan Cikao Kabupaten Purwakarta; Bahwa ambil tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya Berupa kabellistrik milik PLN; Bahwa Saksi mengambil kabel listrik bersama dengan sdr. Slamet,sdr. Rizqgon, sdr. Anmad Siin dan 3 (tiga) orang yang Saksi tidak kenal; Bahwa Saksi disuruh sdr. Slamet untuk memuat atau mengangkat kabeldi daerah Purwakarta; Bahwa sdr.

ENDUT RAHMA, bertempat tinggal di Perum Griya Mukti,Blok F, Desa Ciwareng, Kecamatan Babakan Cikao,Kabupaten Purwakarta;4. ENJANG NANDANG, bertempat tinggal di Gg.Flamboyan Dalam, Nomor 37, RT 36, RW 04, Desa NagriHilir, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;5. ENDANG SALIM, bertempat tinggal di Pasar Senen, Gg.Halaman 17 dari 27 halaman Putusan Nomor 45 K/Pdt/202110.11.12.13.14.15.16.Nusantara Il, RT O01, RW O02, Desa Purwamekar,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;.

ENCA, bertempat tinggal di Perum Griya Mukti, Blok E.34,Desa Ciwareng, RT 006, RW 006, Kecamatan BabakanCikao, Kabupaten Purwakarta;. SUGIONO, bertempat tinggal di Cinangka, Blok C, Nomor8, RT 006, RW 005, Desa Jatiluhur, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta;. ENDI, bertempat tinggal di Cikuya, RT 02, RW 05, DesaKembang Kuning, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta:NURHAYATI, bertempat tinggal di Gg.

Simpang, RT 024,RW 003, Desa Nagri Kidul, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;YATI SUMIATI, bertempat tinggal di Perum Griya Mukti,Blok F/22, RT 006, RW 006, Desa Ciwareng, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta;UKA MULYANA, bertempat tinggal di PurnawarmanSelatan, RT 018, RW 013, Desa Sindang Kasih,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;IRMAN ROHDIAMAN, bertempat tinggal di JalanGandamanah, Gg.

Sukasari,RT 002, RT RW 001, Desa Ciwareng, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta;TATANG SUPRIATNA, bertempat tinggal di Kp. KembangKuning, RT 003, RW 003, Desa Kembang Kuning,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;UJANG SAEPUDIN, bertempat tinggal di Kp. Krajan II, RT008, RW 003, Desa Tanjung Sari, Kecamatan PondokSalam, Kabupaten Purwakarta;SUJAI, bertempat tinggal di Ko.

Sukasari, RT 004,RW 001, Desa Ciwareng, Kecamatan Babakan Cikao,Kabupaten Purwakarta;DADAN ABDURAHMAN, bertempat tinggal di Kp.Bunder, RT 010, RW 003, Desa Bunder, KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta;DIAN RAHADIAN, bertempat tinggal di Kp. Batu Layang,RT 006, RW 001, Desa Cikabandung, KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta;KIKI MARTADINATA, bertempat tinggal di Kp.

Halaman 1 dari 19C No.24, RT 004 RW 006, Desa Ciwareng, Kecamatan Babakancikao,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat dengan Nomor 140/272/Pem tertanggal 2Juni 2020 yang diterbitkan oleh Kantor Desa Ciwareng, KecamatanBabakancikao, XxXxxXXXXXX XXXXXXXXXX;2.

Bahwa setelanh menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Perum Bumi Hegar Asih Blok D, RT 008 RW008, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta, xxxxxXXXX XXXXXXXXXXselama 1 tahun, selanjutnya pindah ke rumah orangtua Penggugat diPerum Griya Mukti Blok C No.24, RT 004 RW 006, Desa Ciwareng,Kecamatan Babakancikao, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selama 2 tahun,kemudian pindah ke Cluster Bumi Tesa, Kelurahan Munjuljaya, KecamatanPurwakarta, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxXx Selama 1

Didin Wahyudin bin Sulaeman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan BUMN, bertempat tinggal di Perum Griya Mukti Blok C/24, RT004, RW 006, Desa Ciwareng, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri Karena Saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tanggadi rumah Saksi sekitar dua tahun dan terakhir mereka tinggal di ClusterBumi

Halaman 5 dari 19Blok C/24, RT 004, RW 006, Desa Ciwareng, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena Saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tanggadi rumah Saksi sekitar dua tahun dan terakhir mereka tinggal di ClusterBumi Tesa, Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX* Bahwa Penggugat dan Tergugat

Ciwareng, Rt. 01 Rw. 12, Desa Majasari,Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan 12 November 1986, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kp.

Ciwareng, Rt. 01 Rw. 12, Desa Majasari, KecamatanCibiuk, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4538/Pdt.G/2020/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 2019, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Bulan Juni tahun 2019 sudah

Ciwareng, Rt. 01 Rw. 12, Desa Majasari, KecamatanCibiuk, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2019 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga

Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Dedi Andriyandi bin Nalim, pada hari Kamis tanggal12 Januari 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan januari2017 atau setidaktidanya pada tahun 2017, bertempat di Kampung CitasariRT.002/004 Desa Ciwareng

enam puluh sembilan ribu rupiah) belum dikembalikan kepadasaksi Wartini, sehingga saksi Wartini menderita sebesar kurang lebihRp107.069.000,00 (Seratus tujuh juta enam puluh sembilan ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Dedi Andriyandi bin Nalim, pada hari Kamis tanggal12 Januari 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan januari2017 atau setidaktidanya pada tahun 2017, bertempat di Kampung CitasariRT.002/004 Desa Ciwareng

Saksi Wartini binti Sain, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:~ Bahwa pada bulan Januari 2017, Terdakwa datang ke rumah saksiberalamat di Kampung Citrasari RT.002/004 Desa Ciwareng, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, meminta saksi menyediakanuang sebagai modal konveksi baju;~ Bahwa saksi memberikan uang kepada Terdakwa karena saksi kenaldengan Terdakwa, sehingga saksi percaya kepada Terdakwa danTerdakwa berjanji kepada saksi akan memberikan keuntungan darimodal tersebut

Saksi Nia Mulyati binti Dirin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Januari 2017, Terdakwa datang ke rumah saksiWartini beralamat di Kampung Citrasari RT.002/004 Desa Ciwareng,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, meminta saksiWartini menyediakan uang sebagai modal konveksi baju dan Terdakwamenjanjikan akan memberikan keuntungan dari modal tersebut;Bahwa saksi Wartini menyerahkan uang sejumlah Rp107.069.000(seratus tujuh juta enam puluh sembilan ribu

Dedi Andriyanditanggal 13 Januari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:~ Bahwa pada bulan Januari 2017, Terdakwa datang ke rumah saksi Wartiniberalamat di Kampung Citrasari RT.002/004 Desa Ciwareng, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, meminta saksi Wartini menyediakanuang sebagai modal usaha konveksi baju milik Terdakwa yang berada diSemarang dengan menjanjikan saksi Wartini akan mendapatkan keuntungan;Bahwa

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Xxx, sebagaimanaternyata dari Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat dengan NIKxxx tertanggal 28 April 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Ciwareng,Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;2.

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku TetanggaPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK,tanggal lahir Purwakarta, 21 Januari 2017; ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak November 2017, yang akibatnyaPenggugat pulang ke rumah orangtuanya di Perum Griya Mukti Blok F No.6, RT.003, RW.006, Desa Ciwareng

Purwakarta, 14 Oktober 1968),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal d/a Rumah anak Penggugat yang bernama Ibu FaridaNurmayanti di Jalan Jendral Sudirman Gg.Wijayakusuma IlNo.13, RT.0O21 RW.004, Kelurahan Nagri Tengah, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;LawanDadang Kusumah Bin Rahmat, umur 51 tahun (Serang, 25 September 1966),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Perum Kota Permata Blok.G1 No.04, RT.005RW.007, Desa Ciwareng

Purwakarta Nomor 58/1988tertanggal 14 April 1988 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Depok RT.008 RW.004, Desa Pasanggrahan, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1,5 tahun, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat beberapa kalimengontrak rumah di daerah Kelurahan Ciseureuh selama 18 tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiridi Perum Kota Permata Blok.G1 No.04, RT.005 RW. 007, Desa Ciwareng

No.891/Pdt.G/2018/PA.Pwk07 Desa Ciwareng Kecamatan Babakancikao Kabupaten Purwakarta, dantelah hidup rukun dan campur sebagaimana layaknya suami isteri dikarunia 3(tiga) orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, akantetapi sejak Desember 2014 mulai tidak rukun dan harmonbis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat telah pergi meninggalkan rumah tangga lebih enam bulan;6.

Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggatinggal di terakhir tinggal di Perum Kota Permata blok G1 No. 04 RT. 05 RW.07 Desa Ciwareng Kecamatan Babakancikao Kabupaten Purwakarta dantelah hidup rukun dan campur sebagaimana layaknya suami isteri dikarunia 3(tiga) orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, akantetap sejak Desember 2014 mulai tidak rukun dan harmonbis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara Islam masingmasing menerangkan secara terpisah, saksi pertama dansaksi kedua menerangkan yang pada pokoknya bahwa bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 14 April 1988, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di terakhir tinggal di Perum Kota Permatablok G1 No. 04 RT. 05 RW. 07 Desa Ciwareng Kecamatan BabakancikaoKabupaten Purwakarta, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikarunia 3(tiga) orang anak