Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kag
Tanggal 7 Oktober 2019 — Terdakwa
499
  • 1 (Satu) kotak cloud Router merk D-LINK

Dipergunakan dalam Perkara lain yaitu Perkara atas nama Ramayandi Als Yandi Bin Herli dan Perkara atas nama Sandi Kelana Bin A Rafik.

7. Membebankan kepada Anak Hendra Gunawan Als Ee Bin Iswan Edi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

laptop merk Acer.. 2 (Dua) kotak laptop yang masingmasing berisi 1 (Satu) unitLaptop merk Acer. 1 (Satu) buah gunting besi kecil. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Hitam NopolBG 6825 TP. 2 (Dua) buah kotak kardus merk Acer masingmasing berisi 4(Empat) unit laptop merk Acer.. 8 (Delapan) buah tas warna Hitam merk Acer. 2 (Dua) lembar karung warna putih.. 2 (Dua) buah gembok warna Silver. 1 (Satu) buah kotak warna Coklat merk Acer.. 3 (Tiga) kotak headset merk PROLINK. 1 (Satu) kotak cloud
laptop merk Acer.e 2 (Dua) kotak laptop yang masingmasing berisi 1 (Satu) unit Laptopmerk Acer.e 1 (Satu) buah gunting besi kecil. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Hitam Nopol BG6825 TP.e 2 (Dua) buah kotak kardus merk Acer masingmasing berisi 4 (Empat)unit laptop merk Acer. 8 (Delapan) buah tas warna Hitam merk Acer. 2 (Dua) lembar karung warna putih. 2 (Dua) buah gembok warna Silver.e 1 (Satu) buah kotak warna Coklat merk Acer. 3 (Tiga) kotak headset merk PROLINK.e 1 (Satu) kotak cloud
laptop merk Acer.. 2 (Dua) kotak laptop yang masingmasing berisi 1 (Satu) unitLaptop merk Acer. 1 (Satu) buah gunting besi kecil. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Hitam NopolBG 6825 TP. 2 (Dua) buah kotak kardus merk Acer masingmasing berisi 4(Empat) unit laptop merk Acer. 8 (Delapan) buah tas warna Hitam merk Acer. 2 (Dua) lembar karung warna putih. 2 (Dua) buah gembok warna Silver.. 1 (Satu) buah kotak warna Coklat merk Acer. 3 (Tiga) kotak headset merk PROLINK. 1 (Satu) kotak cloud
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 156/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Bin YUDI
6122
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 156/Pid.B/2020/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa melalui aplikasi Zoom Cloud Meeting No. ID88301631317 dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR WwW NY FRNiNama lengkap : ABDUL AZIZ Bin YUDI. Tempat lahir : Indramayu. Umur/Tanggal lahir : 19/28 Mei 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    ,M.H., sebagai Hakim Ketua , Agusta Gunawan, S.H. , RiaAgustien, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum melalui Zoom Cloud Meeting No Id. 88301631317pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didamping!para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Asep Sumartono, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Majalengka, serta dihadiri oleh Ade Mulyani, S.H.
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 136/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
NANARISKA SUGADANALI Bin KANDI
696
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 136/Pid.B/2020/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa melalui aplikasi Zoom Cloud Meeting No. ID858.1934.8712 dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nanariska Sugadanali Bin Kandi;2. Tempat lahir : Sumedang;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 23 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.
    ,M.H., sebagai Hakim Ketua, Agusta Gunawan, S.H. , RiaAgustien, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum melalui aplikasi Zoom Cloud Meeting No.
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 119/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DODO PUDOLI Bin SARKOSI
5310
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 119/Pid.B/2021/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa melalui aplikasi Zoom Cloud Meeting No. ID 839 10057353 dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dodo Pudoli Bin Sarkosi2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 2 Februari 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam melaluiaplikasi Zoom Cloud Meeting No. ID 839 1005 7353 pada hari Selasa, tanggal13 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Yeyet Mulyati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMajalengka, serta dihadiri oleh Ade Mulyani, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TidRia Agustien, S.H. Kopsah, S.H.
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 216/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
WANRI SAGALA Anak dari SABAR SAGALA
10024
  • PUTUSANNomor 216/Pid.B/2020/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dengan menggunakan Aplikasi Zoom Cloud MeetingMeeting ID 826 0109 2677 dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Wanri Sagala Anak Dari Sabar Sagala. Tempat lahir : Cahaya Pardo Muan. Umur/Tanggal lahir : 27Tahun/18 Maret 1993. Jenis kelamin : Lakilaki.
    ,Ria Agustien, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020,dengan menggunakan Aplikasi Zoom Cloud Meeting ID 826 0109 2677 olehKopsah, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua dengan didampingi Agusta Gunawan,S.H dan Ridho Akbar, S.H.M.H., sebagai Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHerny, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Majalengka, sertadihadiri oleh Ade Mulyani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota
Register : 07-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 101/Pdt.P/2015/PA Brb.
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon I & Pemohon II
174
  • cloud SlyYl oe Bh ydll 4g 8 Ge SS Gad SS Age pl ely SlArtinya : Perkawinan yang sah atau fasid menjadi sebab penetapan nasab dansebagai jalan penetapan nasab tersebut dalam suatu kejadian (Penetapananak).
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 150/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS ROBANI, SH.MH
Terdakwa:
DEDE FIRMAN SETIAWAN Bin DASIM
7310
  • PUTUSANNomor 150/Pid.B/2020/PN MIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa melalui aplikasi Zoom Cloud Meeting No. ID 86029143564 dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1. Nama lengkap : Dede Firman Setiawan Bin Dasim2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/Tanggal lahir : 29/11 Januari 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Majalengka, pada hari Senin, tanggal 28 September 2020, olehkami, Eti Koerniati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Ria Agustien, S.H. , RiniAndriyani Sigalingging, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum melalui aplikasi Zoom Cloud MeetingNo.
Register : 09-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 49/Pid.B/2021/PN Bsk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
CHAN SAPUTRA Pgl PUTRA Bin BANGUN
687
  • Setelan berhasil mengambil Handphonetersebut kemudian terdakwa pergi meninggalkan parkiran cafe Hai Coffe tersebut;Bahwa maksud terdakwa mengambil handphone tersebut untuk diberikankepada adik terdakwa yang berada di Medan, namun karena Handphone tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Bskmeminta kunci Cloud dan terdakwa tidak mengerti cara membuka handphone tersebutlalu terdakwa membuang handphone tersebut karena terdakwa takut keberadaannyadi lacak melalui handphone tersebut;Bahwa
    Coffe yang terletak di Jorong Sigarunggung Nagari BaringinKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar, Terdakwa telah mengambil 1(Satu) unit hand phone merek Iphone 6s warna silver milik Saksi Korban;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Bsk Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan hand phone tersebut hanyaseorang diri saja dan tidak dibantu oleh siapapun; Bahwa rencananya hand phone tersebut akan diberikan kepada adikTerdakwa yang berada di Medan, namun karena hand phone tersebut memintakunci Cloud
Register : 19-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1537/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2012 — penggugat tergugat
60
  • ditinggalkannyaPenggugat selama 3 tahun 5 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjianPutusan Nomor: 1537/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamantalik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:Jag cloud
Register : 16-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1014/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
90
  • halamanMenimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 6 tahun 3 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjiantalik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighotta'lik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:Jag cloud
Register : 09-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1741/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 11 Juni 2012 — penggugat tergugat
60
  • halamanMenimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjiantalik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: Jag cloud
Register : 27-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1199/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
60
  • halamanMenimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 4 tahun 6 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjiantalik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: Jag cloud
Register : 12-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 923/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
TRUDLY KARO KARO
9819
  • Teknologi Tepat Guna, tujuan pengiriman VERAWATY, tanggal 21 Januari 2021, Nama Produk TV BOX 8K SVICLOUDS 3PRO Streaming Bebas Biaya Bulanan SVI CLOUD 3PRO;
  • Invoice dari Tokopedia Nomor: INV/2021037/MPL/1110371769, Penjual CV. Teknologi Tepat Guna, tujuan pengiriman BUDI SANTOSO, tanggal 17 Maret 2021, Nama Produk TV BOX 8K SVICLOUDS 3PRO Streaming Bebas Biaya Bulanan SVI CLOUD 3PRO;
  • Invoice dari Tokopedia Nomor: INV/20210321/MPL/1118304790, Penjual CV.
    Teknologi Tepat Guna, tujuan pengiriman ERWIN BUDIPUTRA, tanggal 21 Maret 2021, Nama Produk TV BOX 8K SVICLOUDS 3PRO Streaming Bebas Biaya Bulanan SVI CLOUD 3PRO;
  • Invoice dari Tokopedia Nomor: INV/20210324/MPL/11123946724, Penjual CV. Teknologi Tepat Guna, tujuan pengiriman ERIC, tanggal 24 Maret 2021, Nama Produk TV BOX 8K SVICLOUDS 3PRO STREAMING BEBAS BIAYA BULANAN SVI CLOUD 3PRO;
  • Invoice dari Tokopedia Nomor: INV/20210331/MPL/1139679334, Penjual CV.
    Teknologi Tepat Guna, tujuan pengiriman DYANA, tanggal 31 Maret 2021, Nama Produk TV BOX 8K SVICLOUDS 3PRO STREAMING BEBAS BIAYA BULANAN SVI CLOUD 3PRO;
  • 1 (satu) bundel screenshoot percakapan whatsapp NIKO dari Cahaya Makmur dari Bulan Juli 2020 s.d Bulan April 2021;
  • 1 (satu) bundel bukti pembayaran ANDROID TV BOX SVICLOUD 3S 6K 2G/16G ANDROID 7.1/SMART TV ORIGINAL di Tokopedia penjual atas nama ARIHTA GALLERY SHOP pada tanggal 14 Januari 2021;
  • Rekening koran Bank BCA
Register : 04-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Pre
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat: H. Husni Husain Tergugat: Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Cq Badan Pengawas Obat dan Makanan Balai Besar POM di Makassar
15848
  • SERIKAYA = 37 Bungkus;STK = 2 Bungkus;SUNSTAR KARI AYAM = 33 Bungkus;KING CAP SARDINES KECIL = 32 Bungkus;KITKAT BITES PIECES = 35 Bungkus;LONDON ROLL VANILLA = 11 Bungkus;LONDON ROLL TIRAMISU = 9 Bungkus;WIN 21 MORE COKLAT = 2 Bungkus;WIN 21 MORE STRAWBERY = 5 Bungkus;OAT SWEET POTATO 400 G = 7 Bungkus;MY BIZCUIT PEANUT 300 G = 12 Bungkus;OAT CHOCOLATE FLAVOUR CHOCO 300 G= 8 Bungkus;MY BIZCUIT PEANUT COKLAT 300 G = 20 Bungkus;OAT ORIGINAL CHOCO 400 G = 10 Bungkus;MATCHA OAT BAR 300 G = 11 Bungkus;CLOUD
    9 CLASSIC BUDDI PACK = 11 Bungkus;CLOUD 9 CLASSIC PARY PACK = 3 Bungkus;ROASTED BROAD BEANS = 10 Bungkus;ANION AND GARLIC BROAD BEANS = 10 Bungkus;F &N = 12 Bungkus;DAIRY CHAMP = 24 Bungkus;CAP JUNJUNG = 29 Bungkus;KING CAP SARDINES 425 G = 11 Bungkus;HI GOAT = 9 Bungkus;AIK CHEONG COFEE MIX 600 G = 5 Bungkus;Halaman 14 dari 67 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt.G/2017/PN.Pre86.
    CLOUD 9 CLASIC @ 20 + 4 PARTY PACK = 1 Bungkus;107. TOPMIX 500 G = 3 Bungkus;108. MORE CHOCOLATE = 14 Bungkus;109. MINI POCKET = 2 Bungkus;110. 3 IN 1 IPOH WHITE COFFEE = 3 Bungkus;111. OLDTOWN WHITE COFFE TEH SUSU = 6 Bungkus;112. OLDTOWN WHITE COFFE CLASIC = 4 Bungkus;113. SUPER POWDER TEH TARIK = 3 Bungkus;114. LEXUS CHOCOLATE CREAM = 16 Bungkus;115. LEXUS PEANUT BUTTER = 14 Bungkus;116. LEXUS CHESE CREAM = 8 Bungkus;117. LEXUS VEGETABLE = 6 Bungkus;118.
    9 CLASSIC BUDDY PACK 11 BUNGKUS77 CLOUD 9 CLASSIC PARTY PACK 3 BUNGKUS78 ROASTED BROADBEANS 10 BUNGKUS79 ANION AND GARLIC BROADBEANS 10 BUNGKUS80 F&N 12 BUNGKUS81 DAIRY CHAMP 24 BUNGKUS82 CAP JUNJUNG 29 BUNGKUS83 KING CAP SARDINES 425 G 11 BUNGKUS84 HI GOAT 9 BUNGKUS85 AIK CHEONG COFEE MIX 600 G 5 BUNGKUS86 AIK CHEONG COFEE MIX 2 KG 3 BUNGKUS87 NESTLE NESPRAY 550 G 6 BUNGKUS88 NESTLE NESPRAY 1,6 KG 4 BUNGKUS89 MILO 200G 12 BUNGKUS90 SAOS TOMATO 5 BUNGKUS91 KECAM MANIS PEKAT 2 BUNGKUS92 SAOS PERISA
    TIRAM 3 BUNGKUS93 TEMBIKAI SUSU 6 BUNGKUS94 JAGUNG LAYANG 2 3 BUNGKUS95 LAICI 3 BUNGKUS96 ROS 3 BUNGKUS97 NESCAFE 25 8 BUNGKUS98 NESCAFE CLASIC 50 5 BUNGKUS Halaman 26 dari 67 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt.G/2017/PN.Pre 99 NESCAFE CLASIC 100 6 BUNGKUS100 KITKAT NESTLE 22 BUNGKUS101 KITKAT GREEN TEA 26 BUNGKUS102 OVALTINE POWER 10 600 G 5 BUNGKUS103 OVALTINE POWER 820 G 4 BUNGKUS104 OVALTINE POWER 10 340G 6 BUNGKUS105 MILO NUGGETS 15X10 PACK 14 BUNGKUS106 CLOUD 9 CLASSIC @ 20+4 PARTY 1 BUNGKUSPACK107
Register : 21-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1144/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 23 April 2012 — penggugat tergugat
71
  • sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 3 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakPutusan Nomor: 1144/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanNomor: 2 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal inisejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Jag cloud
Register : 19-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1083/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 23 April 2012 — penggugat tergugat
60
  • ditinggalkannyaPenggugat selama 1 tahun 3 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjianPutusan Nomor: 1083/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamantalik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:Jag cloud
Register : 08-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 556/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2012 — penggugat tergugat
60
  • dari 8 halamanMenimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 17 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti banwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talakNomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar' sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: Jag cloud
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
Terdakwa:
Amiruddin Abdullah Pgl Amir Bin Abdullah
346
  • Fauziah Bireuen ; Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 14:30 WIB,Saksi mencoba mengecek keberadaan Hp Saksi ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bir Bahwa, cara Saksi mengecek keberadaan Hp Saksi dengan mencariemail Cloud menggunakan Aplikasi Cari Iphone yang ada pada HpIphone 5 (lima), Saksi dan pada saat itu Saksi mendapatkan pemberitahuandi Hp Iphone 5 (lima) milik Saksi yang hilang tersebut telah aktif ; Bahwa, Saksi langsung pergi ke Mapolres Bireuen untuk
    identitasnya di bawa oleh Anggota KepolisianPolres Bireuen untuk dimintai keterangan ; Bahwa, tidak ada Saksi yang melihatnya, pada saat terjadinyapencurian 1 (Satu) unit Hp Iphone 7 (tujuh) warna gold milik Saksi ; Bahwa, selain 1 (Satu) unit Hp Iphone 7 (tujuh) warna gold milik Saksi,ada barang lain yang hilang yaitu charger Hp dan kabel charger Hp ; Bahwa, Saksi dapat membuktikan 1 (satu) unit Hp Iphone 7 (tujuh)warna gold milik Saksi, karena isi didalam Hp tersebut menunjukan Fhotofhoto Saksi dan Cloud
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • senantiasa membina rumah tangga yang islami ;Menimbang bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon sebagaimana tersebut diatas, telah cukup sebagai bukti retaknyarumah tangganya, sehingga hal ini merupakan indikasi bahwa perkawinan itutelah pecan dan apabila tetap dipertahankan akan menimbulkanmafsadat/kerusakan yang lebih besar daripada maslahat, sedang mencegahkerusakan lebih diutamakan daripada mencapai maslahat sebagaimana kaidahfighiyyah yang berbunyi ; ~ ja aulidll asks Gle Gla cloud
Register : 26-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1176/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 21 Mei 2012 — penggugat tergugat
70
  • 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 1 tahun berturutturut olen Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakNomor: 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitabSyarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Jag cloud