Ditemukan 1002 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally sotiJl Clow
Register : 12-02-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0166/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 7 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakPUTUSAN PA.TL No 0166/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari I11halamanhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :ale eSalg sgt ul clow
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetap untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :clow
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, selanjutnyaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek),Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.Mmk.sebagaimana ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibaratdalam kitab AlAnwar 1I/422 yang telah diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi:eSauly aitlo socal clow
Register : 07-04-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0388/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 11 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 05-04-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 565/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
bercerai;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut, tidak menghadap dan pula tidak menyuruh kuasanya yang sah,dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka ada alasan untuk menganggap ketidak hadirannyaTergugat tersebut karena membangkang/bersembunyi (ta'azuz), danpemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksi sebagaimana yangdimaksud oleh Kitab AlAnwar juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:aiuJhb sofa clow
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pwd.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :SFI Clow GF oj jrig alot ojlarl isi ulyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Register : 07-04-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0393/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 27-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0445/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
menyuruhorang lain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 10-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
clow 1j lb oj jrigl a yloitd 0) Larly ra8i UlyArtinya ;"Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh menerima gugatan,menerima keterangan saksisaksi dan menjatuhkanhukumnya Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan tahap kedua atas UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya
Register : 17-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 21 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
16 — 5
16 — 5
bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehingga patutdiduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : Clow
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2684/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Hal tersebut sesuaipula dengan kaidah Hukum Islam sebagaimana termuat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ails socrJl clow jl> 0) j2%9 ayloid oylasl sisi lyale SoulsArtinya:Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dipaksa oleh orangtua Pemohon untukmenikahi Termohon, sehingga
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :ale eSalg isgcul clow
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 11
8 — 11
Clow jhe oj jay Ay) git ojliceal jist uyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutbeserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusanatasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telahdisampaikan di depan persidangan dan di bawah
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 1 Oktober 2013 —
8 — 0
8 — 0
ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut, tidak menghadap dan pula tidak menyuruh kuasanya yang sah, dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka ada alasanuntuk menganggap ketidak hadirannya Tergugat tersebut karena membangkang/bersembunyi (taazuz), dan pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksisebagaimana yang dimaksud oleh Kitab AlAnwar juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:9 UI 7385 oylairl aylotd gl oj je jle clow
Register : 09-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1367/Pdt.G/2009/PA.Gs Tanggal 12 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 5
33 — 5
oJ Lalgso cul lilaGl,Y sI,VIgalls login, CLOW! YS rola)!
Register : 02-06-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0580/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 2 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 10-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
oJ llgss cia IloLogins CLOW!
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2201/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sl VI gS cto NI SL isl gl avg JI anes Wola sod Lalas wis sloLogins CLOW!