Ditemukan 49 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2884/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 25 April 2016 —
7 — 0
7 — 0
Lusssty call Copan yf (51) pil Jl oIArtinya: Maka jika kedua belah pthak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamz isteri,ot at =niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPemohon dan Termohon agar keduanya
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
No. 9 tahun 1975.Menimbang, bahwa mengutip pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh SayyidSabiq dalam kita Fighus Sunnah juz Il halaman 208, Penerbit Beirut Libanon,Cetakan tahun 1977, yang berbunyi sebagai berikut :vy lead) Copan (ML clad, Cal ols Legis pce) 8 ae LASSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap berkumpul (rukun) sebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.hal 11 dari hal23 Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Qaidah Fighiyah dalam Kitab
Register : 15-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3410/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
yang menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran itu apakah Pemohon atau Termohon,akan tetapi ditekankan pada kondisi perkawinan itu sendiri apakah benarperkawinan itu telah pecah dan tidak dapat dipertahankan lagi (videYurisprodensi Mahkamah Agung Nomor. 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus1991) ;Halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3410/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut juga didasarkan ataspetunjuk Allah SWT dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 sebagai berikutails Copan
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 22
32 — 22
(muttafaqalaihi).Hadits Rasulullan SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:A) 5 Copan 1M 5 Glial s Gull 14) Sua: GAGE GY Ze ty 48850S Cada g 1a!Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda, yaknishalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, dan perempuanapabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
(muttafagq alaihi).Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:ADV) 5 Copan 13) 6 jaa s Cail 1a) Sal: GAGA Y le b Ae38 saArtinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danHalaman 16 dari 20 Penetapan Nomor 70/Pat.P/2021/PA. Sryperempuan apabila telah ada calon istri yang sekufu (HR.
Register : 16-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 121/Pid.Sus/2013/PN.KB. Tanggal 28 Mei 2013 — BAROTO Bin DAHONO
22 — 5
22 — 5
COPAN os: is2 vena ee sss mecuaca cerah, lalu lintas sepi; Bahwa saksi membenarkan sket/ gambar TKP sebagaimana termuat dalam BerkasPerkara dari Polres Lampung Utara; Bahwa saksi membenarkan barang bukti; 13Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI IV: MAHESA Bin ALI USMAN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar pukul 08.00 WIB di jalan umumNegara Ratu Tulung Buyut Simpang
Register : 22-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 265/Pid.B/2016/PNSkb Tanggal 30 Nopember 2016 — AHMAD JUMAEDI Bin DIDING
111 — 5
111 — 5
093523 tanggal 28 Maret 201613.Nomor 470460 tanggal 31 Maret 201614.Nomor 093507 tanggal 5 April 201615.Nomor 470472 tanggal 7 April 201616.Nomor 470475 tanggal 11 April 201617.Nomor 470489 tanggal 16 April 201618.Nomor 470656 tanggal 21 April 201619.Nomor 093529 tanggal 23 April 201620.Nomor 470666 tanggal 26 April 201621.Nomor 470674 tanggal 28 April 201622.Nomor 470687 tanggal 4 Mei 201623.Nomor 470697 tanggal 12 Mei 2016 dan24.Nomor 470700 tanggal 16 Mei 2016TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;Copan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt.Sus-KPPU/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. PT COSL INDO, DK
292 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
292 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lie a ne enppmet Ml, Le fered pwdAIO py DAY and hae wer 1 yee of eupemence in the oil aad ge maka: He served us themage a CHOOT Bobwi Copan Ol Pradeciin Company, a sibadiay of ONO, thePeguty Chepetal Wlarsager of the Tianain Branch af CMCCWT CTs Alinjate Peerth of COMODO Ohi Lititteal the Seniow View Presakent and UainetalLopment and Peohacties Cepaninent od CMOS Limited, che director oeee) ONOID Svetheeat Aves Lomisedel, the Clejeetial beniadt became thar enmcariee ire peenthetet of CONOOIC Lanettd
is Acqua D007, ae Dpety Dieta al Team Doreen of (NOC Lanter AngstOY) we Agil T0) Cereal Manager of Cath Mieugemort Copan af COMODO aml Danecsr stTieasury Chepurtmmene of CMCC (Lannea! tevmn Ayordl NAN no ecamdeer UVM, Camara Manager obbangrmre Depmtment of ONOOC aud Decne af Trmay Teyuennene of CONOOC Lintend fromUwestedscy 0H gas JOT) orl ae Liner Mirage aad Cabs agreed Copan ol CNM andl (aeracreal Misra ot CALAN Lewruceterwersd Heb, barges Losnndies!
Register : 10-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pid.B/2011/PN-Jpr Tanggal 12 Mei 2011 — MOSES YOMUNGGA, SE, MM
82 — 35
82 — 35
Winarsih bilang, uang yang diberikan kepada anggota danKetua KPU itu sekitar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa saat itu Winarsih hanya melaporkan KPU saja bukanmelaporkan masalah pada Panwaslu;Bahwa saksi ada melakukan klarifikasi dilapangan terhadap KPU,tetapi terhadap hasil temuan saksi belum sempat laporkan ke atasan;Bahwa mengenai laporan Winarsih mengenai terdakwa itu tidakditindak lanjuti karena Winarsih bilang uang itu diberikan kepadaterdakwa;Bahwa bahwa saksi hanya diberikan copan