Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat disebabkan Penggugattelah dianiaya oleh Tergugat hingga 2 (dua) giginya copot sehinggaberproses di Kepolisian Sektor Tanasitolo Kabupaten Wajo namun berakhirdamai dengan catatan kedua belah pihak akan mengakhiri ikatanperkawinan ;6. Bahwa penyebab penganiayaan karena saat itu Tergugat hendakmengajak anaknya untuk naik motor namun karena sang anak sedang tidursehingga Penggugat melarangnya.7.

bersama selama kurang lebih 3 tahun dirumah orang tua Penggugat; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun kemudian tidak rukun lagi karena timbul perselisihan; Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak mau mengantar Penggugat ke rumah orang tuanya;Tergugat marah jika anaknya menangis, dan Tergugat telah menganiayaPenggugat hingga gigi Penggugat copot

sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 1911 dan Pasal 1912 KUHPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengetahui bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal/hidup bersama dengan rukun, namun kemudian keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi disebabkan karena Tergugat tidakmau mengantar Penggugat ke rumah orang tuanya; Tergugat marah jikaanaknya menangis, dan Tergugat telah menganiaya Penggugat hingga gigiPenggugat copot

Bahwa penyebab perselisinan karena Tergugat tidak mau mengantarPenggugat ke rumah orang tuanya; Tergugat marah jika anaknyamenangis, dan Tergugat telah menganiaya Penggugat hingga gigiPenggugat copot;3. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal tidakpernah berkomunikasi, tidak saling mengunjungi, tidak saling memedulikandan menjalankan hak dan kewajiban sebagai Suami istri;4.

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat malas mencari pekerjaan, sehingga tidak ada nafkah untukPenggugat dan anaknya; Tergugat sering malakukan tindakan kekerasan dengan caramemukul badan Penggugat bahkan gigi Penggugat hampir copot; Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat bahkan jika tidakdiberikan selalu marah kepada Penggugat;6.

Kota Makassar hidup rukun dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan April 2018, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, Saksi seringmelihat keduanya berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarankarena Tergugat malas mencari pekerjaan sehingga tidak adanafkah yang diberikan kepada Penggugat dan anaknya, selain ituTergugat sering melalkukan tindakkan kekerasan dengan caramemukul badan Penggugat sampai gigi Penggugat hampir copot

disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa sejak bulan April 2018, antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena Tergugat malas mencari pekerjan sehinggatidak ada nafkah yang diberikan kepada Penggugat dan Tergugat seringmelakukan tindakan kekerasan dengan cara memukul badan Penggugatsampai gigi Penggugat hampir copot

Putusan No.2870/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan April tahun 2018 antara Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat malas mencarinafkah sehingga tidak ada nafkah yang diberikan kepada Penggugat dananaknya dan Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dengan caramemukul badan Penggugat sampai gigi Penggugat hamper copot, sertasering meminta uang kepada Penggugat dan marah

Saksi juga menerima berita dari Muhammad YusrohHasibuan (ic.Pemohon) yang salah satunya mengatakan mengutuktindakan refresif oknum Polri, copot Kapoldasu , dan selanjutnya padatanggal 5 Nopember 2018 mengirim berita tersebut kepada saksiAkhirianto (ic. Pelapor);.

Mengutuk tindakan refresif Oknum Polri,Copot Kapoldasu dan Muhammad Yusroh Hasibuan menjawabnyamelalui HP miliknya dan disampaikan kepada saksi dengan nama kontakMuhammad Yusroh Hasibuan..

Copot kapoldasu yang dikirim oleh Muhammad YusrohHasibuan (ic.Pemohon) ke group WhatsApp Group BeritaBatubara ( onlie) pada hari Kamis tanggal 27 September 2018.d Bahwa berdasarkan keterangan Tersangka / Pemohon(Muhammad Yusroh Hasibuan) menirimkan gambar dan tulisantersebut ke Group WhatsApp berita batubara (online) adalahSiantar Simalungun maksudnya memberitahukan bahwa tempatterjadinya unjuk rasa, Gmni, GMKI, HMI, BEM dan lain lain adalahpeserta yang melakukan unjuk rasa sedangkan Copot Kapoldasumerupakan

Copot kapoldasu.

Copot Kapoldasu ;. Bahwa sebelum ditetapkan sebagai Tersangka, ditangkap dan ditahanPemohon belum pernah dipanggil dan diperiksa sebagai Saksi dalamProses Penyelidikan dan Penyidikan untuk memperoleh Bukti permulaanyang cukup oleh Termohon II ;.

cek nomor saksi tidak cocok dengannomor yang SMS jorokjorok tersebut, selanjutnya terdakwa memukul saksi lagisebanyak 2 (dua) kali, setelah itu kemudian saksi langsung pulang ke rumah.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukulsaksi di bagian wajah kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakantangan mengepal tapi saksi tidak membalas memukulnya ;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa sehingga terdakwa memukul saksi ;Bahwa setelah dipukul terdakwa, gigi saksi copot

tentang SMS jorok tersebut dan Rohmad menjawab tidak tahu,selanjutnya terdakwa langsung memukuli Rohmad sebanyak kurang lebih 4 (empat)kali, setelah itu Rohmad langsung pulang sedangkan terdakwa langsung kembali kedepan BNI untuk jualan nasi goreng ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Rohmad dengan cara memukuldi bagian wajahnya Rohmad kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan tangan mengepal tapi Rohmad tidak membalas memukulnya ;Bahwa setelah dipukul terdakwa, gigi Rohmad copot

depan pintu masuk Pasar Raya Sriratu di JalanHayam Wuruk Kecamatan Kota, Kota Kediri, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Rohmad Mulyono (korban) ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan cara memukulkorban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan sambil mengepalmengenai bagian bibir (mulut) dan menendang lutut sebanyak satu kalimenggunakan kaki kanan mengenai paha sebelah kiri korban dan korban tidakmelawan ;e Bahwa setelah dipukul terdakwa, gigi saksi copot

karena terdakwa curiga terhadap korban yangsebelumnya SMS ke hand phone terdakwa dengan katakata jorok / misuhmisuh, selain itu12pada saat ditempat terdakwa jualan nasi goreng korban waktu itu sedang mabuk dancelananya dilempar mengenai seorang polisi yang sedang membeli nasi goreng di tempatjualan terdakwa, maka terbukti adanya niat atau kehendak dari terdakwa untuk melakukanperbuatannya, yaitu memukul korban mengenai bibirnya dan menendang mengenailututnya saksi korban hingga gigi saksi korban copot

Penderitaan), Rasa Sakit (pijn) atau Luka.Menimbang, bahwa dalam unsur ini antara perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit atau luka dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa harus adahubungan causa, artinya bahwa timbulnya perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakitatau luka harus merupakan akibat langsung dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dan terdakwa bahwa akibat perbuatanyang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut, gigi saksi copot

tanda, lalu Saman ke sebuah warungkatanya mau mengambil barangbarang di warung ketika itu terdakwamulai curiga Saman akan mencuri,lalu Saman masuk warung lewat pintubelakang dan membuka gembokmenggunakan sebuah besi dan bisaterbuka, namun gembok satunya tidakbisa dibuka lalu pintu ditarik denganpaksa dan grendelnya copot lalupintunya terbuka kemudian Samanmasuk warung dan mengeluarkantabung gas 8 biji dan terdakwa ikutmembantu Saman memasukantabung gas ke dalam karung menjadi4 karung selanjutnya

lalu berteduh, setelahhujan reda jalan kaki lagi, sesampainya di sebuah jembatan berjarak kirakira 3meteran dari terdakwa disuruh menunggu dan jika ada orang lewat disuruhmemberi tanda, lalu Saman ke sebuah warung katanya mau mengambilbarangbarang di warung ketika itu terdakwa mulai curiga Saman akanmencuri, lalu Saman masuk warung lewat pintu belakang dan membukagembok menggunakan sebuah besi dan bisa terbuka, namun gembok satunyatidak bisa dibuka lalu pintu ditarik dengan paksa dan grendelnya copot

lalu berteduh, setelah hujan reda jalan kaki lagi,sesampainya di sebuah jembatan berjarak kirakira 3 meteran dari terdakwadisuruh menunggu dan jika ada orang lewat disuruh memberi tanda, laluSaman ke sebuah warung katanya mau mengambil barangbarang di warungketika itu terdakwa mulai curiga Saman akan mencuri, lalu Saman masukwarung lewat pintu belakang dan membuka gembok menggunakan sebuahbesi dan bisa terbuka, namun gembok satunya tidak bisa dibuka lalu pintuditarik dengan paksa dan grendelnya copot

WARBUK bin HARYADIdan tanpa seijin Saksi serta dilakukan dengan cara Saman masuk warunglewat pintu belakang dan membuka gembok menggunakan sebuah besi danbisa terbuka, namun gembok satunya tidak bisa dibuka lalu pintu ditarik denganpaksa dan grendelnya copot lalu pintunya terbuka kemudian Saman masukwarung dan mengeluarkan tabung gas 8 biji dan terdakwa ikut membantuSaman memasukan tabung gas ke dalam karung menjadi 4 karung selanjutnyaSaman masuk warung lagi dan mengambil rokok, kartu perdana dan

WARBUK bin HARYADI bukan dilakukan oleh Terdakwasendiri melainkan bersama Saman dengan cara Saman masuk warung lewatpintu belakang dan membuka gembok menggunakan sebuah besi dan bisaterbuka, namun gembok satunya tidak bisa dibuka lalu pintu ditarik denganpaksa dan grendelnya copot lalu pintunya terbuka kemudian Saman masukwarung dan mengeluarkan tabung gas 8 biji dan terdakwa ikut membantuSaman memasukan tabung gas ke dalam karung menjadi 4 karung selanjutnyaSaman masuk warung lagi dan mengambil

UtrUkuran Buku Nikah Berbeda dimana buku nikah asli lebih kecildibanding buku nikah palsu;Warna Lembaran Kertas juga berbeda dimana buku nikah asli terlihatagak coklat dan bagian depan terdapat lapisan lambang KementerianAgama;Hologram Kementerian Agama yang terdapat di buku nikah palsu, bisadi kelet atau di copot, sedangkan di buku nikah asli sulit di copot (Sudahtertanam);Barcode pada buku nikah asli ketika dilakukan barcode terdaftar diKementerian Agama, tetap!

Utrbuku nikah palsu, Warna Lembaran Kertas juga berbeda dimana bukunikah asli terlinat agak coklat dan bagian depan terdapat lapisan lambangKementerian Agama, Hologram Kementerian Agama yang terdapat di bukunikah palsu, bisa di kelet atau di copot, sedangkan di buku nikah asli Sulitdi copot (Sudah tertanam). dan Barcode pada buku nikah asli ketikadilakukan barcode terdaftar di Kementerian Agama, tetapi jika buku nikahpalsu tidak terdaftar; Bahwa saksi mengenlai dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan

Warna Lembaran Kertas juga berbeda dimana buku nikah asiliterlihat agak coklat dan bagian depan terdapat lapisan lambangKementerian Agama; Hologram Kementerian Agama yang terdapat di buku nikahpalsu, bisa di kelet atau di copot, sedangkan di buku nikah asli sulit dicopot (Sudah tertanam).

, sedangkan di buku nikah asli sulit di copot (Sudahtertanam);Barcode pada buku nikah asli ketika dilakukan barcode terdaftar diKementerian Agama, tetapi jika buku nikah palsu tidak;Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 508/Pid.B/2021/PN Jkt.

tetanggaselanjutnya para tetangga ikut mencari dan mengejar pelakudan tidak lama kemudian pelaku tertangkap warga yangdiketahui adalah DWI YULIANTO yang tidak lain adalah tetanggasendiri, dan tidak lama kemudian petugas dari Polres datangmengamankan terdakwa beserta barang buktinya ;Bahwa atas kejadian tersebut tidak ada barangbarang miliksaksi yang hilang karena pelaku kepergok istri saksi danlangsung melarikan diri ;Bahwa atas kejadian mulut istri saksi berdarah dan gigi bagianbawahnya hingga copot

Siti Aminah mengalamiketakutan dan gigi bagian bawahnya korban copot / lepas satukarena disekap mulutnya oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak sempat menanyakan maksud dan tujuanterdakwa masuk kerumah korban ;Bahwa atas barang bukti yang diajukan di persidangan adalahbenar milik terdakwa yang saat itu oleh terdakwa dibuang didepan rumah Saksi korban ;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;.

Siti Aminah mengalami luka dan gigi bagianbawahnya korban copot / lepas satu karena disekap mulutnyaoleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwamasuk kerumah korban namun saksi mendengar dari wargakalau terdakwa masuk ke rumah korban hendak mencuri barangmilik Hj. Siti Aminah ; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;5.

Siti Aminah mengalami lukaberdarah dan gigi bagian bawah korban copot / lepas satukarena disekap mulutnya oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwamasuk kerumah korban namun saksi mendengar dari wargakalau terdakwa masuk ke rumah korban hendak mencuri barangmilik Hj.

SitiAminah yang nantinya akan terdakwa gunakan untuk menggantiuang korban ; Bahwa awalnya terdakwa disuruh korban untuk mencari nasabahguna mengembangkan uang milik korban namun dari nasabahbanyak yang tidak bayar sehingga terdakwa punya niat tersebutuntuk melakukan pencurian di rumah Hj Siti Aminah setelah keluardari kamar kecil milik korban ; Bahwa terdakwa tidak melihat gigi korban copot/lepas akibatbekapan terdakwa ; Bahwa tujuan terdakwa sembunyi agar tidak ketahuan oleh warga ; Bahwa akibat

FATHORAHMAN B Bin SADIN menendang Perut korbansebanyak 3 (tiga) kali, dimana tempat kejadian perkara adalah tempat yangmudah dilihat orang (umum), akibatnya korban mengalami luka gores di Leher,luka di bagian Mulut, Gigi copot sebanyak 2 (dua) buah, luka berdarah di Pipikanan dan kiri, luka di Dagu dan sakit di bagian Perut sebagaimana Visum EtRepertum dokter UPTD Puskesmas Kalibaru Kulon Banyuwangi No.445/272/429.114.40/2017 tanggal 14 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

FATHORAHMAN dengan menggunakantangan kirinya memegang Clurit dan tangan kanannya memukul saksisebanyak 3 (tiga) kali mengenai wajah saksi dan menendang perutsaksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa, akibat perbuatan para Terdakwa, saksi mengalami luka goresdi leher, luka di bagian Mulut, gigi copot sebanyak 2 (dua) buah, lukaberdarah di pipi kanan dan kiri, luka di dagu dan sakit di bagian perut;Bahwa, akibat perbuatan para Terdakwa, saksi tidak dapat beraktifitasselama 2 (dua) hari;Bahwa keluarga para

FATHORAHMAN dengan menggunakantangan kirinya memegang Clurit dan tangan kanannya memukul saksiSelamet sebanyak 3 (tiga) kali mengenai wajah saksi dan menendangperut saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa, akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Selamet mengalamiluka gores di leher, luka di bagian Mulut, gigi copot sebanyak 2 (dua)buah, luka berdarah di pipi kanan dan kiri, luka di dagu;Bahwa, saksi tidak tahu permasalahan antara saksi Selamet denganpara Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa

FATHORAHMAN dengan menggunakantangan kirinya memegang Clurit dan tangan kanannya memukul saksiSelamet sebanyak 3 (tiga) kali mengenai wajah saksi dan menendangperut saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa, akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Selamet mengalamiluka gores di leher, luka di bagian Mulut, gigi copot sebanyak 2 (dua)buah, luka berdarah di pipi kanan dan kiri, luka di dagu;Bahwa, saksi tidak tahu permasalahan antara saksi Selamet denganpara Terdakwa;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B

seharusnya uangnya sebesar Rp14.000,00 (empat belas riburupiah);Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 8/Pid.B/2017/PN.UnrBahwa ketika saksi menanyakan kepada Terdakwa dimana uangnya, kataTerdakwa dia tidak mengambil uangnya, lalu saksi bilang tidak apaapakalau tidak ambil jangan marahmarah;Bahwa Terdakwa terus saja marahmarah, kemudian saksi dipukul olehTerdakwa;Bahwa saksi dipukul Terdakwa dengan tangan kanan Terdakwa yangmengepal di bagian mulut saksi;Bahwa saksi terluka dibagian mulut sehingga giginya copot

Semarang;Bahwa waktu itu saksi tidak melihat kejadiannya, tahunya ada ramairamailalu saksi mendatangi keramaian tersebut, ternyata ada kakak ipar saksiyaitu Bu Rusmini telah dipukul oleh Terdakwa bernama Fero;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak satu kali di bagianmulut;Bahwa kakak ipar saksi langsung mualmual dan muntah lalu dirumahketika luka dibersihkan ternyata ada giginya yang copot sebanyak 4 buah;Bahwa kakak ipar saksi sore harinya memeriksakan diri ke rumah sakitumum Ungaran;Bahwa

Semarang;Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya, waktu itu saksi berada didepan rumah berjarak sekitar empat meter dari tempat kejadian, saksimelihat ada percekcokan lalu saksi mendekat dan ternyata korban BuRusmini sudah dipukul oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sebanyak satu kali di bagina mulutkorban;Bahwa korban mengalami muntahmuntah lalu dirumahnya ketika lukadibersihkan ternyata ada giginya yang copot sebanyak 4 buah;Bahwa korban sore harinya memeriksakan diri ke rumah

tapi Bu Rusmini terusngomel dan mengatakan terdakwa ganteng tapi hatinya seperti setan,akhirnya terdakwa menjadi emosi;Bahwa terdakwa masih sabar tapi malah Bu Rusmini terus mengataiterdakwa setan sampai tiga kali, terdakwa menyuruhnya diam dankemudian terdakwa memukul Bu Rusmini;Bahwa terdakwa memukul Bu Rusmini sebanyak satu kali;Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan tangan sebelah kiri kearah wajah Bu Rusmini;Bahwa Bu Rusmini sempat terjatuh dan mulutnya berdarah, katanya adagiginya yang copot

Karimunjawa, KelurahanGedanganak, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, danmenayakan kepada terdakwa mas bok tolong sama orang tua itu kasinan uangyang berada dalam gorengan tersebut dimana ya mas dijawab terdakwa akundak tau kalo ada uangnya, kemudian ibu Rusmini dengan terdakwa cekcokdan terdakwa marah marah menghampiri ibu Rusmini lalu memukul 1 (satu) kalidengan mengunakan tangan kosong mengenai bagian mulut saksi korbanhingga 4 (empat) buah gigi depan atas copot dan berdarah sehingga

masuk ke dalam halaman rumah saksi Anggi Surya Dianto binWarji dengan cara memanjat pagar tembok rumah bagian belakang yangtidak terlalu tinggi lalu meloncat ke bawah persis di halaman belakangrumah, begitu melihat seekor burung murai batu medan di dalamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 363/Pid.B/2018/PN Tlgsangkarnya tanpa minta ijin kepada pemiliknya terdakwa langsungmengambilnya lalu masuk ke bagian dalam rumah dengan caramendobrak pintu dapur dengan badannya sehingga kunci gerendel lepasatau copot

saksi di Dusun Popoh RT 2 RW 8 DesaBesole Kecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung dipasang CCTV; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam halaman rumah saksi dengan caramemanjat pagar tembok rumah bagian belakang yang tidak terlalu tinggilalu meloncat ke bawah persis di halaman belakang rumah, lalu tanpaminta ijin kepada saksi, terdakwa mengambil seekor burung murai batumedan di dalam sangkarnya lalu masuk ke bagian dalam rumah dengancara mendobrak pintu dapur dengan badannya sehingga kunci gerendellepas atau copot

saksi di Dusun Popoh RT 2 RW 8 Desa BesoleKecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung dipasang CCTV; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam halaman rumah saksi dengan caramemanjat pagar tembok rumah bagian belakang yang tidak terlalu tinggilalu meloncat ke bawah persis di halaman belakang rumah, lalu tanpaminta ijin kepada saksi, terdakwa mengambil seekor burung murai batumedan di dalam sangkarnya lalu masuk ke bagian dalam rumah dengancara mendobrak pintu dapur dengan badannya sehingga kunci gerendellepas atau copot

Warji; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam halaman rumah saksi Anggi SuryaDianto bin Warji dengan cara memanjat pagar tembok rumah bagianbelakang yang tidak terlalu tinggi lalu meloncat ke bawah persis di halamanbelakang rumah, lalu tanpa minta ijin kepada pemiliknya terdakwamengambil seekor burung murai batu medan di dalam sangkarnya lalumasuk ke bagian dalam rumah dengan cara mendobrak pintu dapur denganHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 363/Pid.B/2018/PN Tlgbadannya sehingga kunci gerendel lepas atau copot

Menimbang, bahwa Terdakwa masuk ke dalam halaman rumah saksiAnggi Surya Dianto bin Warji dengan cara memanjat pagar tembok rumahbagian belakang yang tidak terlalu tinggi lalu meloncat ke bawah persis dihalaman belakang rumah, lalu tanpa minta ijin kepada pemiliknya terdakwamengambil seekor burung murai batu medan di dalam sangkarnya lalu masukke bagian dalam rumah dengan cara mendobrak pintu dapur dengan badannyaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 363/Pid.B/2018/PN Tlgsehingga kunci gerendel lepas atau copot

anggota yang berada disituserentak berdiri sambil berteriak Bubar...bubar,Komandan bohongi kita di Batalyon.... copot Danyon.Reaksi temanteman pada rebut dansciberteriakKomandan penipu, Komandan pembohong, Komandankorupsi.5.

Saksi berusaha menenangkan anggota namunTerdakwa teruS memprovokasi temantemannya denganmeneriakkan ganti/copot Danyon /Wadanyon, PasiIntel dan masalah ini harus sampai ke Pangdam.4.

Danyon selanjutnya tanpa ada yangmengomando seluruh anggota yang berada disituserentak berdiri sambil berteriak Bubar...bubar,Komandan bohongi kita di Batalyon.... copot Danyon.Reaksi temanteman pada rebut dansiberteriakKomandan penipu, Komandan pembohong, Komandankorupsi.4.

Waitau berdiri dan mengatakan Komandanbohong terhadap kita di Batalyon....copot Danyonselanjutnya tanpa ada yang mengomando' seluruhanggota yang berada disitu) serentak berdiri sambilberteriak Bubar...bubar, Komandan bohongi kita diBatalyon.... copot Danyon. Reaksi temanteman padarebut dan berteriak Komandan penipu, Komandanpembohong, Komandan korupsi.5. Bahwa benar setelah Terdakwa mengatakanbegitu.

ada yangmengomando seluruh anggotayang berada disitu~ serentakberdiri sambil berteriakBubar...bubar, Komandanbohongi kita di Batalyon....copot Danyon.

tanggal 12 Desember 2011 sesuai pada akta kelahiran nomor 36/2012 tanggal 03 Januari 2012, sedang bermain ke rumah Anak PELAKU di lantai atas rumah Anak, kemudian anak PELAKU menyuruh Anak korban KORBAN NABILA untuk membelikan minuman kemasan teh gelas dan setelah anak korbanKORBAN NABILA selesai membelikan minuman kemasan dan menyerahkannya kepada Anak PELAKU, anak korban hendak turun namun baju anak korban SALAM ditarik oleh anak PELAKU dan anak PELAKU mengatakan kepada Anak dengan perkataan COPOT

Namun Anak PELAKU mencegahnya dengan perkataan COPOT DILUT NEH MON (dilepas sebentar lagi Mon) dan anak KORBAN melepas lag!celana dan celana dalamnya lagi dengan posisi masih berdiri, dan anak PELAKU jongkok menghadap kearah kemaluan Anak KORBAN. Selanjutnya Anak PELAKU menjilat kemaluan Anak korban KORBAN dan memasukkan kembali jari tangan kirinya kedalam kemaluan Anak korban dan menggerakkannya hingga kemaluan Anak PELAKU menjadi tegang.

menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Anak Korban pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 maindi rumah Anak bersama dengan adikadik Anak dan di sana AnakKorban main rambut Rapunzel, lalu disuruh turun oleh lbu Anak, karenatakut kalau terjatuh; Bahwa pada selanjutnya Anak memanggil anak korban dan anak menyuruh anak korban untuk membelikan teh gelas, dan setelah anakkorban memberikannya kepada Anak, anak korban tidak diijinkan turundan anak korban disuruh untuk menurunkan celananya dengan perkataan COPOT

KETAK (LEPASCELANANYA KALAU TIDAK SAYA PUKUL KEPALANYA) dikarenakanmerasa takut lalu anak korban mencopot celana anak korban posisianak korban berdiri dan selanjutnya kemaluan atau vagina anak korbandipegang oleh anak dan Anak kemudian memasukkan tangannya kedalam kemaluan atau vagina anak korban dan menggerakkannya selamasekira 1 (Satu) menit; Bahwa kemudian anak korban berusaha menaikan celananya namunbelum sampai naik anak menyuruh untuk menurunkan kembali celana anak korban dengan perkataan COPOT

Namun Anak mencegahnya dengan perkataan COPOT DILUTNEH MON (dilepas sebentar lagi Mon) dan anak korban melepas lagicelana dan celana dalamnya lagi dengan posisi masih berdiri, dan anakjongkok menghadap kearah kemaluan Anak Korban. Selanjutnya Anakmenjilat Kemaluan Anak korban dan memasukkan kembali jari tangankirinya kedalam kemaluan Anak korban dan menggerakkannya hinggakemaluan Anak menjadi tegang.

Niru Kecamatan Empat Petulai Dangku KabupatenMuara Enim atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuaraenim berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannnya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, saksiAhmad Darwin Bin Rosama alias copot

terhadap dakwaan Penuntut Umum Tersebut,terdakwa telah menyatakan mengerti dan jelas mengenai perbuatan yang telahdidakwakan kepadanya dan atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan (eksepsi)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengardibawah sumpah, yaitu;1.SAKSI AHMAD DARWIN BIN ROSAMA: Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira pukul 16.00 WIB,saksi Anmad Darwin Bin Rosama alias copot

Ujang berhasil melarikan diri.Bahwa saat sepeda motor tersebut diperlinatkan kepada Saksi AnmadDarwin, saksi membenarkan motor tersebut adalah miliknya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira pukul 16.00 WIB,saksi Anmad Darwin Bin Rosama alias copot diminta datang kerumahterdakwa yang beralamat di Desa Muara

(Andi Hamzah, DelikDelik Tertentu(Speciale Delicten) dalam KUHP.Menimbang, Bahwa bermula pada waktu dan tempat yang disebutkandiatas, saksi Anmad Darwin Bin Rosama alias copot diminta datang kerumahterdakwa, sesampai Saksi Anmad Darwin di rumah terdakwa, terdakwa lalumeminjam Handphone milik Saksi Ahmad Darwin untuk menelepon orangtuanya yang bernama Saksi A. Rifai Bin Jailani.

sama embahe pungah ( kakeknyapungah) yaitu waktu saksi habis main sama pungah di depan rumahembahe pungah, saksi mau pulang tapi embahe pungah celuk (panggil) put ayu mengeneh mengko embah wei duit nggo tumbas jajan atau putkesini nanti mbah kasih uang buat beli jajan terus saksi langsung datangke rumahnya emabh pungah dan sat itu embahe langsung gandengtangannya saksi dan saksi disuruh tuntun masuk kedalam kamar dandidalam kamar saksi diprentah mbahe pungah kon boboan terus embaheprentah saksi copot

celana terus aku langsung copot celananya saksiterus embahe pungah juga langsung copot celana pendeknya sampaildilutut terus embahe langsung tumpaki (tindih) saksi dari atas dan embahelangsung nempel tititnya ke pepenya saksi sambil ditekantekan sampaipepenya aku sakit tapi waktu itu tibatiba mae (mama)nya saksi datangterus langsung teriak marahmarah sama mbahe pungah akhirnya Mbahepungah turun dari atasnya saksi terus mbahe langsung pakai kemballicelananya dan terus saksi juga langsung dibawa pulang

dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi;Bahwa saksi pada waktu diperiksa dihadapan penyidik Kepolisian dantidak pernah dipaksa;Bahwa keterangan saksi benar dan sesuai dengan berita acarakepolisian;Bahwa sehubungan saksi dinakali oleh EMBAHE = PUNGAH ataukakeknya PUNGAH dan PUNGAH adalah temannya saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa rumahnya dekatdengan saksi;Bahwa awalnya korban habis bermain diajak kerumah terdakwa masukke kamar jalan sendiri dan diajak tiduran disuruh copot

(Lah saya di tuntun sama anaknya, Lah katoke AYU di copot apaora. (Lah celananya AYU copot apa gak?),terdakwa bilang lya. ,Saksi : LahAYU nganggo katok cawet apa ora? (Lah AYU pakek celana dalam apagak terdakwa : lya ora ngerti. (lya saya tidak tahu,aksi : Lah katoke rikamlorot apa ora? (Lah celananya kamu di prorotin tidak,terdakwa lya. Lahbarange rika di tempelna barange AYU apa ora? (Lah barangnya kamu ditempelkan tidak ke barangnya AYU) ;terdakwa : lya. Kejadiane suwe ora?

celanaterus aku langsung copot celananya Anak korban terus embahe pungah jugalangsung copot celana pendeknya sampai dilutut terus embahe langsungtumpaki (tindih) Anak korban dari atas dan embahe langsung nempel tititnya kepepenya Anak korban sambil ditekantekan sampai pepenya Anak korban sakitdan Anak korban wedi (takut) kalau Ketemu sama Embahe pungah dan sebelumkejadian Anak korban pernah dikasih uang oleh terdakwa sebanyak yangpertama dikasih Rp. 5000, (lima ribu rupiah ) dan yang kedua pernah

tembok yang berjarak 3 (tiga)meter ditempat dimana Sdr.Besty dan Sdr.Markus duduk danpecahan gelas tersebut mengenai jari tengah kanan Sdr.Bestysehingga mengakibatkan luka robek, kemudian Sdr.Bestybeserta Sdr.Markus menghampiri terdakwa dan terjadiperkelahian, Sdr.Besty menjambak rambut' terdakwa kemudianterdakwa melakukan perlawanan dengan cara menjambak rambutSdr.Besty, mencakar hingga sampai jari tangan terdakwa masukkedalam mulut Sdr.Besty yang mengakibatkan gigi depan bagianbawah Sdr.Besty copot

,selanjutnya Sdr.Besty melaporkan kejadian tersebut ke pihak yangberwajib.Akibat perbuatan terdakwa, Sdr.Besty Simatupang mengalami: KepalaLuka lecet di dahi kanan kurang lebih 2 cm, cm atas alisLuka lecet disebelah mata kanan kurang lebih 0,5 cm,dibawah mata kanan kuranglebih 0,3 cm.Luka lecet deket sudut mata kiri kurang lebih 1 cm,kemerahan (positive).Luka lecet dimata kiri kurang lebih 1 cm, 6 cm kemerahan(positive).Luka robek dibibir bawah kurang lebih 0,5 cm, gigi I IIbawah kiri copot, gusioedem

*Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa dengancara terdakwamelempar gelas kearah saksi, namun mengenai tiang antenadan pecahan gelastersebut mengenai jari tengah kanan saksi, sehinggamengakibatkan luka robek.Bahwa kemudian terdakwa menampar saksi dan mencakamya sertamenjambakrambutnya, kemudian kami saling bergumul jambakjambakan dan tanganterdakwa masuk ke mulut saksi dan saksi gigit,sehingga saksi mengalamimemar pipi dan terasa sakit, bibir luka robek dan gigidepan bagian bawahsaksi copot

MASELOH, mengetahui Dokter UPF Pusk Bojong NangkaKec.Gunung Putridr.Faliawati, telah melakukan pemeriksaan terhadap WNy.BestySimatupang dengan hasilpemeriksaan:11Hasil pemeriksaan luarKepala : Luka lecet di dahi kanan kurang lebih 2 cm, 1 cmatas alis Luka lecet di sebelah mata kanan kurang lebih 0,5 cm,dibawahmata kanan lurang lebih 3 cm.Luka lecet dekat sudut mata kiri + 1 cm, kemerahan(+)Luka lecet di bawah mata kiri + 1 cm, 6 cm, kemerahan(+)Luka robek di bibir bawah + 0,5 cm, gigi I Ilbawah kiri copot

terdakwa menjadi emosi lalu melempar gelas kearahsaksi korban tetapimengenai tiang antena hanya pecahannya yang mengenai jaritengah saksi korban;5Bahwa saksi korban lalu menghampiri terdakwa menjambakterdakwa yang dibalasterdakwa dengan melempar dan menjambak saksi korbanhingga keduanya bergumulsaling jambak menjambak ;6Bahwa kemudian datang saksi Parbuktian memisahkan terdakwadan saksi korban ;7Bahwa akibat perkelahian tersebut saksi BESTY SIMATUPANGtelah menderitaluka luka pada muka dan giginya copot

Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap AbubakarHalaman 3 dari 15Putusan Pidana Nomor: 129/Pid.B/2014/PN.Lsmditemuan luka kecil dan memar pada tubuh dan anggota gerak atas dan anggota gerak bawahdan kuku jari ke2 kaki kanan copot karena trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa T. Muhammad Bin T.

Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Abubakarditemuan luka kecil dan memar pada tubuh dan anggota gerak atas dan anggota gerak bawahdan kuku jari ke2 kaki kanan copot karena trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa menyatakan telah mengertiakan isi dan maksud dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk

129/Pid.B/2014/PN.LsmBahwa pukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut hanya sekali mengenai pipi saksidan yang sekali lagi saksi tangkis/elak ;Bahwa sebab terdakwa memukul saksi yaitu terdakwa beranggapan saksi ada memukuladiknya Hayatullah akan tetapi saksi tidak ada memukulnya ;Bahwa sewaktu terdakwa meninju muka saksi tidak ada berdarah cuma lecet, danbengkak dibahu kiri, lecet pada siku kanan dan kiri, luka lecet di punggung, luka lecet dipinggang, luka lecet kaki kiri da kuku kaki saki copot

Aprina Roza, bahwa dari hasil pemeriksaanAbubakar ditemukan luka kecil dan memar pada tubuh dan anggota gerak atas dan anggota gerakbawah dan kuku jari ke2 kaki kanan copot karena trauma tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan

temandan adik terdakwa yaitu Pontam dan Hayatullah (adik terdakwa) ;Menimbang, bahwa perlakuan terdakwa terhadap saksi korban sebagaimana diuraikan diatas terdakwa mengakuinya hal tersebut sesuai dengan hasil pemeriksaan di persidangan danterdakwa tidak membantahnya yang menyatakan ada melakukan perbuatan memukul/meninjumuka saksi korban dan fakta hukum ini mempunyai korelasi sebagaimana tersebut dalam VisumEt Repertum tersebut kecuali berkaitan adanya anggota gerak bawah dan kuku jari ke2 kakikanan copot

untuk mendukung oprasional dalam rangka kegiatanyang telah direncanakan untuk mengambil barang berupa MODUL BASE BANDyang mempunyai nilai jual tinggi, dimana cara kerja terdakwa yaitu dengan membagitugas yaitu terdakwa memanjat tiang tower melalui tangga yang sudah adakemudian disusul oleh DERRY RAMADIAN (DPO ) sesampainya di atas terdakwa mengikatkan tali pengaman pada pinggang, selanjutnya terdakwa mencopot bautbaut yang ada di MODUL BASE BAND tersebut dengan menggunakan Kunci Lbintang setelah copot

HUAWEI TECH INVESMENTINDONESIA dengan cara memanjat tiang tower melalui tangga yang sudah adakemudian disusul oleh DERRY RAMADIAN (DPO) sesampainya di atasTerdakwa mengikatkan tali pengaman pada pinggang, selanjutnya Terdakwamencopot bautbaut yang ada di MODUL BASE BAND tersebut denganmenggunakan Kunci L bintang setelah copot lalu DERRY memutus / mencopotkabel, setelah barang tersebut terlepas kemudian di oper ke bawah denganmenggunakan tambang dan di bawah di terima oleh Terdakwa Il danFAKHRUSY

HUAWEI TECH INVESMENTINDONESIA dengan cara memanjat tiang tower melalui tangga yang sudah adakemudian disusul oleh DERRY RAMADIAN (DPO) sesampainya di atasTerdakwa mengikatkan tali pengaman pada pinggang, selanjutnya Terdakwamencopot bautbaut yang ada di MODUL BASE BAND tersebut denganmenggunakan Kunci L bintang setelah copot lalu DERRY memutus / mencopotkabel, setelan barang tersebut terlepas kemudian di oper ke bawah denganmenggunakan tambang dan di bawah di terima oleh Terdakwa Il danFAKHRUSY

untuk mendukung operasional dalam rangka kegiatan yang telahdirencanakan untuk mengambil barang berupa MODUL BASE BAND yangmempunyai nilai jual tinggi, dimana cara kerja Terdakwa yaitu dengan membagitugas yaitu Terdakwa memanjat tiang tower melalui tangga yang sudah adakemudian disusul oleh DERRY RAMADIAN (DPO ) sesampainya di atas Terdakwa mengikatkan tali pengaman pada pinggang, selanjutnya Terdakwa mencopot bautbaut yang ada di MODUL BASE BAND tersebut dengan menggunakan Kunci Lbintang setelah copot

yang ompong,Bahwapada saat para saksi meminta terdakwa untuk mengecek benda yang jatuh dan (satu ) paketsabusabu terdakwa mengakui bahwa gigi palsu dan 1 (satu ) paket sabusabu tersebut adalahbenar milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan dengan cara terdakwa gigi denganmenggunakan gigi palsu tersebut, Namun karena terdakwa gugup kemudian terdakwa langsungmengambil (satu ) paket narkotika jenis shabu tersebut dan hendak dibuang karena buruburumaka gigi palsu tersebut ikut tertarik hingga copot

memperlihatkangiginya yang ompong,Bahwa pada saat para saksi meminta terdakwa untuk mengecek bendayang jatuh dan (satu ) paket sabusabu terdakwa mengakui bahwa gigi palsu dan (satu ) paketsabusabu tersebut adalah benar milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan dengan caraterdakwa gigi dengan menggunakan gigi palsu tersebut, Namun karena terdakwa gugupkemudian terdakwa langsung mengambil (satu ) paket narkotika jenis shabu tersebut danhendak dibuang karena buruburu maka gigi palsu tersebut ikut tertarik hingga copot

giginyayang ompong,Bahwa pada saat para saksi meminta terdakwa untuk mengecek benda yangjatuh dan 1 (satu ) paket sabusabu terdakwa mengakui bahwa gigi palsu dan (satu ) paketsabusabu tersebut adalah benar milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan dengancara terdakwa gigi dengan menggunakan gigi palsu tersebut,Bahwa karena terdakwa gugup kemudian terdakwa langsung mengambil (satu ) paketnarkotika jenis shabu tersebut dan hendak dibuang karena buruburu maka gigi palsu tersebutikut tertarik hingga copot

giginyayang ompong,Bahwa pada saat para saksi meminta terdakwa untuk mengecek benda yangjatuh dan 1 (satu ) paket sabusabu terdakwa mengakui bahwa gigi palsu dan (satu ) paketsabusabu tersebut adalah benar milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan dengancara terdakwa gigi dengan menggunakan gigi palsu tersebut,e Bahwa karena terdakwa gugup kemudian terdakwa langsung mengambil (satu ) paketnarkotika jenis shabu tersebut dan hendak dibuang karena buruburu maka gigi palsu tersebutikut tertarik hingga copot

KARSIMAN dengan caramasuk kedalam rumah melalui jendela dapur yang hanya ditutup pakaibambu kemudian bambunya Terdakwa copot menggunakan tanganselanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah mengambil 2 (dua) buah HPdan keluar melalui jalan semula Terdakwa masuk; Bahwa kemudian barang yang diambil tersebut dijual terdakwa kepadaFauzi (DPO) yaitu Xiaomi Redmi Note 5A beserta Dusbook seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan kepada HADI kakak kandungterdakwa Xiaomi Redmi 6A tanpa Dusbook seharga

KARSIMAN dengan caramasuk kedalam rumah melalui jendela dapur yang hanya ditutup pakalbambu kemudian bambunya Terdakwa copot menggunakan tanganselanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah mengambil 2 (dua) buah HPdan keluar melalui jalan semula Terdakwa masuk; Bahwa kemudian barang yang diambil tersebut dijual terdakwa kepadaFauzi (DPO) yaitu Xiaomi Redmi Note 5A beserta Dusbook seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan kepada HADI kakak kandungterdakwa Xiaomi Redmi 6A tanpa Dusbook seharga

KARSIMAN di Dusun Buntut Rt.05 Rw.04 Desa GajahrejoKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan Terdakwa mengambil 2 (dua) buahHP merk Xiaomi Redmi Note 5A dan HP Xiaomi Redmi Note 6A milik Sdr.KARSIMAN dengan cara masuk kedalam rumah melalui jendela dapur yanghanya ditutup pakai bambu kemudian bambunya Terdakwa copot menggunakantangan selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah mengambil 2 (dua) buahHP dan keluar melalui jalan semula Terdakwa masuk kemudian barang yangdiambil tersebut dijual terdakwa kepada

KARSIMAN diDusun Buntut Rt.05 Rw.04 Desa Gajahrejo Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan yang mana waktu tersebut masih termasuk dalam waktu malam yangdimaksud unsur ini karena belum terbit matahari dan keadaan yang masihgelap;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP merk XiaomiRedmi Note 5A dan HP Xiaomi Redmi Note 6A milik saksi KARSIMAN dengancara masuk kedalam rumah melalui jendela dapur yang hanya ditutup pakaibambu kemudian bambunya Terdakwa copot menggunakan tangan selanjutnyaTerdakwa

KARSIMAN sudah dalamkeadaan kosong karena penghuninya sedang melaksanakan sholat tarawih,dan setelah mendapat informasi tersebut terdakwa langsung menuju rumah Sadr.KARSIMAN dengan cara masuk kedalam rumah melalui jendela dapur yanghanya ditutup pakai bambu kemudian bambunya Terdakwa copot menggunakantangan selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah mengambil 2 (dua) buahHP dan keluar melalui jalan semula Terdakwa masuk, dengan demikian makaunsur hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama

Saksi korban berusaha membela did dengan mendorong terdakwa,kemudian terdakwa mencabut pisau dari saku celana tetapi saksi MARTINA TM berteriak denganmengatakan "Albert ada cabut pisau", setelah itu terdakwa melarikan;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka terbuka danmengeluarkan darah di bibir sebalh atas, kemudian gigi saksi korban copot satu buah danmengalami bengkak di pipi sebelah kanan sebagaimana Visum Et Repertum NomorRSUD/159/IX/VER/2012 yang dibuat dan ditanda tangani

Selanjutnya datang LAURENS1USTONCE untuk melerai tetapi terdakwa tetap memukul saksi dengan menggunakan tangan kananterkepal mengenai rahang sebelah kiri dan pelipis sebelah kanan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka terbuka dan mengeluarkan darah di bibirsebelah atas, kemudian gigi copot satu buah dan saksi mengalami bengkak di pipi sebelah kanan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Hal. 4 dari 10 Hal.

Setelah itu saksi korban mendorongterdakwa sehingga baju milik saksi korban robek, kemudian saudara LORENS datang meleraitetapi terdakwa tetap memukul saksi korban di rahang sebelah kiri dan pelipis sebelah kanan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka terbuka dan mengeluarkan darahdi bibir sebelah atas, kemudian gigi saksi korban copot satu buah, saksi korban juga mengalamibengkak di pipi sebelah kanan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan

Setelah itu saksi mendorong terdakwa sehinggamembuat baju saksi korban menjadi robek, selanjutnya datang LAURENSIUS TONCE untuk meleraitetapi terdakwa tetap memukul saksi dengan menggunakan tangan kanan terkepal mengenai rahangsebelah kiri dan pelipis sebelah kanan sehingga saksi SIPRIANUS NONGITO mengalami luka terbukadan mengeluarkan darah di bibir sebelah atas, kemudian gigi copot satu buah dan saksi mengalamibengkak di pip sebelah kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MELKIANUS