Ditemukan 343 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-08-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 60/Pid.B/2012/PN.LB.BS
Tanggal 30 Agustus 2012 — AIDIL VERNANDO Pgl. ADE
577
  • Menetapkan pula barang bukti berupa ;- 1 (satu) paket/bungkus besar ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat muda dengan berat bersih 36,7 (tiga puluh enam koma tujuh) gram dan 7 (tujuh) paket/bungkus kecil ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat muda di dalam plastik warna bening dengan berat bersih 9,7 (sembilan koma tujuh) gram;- 1 (satu) helai celana panjang warna biru merk levis;- 1 (satu) helai baju kaos warna merah muda merk creative
    Pada saatditangkap ditemukan pada terdakwa 1 (satu) paket besar ganja yang dibungkusdengan pembungkus nasi warna coklat muda yang disimpan didalam baju kaoswarna merah muda merk creative dan 7 (tujuh) paket kecil ganja yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi warna coklat muda dan dibungkus lagi denganplastik warna bening yang disimpan dalam saku sebelah kanan celana panjangwarna biru merk levis yang dipakai terdakwa.Putusan Pidana No. 60/Pid.B/2012/PN.
    Pada saatditangkap ditemukan pada terdakwa 1 (satu) paket besar ganja yang dibungkusdengan pembungkus nasi warna coklat muda yang disimpan didalam baju kaoswarna merah muda merk creative dan 7 (tujuh) paket kecil ganja yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi warna coklat muda dan dibungkus lagi denganplastik warna bening yang disimpan dalam saku sebelah kanan celana panjangwarna biru merk levis yang dipakai terdakwa ;Setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwa bungkusantersebut
    Agam oleh saksi bersama dengan anggota PolresAgam lainnya diantaranya saksi Algino Ganaro ;Bahwa terdakwa Aijidil Vernando ditangkap karena setalah Terdakwadigeledah ditemukan barang bukti 1 (satu) paket besar ganja yang dibungkusdengan pembungkus nasi warna coklat muda yang disimpan didalam bajukaos warna merah muda merk creative dan 7 (tujuh) paket kecil ganja yangdibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat muda dandibungkus lagi dengan plastik warna bening yang disimpan dalam sakusebelah
    Agam oleh saksi bersama dengananggota Polres Agam lainnya diantaranya saksi Algino Ganaro ;e Bahwa terdakwa Aidil Vernando ditangkap karena setalah Terdakwadigeledah ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket besar ganja yangdibungkus dengan pembungkus nasi warna coklat muda yangdisimpan didalam baju kaos warna merah muda merk creative dan 7(tujuh) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkusnasi warna coklat muda dan dibungkus lagi dengan plastik warnabening yang disimpan dalam saku sebelah
    oleh Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket/bungkus besar ganja yang dibungkus dengankertas pembungkus nasi warna coklat muda dengan beratbersin 36,7 (tiga puluh enam koma tujuh) gram dan 7(tujuh) paket/bungkus kecil ganja yang dibungkus dengankertas pembungkus nasi warna coklat muda di dalamplastik warna bening dengan berat bersih 9,7 (sembilankoma tujuh) gram;e 1 (satu) helai celana panjang warna biru merk levis;e 1 (satu) helai baju kaos warna merah muda merk creative
Register : 09-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 686/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
MURLIS SAKTI SITORUS
5443
  • SedangkanBarang adalah benda yang bernilai dan berharga, seperti nilai ekonimis,estetika, historis dan lain sebagainya (Adami Chazawi, Kejahatan TerhadapHarta Benda, Media Nusantara Creative, 2016, Hal. 1011); Menurut Adami Chazawi, terhadap yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain berarti benda tersebut tidak perluseluruhnya milik orang lain cukup sebagian saja, sedangkan yangsebagian lagi milik petindak itu sendiri.
    Sedangkan pengertian oranglain adalah sebagai bukan si petindak (Adami Chazawi, KejahatanTerhadap Harta Benda, Media Nusantara Creative, 2016, Hal. 11); Bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud untukdimiliki dalam buku Hukum Pidana Indonesia oleh Drs. P.A.FLamintang & C.
    Di dalam HogeRaad tanggal 26 Maret 1906, memiliki adalah bertindak atas sesuatubarang secara mutlak penuh, bertentangan dengan sifat dari hakdengan mana barang itu dikuasainya; Menurut Adami Chazawi, pengertian secara melawan hukummerupakan sebelum bertindak melakukan perbuatan mengambilbenda, ia sudah mengetahui, sudah sadar memiliki benda orang lain(dengan cara yang demikian) itu adalah bertentangan dengan hukum(Kejahatan Terhadap Harta Benda, Media Nusantara Creative, 2016,Hal. 51); Bahwa berdasarkan
    SedangkanBarang adalah benda yang bernilai dan berharga, seperti nilai ekonimis,estetika, historis dan lain sebagainya (Adami Chazawi, Kejahatan TerhadapHarta Benda, Media Nusantara Creative, 2016, Hal. 1011);Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 686/Pid.B/2019/PN RapMenurut Adami Chazawi, terhadap yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain berarti benda tersebut tidak perlu seluruhnya milikorang lain cukup sebagian saja, sedangkan yang sebagian lagi milik petindakitu sendiri.
    Sedangkan pengertian orang lain adalah sebagai bukan sipetindak (Adami Chazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, MediaNusantara Creative, 2016, Hal. 11);Bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud untuk dimilikidalam buku Hukum Pidana Indonesia oleh Drs.
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 289/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
1.VENUS ARJUNA HALAWA
2.ABDUL RAHMAN SAYUTI
4526
  • Sedangkan Barang adalah benda yangbernilai dan harga, seperti nilai ekonomis, estetika, historis dan lain sebagainya(Adam Chazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, Media Nusantara Creative,2016, Hal. 1011);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Venus Arjuna Halawa danTerdakwa Abdul Rahman Sayuti Alias lyut, Andi (DPO), Reja (DPO), danDadang (DPO) mengambil sesuatu barang berupa uang senilai Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit HP merk Nokiawarna biru;Halaman 11 dari 17
    2018/PN RapMenimbang, , bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 5 Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut Adami Chazawi, pengertian secaramelawan hukum merupakan sebelum bertindak melakukan perbuatanmengambil benda, ia sudah mengetahui, sudah sadar memiliki benda orang lain( dengan cara yang demikian ) itu adalah bertentangan dengan hukum( Kejahatan Tentang Harta Benda, Media Nusantara Creative
    (DPO) mengambil sesuatu barangberupa uang senilai Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan1(satu) unit HP merk Nokia warna biru;Ad. 6 Pencurian yang didahului, diseret, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermuda pencurian, atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai benda yang dicurinya;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa Menurut Adami Chazawi dalambukunya Kejahatan Terhadap Harta Benda, media Nusantara Creative
    terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermuda pencurian, atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai benda yang dicurinya ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.7 Pada waktu malam di dalam sebuah tempat kediaman atau ataspekarangan tertutup yang di atasnya berdiri sebuah tempat kediaman,atau dilakukan di jalan umum, atau pun dilakukan diatas kereta api atautrem yang sedang bergerak;Menimbang, bahwa Menurut Adami Chazawi dalam bukunya KejahatanTerhadap Harta Benda, media Nusantara Creative
    Labuhan Batu Utara;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur Pada waktu malam di dalam sebuah tempat kediaman atau ataspekarangan tertutup yang di atasnya berdiri sebuah tempat kediaman, ataudilakukan di jalan umum, atau pun dilakukan diatas kereta api atau trem yangsedang bergerak ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.8 Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa Menurut Adami Chazawi dalam bukunya KejahatanTerhadap Harta Benda, Media Nusantara Creative
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MALILI Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
LISA ANGGREYNI Als LISA Binti H. PECI
6728
  • dalamberkas perkara terpisah) menuju ke Kota Palopo dengan menggunakanmobil Avanza, setelah sampai di Kota Palopo terdakwa singgah di rumahorang tuanya, selanjutnya pada sore harinya sekira pukul 15.00 wita, SaksiFITRAH menuju ke Kabupaten Wajo dengan maksud membeli Narkotikajenis shabu, selanjutnya setelan Saksi FITRA selesai membeli narkotikajenis shabu tersebut mereka pulang ke rumah, selanjutnya setelah sampaldi rumah Saksi FITRAH menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) tempatChas Handphone merk CREATIVE
    Saksi FITRAH (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menuju ke Palopo dengan menggunakan mobilAvanza, setelah sampai di Palopo terdakwa singgah di rumah orang tuanya,selanjutnya pada sore harinya sekira pukul 15.00 wita, Saksi FITRAHmenuju ke Wajo dengan maksud membeli Narkotiak jenis shabu,selanjutnya setelan Saksi FITRA selesai membeli narkotika jenis shabutersebut mereka pulang kerumah, selanjutnya setelan sampai di rumahSaksi FITRAH menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) tempat ChasHandphone merk CREATIVE
    Timur.Bahwa awalnya terdakwa dari wawondula bersama dengan Saksi menujuke Kota Palopo dengan menggunakan mobil Avanza, setelah sampai diKota Palopo singgah di rumah orang tua, selanjutnya pada sore harinyasekira pukul 15.00 wita, Saksi menuju ke Kabupaten Wajo dengan maksudmembeli Narkotika jenis shabu, selanjutnya setelah Saksi selesai membelinarkotika jenis shabu tersebut mereka pulang ke rumah;Bahwa setelah sampai di rumah Saksi menyerahkan kepada terdakwa 1(Satu) tempat Chas Handphone merk Creative
    Awalnya Terdakwa dan Saksi Fitrah menuju ke Kota Palopo denganmenggunakan mobil Avanza, setelah sampai di Kota Palopo terdakwasinggah di rumah orang tuanya, selanjutnya pada sore harinya sekira pukul15.00 wita, Saksi Fitrah menuju ke Kabupaten Wajo dengan maksudmembeli Narkotika jenis shabu, selanjutnya setelan Saksi Fitra selesaimembeli narkotika jenis shabu tersebut mereka pulang ke rumah;Bahwa setelah sampai di rumah Saksi Fitrah menyerahkan kepadaterdakwa 1 (satu) tempat Chas Handphone merk Creative
    dari wawondula bersama dengan Saksi Muh Fitra menujuke Kota Palopo dengan menggunakan mobil Avanza, setelah sampai diKota Palopo Terdakwa dan Saksi Muh Fitra singgah di rumah orang tua,kemudian pada sore harinya sekira pukul 15.00 wita, Saksi menuju keKabupaten Wajo dengan maksud membeli Narkotika jenis shabu,selanjutnya setelah Saksi selesai membeli narkotika jenis shabu tersebutmereka pulang ke rumah. setelah sampai di rumah Saksi menyerahkankepada terdakwa 1 (satu) tempat Chas Handphone merk Creative
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 172/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
ILHAM ADI NUGROHO Bin BOWO NUGROHO
9826
  • /li>
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda type revo/NF100 TD CW tahun 2008 warna hitam nopol AD 6038 CC Noka : MH1HB61148K345923, Nosin : HB61E1343326 atas nama WIBOWO AGUNG NUGROHO alamat Sangkal Putung RT. 02/RW. 12 Bareng Lor Klaten Utara, Klaten ;
  • 1 (satu) buah helm standard warna hitam merk Honda TRX3 ;

Dikembalikan kepada saksi Panther Pamungkas ;

  • 1 (satu) potong jaket berbahan kain warna coklat pada bagian belakang terdapat tulisan new creative
    Putung RT. 02/RW. 12 Bareng Lor Klaten Utara, Klaten. 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda type revo/NF100 TDCW tahun 2008 warna hitam nopol AD 6038 CC NokaMH1HB61148K345923, Nosin : HB61E1343326 atas namaWIBOWO AGUNG NUGROHO alamat Sangkal Putung RT. 02/RW.12 Bareng Lor Klaten Utara, Klaten. 1 (Satu) buah helm standard warna hitam merk Honda TRX3.Dikembalikan kepada saksi PANTHER PAMUNGKAS Bin BAMBANGSUMANTO. 1 (Satu) potong jaket berbahan kain warna coklat pada bagianbelakang terdapat tulisan new creative
    setelah 6 menit pergi dan mengembalikan kunci kontak sepedamotor saksi ; Bahwa saat itu saksi membawa helm dan saksi taruh di spionsebelah kanan ; Bahwa setelah kehilangan sepeda motor tersebut saksi menanyakankepada teman saksi Aziz Junianto namun saksi Aziz Junianto tidakmengetahui, lalu saksi minta ke penjaga warnet untuk membukakanrekaman CCTV ; Bahwa setelah membuka CCTV saksi mengetahui telah ada seoranglakilaki dengan mengenakan jaket warna coklat yang pada bagianbelakan bertuliskan new creative
    Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN KIn Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 jam 09.00WIB Terdakwa kembali kerumah saksi dan mengambil sepeda motoryang dititipkan tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak mengatakan sepeda motor tersebut adalahmilik Terdakwa ; Bahwa merk sepeda motor tersebut adalah Honda Revo warna hitam Bahwa pada saat itu sepeda motor tersebut dalam keadaan mati dandituntun oleh Terdakwa ; Bahwa saat itu Terdakwa memakai jaket warna coklat yang padabagian belakan bertuliskan new creative
    atas nama WIBOWO AGUNG NUGROHO alamatSangkal Putung RT. 02 RW. 12 Bareng Lor, Klaten Utara, Klaten ; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor honda dengan gantungankunci warna pink ; 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) E No.9424349 nopol AD 6038 CC Noka : MH1HB61148K345923, Nosin :HB61E1343326 atas nama WIBOWO AGUNG NUGROHO alamatSangkal Putung RT. 02 RW. 12 Bareng Lor, Klaten Utara, Klaten ; 1 (Satu) potong jaket berbahan kain warna coklat pada bagianbelakang terdapat tulisan new creative
    unit sepeda motor merk honda type revo/NF100 TD CWtahun 2008 warna hitam nopol AD 6038 CC NokaMH1HB61148K345923, Nosin : HB61E1343326 atas nana WIBOWOAGUNG NUGROHO alamat Sangkal Putung RT. 02/RW. 12 BarengLor Klaten Utara, Klaten ; 1 (Satu) buah helm standard warna hitam merk Honda TRX3 ;Dipersidangan terbukti milik saksi Panther Pamungkas, maka beralasanuntuk dikembalikan kepada saksi Panther Pamungkas ; 1 (Satu) potong jaket berbahan kain warna coklat pada bagianbelakang terdapat tulisan new creative
Register : 09-02-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 September 2017 — PT. MARTINA BERTO, Tbk, VS TIARA PRADYATA ADIKUSUMAH
723193
  • Develop creative idea dan design untuk komunikasi brand;2. Supervisi tim art untuk materimateri design yang dikirim ke marketingL@AIM =~ a= n= nn nan nnn nnn enn nnn an nnn nn nee nn ne cc nnn ee nnn ee nn3. Supervisi materimateri creative yang dihasilkan oleh tim creative agency4. Pengembangan konsep komunikasi atau produk baru;5.
    Pengembangan konsep creative event dari brand dan supervise timSIOFE CESIQNE,~~~ ~~ n= wn nnn nin nnn nine nnnDengan demikian Tergugat dibawah Corporate creative innovation director;Bahwa Tergugat semenjak October 2011 sampai Maret 2014 bekerjaselaku karyawan kontrak di Penggugat dengan jabatan Art Advisor yangMemiliki tuQAS : 222222 none nnn nae one nnn non non nee nee nee1. Mendisign Produk, mendesign Iklan dan 2.
    Setya Trimitra (Medialogue) dan PT.Polka Jelita Indonesia Projek Concept Creative Development Periode 2015 2017, tertanggal 17 Februari 2015, diberi tanda buktl......... ee. T 34. Foto copy Kwitansi pembayaran jasa kepada PT. Setya Trimitra(Medialogue), diberi tanda DUKtl......... eee DOA5. Foto copy laman web mengenai Tergugat pernah memenangkan lombacipta iklan pada tahun 2007, diberi tanda buktl........ eee DP 556.
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 432/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
SABAM PARULIAN RUMAHORBO
288
  • Sedangkan Barang adalah benda yangbernilai dan berharga, seperti nilai ekonimis, estetika, historis dan lainsebagainya (Adami Chazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, MediaNusantara Creative, 2016, Hal. 1011);Menurut Adami Chazawi, terhadap yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain berarti benda tersebut tidak perlu seluruhnya milik oranglain cukup sebagian saja, sedangkan yang sebagian lagi milik petindak ituHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 432/Pid.B/2019/PN Rapsendiri.
    Sedangkan pengertian orang lain adalah sebagai bukan si petindak(Adami Chazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, Media Nusantara Creative,2016, Hal. 11);Bahwa terdakwa diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah terdakwa telah melakukan percurian Buah Kelapa Sawit milik PT.Smart Padang Halaban ;Bahwa berawal pada hari Selasa taggal 26 Maret 2019 sekitar pukul14.00 WIB, Terdakwa Pergi dari rumah menggunakan Sepeda Motor YamahaJupiter tanpa Plat dan membawa egrek dan keranjang, lalu terdakwa
    Baru Bandung Tahun 1990, dengan maksud untukdimiliki berdasarkan H.R 14 Pebruari. 1938m 1938 No. 731 bahwa maksudpelaku itu adalah menguasai benda yang diambilnya seolaholah ia adalahpemiliknya secara melawan hak;Menurut Adami Chazawi, pengertian secara melawan hukum merupakansebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil benda, ia sudahmengetahui, sudah sadar memiliki benda orang lain (dengan cara yangdemikian) itu adalah bertentangan dengan hukum (Kejahatan Terhadap HartaBenda, Media Nusantara Creative
Putus : 09-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/Pdt/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — LEREBULAN SELFIANUS; KOMISARIS PT. CITRA BALI CEMERLANG (NI MADE SURYANI), DIREKTUR UTAMA PT. CITRA BALI CEMERLANG (I KETUT WIASA, dkk
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaiberikutEksepsi Tergugat dan Il1.Bahwa gugatan yang dilakukan Penggugat terhadap PT.Citra Bali Cemerlang adalah salah alamat, mengingatsampai saat ini Penggugat tidak pernah terdaftar danmenjadi anggota didalamnya, akan tetapi keanggotaanyang ada justru) Penggugat adalah anggota dan bahkanmerupakan salah satu koordinator untuk wilayahSingaraja yang tergabung dalam Lembaga OrganisasiCreative Bussiness Club Bali Nine, dan bukan pada PT.Citra Bali Cemerlang yang jelas jelas beda manajemendengan Creative
    Dan seperti yang diketahui bahwaOrganisasi Creative Bussiness Club Bali Nine adalahberdiri sendiri, dan hanya merupakan lembagaOrganisasi binaan dari PT. Citra Bali Cemerlang;Bahwa dengan adanya = gugatan Penggugat terhadapTergugat selaku Komisaris di PT.
    Bahwa gugatan sangat prematur, mengingat Penggugatsebagai Anggota Creative Bussiness Club Bali Nineyang sudah sangat paham dan mengerti terhadap sistemserta aturan main dari usaha ini (apalagi selakusalah seorang koordinator), tahu kalau sebenarnyabelum berhak dan memenuhi syarat untuk mendapatkanhibah, sesuai dengan sistem yang ada dan berlakudalam usaha tersebut;Eksepsi Tergugat III1.
    Citra BaliCemerlang, Tergugat III hanya menjabat sebagai Direkturpada usaha yang bernama Creative Bussiness CLUB BaliNine, sehingga gugatan Penggugat sepanjang' terhadapHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 360K/Pdt/20093.10Tergugat III adalah tidak jelas/ kabur dan sangat sulituntuk menjawab tentang kapasitas dari Tergugat Illtersebut, apakah sebagai Direktur PT.
Register : 14-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 408/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
AS ADI bin SUTO
13931
  • Menurut Adami Chazawi, unsur pokok dari perbuatanmengambil adalah harus ada perbuatan aktif, ditujukan pada benda danberpindahnya kekuasaan benda itu ke dalam kekuasaannya (Adami Chazawi,Kejahatan Terhadap Harta Benda, cetakan ketiga, Media Nusa Creative,Malang, 2016, hlm. 6). Menurut Lamintang, perbuatan mengambil itu haruslahditafsirkan sebagai suatu perbuatan untuk membawa sesuatu benda di bawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak (P.A.F. Lamintang dan C.
    Selain itu, pengertian benda juga ditafsirkansebagai benda yang bemilai/berharga, seperti nilai ekonomis, estetika, historisdan lain sebagainya, terutama syarat ekonomisnya tidak harus bagi semuaorang tetapi juga bagi orang tertentu, dalam hal ini adalah bagi pemiliknya(Adami Chazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, cetakan ketiga, MediaNusa Creative, Malang, 2016, hlm. 1011).Menimbang, bahwa dalam perkara ini, berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti Surat, keterangan terdakwa, petunjuk, barang
    Tanda batas ini harus terang dan dapat dilihat, tidakdiisyaratkan sebagai tembok atau pagar yang benar benar tertutup atau tidakmudah dimasuki, namun cukuplah tanda batas tersebut jelas (Adami Chazawi,Kejahatan Terhadap Benda, Media Nusa Creative, Malang, 2016, hlm. 23).Selanjutnya unsur keberadaan pelaku pencurian di tempat tersebut tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, memliki pengertiankeberadaan pelaku pencurian di tempat kejadian bisa memang telah diketahuisebelumnya
    Nuansa Aulia, Bandung, 2010, hlm. 7071, lihat juga Adami Chazawi,Kejahatan Terhadap Benda, Media Nusa Creative, Malang, 2016, hlm. 23).Dalam perkara ini, berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat,keterangan terdakwa, petunjuk, barang bukti serta faktafakta hukum yangterungkap selama persidangan, diperoleh subjek hukum yakniterdakwa, ASADI bin SUTO, bersama dengan Sdr.
    Nuansa Aulia, Bandung, 2010, him. 68, lihat jugaAdami Chazawi, Kejahatan Terhadap Benda, Media Nusa Creative, Malang,2016, him. 24).Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 408/Pid.B/2019/PN BkIMenimbang, bahwa dalam perkara ini, berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti Surat, keterangan terdakwa, petunjuk, barang bukti serta faktafakta hukum yang terungkap selama persidangan sebagai berikut, yakniterdakwa, ASADI bin SUTO, bersama dengan Sdr.
Register : 04-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 500/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
ARI ALS ACEH
244
  • Sedangkan barang adalah benda yangbernilai dan berharga, seperti nilai ekonomis, estetika, historis, dan lainsebagainya (Adami Chazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, MediaNusantara Creative, 2016,Hal. 1011);Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekirapukul 22.15 WIB di Jalan SM Raja Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan Batu tepatnya diparkiran Warnet MR, Terdakwabersama Saksi Romadona Hasibuan Alias Madon telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu
    Sedangkan pengertian orang lain adalahsebagai bukan si petindak (Adami Chazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda,Media Nusantara Creative, 2016, Hal.11);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa meka perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur sebagaimana yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dimana Terdakwa Saksi Romadona HasibuanAlias Madon telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor milik Saksi TigorSimbolon dengan merk Honda
    Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Menurut Adami Chazawi, pengertian secaramelawan hukum merupakan sebelum bertindak melakukan perbuatanmengambil benda, ia sudah mengetahui, sudah sadar memiliki benda orang lain(dengan cara yang demikian) itu adalah bertentangan dengan hukum(Kejahatan Terhadap Harta Benda, Media Nusantara Creative, 2016,Hal. 51);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, dimanaTerdakwa sudah mengetahui secara sadar ia mengambil barangbarang yangbukan miliknya (milik orang
    ;Menimbang, bahwa menurut Adami Chazawi, yang dimaksud dua orangatau lebih dengan bersekutu ialah bahwa orangorang yang terlibat danbertanggung jawab atas timbulnya pencurian itu adalah di antara orangorangyang berkualitas sebagaimana dimaksud dalam pasal 55 ayat (1) KUHP,disebut petindak peserta (mededader) yang terdiri dari pelaku pelaksana,pelaku penyuruh, pelaku peserta, dan pelaku penganjur, dan bukan yang satupelaksana dan yang lain pembantu (Kejahatan Terhadap Harta Benda, MediaNusantara Creative
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 503/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
SYAHRIAL MARPAUNG Alias LETOI
3010
  • Sedangkan Barang adalah benda yangbernilai dan berharga, seperti nilai ekonomis, estetika, historis dan lainsebagainya (Adami Chazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, MediaNusantara Creative, 2016, hal.1011);Menimbang, bahwa menurut Adami Chazawi, terhadap yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain berarti benda tersebut tidakperlu selurunnya milik orang lain cukup sebagian saja, sedangkan yangsebagian lagi milik petindak itu sendiri.
    Sedangkan pengertian orang lain adalahsebagai bukan si petindak (Adami Chazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda,Media Nusantara Creative, 2016, Hal. 11);Menimbang, bahwa menurut Adami Chazawi, pengertian secaramelawan hukum merupakan sebelum bertindak melakukan perbuatanmengambil benda, ia sudah mengetahui, sudah sadar milik benda orang lain(dengan cara yang demikian) itu adalah bertentangan dengan hukum(Kejahatan Terhadap Harta Benda, Media Nusantara Creative, 2016, Hal.521)Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 04-10-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Oktober 2013 — DENNY
8357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dusit No. 10Karawaci Tangerang Banten;e Pada saat di rumah Terdakwa para saksi melakukan penggeledahan danpemeriksaan, ditemukan :e 190 (seratus sembilan puluh) keping CD software/Perangkat Komputer(hasil bajakan) berbagai judul, diantaranya berjudul Microsoft WindowsXP Profesional Service Pack 3, ADOBE PHOTOSHOP CS3EXTENDED, Microsoft Windows XP Corporate Sp3, Cs Creative Suite,Autodesk Autocad 2007 dan ADOBE AFTER EFECTS CS3 Profesional;e 90 (sembilan puluh) keping CD game (hasil bajakan) berbagai
    software bajakan;e 3 (tiga) unit printer merek EPSON digunakan untuk mencetak/ngeprincover dan master untuk diperbanyak/dicopy;e 300 (tiga ratus) keping master CD/DVD Program Komputer/Softwaredan game;e 1000 (seribu) keping CDR kosong;e 2 (dua) kardus cover;e Bahwa 190 (seratus sembilan puluh) keping CD software/Perangkat Komputer(hasil bajakan) berbagai judul, diantaranya berjudul Microsoft Windows XP Profesional Service Pack 3, ADOBE PHOTOSHOP CS3 EXTENDED, Microsoft Windows XPCorporate Sp3, Cs Creative
    Dusit No. 10Karawaci Tangerang Banten;e Pada saat dirumah Terdakwa para saksi melakukan penggeledahan danpemeriksaan, ditemukan :190 (seratus sembilan puluh) keping CD software/Perangkat Komputer(hasil bajakan) berbagai judul, diantaranya berjudul Microsoft WindowsXP Profesional Service Pack 3, ADOBE PHOTOSHOP CS3EXTENDED, Microsoft Windows XP Corporate Sp3, Cs Creative Suite,Autodesk Autocad 2007 dan ADOBE AFTER EFECTS CS3 Profesional;90 (sembilan puluh) keping CD game (hasil bajakan) berbagai judul
    maupun CD software bajakan;3 (tiga) unit printer merek EPSON digunakan untuk mencetak/ngeprincover dan master untuk diperbanyak/dicopy;300 (tiga ratus) keping master CD/DVD Program Komputer/software dangame;1000 (seribu) keping CDR kosong;2 (dua) kardus cover;e Bahwa 190 (seratus sembilan puluh) keping CD software/Perangkat Komputer(hasil bajakan) berbagai judul, diantaranya berjudul Microsoft Windows XP Profesional Service Pack 3, ADOBE PHOTOSHOP CS3 EXTENDED, Microsoft Windows XPCorporate Sp3, Cs Creative
Register : 07-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 3 Mei 2017 — DAEN SAPUTRA, S.Ip., M.Si
8016
  • Karya Simetris, CV.Kersana Creative, CV.
    Kersana Creative sejaktahun 2011 sampai sekarang;Bahwa saksi merupakan Kontraktor dalam item pekerjaan PembangunanRuang Publik berdasarkan Surat Perjanjian Nomor : 08Komite/2012untuk melaksanakan pengadaan Jasa Pemborongan pembangunanRuang Publik Komplek Gelanggang Remaja Cisaat;Halaman 46 dari 114 Putusan Nomor 98/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg.Bahwa awalnya pada bulan April 2012, saksi (CV. Kersana Creative)mengikuti pelelangan melalui Internet LPSE Prov.
    Kersana Creative mengajukan addendum kepada KetuaKomite yaitu Sdr. Lomri Maladi;Bahwa tanah urugan dengan volume 151,50 m? membuat pekerjaanmenjadi tidak selesai kemudian saksi berkonsultasi dengan pihakKonsultan Pengawas yaitu CV.
    Kresna Creative, CV Deha Cipta,laporan termyn Il untuk PT Karya Simetris, CV. Kresna Creative, CV. KresnaKarya, CV. Deha Cipta, CV. Tirta Mentari, CV Tirta Bangun Lestari. Laporantersebut, Terdakwa setorkan kepada Ketua Komite untuk kemudiandikirimkan ke Kemenpora;Bahwa Terdakwasudah kirimkan jasa giro ke rekening Kemenpora sebesarRp. 79.000.000.
    Deha Cipta Engginering Konsultan.1 (satu) bundle Pekerjaan Tambah (CCO) Kontraktor pelaksaa CV.Kerswana Creative tahun anggaran 20121 (satu) bundle surat Perjajian Jasa Pemborongan antara penggunaanggaran Kegiatan rehabilitasi GOR cisaat dengan CV.
Register : 05-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 520/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
PAISAL Alias FAISAL HASIBUAN Alias FAISAL
2711
  • Sedangkan Barang adalah benda yangbernilai dan berharga, seperti nilai ekonimis, estetika, historis dan lainsebagainya (Adami Chazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, MediaNusantara Creative, 2016, Hal. 1011); Menurut Adami Chazawi, terhadap yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain berarti benda tersebut tidak perlu seluruhnya milikorang lain cukup sebagian saja, sedangkan yang sebagian lagi milikpetindak itu sendiri.
    Sedangkan pengertian orang lain adalah sebagai bukansi petindak (Adami Chazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, MediaNusantara Creative, 2016, Hal. 11); Bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud untuk dimilikidalam buku Hukum Pidana Indonesia oleh Drs.
    Di dalam Hoge Raad tanggal 26 Maret1906, memiliki adalah bertindak atas sesuatu barang secara mutlak penuh,bertentangan dengan sifat dari hak dengan mana barang itu dikuasainya; Menurut Adami Chazawi, pengertian secara melawan hukum merupakansebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil benda, ia sudahmengetahui, sudah sadar memiliki benda orang lain (dengan cara yangdemikian) itu adalah bertentangan dengan hukum (Kejahatan TerhadapHarta Benda, Media Nusantara Creative, 2016, Hal. 51);Bahwa berdasarkan
    pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas maka MajelisHakim berkesimpulan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian untuk tetap menguasai barang yang dicuri:Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan bahwa :Menurut menurut Adami Chazawi dalam bukunya Kejahatan TerhadapHarta Benda, Media Nusantara Creative
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
ROMIL SEPTIANGGA Pgl. ROMIL Bin MASRIAL Alm
222
  • Romil Bin Masrial (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Not Book merk ASUS wama putih;
    • 1 (satu) buah tas merk Creative wama coklat kotak-kotak;
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Noot book merk ASUS warna putih; 1 (satu) buah tas merk creative warna coklat kotakkotak,Dikembalikan kepada saksi korban DWI JULIA PUTRI Pgl.DWI; 1 (Satu) helai baju kemeja kotakkotak, wama birudongker garis merah sama putihDikembalikan kepada terdakwa4.
      terdakwa tidakmeminta ijin terlebih dahulu; Bahwa tujuan terdakwa bersama DPO mengambil barang milik saksikorban tersebut adalah untuk dimiliki, dan mengambil isi tas tersebut ; Bahwa terdakwa membenarkan seluruh barang bukti dan BAP yangdipertihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Not Book merk ASUS wama putih; 1 (satu) buah tas merk Creative
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Not Book merk ASUS wama putih; 1 (satu) buah tas merk Creative wama coklat kotakkotak;Dikembalikan kepada saksi korban Dwi Julia Putri Pgl. Dwi. 1 (satu) helai baju kemeja kotakkotak warna biru dongker garismerah sama putih ;Dikebalikan kepada Terdakwa.6.
Register : 06-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 September 2015 — ABDUL RAHMAN SALEH
17291
  • Putusan No. 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel.0822931196879 yang dilakukan dengan cara terdakwa ABDUL RAHMANSALEH menggunakan tools berupa dirbuster, havis, poster, freedom creative,tunnel dan httptunne. Kemudian dengan menggunakan Tools dirbusterterdakwa ABDUL RAHMAN SAEH mencari/scanner file bug upload(kesalahan server PT Telkomsel) atau SL (Perintah Bahasa Quad ) milik PTtelkomsel.
    Putusan No. 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel.Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH melakukan perbuatannyamengakses jaringan milik PT Telkomsel yaitu sistem charging gateway tanpaijin dari PT telkomsel dengan menggunakan modem Telkomsel Flash modelE173u1 dengan nomor 085145481906 IMEI 868860002251393 dengansarana Bold Huawei Mobile WIFI Type E5372s dengan simcard0822931196879 yang dilakukan dengan cara terdakwa ABDUL RAHMANSALEH menggunakan tools berupa dirbuster, havis, poster, freedom creative,tunnel
    Putusan No. 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel.12Terdakwa menggunakan Tools : Dirbuster, havis, poster, freedom creative, tunnel, httptunelKemudian Terdakwa menggunakan Tools Dirbuster untuk mencari/scaner filebug upload (kesalahan server PT.Telkomsel) atau SQL (Perintah Bahasa Queri)milik PT. Telkomsel, Setelah itu Terdakwa menemukan file bug upload atau SQLPT.
    Telkomsel yang telah diterobos oleh Terdakwaadalah Sistem Chargijng Getway dan TCASH;Bahwa cara Terdakwa mengakses sistem charging gateway tanpa ijin dari PTtelkomsel dengan menggunakan modem Telkomsel Flash model E173u1dengan nomor 085145481906 IMEI 868860002251393 dengan sarana BoldHuawei Mobile WIFI Type E5372s dengan simcard 0822931196879 yangdilakukan dengan cara terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH menggunakan toolsberupa : dirbuster, havis, poster, freedom creative, tunnel dan httptunne.Kemudian dengan
    Telkomselyakni system Charging Getway & Sistem TCASH dengan cara :SISTEM CHARGING GATEWAY tanpa ijin dari PT telkomsel denganmenggunakan modem Telkomsel Flash model E173u1 dengan nomor085145481906 IMEI 868860002251393 dengan sarana Bold Huawei Mobile WIFIType E5372s dengan simcard 0822931196879 yang dilakukan dengan caraterdakwa ABDUL RAHMAN SALEH menggunakan tools berupa : dirbuster, havis,,poster, freedom creative, tunnel dan httptunne.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1132 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ANDI MUSRIADI alias ADI bin ANDI MASE, DKK
4429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1Lembar baju Merek Creative warna hitam dalam keadaan tergunting; 1 lembar baju olah raga SMA Negeri Cina warna cream kombinasi warnabiru;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor282/Pid.B/2016/PN.WTP., tanggal 03 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
    Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 lembar baju Merk Creative warna hitam dalam keadaan tergunting;e 1 lembar baju olahraga SMA Negeri Cina warna Cream kobinasi warna biru;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju merek Creative warna hitam dalam keadaantergunting; 1 (satu) lembar baju olah Raga SMA Negeri Cina warna cream, kombinasiwarna biru dikembalikan kepada keluarga korban Ruslan alias Ulla bin AcoTang dan keluarga korban Yusbar alias Ubba bin Sidik;.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 78/Pid.B/2014/PN.Bky
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pidana - RUDI SUPRIYITNO Anak KALENG
6618
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna putih model 1209 type RH105 ;- 1 (satu) helai baju kaos oblong laki-laki mereka GARRISON 19 GRS warna abu-abu merah marun bertuliskan URBAN DENIM CREATIVE MEAN CLOTHING GESTRO 4 Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 ( seribu Rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna putih model 1209 type RH105 ;e 1 (satu) helai baju kaos oblong lakilaki mereka GARRISON 19 GRS warna abuabu merah marun bertuliskan URBAN DENIM CREATIVE MEAN CLOTHINGGESTRO 4Dirampas untuk dimusnahkan ;1 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmerasa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya di kemudian
    Yahya dan Sadr.Botak mengenai sapi siapakah tersebut, dan mengapa diambil malammalam ;Bahwa Terdakwa belum pernah mengambil barang milik orang lainsebelumnya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna putih model 1209 type RH105 ;2 1 (satu) helai baju kaos oblong lakilaki mereka GARRISON 19 GRS warnaabuabu merah marun bertuliskan URBAN DENIM CREATIVE MEANCLOTHING GESTRO 4Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna putih model 1209 type RH105 ;e 1 (satu) helai baju kaos oblong lakilaki mereka GARRISON 19 GRS warna abuabu merah marun bertuliskan URBAN DENIM CREATIVE
    ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna putih model 1209 type RH105 ;e 1 (satu) helai baju kaos oblong lakilaki mereka GARRISON 19 GRS warna abuabu merah marun bertuliskan URBAN DENIM CREATIVE
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 414/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
MOH. TAUFIK ANSHORI, S.STP
Tergugat:
1.YUSBAH binti M. Yusuf Nasution
2.drs. SUDJONO, MS bin Samin
3.AMNAH binti Ahmad Sadeli
3111
  • SemarRaya Ill No.4, RT. 009 RW. 005, Kelurahan Pamulang Barat,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Khairul AnwarHarahap, S.H Advokat dari Khairul Anwar Harahap & Partnersyang beralamat di Gedung Alifa Creative Space Jalan BrigjenKatamso No. 454/51C, Kp. Baru, Medan Maimun, Kota Medan,SQDAQAL .........0ccceeeeceeeeeeeeeceeeeeceeeceeaeeeaeeeneeeseeeeeeeeeeees Penggugat ;LawanYusbah Binti M.
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 271/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 24 Januari 2019 — ISTI ASTARI ANGGRAINI >< PT. GAYA FAVORIT PRESS
18876
  • Creative 2002Isti Astari . Karyawan Designer 201816 Rp. 13.599.397Anggraini TetapDirector Tahun 2. Bahwa TERGUGAT merupakan perusahaan yang bergerak di bidangmedia pemberitaan dengan platform Media Cetak yaitu Majalah FEMINAdan Media Online https:/www.femina.co.id/nome/.3.
    Pst.Keputusanjabatan sebagai Staf Artistik Pusat Kreatifsebagai Creative Designer Director. PENGGUGAT sampai saat inibertanggungjawab membuat konsep kreatif dan layout majalah, bookletuntuk klien, seperti Mandiri Prioritas, Grand Metropolitan Bekasi dan MallCiputra Jakarta, dll.
    Pst.Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat saat ini masih bekerja sebagai Creative DesignerDirector, di PT. Gaya Favorit Press;Bahwa PT. Gaya Favorit Press merupakan unit usaha majalahFemina. Kemudian Isti (Penggugat) di PKF (Pusat Kreatif Femina);Bahwa saksi bekerja di PT. Media Favorit Internasional;Bahwa PT.
    sesuai dengan keterangan saksi yangdisampaikan oleh saksi Penggugat yang bernama Cecep Gumilan dan saksiTergugat bernama Edward Ruland Waleleng yang menerangkan bahwaPenggugat jabatan terakhir adalah Creative Designer Director dan masa kerjaPenggugatsudah mencapai 16 (enam belas) tahun ;Menimbang bahwa, Tergugat dalam Jawabannya membenarkan, jabatanPenggugat adalah adalah Creative Designer Director dan mulai bekerja sejaktanggal 24 Juni 2002 sampai dengan Tahun 2018, gaji terakhir Penggugatsebesar
    Gaya Favorit Press,dengan Masa kerja 16 Tahun lebih, dengan jabatan Creative Designer Directordan menerima upah sebesar sebesar Rp. 13.599.397; (Tiga Belas Juta LimaRatus Sembilan Puluh Sembilan Tiga Ratus Sembilan Puluh Tujuh Rupiah) perbulan adalah sebagai pegawai/pekerja tetap (PKWTT) PT.