Ditemukan 615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan cuang cuah cuap chuan
Penelusuran terkait : Cin cuan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN RHL
Tanggal 23 Mei 2018 —
Terdakwa:
ILHAM Alias CUAN Bin DININ
27 — 16

  • 1. Menyatakan TerdakwaILHAM Als CUAN Bin DININ.

    ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaILHAM Als CUAN Bin DININ.


    Terdakwa:
    ILHAM Alias CUAN Bin DININ
    Menyatakan terdakwa ILHAM Als CUAN Bin DININ bersalah melakukanperbuatan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM Als CUAN Bin DININ denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ILHAM Als CUAN Bin DININsebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah) apabila terdakwatidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwa dijatuhipidana penjara selama 6 (enam) bulan pengganti pidana denda.4.
    RhlIMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ILHAM Als CUAN Bin DININ pada hari Minggu Tanggal 03Desember 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain didalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalamdidalam tahun 2017 bertempat di JIn.
    untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu serta digunakanbukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa perbuatan Terdakwa ILHAM Als CUAN Bin DININ sebagaimana diaturdan diancam melanggar pasal 114 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKEDUABahwa Terdakwa ILHAM Als CUAN Bin DININ pada hari Minggu Tanggal 03Desember 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu
    Menyatakan Terdakwa ILHAM Als CUAN Bin DININ., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman YangBeratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 13 April 2020 —
Terdakwa:
1.HENDRA MAMBANG alias HENDRA anak dari GOGO RIKIT
2.CUAN alias CUAN anak dari DADI
34 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Mambang Alias Hendra Anak Dari Gogo Rikit dan Terdakwa Cuan Alias Cuan Anak Dari Dadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra Mambang Alias Hendra Anak Dari Gogo Rikit dan Terdakwa Cuan Alias Cuan Anak Dari Dadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (

    Terdakwa:
    1.HENDRA MAMBANG alias HENDRA anak dari GOGO RIKIT
    2.CUAN alias CUAN anak dari DADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96K/TUN/2016
Tanggal 21 April 2016 — BAMBANG AGUS WINOTO Alias PEK CUAN vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU, DK
79 — 466 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BAMBANG AGUS WINOTO alias PEK CUAN tersebut;
    BAMBANG AGUS WINOTO Alias PEK CUAN vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU, DK
    PUTUSANNomor 96K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BAMBANG AGUS WINOTO Alias PEK CUAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Damar Mas Blok A No.20Komplek Jati Mas, Kelurahan Sidorame Barat , Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada :1. H.Maswandi, SH., M.Hum2. Aulia Zufri, SH.3.
    RAMLAN atas kuasa dari BAMBANGAGUS WINOTO alias PEK CUAN tentang dugaan Kejahatan yangdilakukan dalam Jabatan Pasal 424 dan atau 266 Subs 263 KUHP olehTerlapor Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhanbatu karenaPelaku menerbitkan Surat Hak Guna Usaha Tanpa Proses Yang Berlaku;b. Surat Keputusan Bupati Labuhanbatu tanggal 26 Mei 2004 Nomor 8Tahun 2004 yang diperpanjang tanggal 14 Juni 2007 Nomor 12 Tahun2007 diberikan Ijin Lokasi kepada PT.
    UMBUL MAS WISESA berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara Nomor :1/HGU/BPN.12/III/2014 tanggal 28032014, sedangkan permasalahanantara BAMBANG AGUS WINOTO alias PEK CUAN dengan PT. UMBULMAS WISESA belum ada penyelesaian/mufakat ;e. Untuk kepentingan Penyelidikan pihak Polres Labuhanbatu selakuPenyidik meminta staff yang langsung mengetahui/membidangi SertipikatHak Guna Usaha Nomor : 52/Desa Sei Siarti atas nama PT.
    berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau adakesalahan dalam pelaksanaan hukum sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: BAMBANG AGUS WINOTO Alias PEK CUAN
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;Halaman 40 dari 41 halaman Putusan Nomor 96 K/TUN/2016MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BAMBANG AGUSWINOTO alias PEK CUAN
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-08-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 822/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD ILHAM SIREGAR
Termohon:
1.HOK CUAN
2.AGUSTINA
39 — 12
  • Pemohon:
    MUHAMMAD ILHAM SIREGAR
    Termohon:
    1.HOK CUAN
    2.AGUSTINA
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 55/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
AFRIANDI SE
Tergugat:
Hasan alias Lie Young Cuan alias James
36 — 24
  • Penggugat:
    AFRIANDI SE
    Tergugat:
    Hasan alias Lie Young Cuan alias James
    Advokat pada kantor hukum DOMINIKUSJAWA, SH & REKAN yang beralamat DIKomplek Ruko Tunas Regency, Blok F1,Nomor 2, Kelurahan Sei Binti, KecamatanSagulung, Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 9 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANHASAN ALIAS LIE YOUNG CUAN ALIAS JAMES, Tempat tgl lahir di Kuala Lahang,12 November 1972, agama Kristen, JenisKelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanHang Tuah, No. 1213, RT/RW, 002/002Kelurahan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 105/PDT/2023/PT PLG
Tanggal 7 September 2023 — Pembanding/Tergugat : SUYANTI Diwakili Oleh : Bayu Cuan, SH., M.H
Terbanding/Penggugat : YONATHAN
111 — 102
  • Pembanding/Tergugat : SUYANTI Diwakili Oleh : Bayu Cuan, SH., M.H
    Terbanding/Penggugat : YONATHAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-03-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/PID.SUS/2012
Tanggal 3 Maret 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang ; YIU CUAN Als ACUAN Bin HAU HOK SING
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang ; YIU CUAN Als ACUAN Bin HAU HOK SING
    PUTUSANNo. 232 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YIU CUAN Als ACUAN Bin HAU HOK SING;tempat lahir : Pangkalpinang;umur/ Tanggal lahir : 36 tahun / 24 September 1974;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. MS.
    Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.LAB : 347/KNF/2011tanggal 25 Februari 2011 disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal Kristal putin pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 miliktersangka YIU CUAN als ACUAN bin HAU HOK SING mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    No. 232 K/PID.SUS/2012ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa YIU CUAN als ACUAN bin HAU HOK SING padahari Rabu tanggal 16 Februari 2011 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Februari 2011 bertempat di rumah Terdakwa di Jl. MS Rahman No.23 Rt. 09 Rw. 02 Kel. Semabung Baru kec.
    Menyatakan Terdakwa YIU CUAN Als ACUAN Bin HAU HOK SING terbuktibersalah Terdakwa secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ,melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua kami ;2.
    Menyatakan Terdakwa YIU CUAN Als ACUAN Bin HAU HOK SING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No. 232 K/PID.SUS/20122. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 191/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.BAJIL anak laki laki dari CUAN
2.AKYI anak laki laki dari JUMPUL
3.ANIN anak laki laki dari CUAN
29 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwaI.BAJIL anak laki-laki dari CUAN, Terdakwa II. AKYI anak laki-laki dari JUMPUL, Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    1.BAJIL anak laki laki dari CUAN
    2.AKYI anak laki laki dari JUMPUL
    3.ANIN anak laki laki dari CUAN
    BAJIL anak lakilaki dari CUAN, Terdakwa II. AKYI anak lakilakidari JUMPUL, Terdakwa II.
    ANIN anak lakilaki dari CUAN: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai Terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki KLX warnahijau dengan Nomor Polisi KB 6319 GB saksi bersama denganTerdakwa . BAJIL anak lakilaki dari CUAN, Terdakwa II.
    BAJIL anaklakilaki dari CUAN, Terdakwa II.
    BAJIL anak lakilaki dari CUAN, Terdakwa II. AKYI anak lakilakidari JUMPUL, Terdakwa Ill.
    BAJIL anak lakilaki dari CUAN, Terdakwa II. AKYI anak lakilakidari JUMPUL, Terdakwa III.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 21-12-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 753/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Februari 2024 — ,MH
Terdakwa:
JONI bin LIM CUAN CONG
36 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Joni Bin Lim Cuan Cong tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak menerima, menyerahkan senjata api secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni Bin Lim Cuan Cong dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan
    ,MH
    Terdakwa:
    JONI bin LIM CUAN CONG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4168 K/Pdt/2023
Tanggal 29 Desember 2023 — YO CUAN KIM vs BANK HARDA INTERNASIONAL (BHI), Sekarang Menjadi PT ALLO BANK INDONESIA, TBK
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YO CUAN KIM vs BANK HARDA INTERNASIONAL (BHI), Sekarang Menjadi PT ALLO BANK INDONESIA, TBK
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 2013/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 9 Februari 2022 — PING CUAN
54 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NICKY KRISTIAWAN Als SENGSENG A.d PING CUAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NICKY KRISTIAWAN Als SENGSENG A.d PING CUAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pinda yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna Hitam NoPol : E 3727 MM
    • 1 (satu) unit Handphone
      PING CUAN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1029/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 9 September 2021 —
Terdakwa:
CUAN SENG ALS OCENG AD. INLIANG ALM
31 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CUAN SENG Alias OCENG Ad. INLIANG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CUAN SENG Alias OCENG Ad.

    Terdakwa:
    CUAN SENG ALS OCENG AD. INLIANG ALM
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 130/Pid.Sus/2022/PN Sdw
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
ORIL CUAN PRATAMA Als ORIL Bin SURADI
86 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ORIL CUAN PRATAMA alias ORILAnak dari Suradi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta
      Penuntut Umum:
      Dicky Rachman Perdana, S.H
      Terdakwa:
      ORIL CUAN PRATAMA Als ORIL Bin SURADI
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 23-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 234/PID/2022/PT SMR
Tanggal 15 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Dicky Rachman Perdana, S.H
Terbanding/Terdakwa : ORIL CUAN PRATAMA Als ORIL Bin SURADI
106 — 12
  • Pembanding/Penuntut Umum : Dicky Rachman Perdana, S.H
    Terbanding/Terdakwa : ORIL CUAN PRATAMA Als ORIL Bin SURADI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 788/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
HADI WIJAYA Als ADI Ad CUAN BUN Alm
16 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa, HADI WIJAYA Als ADI Ad CUAN BUN (Alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum dalam menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI WIJAYA Als ADI Ad CUAN BUN (Alm) berupa pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara.
    Penuntut Umum:
    ACHMAD SUHAIDI
    Terdakwa:
    HADI WIJAYA Als ADI Ad CUAN BUN Alm
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 580/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2022 — KANG CUAN YAN ALM
32 — 7
  • KANG CUAN YAN ALM
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1539/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 20 Februari 2018 — CUAN Bin NAJAMUDIN
21 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andre Fahmi Als Cuan Bin Najamudin (Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan beberapa perbuatan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram";
    2. Menjatuhkanpidana
    CUAN Bin NAJAMUDIN
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
DAVID HANDIKA PUTRA Alias DAVID Alias DAVID CUAN
70 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa David Handika Putra Alias David Alias David Cuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat tahun) dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
    Penuntut Umum:
    ELIKSANDER SIAGIAN, SH
    Terdakwa:
    DAVID HANDIKA PUTRA Alias DAVID Alias DAVID CUAN
    tersebut, selanjutnya saksi Muhammad Salim Alias Balon AliasAma Fanny berkata kepada Terdakwa David Handika Putra Alias David AliasDavid Cuan jumpa dimana, di depan citimart lalu terdakwa David HandikaPutra Alias David Alias David Cuan menjawab jangan, diatas dekat SMPNegeri 5 saja lalu dijawab saksi Muhammad Salim Alias Balon Alias AmaFanny Ok, kemudian saksi dan Saksi Aswan K.
    Harahap membawa saksiMuhammad Salim Alias Balon Alias Ama Fanny dan saksi Amir Husin TanjungAlias Ama Dedi ke arah SMP 5 tersebut yang bertujuan untuk bertemu danselanjutnya akan menangkap terdakwa David Handika Putra Alias David AliasDavid Cuan, selanjutnya David terdakwa Handika Putra Alias David AliasDavid Cuan mendekati saksi Muhammad Salim Alias Balon Alias Ama Fanny,Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Gstlalu saksi dan Saksi Aswan K.
    alias Balon alias Ama Fanny ditangkap namun TerdakwaDavid Handika Putra alias Cuan berhasil melarikan diri dengan menggunakansepeda motor dan pada waktu itu kehilangan jejak.
    Harahap membawasaksi Muhammad Salim Alias Balon Alias Ama Fanny dan saksi Amir HusinTanjung Alias Ama Dedi ke arah SMP 5 tersebut yang bertujuan untukbertemu dan selanjutnya akan menangkap terdakwa David Handika PutraAlias David Alias David Cuan, seterusnya Terdakwa David Handika PutraAlias David Alias David Cuan mendekati saksi Muhammad Salim Alias BalonAlias Ama Fanny, lalu saksi Roy Simangunsong dan Saksi Aswan K.
    Harahapkeluar dari persembunyianya untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa David Handika Putra Alias David Alias David Cuan, namun padasaat itu Terdakwa David Handika Putra Alias David Alias David Cuan berhasilHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Gstmeloloskan diri. Kemudian setelah dilakukan serangkaian penyelidikanakhirnya saksi Roy Simangunsong dan Saksi Aswan K.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 01-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID/2014/PT-MDN
ANDI ALS. ALAI
18 — 10
  • Surianto pun datangkerumah Ang Sen Cuan, lalu terdakwa membeli 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabushabu kepada Ang Sen Cuan sebanyak % (seper empat) jie seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan oleh Ang Sen Cuan kemudian memberikanshabushabu pesanan terdakwa tersebut kepada terdakwa melalui Surianto Als. Awi dan setelah terdakwa menerima shabushabu dari Surianto Als. A wi kemudianAng Sen Cuan bersama dengan terdakwa, Andi dan A wi Als.
    SURIANTOC. 1 (satu) botol plastik berisi 45 ml urine milik terdakwa ANG SEN CUAN Als.A CUAND. 1 (satu) botol plastik berisi45 ml urine milik terdakwa ANDI Als. A LAIE. 1 (satu) botol plastik berisi 45 ml urine milik AWI Als. SURIANTOBarang bukti A, B, C, D, dan E diduga mengandung narkotika yang dianalisisbahwa barang bukti A dan B milik An. ANG SEN CUAN Als. A CUAN, ANDIAls. A LAI dan AWI Als. SURIANTO, barang bukti C milik Ang Sen Cuan Als. ACuan, barang bukti D milik Andi Als.
    A Cuan tersebut,terdakwa menyetujuinya setelah itu terdakwa datang kerumah Ang Sen Cuan Als.A Cuan dan pada saat itu teman terdakwa yang bernama ANDI dan A Wi Als.Surianto pun datang kerumah Ang Sen Cuan Als. A Cuan, sesampainya di rumahAng Sen Cuan, lalu terdakwa membeli 1(satu) bungkus narkotika jenis shabushabu kepada Ang Sen Cuan sebanyak % (seper empat) jie seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan oleh Ang Sen Cuan Als.
    A Cuan kemudianmemberikan shabushabu pesanan terdakwa tersebut kepada Terdakwa melaluiSurianto dan setelah terdakwa menerima sabusabu dari Surianto, kemudian AngSen Cuan Als. A Cuan mempersiapkan sabusabu dan alat penghisap sabusabuberupa bong, pipa kaca dan mancis, selanjutnya Ang Sen Cuan bersama denganTerdakwa, Andi dan A Wi Als.
    sebanak 5 (lima) kali setelah itu lalu Ang Sen Cuan memberikannyakepada terdakwa Andi Alas.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 562/PID.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 22 Oktober 2014 — RAHMAT HIDAYAT Bin H. SALIM Als AA;
40 — 5
  • danmemberitahukan bahwa saksi SOBAR dan saksi DEDI tidak bisa membantuuntuk memuat beras dari gudang tersebut, Setelah itu saksi CING CUAN ALsACUAN memberitahukan kepada terdakwa bahwa mobil jenis lori sudahstandby dan saksi CING CUAN ALs ACUAN akan mengawasi di seputarangudang CV.
    SALIM Als AA dan meminta terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin H.SALIM Als AA datang kerumah saksi CING CUAN Als ACUAN, sesampainyaterdakwa dirumah saksi CING CUAN Als ACUAN, saksi CING CUAN AlsACUAN kemudian memberikan uang kepada terdakwa RAHMAT HIDAYATBin H.
    membantumemuat beras dari dalam gudang namun pada saat tersebut saksi SOBAR dansaksi DEDI tidak bisa membantu, kemudian terdakwa pun menghubungi saksi15CING CUAN ALs ACUAN dan memberitahukan bahwa saksi SOBAR dansaksi DEDI tidak bisa membantu untuk memuat beras dari gudang tersebut,Setelah itu saksi CING CUAN ALs ACUAN memberitahukan kepada terdakwabahwa mobil jenis lori sudah standby dan saksi CING CUAN ALs ACUANakan mengawasi di seputaran gudang CV.
    Setia Usaha tersebut, dan akhimyaterdakwa pun menyetujuinya dan kembali ke gudang, sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa memuat beras dari dalam gudang ke dalam mobil lori bersama dengansopir dan dua orang kernek mobil lori tersebut, kemudian terhadap terhadapberas tersebut saksi CING CUAN ALs ACUAN jual kepada saksi DOTARMANALU Als MANALU, adapun untuk hal tersebut terdakwa belummendapat upah dari saksi CING CUAN ALs ACUAN;;e Bahwa terdakwa dan saksi CING CUAN Als ACUAN tidak memiliki izin daripihak perusahaan