MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama : ERFAN CUENG BIN ASRITempat Lahir : Pagar DewaUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun /21 Februari 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Village I Kelompok 8 Desa Sumber MulyaKec. Lubai kab.

tanggal25 Mei 2011 s/d 24 Juli 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umumyangdibacakan di persidangan tanggal 20 Juni 2011 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Erfan Cueng

biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah)Setelah = mendengar Permohonan yang disampaikan secara lisanoleh terdakwa di persidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon kepada MajelisHakim yang mengadili perkara ini agar apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERFAN CUENG

Dimana dalam perkara ini subyekhukum yang dimaksud adalah orang atau manusia yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadirkan seorang terdakwayang mengaku bernama ERFAN CUENG BIN ASRI dimana identitas lengkapnya telahdibacakan di awal persidangan dan telah sesuai dengan identitas yang diuraikan olehJaksa/Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim menilai bahwa tidak terdapatkekeliruan atau kesalahan

yang memberatkandan halhal yang meringankan terdakwa yaitu sebagai berikut :Hal Yang Memberatkan :e Perbuatan terdakwa menimbukan maraknya pencurian di areal PTPN VIIBeringinHalhal Yang Meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannyae =Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 362 KUHPidana serta peraturan hukum lainnya yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ERFAN CUENG

Parigi Moutongdan setelah di kantor polisi saksi juga di perlihatkan bahwa ditemukanbarang barang pada saat pihak kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap TURISMAN Als CUENG namun saksi hanyamemperhatikan ditemukan barang berupa 35 (tiga puluh lima) paket sabuyang dibungkus menggunakan Plastik klip dan 1 (satu) buan Handphonemerek SAMSUNG warna putihBahwa pemilik dari Uang Tunai sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) merupakan kepemilikan saksi, 1 (Satu) buah Handphone merekOPPO

Parigi Moutong dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) saksi dapatkan dari TURISMAN Als CUENG yang manasaksi menggadaikan 1 (satu) buah handphone merek SAMSUNG warnaputin kepada TURISMAN Als CUENG dan mendapatkan 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu yang mana 1 (satu) paket sabu saksi jual kepadaFEBRI ARIANTI Als ANTI dan 1 (satu) paket Lagi saksi gunakan BersamaTATON WIKAN HAMERTY Als TATON pada hari Senin Tanggal 19November 2018 Sekitar jam 07.00 Wita di Penginapan Cemara Ds.

Parigi Moutong.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN PRGBahwa saksi menggadaikan 1 (satu) buah handphone merek SAMSUNGwarna putin kepada TURISMAN Als CUENG pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar jam 22.00 wita di Rumah TURISMAN Als CUENGyang terletak di Ds. Sausu Trans Kec. Sausu Kab. Parigi Moutong.Bahwa saksi baru 1 (satu) kali membeli Narkotika jenis sabu dariTURISMAN Als CUENG pada hari minggu tanggal 18 November 2018sekitar jam 22.00 Wita di Ds. Sausu Trans. Kec.

Parigi Moutong saksi dapatkan dari Lk TURISMAN Als CUENG yangmana Pada hari minggu tanggal 18 November 2018 sekitar jam 22.00 Witasaksi menggadaikan Handphone merek SAMSUNG warna Putih miliksaksi kepada TURISMAN Als CUENG dengan 2 (dua) paket Narkotikajenis sabu yang kemudian pada hari Senin Tanggal 19 November 2018sekitar jam 07.30 Wita 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu saksi gunakanbersama dengan TATON WIKAN HAMERTY Als TATON dan 1 (Satu)paketnya lagi saksi jual kepada FEBRI ARIANTI als ANTI

TURISMAN Alias CUENG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi,MICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL, MOH. LUTFI Alias UPIK dan FEBRIARIANTI Als ANTI pada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekitar jam11.30 Wita di Penginapan Cemara Ds. Sausu Taliabo Kec.

Parigi Moutong dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) saksi dapatkan dari TURISMAN Als CUENG yang manasaksi menggadaikan 1 (satu) buah handphone merek SAMSUNG warnaputin kepada TURISMAN Als CUENG dan mendapatkan 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu yang mana 1 (satu) paket sabu saksi jual kepadaFEBRI ARIANTI Als ANTI dan 1 (Satu) paket Lagi saksi gunakan BersamaTATON WIKAN HAMERTY Als TATON pada hari Senin Tanggal 19November 2018 Sekitar jam 07.00 Wita di Penginapan Cemara Ds.

Parigi Moutong.Bahwa saksi menggadaikan 1 (satu) buah handphone merek SAMSUNGwarna putin kepada TURISMAN Als CUENG pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar jam 22.00 wita di Rumah TURISMAN Als CUENGyang terletak di Ds. Sausu Trans Kec. Sausu Kab. Parigi Moutong.Bahwa saksi baru 1 (satu) kali membeli Narkotika jenis sabu dariTURISMAN Als CUENG pada hari minggu tanggal 18 November 2018sekitar jam 22.00 Wita di Ds. Sausu Trans. Kec. Sausu Kab.

Parigi Moutong saksi dapatkan dari Lk TURISMAN Als CUENG yangmana Pada hari minggu tanggal 18 November 2018 sekitar jam 22.00 Witasaksi menggadaikan Handphone merek SAMSUNG warna Putih milikHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Prgsaksi kepada TURISMAN Als CUENG dengan 2 (dua) paket Narkotikajenis sabu yang kemudian pada hari Senin Tanggal 19 November 2018sekitar jam 07.30 Wita 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu saksi gunakanbersama dengan TATON WIKAN HAMERTY Als TATON dan 1 (satu)

TURISMAN Alias CUENG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi,MICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL, MOH. LUTFI Alias UPIK dan FEBRIARIANTI Als ANTI pada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekitar jam11.30 Wita di Penginapan Cemara Ds. Sausu Taliabo Kec.

saksi MICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL denganmenggunakan alat hisap bong dan selanjutnya Terdakwa kembailimengkonsumsi sabu bersama FEBRI ARIANTI Alias FEBRI denganmenggunakan alat hisap bong;Menimbang, bahwa saksi FEBRI ARIANTI Alias ANTI memperolehsabu dari saksi MICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL seharga Rp. 150.000.namun beru dibayar sejumlanh Rp. 50.000. sedangkan saksi MICHAELALVARIS POLI Als IKEL mendapatkan sabu sebanyak 2 (dua) paket dengancara menggadaikan handphone kepada saksi TURISMAN Alias CUENG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Sunardi als Cueng Bin Ngadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

Terdakwa:
SUGENG SUNARDI Als CUENG Bin NGADI

Saksi JAKA GUNAWAN Als JACK Bin SUDARTO: dibawah sumpahyang pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Osaksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubunganbarang milik orang lain telah diambil kawan saksi.Kejadian pada Rabu tanggal 15 November 2017, sekira jam10.00 wib di Lapangan Pelabuhan Rakyat Nipah KuningKelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak BaratPemilik barang yang telah diambil adalah sdr HENDRA Als CUENG yang tinggal di JIN Komyos Sudarso Gg Tri Dharma LautRt. 007 Rw. 025

pulang masingmasing, kemudian pada hari kamis saksi bekerja sampailahjam 16.00 wib saksi pulang kerumah, kemudian sekira jam16.10 wib sdr YOGA datang kerumah saksi memberitahukankepada saksi bahwa ada tidak membawa dynamo stater namunsaksi bilang tidak ada, kalau nemankan nitipkan kawan nitipkanbarang ada, kemudian saksi dibawa ke tempat sdr HENDRAAls CUENG, kemudian saksi ditanya sekitar barang tersebutkemudian saksi jelaskan barang tersebut saksi tidak tahunamun saat itu sdr YULIANSYAH Als JU!

diluar kemudian terdakwa ambildynamo cas setelah itu terdakwa taruh luar kemudian terdakwaambil injeksinya setelah itu terdakwa keluar dari kolong treckkemudian terdakwa ambil karung kemudian terdakwa masukanbarang tersebut ke dalam karungPerlu terdakwa jelaskan 1 (satu) unit dynamo stater, 1 (Satu) unitdynamo cas dan 1 (satu) injeksi PS120 Mitsubisi sudah tidakmelekat pada mesin (barang tersebut sudah tercopot dari mesin)Perlu terdakwa jelaskan niat terdakwa timbul ketika terdakwadisakiti istri sdr CUENG

makanya terdakwa timbul niat terdakwamengambil barang yang ada ditreck sdr HENDRA Als CUENG.Perlu terdakwa jelaskan bahwa terdakwa ada hubungan keluargadengan sdr HENDRA Als CUENG yaitu keponakan terdakwadan terdakwa kenal sudah lamaPerlu terdakwa jelaskan 1 (satu) unit dynamo stater, 1 (satu) unitdynamo cas dan 1 (satu) injeksi PS120 Mitsubisi terdakwa bawake siantan tempat sdr Nanang (terdakwa titipkan)Perlu terdakwa jelaskan bahwa sdr JAKA tidak tahu bahwabarang tersebut curianPerlu terdakwa

1. Menyatakan Terdakwa Farhan Agustian alias Cueng bin Mamat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
FARHAN AGUSTIAN Als CUENG Bin MAMAT

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGENG SUNARDI Als CUENG Bin NGADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.

dilaksanakan dengan ijabkabul sesuai aturan agama Islam; Bahwa, sepengetahuan saksi saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa, sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon dengan mas kawinberupa seperangkat aalat shalat dibayar tunai ; Bahwa, yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ukekdan Cueng saat ini kedua orang tersebut sudah meninggal dunia; Bahwa, sepengetahuan saksi, antara

Kuning KabupatenLebong, Kabupaten Lebong, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Selatan dan atau tidakmempunyai bukti nikah yang sah; g menentukan bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikannikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama, makaval permohonan Pemohon dan Pemohon dapat diterima;==Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi bernama Ukek dan Cueng

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Juanda Bin Cueng) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Suharya);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,-( lima ratus ribu rupiah);

Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 3 dari 12perizinan tambang, mengontrol dan mengawasi kegiatan penambangan danmenerima hasiltambang apabila sudah mendapatkan hasil sedangkanTerdakwa II bertugas sebagai penyedia mesin TI dan alatalat tambang, mengaturgaji pekerja tambang dan operasional tambang dan menerima hasil tambangapabila sudah mendapatkan hasil.Selanjutnya Terdakwa II menunjukkan lokasi tambang kepada pekerja tambanguntuk dilakukan kegiatan pertambangan lalu memerintahkan operator alat beratyaitu saksi Cueng

YAZWAR alias IWANyang menyuruh para pekerja tambang antara lain BAHRUAN, SARMAN,ARIANSYAH, CUENG, MARWAN untuk melakukan pemasangan mesin TIpembuatan ponton serta pondok pekerja tambang.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta tersebut diatas, selanjutnya akandipertimbangkan, apakah para Terdakwa dapat dipersalahkan

SagSekayam Kabupaten Sanggau menawarkan barang barang berupa 1(satu) buah TV merk Akari ukuran 21 inci dan 2 (dua) buah salonspeker aktif merk polytron warna hitam ;Bahwa saudara Herman menawarkan barang tersebut kepada saksidengan cara langsung datang kerumah saksi dan mengatakan kepadasaksi dengan katakata Pak TAM mau ngambil TV sama salon kahkemudian saksi jawab saya dak ada duit Kemudian saksi katakan kalau mau tawarkan aja dengan Pak ZAMHARI, mungkin dia mau setelah itu saudara SUHERMAN Als CUENG

Als WAK Bin SULAIMAN(Alm) masuk kedalam kamar Pak ZAMHARI dan selang waktu kuranglebin 20 (Dua puluh) menit saksi melihat saudara SUHERMAN Als CUENG keluar rumah kemudian masuk lagi dan membawa 1 (Satu) UnitTV Merk Akari warna hitam Lis merah ukuran 21 Inch dan 2 (Dua) buahsalon Active Speaker Merk Polytron warna hitam kedalam kamar PAKZAMHARI dan setelah itu saksi langsung masuk kedalam kamar saksisendiri dan langsung tidur.Bahwa keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekirapukul

berbagai jenis perbuatan, misalnyamenjual, memakai, memberikan kepada orang lain, menggadaikan,menukarkan, merubahnya dan sebagainya, pendeknya setiap penggunaanatas barang yang dilakukan pelaku seakanakan dia sebagai pemilik barangtersebut sedangkan ia bukanlah pemiliknya;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 265/Pid.B/2015/PN SagMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang ditemukandipersidangan dan telah diuraikan diunsur sebelumnya terbukti bahwaterdakwa Anto Alias Antau dan saksi Suherman Alias Cueng

Suhermanmengambil barangbarang tersebut dengan cara mengangkatnya ataumemindahkannya dari dalam rumah sdr Ahin untuk dibawa keluar rumah danselanjutnya disembunyikan dibelakang rumah Sdr Mahak dan pada akhirnyabeberapa barang tersebut dijual dan digadaikan oleh terdakwa Anto AliasAntau dan saksi Suherman Alias Cu Eng;Menimbang bahwa dari rangkaian tindakan itu diperoleh suatugambaran adanya kerjasama (Samenwarking) dalam bentuk perbuatan fisikyang disadari terdakwa Anto Alias Antau dan saksi Suherman Alias CuEng

AHIN yang beralamat di Dusun Balai Karangan IVDesa Balai Karangan Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau terdakwa Anto Alias Antau dan saksi Suherman Alias CuEng Alias Wak Bin Sulaimanmengambil barang milik sdr AHIN berupa 1 (satu) Unit TV merk AKARIukuran 21 Inci, 2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron, 1 (satu) buahDigital/Resever Merk Golsat, 4 (empat) buah Salon Music merk Polytron danSharp, 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna Hijau Merah.Bahwa terdakwa Anto Alias Antau dan saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Himudin bin Cueng) terhadap Penggugat (Darmi Royani binti Endang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Saksi ANWAR Bin PAIDI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHERWANDI Als CUENG;Bahwa saksi menerangkan saksi mengenal Terdakwa.

HERWANDIAls CUENG karena terdakwa merupakan warga RT 03 desa wajoku,sementara saki sebagai ketua RT;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa bekerja di koperasi simpanpinjam yang saksi tidak ketahui namanya;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa di tangkap karenakepimilikan narkotika jenis shabu yang dimiliki oleh terdakwaHERWANDI Als CUENG;Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi dan informasi dariwarga, bahwa terdakwa adalah pemakai narkotika jenis shabu danHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 112/Pid.Sus

Bahwa benar sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus' disebabkan Pemohonmembiarkan Termohon dan tidak peduli atas layanan Termohon, Pemohonlebin suka memilih wanita lain bernama Cueng Manis perempuanselingkuhannya 52 nnn nen nn nnn nen nnn nn nnn nnn cence nen cence ennnee6.

Lubis alias Cueng tersebut bahwaTerdakwa memiliki barang Narkotika, ketika dihubungi melaluiHp itu Terdakwa menawarkan kepada Saksi2 tentang Daun Ganjakering, lalu Saksi2 menanyakan berapa perkilo gramnya,kemudian Saksi2 langsung memutuskan kembali dan mengatakan* nantilah bang kalau saya perlu akan saya hubungi.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 09.00 Wib,Saksi2 menelpon Terdakwa dengan maksud untuk menemuiTerdakwa di Desa Kemuning Tua dan bertujuan membeliNarkotika jenis Ganja kering

Lubis alias Cuengsesuai dengan informasi dari Sdr Lubis alias Cueng tersebutbahwa Terdakwa memiliki barang Narkotika, ketika dihubungimelalui HP itu Terdakwa menawarkan kepada Saksi2 tentangdaun ganja kering, lalu Saksi2 menanyakan berapa perkilogramnya, kemudian Saksi2 langsung memutuskan kembali danmengatakan nantilah bang kalau saya perlu akan saya hubungi.3 Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 09.00 WibSaksi2 menelpon Terdakwa dengan maksud untuk menemuiTerdakwa di Desa Kemuning Tua

Penggugat:
AMAQ MINA KUSUMA
Tergugat:
1.HAJI BURHANUDIN
2.INAQ MARINI
3.INAQ TINA
4.HILMAN ALIAS KEMONG
5.KENONG
6.SUAR ALIAS CUENG
7.SAHNAN ALIAS AMAQ ANTIK
8.MURTI

Saksi , umur 52 Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani/ Imam Gampong,Tempat Tinggal Desa Kecamatan Kabupaten ;Saksi memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena satu Gampongdengan saksi, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, waktumereka menikah saksi tidak ingat lagi, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Gampong Cueng Kumbang Kecamatan Kabupatenwn , Selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga

LUBIS alias CUENG yang bekerjasebagai sopir truk lintas Sumatra yang saat itu memberikan nomorhandphone Terdakwa kepada Saksi.2 Bahwa tujuan Saksi meminta nomor handphone Terdakwa kepada Sdr.LUBIS alias CUENG karena saat itu Sdr. LUBIS alias CUENGmengatakan bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis ganja kering,kemudian pada saat itu juga Saksi menghubungi nomor handphoneTerdakwa kemudian Saksi ngobrol dengan Terdakwa membicarakanmasalah ganja.233.

LUBIS alias CUENG dan tidak benar Sdr. LUBISalias CUENG memperkenalkan Terdakwa dengan Saksi4 IAN KRISTHOMAS SIAHAAN melaluihandphone karena Terdakwa sendiri yang menyerahkan nomor hanphone Terdakwa kepada Saksi4IAN KRISTHOMAS SIAHAAN pada saat Terdakwa bertemu dan berkenalan dengan Saksi4 IANKRISTHOMAS SIAHAAN di sebuah warung kopi di pinggir jalan di daerah Tembilahan Kab.Inhil.5.

LUBIS alias CUENG mengatakan bahwa Terdakwa memilikinarkotika jenis ganja kering, kemudian pada saat itu juga Saksi4 IAN KRISTHOMAS SIAHAANmenghubungi nomor handphone Terdakwa lalu ngobrol membicarakan masalah ganja.4.

LUBIS alias CUENG mengatakan bahwa Terdakwa memilikinarkotika jenis ganja kering, kemudian pada saat itu juga Saksi4 IAN KRISTHOMAS SIAHAANmenghubungi nomor handphone Terdakwa lalu ngobrol membicarakan masalah ganja.3.

Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSanggau tanggal 11 November 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa SUHERMAN alias CU ENG alias WAK binSULAIMAN (Alm) dan Terdakwa II AMONIUS RINO alias RINO anak dariREMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUHERMAN alias CUENG

Pembanding/Penggugat : AMAQ MINA KUSUMA Diwakili Oleh : AGUS ARYADI
Terbanding/Tergugat I : HAJI BURHANUDIN
Terbanding/Tergugat II : INAQ MARINI
Terbanding/Tergugat III : INAQ TINA
Terbanding/Tergugat IV : HILMAN ALIAS KEMONG
Terbanding/Tergugat V : KENONG
Terbanding/Tergugat VI : SUAR ALIAS CUENG
Terbanding/Tergugat VII : SAHNAN ALIAS AMAQ ANTIK
Terbanding/Tergugat VIII : MURTI