Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2871/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;USL (gigas golall J) cules
Register : 21-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 161/Pdt.P/2012/PA.TA
Tanggal 4 Juni 2012 — Pemohon I Pemohon II
274
  • a3 99 do aJ oS ol uls do aJ ols vl SJiuog 1m yo yurull aod dgsl Jy I gls culeS S551 pgl Usa) pSluly eSbl Yr! les wos: Penetapan Wali Adhol, nomor: 0161/Halaman 5 dari 8Pdt.P/2012/PA.TA losS> Lule yy IS all ol al yo ayo leaArtinya :Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka) untuk anakanakmu, yaitu bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagian duaorang anak perempuan.
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;USL (gigas golall J) cules
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2379/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya selama 11 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;3h Wgllas salah J) cules
Register : 20-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1327/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 1 tahunlebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama 1 tahun lebih;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk Ugigllas garlall (3) cules
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2318/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;USL (gigas golall J) cules
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 131 seyiall gel oe cules gl deg ll Artinya : Seorang istri dapat menggugat kepada hakim untuk menceraikandirinya jika ia berpendapat, bahwa suami telah berbuat madhorotterhadap dirinya sehingga tidak mampu melanjutkan rumahtangganya;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata sesuai denganketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 70/DSN-MUI/VI/2008 Tahun 2008
565508
  • Tentang : Metode Penerbitan Surat Berharga Syariah Negara
  • of 4&ly cules Cy LE CS dele oy!
Register : 25-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 194/PID/2014/PT SMG
Tanggal 8 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG MUHAMMAT YASIN Als. AGUNG Als. JB Bin NGADIMIN
6317
  • Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000,CULES (FTES PULSER) Spm =m mm mmm mmm nnn nn ncn tntMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut PengadilanNegeri Karanganyar menjatuhkan putusan tanggal 9 Juni 2014No. 85/ Pid.Sus/2014/PN.Kray yaitu : Menyatakan Terdakwa AGUNG MUHAMMAT YASIN Als.
Register : 31-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2474/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan7tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:ail abil je aut ol cules
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3842/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;VY 1 &Sly ganas gala J) cules
Register : 02-05-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/G.2013/PHI.PBR
Tanggal 29 Nopember 2013 — PT. SARIPARI PERTIWI ABADI, M E L A W A N HELVIYASRI, ALFIANTO, SYAFRIYADISKA, SUDARNOTO, MUSLIM, AFRIAL DENDRI, MARTAHAM SIMORANGKIR, ARDINAL MARTADO, SARJIMIN, ARDAT PANJAITAN, AHMAD YUNI, ANTAN MASRI, SUNARDI, ARIEF NURUDIN, EFRINALDI, HAMDI, SUROTO, NAWAZIR, ARJULIS, TRIYONO, HENDRIKO SIBARANI, SEKTI BUDI IRAWAN, WAHYUDI, MARAJOHAN PASARIBU, ASRIL, AHMAD ZANI, HERSON P.BARUS, IRFAN, RATMANTO, ERIKO RAMA FIRDAUS, ERMAN, IPONG AFFANDI, RUDOLF PANGARIBUAN, DELFI, PATRIS, JANPINTUA SIANTURI, EDI SURYA, HASIM DAMANIK, DARPEN, JUMARIS, YUDHA HERU SETYAWAN, EKO SUJONO, BENNY FACHRUDIN, WIDIA PUTRA, AMIR HASANUDIN, TOLHAS SIMANJUNTAK, KHAIRUL AZMAN SINAGA HANIFAL YUNIS, LESTOTO HADI SISWANTO, JEPRI DAULAT SORMIN, ABANI AMARPALA NASUTION, MARLIZON, WINARSO, GINTING, ENGGI SUHANDRI MANAN, TRIS PRIANTO, SUKADI, THOMAS SASTRA, FERRY KRISTIAWAN, WIDI AGUS BASUKI, PENNI, SURI DAHLAN, ZAHARI, MARYANTO, BAJA ARDAUT SIMARMATA, AHMAD FAUZI AB, HERIKSON P SIMANGUNSONG, NEDI M NUR, SUPRAYETNO, SUGIYATNO, AGUS MITAR, NURDIN MITAR, MICHAEL AGUSTINUS MUNTHE, BUDIAWAN SAGO, MUNADI, HOTLER HARO ARITONANG, IDRIS LUBIS, SUDIRMAN, DEDDY WINSON, ALBINER SIBURIAN, A. RAHMAN, JEFRI WIDODO, DANEL, NIKSON PANJAITAN, MANAHAN MANULLANG, JUNAIDI, AFRIZAL, ARWIN, JOKO SUTIONO, DONNI HENDRI, MARULI TUA PANJAITAN, SUPARMAN, ANDRI DANIEL SITOMPUL, BOYKE ANDRIUS, YURIADI, ANDA PRAYOGA, RENO PETRA, M YOPIANSYAH S, HASAN, HENDRITA, ZUL HENDRI, SYAFRIJON, DELMAR SYAHRIR, HAMDI, MAHDAR, ARDIANSYAH PURBA, ZULMADHAN, SUKIRMAN, ZULKIFLI, SUCIPTO, RAYUNIUS TIMI, EDERICK TAMPUBOLON, MAWARDI B, SUYENDRATNO, KEPRI, DENNIS GULTOM, AJI BERNAT, ISNU APRIL, HENDRI PURNAMA, MUHAMMAD RIZAL, DIRSAN TAMBUNAN, WARDOYO, ALFERI YENDRI, HERIANTO, SUYITNO, YUSRIN, SAPRIZAL, YEFRIZAL HARUN, YURIADI, MULYADI, MADAYAN, ABU SOPIAN, EVI SUARDI, RAHMAT LAILIAN, RIKO SUWANDI, NOF HENDRA, IRVAN SITEPU, ALDON GELORAWAN SILALAHI, ANANG FAUZI, ANDI BUDI WIDODO, NORMAN, ARDIYANSYAH, RASMAN, JEFRIADI MANIK, AHMADI, SYAFRINAL, NOFRIZAL KOTO, SUPRIONO, FREDY JUANDA, HENDRA PUTRA, ERINALDI,
9718
  • Alamat pada kantor kuasanya sebagaimanatersebut dibawah ini, untuk selanjutnya dalam hal iniCOS IT mmm mn pnntmtne n Tergugat 6 ;MARTAHAM SIMORANGKIR, Umur 40 tahun, Pekerjaan Bekas karyawanPT.Saripari Pertiwi Abadi, Alamat pada kantor kuasanyasebagaimana tersebut dibawah ini, untuk selanjutnya dalam halini disebut Tergugat 7 ;ARDINAL MARTADO, Umur 42 tahun, Pekerjaan Bekas karyawanPT.Saripari Pertiwi Abadi, Alamat pada kantor kuasanyasebagaimana tersebut dibawah ini, untuk selanjutnya dalam halWIEN CULES
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1669/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
121
  • 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:(S>UaN cls) any CM aalinal) cules
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1154/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Gllard VI ino) Le ral slo) Cool 5) eae) gala ye cules
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5027/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;VY 1 &Sly ganas gala J) cules
Register : 19-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2938/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • No. 2938/Pdt.G/2019/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;USL (gigas golall J) cules yl dings) ile Upto pio Yh 5B A eos le aArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal
Register : 18-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0212/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :le: Toitl gluco cacol lal ge. p0d Wold yo cules
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;sh Ugadlles gala M) cules 1 ate asd le gto do Vi Sp ds wo Ml le IIer ee a ee Se Pe ge aw ee SSdie 3) adar3 JL 4 of 3S Lue oda cy & y nai S)& * &Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisaditerima selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukantuntutan cerai kepada
Register : 12-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lk Lgadles oll S Cules
Register : 13-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
912
  • Baill ola yo cules ul Ug) jg log! Kol yy & prsVF 52&9 pall cus) adh aille nol!