HAERUDDIN Alias CUNG Bin NURDIN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. MenyatakanKutipan Akta Perkawinan Nomor 3.606/I/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, pada tanggal 17 Oktober 2008 tersebut, atas nama LIU KIM LIN dengan TJHAI YANTI, agar dirubah Nama Liu Kim Lin menjadi Cung Kim Lin
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon

Pemohon:
CUNG KIM LIN

Pemohon:
CUNG HIEN KONG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 17011/DKCS/2010, diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 19 November 2010, atas nama TUNG LOI selanjutnya diubah menjadi CUNG TUNG LOI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta pencatatan

Pemohon:
CUNG TUNG LOI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukmerubahnama Pemohonpada akta kelahiran Pemohon Nomor14621/Disp/2010 tanggal 20 Agustus 2010 atas nama Hon Phin yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya yang semula nama Pemohon ialahHon Phinuntuk dirubah menjadiCung Hon Phin, dan untuk seterusnya menggunakan

namaCung Hon Phin;

Pemohon:
CUNG KIM LIN

Menyatakan Terdakwa CUNG FO KHIONG als AKIONG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

CUNG FO KHIONG als AKIONG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CUNG PO KHIONG als AKIONG;Tempat Lahir : Kelabat (Parit Tiga)Umur/ tgl. Lahir : 42 Tahun / 26 April 1972.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Budha.Alamat : Desa Puput Kec. Parit Tiga Kab.

Menyatakan Terdakwa CUNG PO KHIONG ALS AKIONG, telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan KesatuPasal 303 ayat (1) ke KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara Terhadap Terdakwa CUNG PO KHIONGALS AKIONG dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan Terdakwa CUNG PO KHIONG ALS AKIONG melakukan /mengadakan permainan judi jenis nomor togel tanoa mendapat izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana yang diatur dan diancampidana pada Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa Terdakwa CUNG PO KHIONG ALS AKIONG, pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Pondok Kebundi Desa Air Gantang Kecamatan Parit

YONO YUNUS dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 17.30Wib bertempat di Pondok Kebun Desa Air Gantang Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat, saksi bersama dengan saksi Briptu Zulhadi BinSaparrudin melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Cung Po Khiong AlsAkiong karena telah menjual judi jenis nomor togel.

Yono Yunus melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Cung Po Khiong Als Akiong karena telah menjual judi jenis nomortogel. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang duduk diPondok tersebut selesai merekap nomor togel pada sebuah buku.

AHMAD SUNARJO alias CUNG bin SUPADI

PUTUSANNo. 351 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : AHMAD SUNARJO alias CUNG binSUPADI ;tempat lahir : Jepara ;umur / tanggal lahir : 31 Tahun /01 April 1979 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Tahunan RT.02 RW.05 KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa AHMAD SUNARJO alias CUNG bin SUPADI sebagaiorang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan itu, pada hari Kamis, tanggal 31Desember 2009 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2009 bertempat di rumah H.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUNARJO alias CUNG bin SUPADI bersalahmelakukan tindak pidana "Bersamasama melakukan Penipuan" sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUNARJO alias CUNG binSUPADI dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00(dua ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jepara No.45/Pid.B/2011/PN.Jpr, tanggal24 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa AHMAD SUNARJO alias CUNG bin SUPADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA" ;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD SUNARJO aliasCUNG bin SUPADI oleh karena itu dengan pidana peniara selama

maka harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana,UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNo.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;6MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : AHMADSUNARJO alias CUNG

Menyatakan terdakwa CUNG SIN JAN ALS TAIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, denda Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

CUNG SIN JAN ALS TAIJAN

Menyatakan terdakwa CUNG SIN JAN Als TAIJAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi Pemerintah yakni melakukan kegiatan pembelian, penjualan,sebagaimana dakwaan Primair Pasal 55 Undangundang Nomor 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUNG SIN JAN Als TAIJAN, denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menghukum terdakwa CUNG SIN JAN Als TAIJAN untuk membayar dendasebesar Rp.5.000.000.

CUNG SIN JAN Als TAIJAN yang di simpan dikios Bahan Bakar Minyak (BBM) di Desa Batu Ampar Kecamatan Batu AmparKabupaten Kubu Raya milik tersangka CUNG SIN JAN Als TAIJAN kemudiandi periksa dan diamankan oleh petugas kepolisian Polda Kalbar.e Benar, saksi menjelaskan bahwa saat dilakukan penangkapan di kios BahanBakar Minyak (BBM) di Desa Batu Ampar Kecamatan Batu Ampar KabupatenKubu Raya adalah benar milik tersangka CUNG SIN JAN Als TAIJAN.e Benar, saksi menjelaskan petugas kepolisian Polda Kalbar

CUNG SIN JANAls TAIJAN hanya bahan bakar minyak jenis solar dan bensin saja.Benar, Sdr.

CUNG SIN JAN Als TAIJAN.Benar, Sdr. CUNG SIN JAN Als TAIJAN didalam memiliki, menyimpan danmenimbun bahan bakar minyak jenis solar maupun bensin ada memiliki ijin ijin atau tidak.Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;4. Keterangan Ahli: ASREZA. S.i..

SIN JAN AlsTAIJAN yang menyimpan minyak solar maupun bensin tersebut untuk kepentingandan kebutuhan disimpan untuk selanjutnya dijual kembali, dimana dalampenyimpanan tersebut Tersangka CUNG SIN JAN Als TAIJAN tanpa memilikiperijinan untuk melakukan penyimpanan dan mendapatkan adalah dari pengantripengantri yang melakukan pengambilan atau pembelian di APMS Batu Ampar, dalampembelian tersebut, Tersangka CUNG SIN JAN Als TAIJAN membeli dengan hargaRp. 6.500, per liter untuk jenis bensin dan dijual

Menyatakan Terdakwa Lim Cung Bun Alias. Abun tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Lim Cung Bun Alias. Abun dari Dakwaan Primair dimaksud; 3. Menyatakan Terdakwa Lim Cung Bun Alias.

Menjatuhkan Pidana terhadap Lim Cung Bun Alias. Abun oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun;5. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;6. Menghukum Terdakwa Lim Cung Bun Alias. Abun untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah);7. Menetapkan apabila Terdakwa Lim Cung Bun Alias.

LIM CUNG BUN Als ABUN

Singkawang Barat KotaSingkawang adalah tempat transaksi narkoba, selanjutnya petugas Kepolisian ResortSingkawang melakukan penyelidikan, pada saat itu terdakwa LIM CUNG BUN AliasABUN terlihat menuju rumah Sdr. LAI KANG LIN Alias AKHU yang selanjutnyaterdakwa LIM CUNG BUN Alias ABUN maupun Sdr.

BUN .Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa shabu tersebut menurutpengakuan terdakwa LIM CUNG Bun alias ABUn adalah milik saudaraLIM CUNG BUN yang diperoleh dari saudara ALENG yang bertempattinggal di Pemangkat Kab.

BUN alias ABUNdatang, kemudian saudara LIM CUNG BUN alias ABUN ditangkappetugas, selanjutnya saksi dibawa ke polres kembali dan petugasselanjutnya menuju rumah saudara LIM CUNG BUN alias ABUN.e Bahwa benar pernyataan saudara LIM CUNG BUN alias ABUN yangmengatakan bahwa saksi merupakan Jaringan Narkoba yg selalumendapat suplay dari saudara AKHAI.e Bahwa benar terdakwa LIM CUNG BUN alias ABUN pernah membeliNarkoba jenis shabu dari saksi .e Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa saudara LIM CUNG BUN aliasABUN

Menyatakan Terdakwa Lim Cung Bun Alias. Abun tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa Lim Cung Bun Alias. Abun dariDakwaan Primair dimaksud ;Menyatakan Terdakwa Lim Cung Bun Alias.

Abun untukmembayar denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus jutarupiah) ;Menetapkan apabila Terdakwa Lim Cung Bun Alias.

Pemohon:
TAI JIU CUNG

PENETAPANNomor 806/Pdt.P/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama pemohon:TAI JIU CUNG, bertempat tinggal di Jalan Pulo Nyamuk No. 10, RT/RW 007/005,Kelurahan Tambora, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan

Menyatakan terdakwa SURNADI Alias CUNG ADI bin DASKINAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menghukum terdakwa SURNADI Alias CUNG ADI bin DASKINAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SURNADI Alias CUNG ADI bin DASKINAH

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURNADI Alias CUNG ADI bin DASKINAH ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tg.

15 Oktober 2014s/d tgl 13 Desember 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama : SRI KURNIASIH, SH.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SURNADI Alias CUNG ADI bin DASKINAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Alternativ Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURNADI Alias CUNG ADI binDASKINAH, dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) paket ganja kering yang

disimpan saku celana bagian belakang sebelah kanan ;e Bahwa kemudian saksi Agus Irama dan saksi Nurnanto menanyakan kepadaterdakwa ijin penjualan 2 paket ganja kering seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada saksi Iyang Kholid alias Alid bin (Alm) Narkim, terdakwa tidakdapat menunjukkan ijin penjualan dari Menteri Kesehatan RI ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua : Bahwa terdakwa SURNADI Alias CUNG

TersangkaSunardi alias Cung Adi bin Daskilah, Yang ditandatangani oleh Dra. AmiDamilah Apt dengan kesimpulan barang bukti tersebut ganja Positif (termasukNarkotika Gol.

CUNG HON KHUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SENDI Als. CUNG HON KHUN dari Dakwaan Primair dimaksud; 3. Menyatakan Terdakwa SENDI Als. CUNG HON KHUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) Bersubsidi Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan Yang Sah Dari Pemerintah;4.

CUNG HON KHUN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SENDI Als CUNG HON KHUN

Perkara : PDM65/SKW/11/2013 tanggal 16 Desember 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SENDI ALS CUNG HON KHUN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa SENDI ALS CUNG HON KHUN dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa SENDI ALS CUNG HON KHUN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan sebagaimana

HON KHUN merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SENDI ALS CUNG HON KHUN pada hari Sabtu tanggal 22 Juni2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Raya Padang Pasir (Saliong) Kel.

HON KHUN menerangkan melakukan kegiatanusaha pengangkutan, penimbunan atau penyimpanan maupun usaha niaga Bahan BakarMinyak (BBM) jenis premium dan solar yang nantinya akan dijual kembali kepadamasyarakat melalui usaha Kios milik terdakwa sudah berlangsung sekitar 2 (dua) Tahundan selama melakukan kegiatannya tersebut Terdakwa SENDI ALS CUNG HON KHUNtidak memiliki surat ijin usaha Pengangkutan, dari instansi yang berwenang:e Bahwa Terdakwa SENDI ALS CUNG HON KHUN menerangkan tidakmemperpanjang Izin

HON KHUN menerangkan melakukan kegiatanusaha pengangkutan, penimbunan atau penyimpanan maupun usaha niaga Bahan BakarMinyak (BBM) jenis premium dan solar yang nantinya akan dijual kembali kepadamasyarakat melalui usaha Kios milik terdakwa sudah berlangsung sekitar 2 (dua) Tahundan selama melakukan kegiatannya tersebut Terdakwa SENDI ALS CUNG HON KHUNtidak memiliki surat ijin usaha Pengangkutan, dari instansi yang berwenang;e Bahwa Terdakwa SENDI ALS CUNG HON KHUN menerangkan tidak memperpanjangIzin

CUNG HON KHUN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SENDI Als. CUNG HON KHUN dari DakwaanPrimair dimaksud ;3. Menyatakan Terdakwa SENDI Als. CUNG HON KHUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) Bersubsidi Tanpa jinUsaha Pengangkutan Yang Sah Dari Pemerintah ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap SENDI Als.

Tuan Yulius Susanto Cung, SH

TOTY CUNG VS TJAHYA SETIAWAN, DK

TOTY CUNG, bertempat tinggal di Jalan PanduDewata, Nomor 9, Karang Bangbang, KelurahanCilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,dalam hal ini memberi kuasa kepada Beni Bakary,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat diJalan Pariwisata Nomor 39 B, Desa Gunungsari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftartanggal 14 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan1.

Toty Cung tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauankemball ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan

TOTY CUNG, tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 6 dari 8 halaman Putusan Peninjauan Kembali Nomor 908 PK/Pdt/2019Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa nama CUNG KHIM BUN ALIAS HERMAN dan nama STEPANUS ABUN yang tertera pada Sertipikat Buku Tanah Hak Milik No.997 adalah orang yang sama dan satu orang yaitu Pemohon ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon:
CUNG KHIM BUN ALIAS HERMAN

Menyatakan Terdakwa SUDIMAN Alias AGU Bin CUNG FU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIMAN Alias AGU Bin CUNG FU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3.

SUDIMAN Alias AGU Bin CUNG FU

PUTUSANNomor : 210/Pid.B/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkaranya Terdakwa: Nama lengkap SUDIMAN Alias AGU Bin CUNG FU ;Tempat lahir : /Tanjungpandan ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 19 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JJ. Pelataran Ds.

/2013 beserta dakwaan dan berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan PidanaNomor Register Perkara : PDM84/TJPAN/Epp.2/10/2013 tertanggal 02 Desember 2013, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUDIMAN alias AGU bin CUNG

FU terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan dalam pekerjaanatau jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo Pasal 64ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUDIMAN alias AGU bin CUNG FU denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan mengganti kerugian perusahaan yangditandatangani

terdakwamenyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum menyampaikantanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan, Nomor Register Perkara : PDM84/ TJPAN/Epp.2/10/2013 tertanggal 18 Oktober 2013 dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRw Bahwa terdakwa SUDIMAN alias AGU bin CUNG

Timur Raya Karya Mandiri mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 375.744.261, (tiga ratus tujuh puluh lima juta tujuh ratus empat puluh empat duaratus enam puluh satu rupiah). w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPjo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa SUDIMAN alias AGU bin CUNG FU pada bulan Desember 2012sampai dengan bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012sampai dengan tahun 2013, bertempat di Kantor Perusahaan

SURYANI alias MBAH CUNG bin SUMAR

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa SUGIYANTO Alias CUNG-CUNG bersalah melakukan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram .

Terdakwa:
SUGIYANTO Alias CUNG CUNG Bin EDI

Menyatakan Terdakwa EDDI SANTOSO al PEK CUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDDI SANTOSO al PEK CUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa EDDI SANTOSO al PEK CUNG

PEK CUNG bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SANTOSO al.

PEK CUNG denganpidana penjara selama: 2 (dua) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribuRupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya, mengakubersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaralisan

PEK CUNG selaku Terdakwa mengingat peranannyadalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini,Terdakwa memiliki kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik,dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diriTerdakwa yang berdasarkan alasanalasan pemaaf dalam Hukum Pidana, dapatmelepaskannya dari kemampuan untuk bertanggungjawab.

oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana, danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa EDDI SANTOSO al PEK CUNG

, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDDI SANTOSO al PEK CUNG olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00(seribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang