Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • meninggalkan rumah Penggugat tersebut dan Tergugat mengatakanbahwa Tergugat sudah tidak suka lagi tinggal dirumah Pengugat tersebut;Bahwa dengan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutsaya bersama dengan kelaurga pernah mengadakan pertemuan untukHalaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pat.G/2019/PN Bii.bermusyawarah menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugattersebut, namun tetapi tidak ada titik temu dimana Penggugat dan Tergugatsudah samasama ingin berpisah damana
Register : 11-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
M. RUDI bin MAIL
578
  • paket shabu secara patungandengan saksi Dayim dimana Terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp.530.000,00, sedangkan saksi Dayim sebesar Rp.170.000,00;Bahwa sebelum membeli sabu secara patungan dengan saksi Dayim,Terdakwa mengatakan kepada saksi Dayim pada hari Minggu, tanggal 1Juli 2018 sekitar pukul 24.00 Wib, Terdakwa menelfon saksi Dayim danmengatakan mau patungan tidak untuk beli shabu, selanjutnya saksiDayim ikut patungan membeli shabu dengan memberikan uang sejumlahRp.170.000,00 kepada Terdakwa damana
    secarapatungan dengan saksi Dayim dimana Terdakwa mengeluarkan uang sebesarRp. 530.000,00, sedangkan saksi Dayim sebesar Rp.170.000,00;Menimbang, bahwa sebelum membeli sabu secara patungan dengansaksi Dayim, Terdakwa mengatakan kepada saksi Dayim pada hari Minggu,tanggal 1 Juli 2018 sekitar pukul 24.00 Wib, Terdakwa menelfon saksi Dayim danmengatakan mau patungan tidak untuk beli shabu, selanjutnya saksi Dayim ikutpatungan membeli shabu dengan memberikan uang sejumlah Rp.170.000,00kepada Terdakwa damana
Putus : 27-09-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 406/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 27 September 2012 — YONAS BAIDHUHA AGUNG PAMBUDI
643
  • pasal 310 ayat (3) dan pasal 310 ayat (1) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan oleh JaksanPenuntut Umum didepan persidangan beruapa : 1(satu) Unitn kendaraan Suzuki CaryPick Up No.Pol.W9903X beserta STNK, 1(satu) buah rangka besi torop, 1(satu) lembarSIM B I Umum atas nama YONAS BAIDHUHA AGUNG PAMBUDI, I(satu) Unit8sepeda motor Honda Vario No.pol.N4896CR beserta STNK, dan 1(satu) lembar SIM Catas nama SISWANTO, damana
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 7/Pdt.G/2010/PA Tlm.
Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4217
  • IT PEMOHON, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi sudah lupa kapan Pemohon dengan Termohon menikah, namun saat iniPemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun hanya 9 bulan, setelah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena Termohon pencemburutanpa alasan yang jelas, damana
Register : 17-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 160/Pid.Sus/2014/PN.Nga
Tanggal 28 Oktober 2014 — - I KOMANG ARDANA YASA Als. KOMIK
5419
  • Saksi GEDE ALIT DAMANA, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat 15 Agustus 2014 sekira pukul 19.30 wita bertempat dilapangan umum Negara yang beralamat di Kel. Banjar Tengah,Kec. Negara, Kab.
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 41/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
GEDE RICKO SAPUTRA
3812
  • Saksi PUTU SETIADI PRATAMA ALS BOTAK dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Gede Ricko Saputra yangberupakan tetangga satu desa, damana saksi pernah di suruh untukmengantarkan terdakwa untuk menjual perhiasan emas sekira bulanDesember 2019, sekira pukul. 14.00 wita, bertempat di Pasar AnyarSingaraja.Bahwa pada saat mengatarkan terdakwa menjual perhiasan emastersebut, saksi Sempat bertanya kepada terdakwa dengan katakatadimana mendapatkan perhiasan
Putus : 16-08-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 287/Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2011 — DEDI SUPRIATNA BIN DARAJAT ;
4630
  • benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan sehat rohoni;Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jum at tanggal 11 Maret 2011, sekitarjam 22.00 Wib di Gg Waspada II Lenteng Agung Jakarta Selatan;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa kedapatan memiliki danmenyimpan narkotika jenis ganja;e Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli bersama saksi DodiSupriadi damana
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1698/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SULASTRI, SH
Terdakwa:
ADITYA AMARULLOH PRATAMA ALIAS ADITYA BIN O TORIK FIRDAUS
327
  • diri melalui jendela keatap rumah yang berada di depan rumah kontrakan namun terdakwa jatuh dariatas atap kemudian diamankan.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat)paket plastik bening berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto seluruhnya1,65 (satu koma enam puluh lima ) gram di dalam bekas bungkus HP merkSamsung Galaxy J2 Prime , l(satu) buah timbangan elektronik dan 1 (satu)buah HP merk XIOMI 3S, damana
Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1835 / Pid.B / 2009 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 16 Februari 2010 — SONG KWANG JONG
8136
  • . :1775/JKTUT/1 1/2009 JPUtersebut dapat diterima damana menjadi dasarpemeriksaan;4 Menyatakan melanjutkan perkara dengan pemeriksaan saksi;5 Membebankan biaya perkara pada Terdakwa Song Kwang Jong; Menimbang, bahwa kemudian Hakim Majelis telah menjatuhkan Putusan Sela ataseksepsi Terdakwa tersebut pada tanggal 30 Desember 2009 , dengan amar putusan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikutYUDI IRAWAN
Register : 27-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA PALU Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.Pal.
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon vs Termohon
65
  • menjemput Pemohon di rumah Pemohondan Termohon, pada waktu itu Pemohon belum makan selama satu hari;Bahwa kedua belah pihak telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember tahun 2015 yang sudah berlangsung lebih 2 (dua) tahunlamanya;Bahwa Saksi melihat selama mereka berpisah tempat tinggal keduabelah pihak sudah tidak ada komunikasi lagi serta hak dan kewajibanrumah tangga sudah terlalaikan;Bahwa pekerjaan Pemohon tidak ada yang menentu, dahulu pernahkerja di Makassar di BCA Finance (kerja eksternal damana
Register : 28-09-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2299/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon Termohon
4719
  • disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka (3.e) HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon Konvensi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya rumah tangga PemohonHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 2299/Pat.G/2016/PA.TAKonvensi dengan Termohon Konvensi tidak harmonis sering terjadiperselisihan disebabkan masalah Termohon Konvensi tidak cocok denganorang tua Pemohon Konvensi disamping itu Termohon Konvensi tidak nurutkepaa Pemohon Konvensi damana
Putus : 16-08-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 286/Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2011 — DODI SUPRIADI BIN DARAJAT ;
6759
  • Dedi Supriatna Bin DarajatDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 11Maret 2011, sekitar jam 22.00 Wib di Gg Waspada II LentengAgung Jakarta Selatan;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi karena saksi kedapatanmemiliki dan menyimpan narkotika jenis ganja;Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelibersama saksi Dodi Supriyatna damana
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
UNTUNG ABU RAHMAN Als UNTUNG Bin ABDUL SANI
3412
  • IMANSYAH AlsNEMAN Als MEMAN Bin ASNAWI damana jalannya penangkapanawalnya saya dan anggota Sat Resnarkoba menuju ke Gang sawitanJalan Kesuma Bangsa Km.03 Rt.009 Desa Tepian Batang Kec. TanahGrogot kab.
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 19 Juni 2017 — Pidana - SYAWAL RIL ANWAR ALIAS WAL
192
  • Rul Damana abang ? danSYAHRUL menjawab : aku lagi di Ajamu , ada pa itu Wal ?
Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 26 September 2016 — NAI Bin TAMMARING
759
  • Pangkep.Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi berada ditempat tersebut.Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi pergi ketempat tersebutguna menemui korban untuk mempertanyakan tentang kayu yang telahsaksi beli dari korban, damana saat itu saksi lebih dulu tiba ditempattersebut kemudian datang korban.Bahwa benar setelah datang korban kemudian saksi ceritacerita dengankorban dan saksi ceritacerita kKemudian datang terdakwa dari arah bawahmenemui korban dimana saat itu sempat terjadi
Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — MARIANA vs. PT PABRIK CAT dan TINTA PACIFIC
6337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 767 PK/Pdt/2017 TOKO METROLITE PUTIH65 damiana 29:11.2012 70122697 61114600 51065742 soooo4s4 METRO 40 TIN 13,439,994TOKO METROLITE PLST66 damana 11122012 70123563 6112183 s1o66115 gooo1z95 MAIR 400 TIN 26 880,12867 et 11.12.2012 70123554 61111987 51066054 80004273 METROLTTE BASE 400 TIN 30,443,62868 Wanol 11.12.2012 70123555 61111992 51066054 so0o4z75 METROMTE BASE 88 TIN 24,655,963TOKO METROLITE PLST69 anana 11122012 70123656 61112182 s10s6115 sooo1z9s BETR 400 TIN 26 880,12870 Wanol 41.12.2012
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 24/G/2019/PTUN.Kdi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Ir. MUH. SALIM (Penggugat) VS BUPATI WAKATOBI (Tergugat)
13443
  • Wakatobi dalam Kegiatan Pen gadaan KapalPelingkar Tahun Anggaran 2006, kemudian dalam Kegiatan Pengadaan KapalPelingkar tersebut terdakwa diduga melakukan Tindak Pidanan Korupsisehingga oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Wakatobi melakukan Penyidikan atasDugaan Tersebut sehingga pada tahun 2014 Penggugat ditetapkan sebagaiTersangka dan ditahan oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Wakatobi yangkemudian pada tahun 2015 Perkara Penggugat disidangkan di PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari damana
Register : 28-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 224/Pid. B/2014/PN Gst
Tanggal 24 Maret 2015 — SIMON W. WERIDITI
497
  • Ditalaut, sanger atau damana? lalu korban menjawab kami di Manado,dikota Manado , kemudian terdakwa berkata "ia saya tau Manado..,Manado...mana?Manado Filipine, ayam filipine ; setalah terdakwa mengatakan katakata tersebut terhadapkorban, saksi melihat korban terkejut dan terdiam, karena merasa tidak senang denganperkataan terdakwa tersebut ;e Bahwa saksi menerangkan, Yang saksi lakukan pada saat itu langsung menanyakan kepadaterdakwa maksudnya bapak berkata ayam filipine apa...?
Register : 09-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 3 September 2015 —
136
  • Termohon juga cemburu yang sangat berlebihan terhadapseorang wanita yang bernama Eka, disamping itu pertengkaran juga disebabkan karena Pemohontidak memberikan nafkah yang cukup kepada Termohon, pihak keluarga telah berusaha untukmendamaikan agar Pemohon dengan Termohon rukun dalam rumah tangga namun tidak berhasilakhirnya pada Nopember 2011 Pemohon meninggalkan tempat kediaman bersama sampai saatini sudah berlangsung selama 3 tahun;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Pemohon tersebut damana
Register : 04-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 87/PDT/2024/PT DPS
Tanggal 24 April 2024 — NYOMAN SUPADMA, MP Diwakili Oleh : ANAK AGUNG SAGUNG RATIH MAHESWARI S.H
Pembanding/Penggugat III : ANAK AGUNG BAGUS MARADI WISMA DAMANA Diwakili Oleh : ANAK AGUNG SAGUNG RATIH MAHESWARI S.H
Pembanding/Penggugat IV : ANAK AGUNG BAGUS NGURAH MARADI PUTRA, SE Diwakili Oleh : ANAK AGUNG SAGUNG RATIH MAHESWARI S.H
Terbanding/Tergugat I : Pura Dalem Desa Pekraman Kelacung
Terbanding/Tergugat II : I Ketut Siada
Terbanding/Tergugat III : Wayan Arjana
Terbanding/Tergugat IV : ATR/BPN Kabupaten
3218
  • NYOMAN SUPADMA, MP Diwakili Oleh : ANAK AGUNG SAGUNG RATIH MAHESWARI S.H
    Pembanding/Penggugat III : ANAK AGUNG BAGUS MARADI WISMA DAMANA Diwakili Oleh : ANAK AGUNG SAGUNG RATIH MAHESWARI S.H
    Pembanding/Penggugat IV : ANAK AGUNG BAGUS NGURAH MARADI PUTRA, SE Diwakili Oleh : ANAK AGUNG SAGUNG RATIH MAHESWARI S.H
    Terbanding/Tergugat I : Pura Dalem Desa Pekraman Kelacung
    Terbanding/Tergugat II : I Ketut Siada
    Terbanding/Tergugat III : Wayan Arjana
    Terbanding/Tergugat IV : ATR/BPN Kabupaten