Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2124
  • Negeri 3 Sinjai;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa asli Surat Keterangan Nomor04.35.01/S.Ket/PKMMN/TL/II/2021 tanggal 15 Februari 2021 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit / Puskesmas XxxxXXxXXX XXXXXXXXXXX yang memberi buktibahwa anak para pemohon terbukti sehat untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa alat bukti P.9 berupa asli Surat Pernyataan tentangKomitmen para pemohon sebagai orang tua yang memberi bukti bahwa orangtua dari anak yang dimintakan dispensasi kawin yang bernama Kasman danHasni
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2616
  • tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aid keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Sakri danHasni
Register : 10-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 70/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/5/VII/1990 atas nama Alam danHasni yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, bermaterai cukup dan bercap pos (dinazegelen)serta telah dicocokkan dan sesuai aslinya, bukti P.4;5.
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Bgi
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3413
  • esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Zainudin alias Zainudin Kuno bin Kuno, tempat dan tanggal lahir: Banggai,9 September 1972 (umur 48 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Kampung Baru, Kecamatan Tinangkung Selatan,Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagai Pemohon ;danHasni
Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0664/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 25 Februari 2020 —
5043
  • gugatan rekonvensinya telahmengajukan buktitertulis dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. bukti otentik yang telahmemenuhi syarat formal dan materiil, maka terbukti antara Pemohon danTermohon masih terikat dalam pernikahan yang sah, dengan bukti tersebutHal 18 dari 29 hal Put Nomor 0664/Pdt.G/2019/PA.Wsp.menjadi dasar melanjutkan pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 bukti berupa prin outgoogle map, petunjuk jalan untuk menulusuri tempat tinggal Pemohon danHasni
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 109/Pid.B/2018/PN.Ttn
Tanggal 10 Oktober 2018 — ERLINA AR BINTI ABDULRAHMAN TAMIN
905
  • menjabat sebagaiketua ataupun direktur di Instansi yang berada dibawah naungan yayasanHelvetia;Bahwa perubahan bentuk Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Helvetia dikotaMedan Provinsi Sumatera Utara berdasarkan Kementerian Riset Teknologi danPendidikan Tinggi Nomor : 231/KPT/VII/2016 tanggal 28 Juli 2016;Bahwa untuk lulusan tahun ajaran 2008 ljazah yang keluarkan oleh STIKesHelvetia Medan yang sesuai dengan format laporan Feeder PDDIKTI tahun2008/2009 tidak ada tercantum nama CUT BENTI TEUKU RAJA, Dkk danHASNI
    HUSNA dari 3 (tiga) buahljazah InstitutKesehatan Helvetia Medan milik HASNI Dkk, berupa uang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang rencananya HASNI, Dkk akandigunakan ljazah Institut Kesehatan Helvetia Medan untuk kenaikan pangkat,golongan akan tetapi terdakwa tidak mengetahui kapan ljazah tersebutdipergunakan atau diajukan;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui ljazah yang diberikan olehHERNITA TARIGAN (Dpo) tersebut palsu ketika CUT BENTI, HASNITA danHASNI dipanggil ke BKPSDM
Register : 13-09-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Dgl
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
SUGENG RAHMAN
Tergugat:
NANANG SAFITRI
9755
  • Bahwa Saya hanya mengetahui ukuran tanah Tergugatberdasarkan yang ada di Surat Penyerahan tersebut; Bahwa Sepengetahuan saya batasbatas tanah Tergugat yang adadi Surat Penyerahan antara Tergugat dan ASWATI adalah Barat : Jalan Raya; Utara : Tanah Milik Awati;* Timur : Tanah Milik Jurima;* Selatan : Tanah Milik Sukardi; Bahwa Batasbatas tanah yang ada dalam Surat Penyerahanantara Tergugat dan ASWATI tidak ada tercantum nama IRFAN danHASNI;Terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat akan menanggapinyadalam
Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 324 /Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 18 Februari 2015 — FADHLI RAHIM S.Sos Bin ABD RAHIM HANAPI
362230
  • disyaratkan oleh Ahli DonnyB tidak terlinat dalam sifat Grup ini;Menimbang, bahwa adapun jumlah grup tersebut yang hanya 7 (tujuh)orang tidak mengakibatkan grup ini dinyatakan serta merta sebagi grup sahabatyang tertutup karena perlu digaris bawahi bahwa banyak alumni IKASALIS 99yang di undang oleh saksi M Nasrum namun hanya 6 (enam ) anggota grup yangmenerima dan bergabung dalam grup tersebut dan yang aktif dalam percakapanhanya saksi Nasrum, terdakwa, fahmi ,uchu smile, dan Ninin sedangkan dilla danhasni
Register : 18-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PDT/2016/PT.MKS
Tanggal 4 Januari 2017 — 1. YALA Bin H. PANDANG 2. H. SYAMSUDDIN Bin H. PANDANG 3. ASMAH Binti H. PANDANG 4. Hj. NAHARIA Binti H. PANDANG 5. HASNI Binti H. PANDANG LAWAN 1. Drs. H. ABD AZIS, M.Si 2. Dra. Hj. MUSDALIFAH 3. Hj. MURSANAH
4738
  • (Tergugat IV) danHASNI Binti H. PANDANG D. (Tergugat V) yang selalu ada di rumah Alm. H.PANDANG D.;Bahwa saksi tidak pernah melihat anakanak kandung lain dari Alm. H. PANDANGD. yaitu YALA Bin H. PANDANG D., H. SYAMSUDDIN Bin H. PANDANG D. danASMAH Binti H. PANDANG D. ada dan menemani di rumah Alm. H. PANDANGD.;Hal. 52 dari 21 hal. Put. 273/PDT/2016/PT.MKS Bahwa setelah saudara saksi yaitu Dra. Hj.