• Menyatakan bahwa :FAFEN TRI DANUARTA, tempat lahir Salido pada tanggal 27 September 1996, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari SAAT dan ISMANIAR ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ; 4.

  Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan ISMANIAR pada hari Rabutanggal 29 Juni 1988 di KUA Salido ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak salah satudiantaranya bernama : FAFEN TRI DANUARTA, tempat lahir Salido pada tanggal 27 September1996, Jenis Kelamin LakiLaki ;Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan

  ;Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama FAFEN TRI DANUARTA ;Foto kopi Surat Keterangan dari Wali Nagari ;Foto kopi Surat Keterangan Meninggal dunia ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut diatas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap kepersidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukankemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

  Menyatakan bahwa : FAFEN TRI DANUARTA, tempat lahr Salido pada tanggal 27September 1996, Jenis Kelamin LakiLaki ;adalah anak kandung yang sah dari SAAT dan ISMANIAR ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan Kelahiran atas nama FAFEN TRI DANUARTA tersebut ;4.

  Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 29/TUKIA/1991 atas nama FAFENTRI DANUARTA, diberi tanda P.4 ;5. Foto kopi Ijazah Sekolah Menegah Pertama Nomor : DN09 DI 0057616 tertanggal 04Juni 2011 atas nama FAFEN TRI DANUARTA, diberi tanda P.5 ;6. Foto kopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 29/SKM/WNSLD/ /2012 atasnama ISMANIAR, diberi tanda P.6 ;7.

  Pin Halaman J dari 7yang bernama IJSMANIAR pada hari Rabu tanggal 22 Juni 1988 di Salido dan telahdikarunia 5 (lima) orang anak yang salah satu anaknya bernama FAFEN TRI DANUARTA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.5 serta keterangan saksidipersidangan membenarkan Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernamaFAFEN TRI DANUARTA, tempat lahir Salido pada tanggal 27 September 1996, JenisKelamin LakiLaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon sejak anak Pemohonlah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Angga Danuarta bin Sudi untuk menikah dengan Juhaera binti Syarifuddin ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 201000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah)

  Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak, yangsalah satu diantaranya bernama Angga Danuarta bin Sudi, yang lahir padatanggal 10 Desember 2000 (17 tahun 10 bulan); berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7540/CSIT/VII/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 3Juli 2007;3.Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang perempuan yang bernama Juhaera binti Syarifuddin

  Mustamin bin Kahar, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Loka Batue Desa Ajubissue, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon ;Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Angga Danuarta bin Sudidengan seorang perempuan yang bernama Juhaera binti Syarifuddin,namun umurnya belum

  Adi bin Ari, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Loka Batue Desa Ajubissue, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Angga Danuarta bin Sudi5dengan seorang perempuan yang bernama Juhaera binti Syarifuddin,namun umurnya belum memenuhi

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Angga Danuarta bin Sudi masih berumur17 tahun 10 bulan, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Juhaera bintiSyarifuddin dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

  Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon Angga Danuarta bin Sudi untukmenikah dengan Juhaera binti Syarifuddin;113.

• P E N E T A P A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menyatakan hukum bahwa pemohon adalah sah sebagai wali dari Gede Kurniawan Danuarta Santosa Suryadi dan Komang Bunga Januari Millyarti Suryadi yang selanjutnya pemohon berhak untuk mengurus surat Turun Waris sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 655

  Ketut Agus Mulyawan Santosa SuryadiBahwa kakak pemohon yang bernama Putu Diana Christina Yanti Suryadi telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2015 sesuai dengan akta kematiannomor 5171KM24082016 0001 dan meninggalkan dua orang anak yaitu ; Gede Kurniawan Danuarta Santosa Suryadi, yang lahir di Denpasar padatanggal 25 Juni 1999.

  Bapak Ketuapengadilan Negeri Denpasar agar memanggli pemohon untuk disidangkan dansetelah memeriksa permohonon ini berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon.Hal 2 dari hal 12 Penetapan Nomor 767/Pdt.P/2019/PN.Dps.Menyatakan hukum bahwa pemohon adalah sah sebagai wali dari GedeKurniawan Danuarta Santosa Suryadi dan Komang Bunga Januari MillyartiSuryadi yang selanjutnya pemohon berhak untuk mengurus surat TurunWaris sebidang tanah dengan Sertifikat

  Saksi A.A.ISTRI PRANTINI SARI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan sebagai wali darikeponakannya yang bernama Gede Kurniawan Danuarta Santosa Suryadidan Komang Bunga Januari Millyarti;Pemohon bersaudara 4 orang 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 orangperempuan (Almarhum) masingmasing bernama : 1. Putu DianaHal 4 dari hal 12 Penetapan Nomor 767/Pdt.P/2019/PN.Dps.Christinayanti (Alm), 2. Made Popy Santoso Suryadi, 3. Komang WisnuSantoso Suryadi, 4.

  Ketut Agus Mulyawan Santoso Suryadi; Bahwa lbunya Gede Kurniawan Danuarta Santosa dan Komang BungaJanuari Millyarti Suryadi bernama Putu Diana Christinayanti (Sudahmeninggal); Bahwa saksi tidak tahu nama suami dari Diana Christinayanti ; Bahwa saksi tidak tahu nama suami dari Diana Christinayanti ; Bahwa saksi tidak tahu Diana Christinayanti menikah secara sah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali terhadap Gede KurniawanDanuarta Santosa Suryadi dan Komang Bunga Januari Millyarti Suryadiadalah

  orang tuanyaHal 5 dari hal 12 Penetapan Nomor 767/Pdt.P/2019/PN.Dps.dan tanah warisan tersebut dijadikan jaminan kredit karena anakanaktersebut masih dubawah umur maka harus ada wali; Bahwa Tanah tersebut atas nama Bapak Saksi yang bernama AriadiKusuma Suryadi (almarhum); Bahwa Dari pihak keluarga tidak ada yang berkebaratan Pemohon menjadiwali dari Gede Kurniawan Danuarta Santosa Suryadi dan Komang BungaJanuari Millyarti Suryadi?

• 1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan Hukum memberikan ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anaknya yaitu yang semula bernama Gede Danuarta Puspa Wijaya sesuai dengan akta kelahiran Nomor 5108-LU-12072017-0012 tertanggal 12 Juli 2017 menjadi Gede Danuarta Puspa Jaya Bakti Negara ;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penggantian nama ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini kepada Dinas

  disini dijelaskan oleh orang Pintar ( Jro Mangku ),penggantian nama ini harus dilakukan atas keinginan Leluhur yang turunmeragai jiwa anak Pemohon agar tidak terjadi hal hal yang tidakdiinginkan dikemudian hari.Bahwa untuk kepentingan Administrasi maka Pemohon ingin menggantinama anak Pemohon dari GEDE DANUARTA PUSPA WIJAYA menjadiGEDE DANUARTA PUSPA JAYA BAKTI NEGARABahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut dibutunkan Penetapandari Pengadilan Negeri Singaraja, maka untuk itulah Pemohonmengajukan

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LU120720170012 tertanggal12 Juli 2017 atas nama Gede Danuarta Puspa Wijaya, diberi tanda bukti PA3.

  tidak ada perubahan; Bahwa setelah ditanyakan kepada orang pintar, para pemohondisarankan untuk mengganti nama anak mereka dari Gede DanuartaPuspa Wijaya menjadi Gede Danuarta Puspa Jaya Bakti Negara; Bahwa setelah nama anak diganti menjadi Gede Danuarta Puspa JayaBakti Negara, anak para pemohon sudah membaik kesehatannya; Bahwa anak para pemohon sudah diupacarai untuk penggantiannamanya;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PN.Sgr.

  tidak ada perubahan; Bahwa setelah ditanyakan kepada orang pintar, para pemohondisarankan untuk mengganti nama anak mereka dari Gede DanuartaPuspa Wijaya menjadi Gede Danuarta Puspa Jaya Bakti Negara; Bahwa setelah nama anak diganti menjadi Gede Danuarta Puspa JayaBakti Negara, anak para pemohon sudah membaik kesehatannya; Bahwa anak para pemohon sudah diupacarai untuk penggantiannamanya; Bahwa untuk proses administrasi di Kantor Catatan Sipil diperlukanpenetapan dari pengadilan;Atas keterangan saksi

  Puspa Wijaya menjadi Gede Danuarta Puspa Jaya BaktiNegara sebagaimana tercantum dalam Surat Pemohonan para pemohon,dengan alasanalasan pokok bahwa anak para pemohon sering sakitsakitanmenggunakan nama Gede Danuarta Puspa Wijaya;Menimbang, bahwa setelah mencermati Bukti Surat P2 yaitu berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LU120720170012, tertanggal 12 Juli2017, yang didukung dengan keterangan saksisaksi terungkap fakta bahwabenar nama anak para pemohon sebelumnya adalah Gede Danuarta PuspaWijaya

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Danuarta Viky Alfarizi bin Pairin Puji Atmoko;Tanggal lahir : 20 Januari 2004 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberbuncis RT.011 RW. 004 DesaSonowangi Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang;Dengan calon isteriNama : Mutiara Linda Sari binti Ratna;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Rembun RT.002 RW. 001 Desa RembunKecamatan Dampit Kabupaten Malang;6.yang akan dilaksanakan dan

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Danuarta Viky Alfarizi Nomor3507/AL.2009.010680 tanggal 16072009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

  Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Danuarta Viky Alfarizi Nomor B226/Kua.13.35.27/Pw.01/06/2021 tanggal 16072021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);h.

  Bahwa anak Pemohon bernama Danuarta Viky Alfarizi bin Pairin PujiAtmoko, umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama Mutiara Linda Sari binti Ratna, umur 17 tahun sejak 9bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Danuarta VikyAlfarizi bin Pairin Puji Atmoko untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Mutiara Linda Sari binti Ratna;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.ABD.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah KTP atas nama FACKRUDIN ALIAS THOMAS WINARKO;- 1 (satu) buah hand phone Nokia X2;- 1 (satu) buah KTP atas nama Yogie Danuarta;- 1 (satu) buah KTP Aceh atas nama Mukhtarudin dan KTP atas nama Mizwar Pranoto Alias Yogie Danuarta;- 1 (satu) buah hand phone Nokia X5 Dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu) buah kulkas dua pintudan;- 1 (satu) juicer warna merah merk Tokebl Dikernbalikan ke pihak PT.DEVGEN SEED AND CROP TECHNOLOGY;6.

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah KTP atas nama FACKRUDIN ALIAS THOMASWINARKO;e 1 (satu) buah hand phone Nokia X2;e 1 (satu) buah KTP atas nama Yogie Danuarta;e 1 (satu) buah KTP Aceh atas nama Mukhtarudin dan KTP atasnama Mizwar Pranoto Alias Yogie Danuarta;e 1 (satu) buah hand phone Nokia X5Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah kulkas dua pintudan;e 1 (satu) juicer warna merah merk TokeblDikernbalikan ke pihak PT.DEVGEN SEED AND CROP TECHNOLOGY;4.

  tersebut atas perintahdari RYAN SAPUTRA Alias RYAN(DPO)oleh saksi MUKHTARUDDIN AliasYOGIE DANUARTA Alias MIZWAR PRANOTO seluruhnya telah ditariksecara bertahap baik melalui teller Bank Mandiri CabangCililitan Jakarta Timur maupun melalui ATM BRI Pondok GedeBekasi seluruhnya sejumlah Rp.206.000.000, (dua ratus enamjuta rupiah), kemudian uang yang ditarik tersebut oleh saksiMUKHTARUDDIN Alias YOGIE DANUARTA Alias MIZWAR PRANOTOdiserahkan kepada RYAN SAPUTRA Alias RYAN (DPO) di rumahkontrakannya RYAN

  Bahwa benar seluruh dana milik PT.DEVGEN SEEDS AND CROPTECHNOLOGY yang telah masuk kerekening Bank Mandiri CabangCililitan Jakarta Timur atas nama YOGIE DANUARTA tersebut atasperintah dari RYAN SAPUTRA Alias RYAN (DPO) oleh saksiMUKHTARUDDIN Alias YOGIE DANUARTA Alias MI ZWAR PRANOTOseluruhnya telah ditarik secara bertahap baik melalui tellerBank Mandiri Cabang Cililitan Jakarta Timur maupun melalui AIMBRI Pondok Gede Bekasi seluruhnya sejumlah Rp.206.000.000,(dua ratus enam juta rupiah), kemudian

  Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) buah KTP atas nama FACKRUDIN ALIAS THOMASWINARKO;e 1 (satu) buah hand phone Nokia X2;e 1 (satu) buah KTP atas nama Yogie Danuarta;e 1 (satu) buah KTP Aceh atas nama Mukhtarudin dan KTP atasnama Mizwar Pranoto Alias Yogie Danuarta;e 1 (satu) buah hand phone Nokia X5Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah kulkas dua pintudan;e 1 (satu) juicer warna merah merk TokeblDikernbalikan ke pihak PT.DEVGEN SEED AND CROP TECHNOLOGY;6.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ROSIDA binti ABDULLAH dengan calon suami bernama DIMAS DANUARTA bin ASMO Alm;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000 ,- (dua ratus satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakkandung Pemohon DIMAS DANUARTA bin ASMO ( alm ) denganseorang perempuan bernama ROSIDA binti ABDULLAH, didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;3.

  Bahwa persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupunmenurut Peraturan Perundangan Undangan yang berlaku,kecuali usia anak Pemohon ( DIMAS DANUARTA bin ASMO(alm ) belum mencapai umur 19 tahun, atau baru berumur 14tahun ;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebuttidak ada hubungan saudara, baik sedarah maupun susuan,serta tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan ;5.

  NGAGIANTO bin MAULI, Umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjungrejo,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo;Bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0586/Pdt.P/2017/PA, Krs.Saksi : bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalahcalon besan Pemohon; bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohonyang bernama DIMAS DANUARTA bin ASMO alm denganseorang perempuan bernama ROSIDA

  belum pernah berhubungan intim dengan calon istrianak Pemohon tetapi keduanya sudah sering menginap bersamadan 1 tahun yang lalu sudah melamar calon istri anak Pemohon,sehingga untuk terjaminnya suasana psikologi anak Pemohondan calon istrinya dan untuk menghindari keduanya terjerumusdalam lembah dosa yang lebih dalam, maka Majelis berpendapatterdapat cukup alasan bagi Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin terhadap anak perempuan Pemohon tersebut,meskipun anak Pemohon yang bernama DIMAS DANUARTA

  perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebankanuntuk membayar biaya perkara ini;Mengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Paradilan Agama sebagaimana telah diubahpertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anakPemohon bernama DIMAS DANUARTA

• S, lahir tanggal 31 Desember 2004 untuk menikah dengan Faris Danuarta bin Nasarudin, lahir tanggal 07 Pebruari 1997;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Simeulue;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

S) untuk menikah dengan (Faris Danuarta binNasarudin);Hal 2 dari 11 hal Penetapan No.042/Pdt.P/2019/MS.Snb3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Dalam Kabupaten Simeulue untuk segera menikahkan Herlinawatibinti Rasdin. S dengan calon suaminya bernama Faris Danuarta binNasarudin;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyamenurut Hukum.

S dan telah memberi keterangan dipersidangan yang intinya sebagai berikut: Bahwa Herlinawati kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahibu kandungnya; Bahwa Herlinawati hendak menikah dengan calon suami bernamaFaris Danuarta bin Nasarudin; Bahwa Herlinawati dan calon suami sudah pernah melakukanhubungan suami ister; Bahwa Herlinawati dan calon suami tidak ada hubungan mahram; Bahwa Herlinawati berstatus Gadis dan Faris Danuarta berstatusLajang;Hal 3 dari 11 hal Penetapan No.042/Pdt.P/2019/MS.Snb

Bahwa anak Pemohon sedang menjalin hubungan khusus denganseorang pria bernama Faris Danuarta bin Nasarudin;3.

Bahwa anak Pemohon berniat ingin menikah dengan Faris Danuartabin Nasarudin dan telah mendaftarkan niatnya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Simeulue, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak maksud anak Pemohon yang bernamaHerlinawati untuk menikah dengan Faris Danuarta bin Nasarudin karenaada syaratsyarat pernikahan yang belum terpenuhi dikarenakanHerlinawati belum sampai 16 (enam belas) tahun;4.

S, lahir tanggal 31Desember 2004 untuk menikah dengan Faris Danuarta bin Nasarudin,lahir tanggal 07 Pebruari 1997;Hal 10 dari 11 hal Penetapan No.042/Pdt.P/2019/MS.Snb3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakkandung Pemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Simeulue;4.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa anak dengan nama lengkap ARMED DANUARTA, tempat lahir Lidong, tanggal

  berkas perkara beserta suratsurat yangTelah memeriksa dan meneliti bukti Suratsurat dan saksisaksi yang diajukanoleh Para Pemohon,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 49/Pdt.P/2019/PN StgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang denganRegister Perkara Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Stg tertanggal 20 Mei 2019, telahmengajukan permohonan pengesahan anak terhadap seorang anak bernamalengkap ARMED DANUARTA

  Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai anak bernama ARMED DANUARTA,tempat lahir Lidong pada tanggal 2 Maret 2004, jenis kelamin Lakilaki, denganAkta Kelahiran Nomor : 6105CLT0312200909311 tanggal 3 Desember 2009dengan identitas tersebut di atas yang akan Para Pemohon akui sebagai anakkandung;5. Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang sudah bersekolah;6.

  Surat Nikah Gereja;Bahwa mengingat pentingnya asal usul anak Para Pemohon dan demikepentingan terbaik anak di masa mendatang, Para Pemohon berharap sekalipengesahan anak Para Pemohon untuk dicatatkan sesuai peraturan perundangundangan;Berdasarkan uraian duduk permohonan di atas, Para Pemohon berharapKetua Pengadilan Negeri Sintang/ Hakim yang memeriksa perkara ini, berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan bahwa anak dengan nama lengkap ARMED DANUARTA

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARMED DANUARTA, Nomor :6105CLT0312200909311 tanggal 3 Desember 2009, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama MARDIAS dan SANG SURYA,Nomor : 6105KW160120190001, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotocopy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) atas nama MARDIAS dan SANGSURYA, Selanjutnya diberi tanda P.4;5.

  Menyatakan bahwa anak dengan nama lengkap ARMED DANUARTA, tempat lahirLidong, tanggal 2 Maret 2004, Jenis kelamin Lakilaki, dengan akta kelahiranNomor : 6105CLT0312200909311 tanggal 3 Desember 2009 yang dimintakanHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor : 49/Pdt.P/2019/PN Stgpengesahannya sebagai anak oleh para Pemohon tersebut adalah dibenarkanoleh hukum;3.

• Bahwa anak Pemohon telah mendapatkan Kutipan akte kelahiran dariDinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Ketapang atasnama DEVRAN DANUARTA anak pertama dari suamiistriUSMAYADI dengan SULASTRI sebagaimana kutipan Akte KelahiranNomor : 6104LT050220140153 tanggal 7 Februari 2014 ;2.

  Menetapkan bahwa anak Pemohon seterusnya berhak untukmengadakan perubahan atau perbaikan pada akte kelahirandaftar catatan kelahiran dan suratsurat lainnya atas nama anakPemohon, sehingga dalam Akte kelahiran Pemohon dan suratsurat lainnya atas nama anak Pemohon dapat ditulis dan dibacalahir di Kendawangan pada tanggal 08 Januari 2003 telah lahirDEVRAN DANUARTA anak ke satu lakilaki dari AyahUSMAYADI dan Ibu SULASTRI ;4.

  persidangan telah mengajukan bukti bukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama USMAYADI (Bukti P1) ;2.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULASTRI (Bukti P2) ;3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kendawangan,Ketapang No. 119/07/VII/2002 tertanggal 15 Juli 2002 (Bukti P3) ;4.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak No.6104LT050220140153tertanggal 07 Februari 2014 (Bukti P4) ;5.Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Taman KanakKanak No.414.44/58/06/2008 atas nama DEVRAN DANUARTA

  yang dibuatoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapangtertanggal 07 Februari 2014, dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksiyang menyatakan bahwa Pemohon dari pernikahannya dengan istriPemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan salah satunya yangbernama : DEVRAN DANUARTA, anak ke1 (satu), Lakilaki, yang dilahirkandi Kendawangan pada tanggal 08 Oktober 2003 dan dicatat dalam KutipanAkta Kelahiran No.6104LT050220140153 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan

  padasaat permohonan ini diajukan belum berumur 18 (delapan belas) tahunsehingga berdasarkan ketentuan diatas, anak Pemohon tersebut belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 Pemohon adalahorang tua kandung dari anak yang bernama DEVRAN DANUARTA, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tersebut Pemohon sebagai orang tua kandung dari anak tersebut dapatmelakukan perbuatan hukum atas nama anaknya tersebut ;Menimbang, bahwa

• Reno Danuarta bin Moh. Hoirul Anwar untuk menikah dengan calon istrinya bernama Melania Safitri binti Supran Purwono;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------

Salinan Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung laki laki bernama Moh.Reno Danuarta bin Moh.

Reno Danuarta binMoh. Hoirul Anwar untuk menikah dengan calon intrinya Melania Safitri bintiSupran Purwono;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopbkan, Para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Moh. Reno Danuarta bin Moh.

Reno Danuarta bin Moh. Hoirul Anwar tidakada hubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama salinghal. 3 dari 8 hal.

Reno Danuarta dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 24 September2019 (P.9);Surat bukti berupa fotcopy telah dilihat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 sampai dengan P.9;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi saksi :1.

Reno Danuarta bin Moh.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ROSIDA binti ABDULLAH dengan calon suami bernama DIMAS DANUARTA bin ASMO Alm;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000 ,- (dua ratus satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakkandung Pemohon ROSIDA binti ABDULLAH dengan seoranglaki laki bernama DIMAS DANUARTA bin ASMO ( alm ), didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;3.

  Bahwa calon suami anak Pemohon DIMAS DANUARTA binASMO ( alm ) telah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan setiap bulannya Rp.1.000.000,( satu jutarupiah )Hal. 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0587/Pdt/P/2017/PA.Krs.9.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ROSIDA binti ABDULLAHdengan calon suaminya bernama DIMAS DANUARTA bin ASMO(alm );3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

  NGAGIANTO bin MAULI, Umur 53 tahun, agama Islam,Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tanjungrejo,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo;Bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0587/Pdt/P/2017/PA.Krs.Saksi : bahwa saksi mengenal Pemohon,' karena saksi adalahcalon besan Pemohon; bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohonyang bernama ROSIDA binti ABDULLAH dengan seorang lakilaki bernama DIMAS DANUARTA

  anak tersebut sudah sering menginapbersama bahkan sudah hamil 3 bulan ; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk nikah; bahwa anak Pemohon sudah sanggup menjadi istrisekaligus ibu rumah tangga begitu juga dengan calon suamianak Pemohon sudah pantas menjadi Bapak rumah tangga;Saksi II : bahwa saksi mengenal Pemohon,' karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohonyang bernama ROSIDA binti ABDULLAH dengan seorang lakilaki bernama DIMAS DANUARTA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Farchan Arwi Danuarta alias Fafa Bin Arif Wigianto dan Terdakwa II Wisnu Johan Saputro Bin Sarjono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.TAUFIK HIDAYAT, SH
  2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
  Terdakwa:
  1.FARCHAN ARWI DANUARTA Alias FAFA Bin ARIF WIGIANTO
  2.WISNU JOHAN SAPUTRO Bin SARJONO

  PUTUSANNomor 109/Pid.B/2020/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFarchan Arwi Danuarta Alias Fafa Bin ArifWigianto ;

  membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor109/Pid.B/2020/PN.Krg tanggal 30 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pid.B/2020/PN.Krg tanggal 30 Juli2020 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Farchan Arwi Danuarta

  Alias Fafa Bin ArifWigianto dan Terdakwa II Wisnu Johan Saputro Bin Sarjono terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaiamanadalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Farchan Arwi Danuarta AliasFafa Bin Arif Wigianto dan Terdakwa II Wisnu Johan Saputro Bin Sarjonodengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi

  Alias FAFA BinARIF WIGIANTO, Terdakwa II WISNU JOHAN SAPUTRO dan saksi DHEMOARWI AMBHARA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa mereka TERDAKWA FARCHAN ARWI DANUARTA AliasFAFA Bin ARIF WIGIANTO bersamasama dengan TERDAKWA II WISNUJOHAN SAPUTRO Bin SARJONO dan Saksi DHEMO ARWI AMBHARA BinARIF WIGIANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan

  Menyatakan Terdakwa Farchan Arwi Danuarta Alias Fafa Bin ArifWigianto dan Terdakwa II Wisnu Johan Saputro Bin Sarjono tersebutdiatas, terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Ogan Komering Ulu telahdilahirkan seorang anak Lakilaki dari perkawinan Pemohon yang bernama Ali Yamindan Rita Anggreani anak Lakilaki yang bernama : RIFALDO DANUARTA Lahir diOgan Komering Ulu pada tanggal

  Saksi ASNAWL S: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah Ali Yamin ;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Ogan Komering Ulu pada tanggal 07 Juni2009 ; Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah RIFALDO DANUARTA, 2.

  Saksi VENI SUSTENTL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu nama pemohon yang sebenarnya adalah Ali Yamin ; ~~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Ogan Komering Ulu pada tanggal 07 Juni2009 ; Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah RIFALDO DANUARTA ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Ogan Komering Ulu telahdilahirkan seorang anak dari perkawinan suami/isteri Ali Yamin dengan RitaAnggreani anak Lakilaki yang bernama : RIFALDO DANUARTA, Lahir di OganKomering Ulu, pada tanggal 07 Juni 2009

• ., telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :1. bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak yang belum mempunyai aktekelahiran, yaitu : ROGER DANUARTA , lahir di Desa Ujan Mas Lama , tanggallahir 15 Agustus 2006 September 2001, jenis kelamin LakilakiAdalah anak dari orang tua bernama EFRI SUSANTO dengan YUSNITA ;2.

  Kutipan Akta Kelahiran.C.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan, dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Photo copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603112206820002, atas namaEFRI SUSANTO , diberi tanda P1;2, Photo copy Surat Keterangan Lahir atas nama ROGER DANUARTA

  dalam penetapan ini, segalafaktafakta dan kejadiankejadian selama proses persidangan sebagaimana yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Permohonan Pemohon menyatakanpada pokoknya bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak kandung yangbelum mempunyai akte kelahiran, yaitu bernama ROGER DANUARTA

  tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka Pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;10Menimbang, bahwa berdasarkan hal di atas, maka permohonan Pemohontidaklah bertentangan dengan hukum, sehingga patutlah dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makakepada Pejabat Pencatatan Sipil diperintahkan untuk mencatat kelahiran anakanakPemohon yang bernama ROGER DANUARTA

  Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul akibat permohonan ini sepenuhnya haruslah dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan peraturanperaturan hukum lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananakanak Pemohon yang bernama ROGER DANUARTA

• Fiqri Danuarta Bin Nurdin;b. Dina Damayanti Binti Nurdin;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dari KUA;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk mendapatkan buku nikah dari KUA; Hm. 2 dari 16 hlm. Penetapan No.0106/Pdt.P/2017/PA.Mbl11.

  Ani dan Sopian Hadi Bin Zainudin dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama M.Figri Danuarta Bin Nurdin dan Dina Damayanti

  Penetapan No.0106/Pdt.P/2017/PA.Mbl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama M.Figri Danuarta Bin Nurdin dan Dina Damayanti Binti Nurdin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah digugat keabsahannya

  Ani dan Sopian Hadi Bin Zainudin dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama M.Figri Danuarta Bin Nurdin dan Dina Damayanti

  Ani dan Sopian Hadi Bin Zainudin dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama M.Figri Danuarta Bin Nurdin dan Dina Damayanti

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon dan almarhum suami Pemohon yang bernama : Dika Danuarta umur 9 tahun;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Dika Danuarta, umur 9 tahun;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.591/Padt.P/2019/PA.Lmj2. Bahwa kemudian istri Pemohon meninggal dunia pada tanggal07 Agustus 2019 dikarena sakit;3. Bahwa setelah istri Pemohon meinggal dunia anakanaktersebut berada dalam pemeliharaan / pengasuhan Pemohon;4.

  Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon danalmarhum istri Pemohon yang bernama Dika Danuarta, umur 9 tahun2: Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Hal.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dika Danuarta,berdasarkan akta kelahiran Nomor: 3508LT100720190088 tanggal 11Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.591/Padt.P/2019/PA.LmjJuli 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermateralcukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);B. SAKSIBahwa selain bukti bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi yaitu :1.Nindri Nurhidayatullah bin Satuwi H.

  Pasal 107 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam menyatakan bahwa anak yang belum berusia 18 tahun danatau belum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaanorang tuanya, dan orang tuanya tersebut yang mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan ;Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan almarhum istri Pemohonyang bernama Dika Danuarta umur 9 tahun tersebut belum dewasa, olehkarenanya Pemohon akan bertindak dan mewakili untuk melakukanperbuatan hukum

  Penetapan No.591/Padt.P/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 107 ayat 4Kompilasi Hukum Islam, bahwa yang dapat ditunjuk sebagai wali adalahsedapatdapatnya diambil dari keluarga dekat dengan anak, sudah dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anakyang bernama Dika Danuarta tersebut, dengan demikian Pemohon adalahkeluarga dekat dari anak yang dimohonkan perwaliannya tersebut, dan iayang lebih berhak dan lebih

• Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : Yeni Susanti, berusia 26 tahun; Yeti Amelia, berusia 17 tahun 10 bulan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama : Yeti Amelia binti Waslim, tempat tanggal lahir, Subang, 14 Januari 2003,umur 17 tahun 10 bulan, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Galumpit RT 016 RW 005, DesaGandasari, Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang;Dengan calon suami yang bernama : Danis Danuarta

  Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pemikahan tersebut telahmemenuhi syarat menurut ketentuan hukum Islam, sedangkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku belum terpenuhi karena usiaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan SuratPemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atau RujukNomor: B225/KUA.10.13.21/PW.01/11/2020 dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang, tertanggal 11November 2020;Bahwa hubungan Yeti Amelia binti Waslim dengan Danis Danuarta

  binAbay keduanya terlihat sangat dekat, baik keluarga Pemohon maupunHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 449/Pat.P/2020/PA.Sbg.keluarga pihak lakilaki knawatir apabila kKeduanya dibiarkan akan terlanjurdan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang olehagama, bahkan saat ini anak Pemohon dalam keadaan mengandungdengan usia kandungan 4 bulan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Yeti Amelia binti Waslim denganDanis Danuarta bin Abay tidak memiliki hubungan darah dan sesusuan,serta

  Yeti Amelia binti Waslim tidak dalam pinangan lakilaki lainsehingga pemikahan antara anak Pemohon yang bemama Yeti Ameliabinti Waslim dengan Danis Danuarta bin Abay tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, sudah Akil Baliq dan telah siapmenjadi istri, begitupun calon suaminya berstatus perjaka sudah AkilBalig dan sudah siap menjadi kepala rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan peristiwaperistiwa

• Penggugat:
  FILDA DANUARTA
  Tergugat:
  RINTO CAHYADI
  Turut Tergugat:
  .Kepala Kantor DinasDKI Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta,

• Imei : 354617088214906;

Dikembalikan kepada Nabil Danuarta Bin Agusman.

• 1 (satu) celana jeans warna biru muda merk LGS Premium;

Dirampan untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

dikurangi sepenuhnya dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.Barang bukti : 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO type A1K warna hitam, nomor imei :869660043747618;Dikembalikan kepada Saksi Lekat Lois Bin Iskandar 1 (Satu) unit Handphone merk XIAOMI type 4A warna krem, nomor imei :805743033589820;Dikembalikan kepada Saksi Kalpinda Saputra Bin Erlangga 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type J2 warna silver nomorimei : 354617088214906;Dikembalikan kepada Saksi Nabil Danuarta

Imei :354617088214906;Bahwa ketiga handphone tersebut seluruhnya bukan milik Terdakwamelainkan milik Saksi Korban Kalpinda Saputra bin Erlangga dantemantemannya yaitu Nabil Danuarta dan Lekat Lois, yang saatkejadian Korban dan temantemannya sedang tidur dirumah Erlangga,sedangkan yang ada dirumah Erlangga saat itu adalah Saksi Korban,Lekat Lois, Nabil Danuarta dan Jun;Bahwa Terdakwa mengambil ketiga handphone tersebut dengan caraberawal pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul 14.00WIB

, Terdakwa bertemu dengan Jun lalu Jun mengajak Terdakwa untukmengambil barang tanpa izin dirumah Erlangga, setelah janjiankemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar pukul 03.30WIB Terdakwa langsung menunggu dibawah rumah Erlanggasedangkan Jun sudah terlebin dahulu datang kerumah Saksi Korban,dan pada saat Saksi Korban, Nabil Danuarta dan Lekat Lois sedangtidur kKemudian Jun mengambil ketiga handphone tersebut yang beradadi dekat telivisi lalu keluar lewat lobang di dapur yang hanya

Imei : 354617088214906, yang merupakanmilik Nabil Danuarta Bin Agusman, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Nabil Danuarta Bin Agusman;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) celana jeans warnabiru muda merk LGS Premium, yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN SkyMenimbang

Imei :805 743033589820;Dikembalikan kepada Saksi Korban Kalpinda Saputra Bin Erlangga. 1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNG type J2 warna silver No.Imei : 354617088214906;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN SkyDikembalikan kepada Nabil Danuarta Bin Agusman. 1 (Satu) celana jeans warna biru muda merk LGS Premium;Dirampan untuk dimusnahkan. 1(Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.