togel tersebut dengan cara para pemasang juditogel datang ke warung kopi milik saksi Amin Pio di Blok Gordah di pasar Balong,Desa Kadipaten, Kecamatan Kadipaten yang dimulai sekitar jam 18.00 sampai jam21.00 Wib, kemudian memasang nomor taruhan berikut jumlah uang taruhankemudian angka dan uang yang dipertaruhkan dicacat di kertas lembaran oleh saksiAmin bin Pio (alam berkas terpisah), kemudian sekitar jam 22.00 Wib terdakwayang menjadi perantara judi tersebut menyetorkan uang dan catatan nomor dariAmin

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhnkan putusan ini di Pangkajene, pada hari Rabu, tanggal 26Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulqadah 1438 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkajene yang terdiri dariAmin Bahroni, SHL, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Nasruddin, SHI, danMahmud Hadi Riyanto, SHI, MHI, sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua

narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu kemudian terdakwamenunggu di daerah perhutani termasuk Desa Kalitengah KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan selanjutnya sekitar 15 menit (lima belas) menitada seorang yang tidak dikenal atas suruhan AMIN (DPO) menyerahkannarkotika golongan jenis sabu sebanyak 1 (satu) kantong plastik kecil denganharga Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) ;Halaman 7 dari 15 Putusan No.10/Pid.Sus/2016/PN.Bil.e Bahwa terdakwa menerangkan membeli narkotika golongan jenis sabu dariAMIN

HERNANDA HARIS NUR FAHMI kemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumahnya di Dusun Njangan kuning Desa PojokkulonKecamatan Kesamben Jombangjalu dilakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) Handphone MerkSPC Type L 52 warna silver yang digunakan untuk komunikasi mengedarkan PilDouble L, yang berada dikursi ruang tamu lalu Terdakwa beserta barang buktidibawa Polsek Kesamben ;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L membeli dariAMIN

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh pulus satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini di Pangkajene, pada hari Rabu tanggal 1 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1488 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkajene yang terdiri dariAmin Bahroni, SHI, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Nasruddin, SHI, danMahmud Hadi Riyanto, SHI, MHI, sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Pangkajene, pada hari Rabu, tanggal 24Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1438 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkajene yang terdiri dariAmin Bahroni, SHI, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Nasruddin, SHI, danMahmud Hadi Riyanto, SHI, MHI, sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis

lima jutarupiah) sampai tanggal 15 Juli 2014.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratsurat, yaitu:a 1 (Satu) lembar foto copy Surat dari PT OTO MULTIARTHA kepada Sdr Yuliansyah tentangpendukung pembiayaan kendaraan tanggal 26 Agustus 2009.b. 4 (empat) lembar foto copy Surat perjanjian pembiayaan konsumen Nomor. 1001901536 tanggal14 Agustus 2009.Cc. 1 (Satu) lembar foto copy Berita acara serah terima satu unit barang / kendaraan yang dibeli dariAmin

hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat, yaitu :a. 1 (satu) lembar foto copy Surat dai PT OTO MULTIARTHA kepada Sdr Yuliansyah tentangpendukung pembiayaan kendaraan tanggal 26 Agustus 2009.b. 4 (empat) lembar foto copy Surat perjanjian pembiayaan konsumen Nomor. 1001901536 tanggal14 Agustus 2009.c. 1 (satu) lembar foto copy Berita acara serah terima satu unit barang / kendaraan yang dibeli dariAmin

itu terdakwa mendapat upah dari Rico, selanjutnya pada hari Jumattanggal 23 September 2016, ketika terdakwa Tjong Cin Jung alias Ahin sedangberada di Warnet di jalan Waspada Raya Rt.007 Rw.010 Pademangan Barat,Jakarta Utara, terdakwa di hubungi oleh Rico (belum tertangkap), dalampercakapan melalui hand phone tersebut diatas Rico menyuruh terdakwa TjongCin Jung alias Ahin untuk menerima narkotika jenis ekstacy dari Amin (belumtertangkap), dan jika terdakwa telah menerima narkotika jenis ekstacy dariAmin

Bogor, sedangkan ganja tersebut Terdakwa beli dariAMIN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 15.30 WIB diTerminal Baranangsiang Kota Bogor sebanyak 13 bungkus ganja dengan harga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian 12 bungkus dijual dan sisanya untuk dipakaiTerdakwa sendiri.

karena ada kekacauanDI/TII yang batasbatasnya : Selatan dengan tanah Saripa Husein ; Timur dengan tanah Hasira ; Barat dengan tanah Labitolo ; Utara dengan tanah Badila ;Tanah tersebut sesuai dengan bukti Penggugat P.3, telah dijual kepada Herman Sanjaya pada tahun 1975 ;Dengan demikian Pengadilan berkesimpulan bahwa dalil Tergugat tersebut tidak bisamematahkan dalil Penggugat yang mendalilkan bahwa Penggugat memiliki tanah 19yang sekarang menjadi obyek sengketa yang pada tahun 1975 Penggugat beli dariAmin

Bahwa Ganti rugi atas tanah atau peralihan/jual beli hak atas tanah dariAmin (Amin Arianto) kepada Penggugat sebagaimana Surat KeteranganGanti Rugi Tanggal 14 September 2007 yang dilakukan secara dibawahtangan telah menjadikan dan menyatakan bahwa memang telah terjadiHalaman 3 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN Srhsuatu perbuatan hukum antara kedua belah pihak, yaitu antara penjual(Amin Arianto/Amin) dengan pembeli (Penggugat), dan meskipun hanyasebatas dibawah tangan, hal tersebut

TERGUGAT dR/PENGGUGAT dk) tersebut;Bahwa selanjutnya perlu diungkap fakta perbuatanperbuatan dari TERGUGATdR/PENGGUGAT dK terkait objek perkara yang dapat disimpulkan berdasarkanfaktafakta yang ada sebagai berikut: TERGUGAT dR/PENGGUGAT dK telah melakukan perbuatanmengklaim dan mengaku sebagai pemilik sebahagian tanah milikPENGGUGAT dR/TERGUGAT dK berdasarkan Surat keteranganGanti Rugi tanggal 14 September 2007 M/O2 Ramadhan 1428 H dariAMIN ARIANTO kepada Dra. MARYAM (ic.

dari Penggugat yang dikuasainyasejak tahun 2007 dan Penggugat membelinya dari Amin Arianto, dari Saksi inidihubungkan kembali dengan bukti surat Penggugat P1 bahwa suratketerangan ganti rugi tersebut tidak diketahui oleh Perangkat Desa serta tidakalas hak dari pemilik tanah sebelumnya yaitu Amin Arianto atau orangtuanyasehingga saksi ini tidak dapat menguatkan bukti P1 tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ramso Gaitot,keterangannya sama menyangkut perolehan tanah Penggugat yang dibeli dariAmin

warna putih bening dengan berat 0,47 (nol koma empat puluh tujuh)gram, uang sejumlah Rp. 138.000, (seratus tiga puluh delapan Rupiah), 1 (satu) unittablet merk Evercross warna putih, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Gayo Lues untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa menjual narkotika Jenis Sabu kepada saksi Mutiara dansaksi Hestika sari sebanyak 5 (lima) bungkus kecil dengan harga Rp. 150.000 (seratuslima puluh ribu Rupiah), dan Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Sabu tersebut dariAmin

Ketergantungan Napza Setia Budi sejaktanggal 21 Juni 2013,Menimbang,bahwa berdasarkan penemuan barang bukti olehpihak Kepolisian dimana beberapa barang bukti yang ditemukanmerupakan perlengkapan alat untuk menggunakan shabushabuseperti 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah mancis, dan 1(satu) buah sendok yang terbuat dari potongan pipetmenunjukan bahwa terdakwa adalah pengguna shabushabu, sertabarang bukti berupa 2 (dua) paket shabushabu yang ditemukandari laci meja kerja terdakwa yang diperoleh terdakwa dariAmin

Tangerang ; Bahwa benar rumah dimana terdakwa ditangkap adalah rumah kontrakan dariAmin Sidik alias Ical ; Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa dan saksi Amin sidiksudah menggunakan Narkotika bentuk sabusabu tersebut dirumah Amin sidik ;Halaman 9 Putusan Nomor : 1442/Pid.Sus/2019/PN.

Bahwa PENGGUGAT dalam gugatannya mengaku sebagai anak dariAmin Datunsolang dan Fatmah Datunsolang yang merupakan anak dariAlm. Mohamad Toradju Datunsolang. Menurut PENGGUGAT, Alm.Put.Perkara No. 46/PDT/2017/PT.MNDhal 11 dari23 HalamanMohamad Toradju Datunsolang disebut sebagai Paduka Raja KerajaanBintauna telah mewariskan tanah yang sekarang menjadi objek sengketa.Hal tersebut tidak benar dan tidak berdasar.

Mei 2010, dan terlebih lagi Amir Masa selaku orang yang membuat suratketeraangan tersebut tidak pernah dihadirkan kepersidangan oleh pihak penggugat untukdidengar keterangannya sebagai saksi, sehingga dengan bukti surat tersebut patut untukdikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda bukti P.I.4 yang berupasurat keterangan, maka dapat diketahui bahwa pihak penggugat pernah meminta kepada saksiHasnah selaku Lurah Tulung Selapan Ulu untuk meminta photocopy Surat Keterangan dariAmin

Terdakwa pada saat itu rambut potongan jenismohak ( panjang tengah samping rambut tipis sekali ) di semir warna merah,menggunakan jaket jemper warna biru pada bagian dada sebelah kiri terdapatgambar tengkorak warna putih sedangkan pada bagian belakang terdapatgambar tengkorak dan terdapat tulisan SUPERMAN IS DEAT dan OUTSIDERLADYROSE berwarna putih, menggunakan celana panjang warna biru tuaHal. 6 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN Mkdadalah yang masuk kerumah saksi dan orang tersebut adalah teman dariAMIN

Bahwa saksi menerangkan adapun yang pertama kaliditangkap adalah saksi PHANG ELVIAN Alias LOMAU dan saat itu ditemukanbarang bukti berupa 7 (tujuh) paket diduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahsendok sabu terbuat dari potongan pipet plastik dan 1 (Satu) buah bong/alat hisapsabu, dan 1 (satu) unit handphone merek VIVO warna hitam biru dan terhadapbarang bukti narkotika dan barang bukti lainnya yang ditemukan oleh petugasKepolisian diakui adalah milik saksi PHANG ELVIAN Alias LOMAU yang dibeli dariAMIN

5 (lima)buah platik klip kecil dalam keadaan baru isinya kosong, 1 (Satu) buah dompetwarna orange, 1 (Satu) unit handphone android merk Oppo warna silver;Bahwa saat ditangkap oleh petugas Kepolisian hanya Terdakwa sendiri yangtertangkap karena teman Terdakwa seorang lakilaki yang bernama Aminmelarikan diri;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 3698/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa Terdakwa tidak ada hubungan dengan Amin tentang ia memperjualbelikan Narkotika jenis shabu, namun Terdakwa sering membeli shabu dariAmin

Di dalam suratbukti tersebut diterangkan bahwa tanah objek perkara berasal dariAmin gelar Malin Sampono dan yang berhak atas tanah objekperkara adalah Djalinis alias Karitiang, yang ahli warisnya adalahPara Tergugat, bukan Mak Dinah yang ahli warisnya Penggugat;.