JOKO KRESNANTO Bin DARJO GUNARTO, Terdakwa II. SUPARNO Bin REDJO WIYONO, Terdakwa III. HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO, Terdakwa IV. PANUT YETNO UTOMO Bin MARTO REBI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa I. JOKO KRESNANTO Bin DARJO GUNARTO, Terdakwa II. SUPARNO Bin REDJO WIYONO, Terdakwa III. HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO, Terdakwa IV. PANUT YETNO UTOMO Bin MARTO REBI dari dakwaan Primer tersebut;3.

JOKO KRESNANTO Bin DARJO GUNARTO, Terdakwa II. SUPARNO Bin REDJO WIYONO, Terdakwa III. HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO, Terdakwa IV. PANUT YETNO UTOMO Bin MARTO REBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JOKO KRESNANTO Bin DARJO GUNARTO, Terdakwa II.

1.JOKO KRESNANTO Bin DARJO GUNARNO , DKK.

JOKO KRESNANTO Bin DARJO GUNARNO,Terdakwa II. SUPARNO Bin REDJO WIYONO, Terdakwa III. SURIP BinMITRO RUBINO dan Terdakwa IV.

JOKO KRESNANTOBin DARJO GUNARNO, Terdakwa Il. SUPARNO Bin REDJO WIYONO,Terdakwa III. SURIP Bin MITRO RUBINO dan Terdakwa IV.

JOKO KRESNANTO Bin DARJO GUNARNO,Terdakwa Il. SUPARNO Bin REDJO WIYONO, Terdakwa Il.HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO dan Terdakwa IV.

JOKO KRESNANTO Bin DARJO GUNARNO,Terdakwa II. SUPARNO Bin REDJO WIYONO, Terdakwa III. HARJONOSURIP Bin MITRO RUBINO dan Terdakwa IV.

JOKOKRESNANTO Bin DARJO GUNARNO, Terdakwa, Terdakwa Ill. SURIPBin MITRO RUBINO masingmasing mendapat kartu 5 (lima) lembar;Bahwa benar kemudian Terdakwa IV.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARJO YIYATNO alias DARJO PRAYITNO Bin SUMARYO DIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;

HARJO YIYATNO alias DARJO PRAYITNO Bin SUMARYO DIHARJO.

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2017/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARJO YIYATNO alias DARJO PRAYITNOBin SUMARYO DIHARJO.Tempat Lahir : Tegal.Umur/Tanggal lahir : 65 Tahun/ 27 Januari 1952.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Procot RT.04/02 Kecamatan SlawiKabupaten

Menyatakan terdakwa HARJO YIYATNO alias DARJO PRAYITNO BinSUMARYO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimanadakwaan Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HARJO YIYATNO alias DARJOPRAYITNO Bin SUMARYO DIHARJO oleh karena kesalahannya itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

tetap berpegang teguh pada Pledoi yang dibuat dandiserahkan oleh Penasehat Hukum yang dibacakan dalam sidang hari Senintanggal 11 September 2017;Menimbang, bahwa terhadap Replik maupun Duplik yang diajukan olehPenuntut Umum maupun oleh Terdakwa dan atau Penasehat Hukumnya, untukselengkapnya sebagaimana termuat di dalam Berita Acara Persidangan (BAP);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa HARJO YIYATNO alias DARJO

Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwaHARJO YIYATNO alias DARJO PRAYITNO BinSUMARYO DIHARJOPada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul10.00 Wib, hari Kamis tanggal 15 September 2016, hari Jumat tanggal 16September 2016 dan hari Jumat tanggal 30 September 2016atau setidaktidaknyapada wakiuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat dirumah terdakwa diKelurahan Procot Rt. 04/02 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Menyatakan terdakwa HARJO YIYATNO alias DARJO PRAYITNO BinSUMARYO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARJO YIYATNO alias DARJOPRAYITNO Bin SUMARYO DIHARUJO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) hari;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TRI ARYATMO Dkk-SAMADI DARJO WIYOTO Dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00691/Desa Kota Raya Atas nama Darjo Suyitno yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2005;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor

00691/Desa Kota Raya Atas nama Darjo Suyitno menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
RAMIJAH
Tergugat:
DARJO SUYITNO

KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Darjo Suyitno, telah sesuai aslinyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/1066/VII/2020 atasnama Ramijah tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1066/VII/2020 atasnama Darjo Suyitno tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang

KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Darjo Suyitno yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Darjo Suyitno,dan berdasarkan gambar situasi No 449/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec.

Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomor pendaftaran414, penggunaan tanah tersebut untuk pertanian dengan luas 7.500 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Darjo Suyitno pernah tinggal di Desa Koto Raya,Kecamatan Kunto Darussalam, Kab.

Hak Milik Nomor 00691/Desa Kota Raya atas nama Darjo Suyitno,akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebutdan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak Milik Nomor00691/Desa Kota Raya atas nama Darjo Suyitno tersebut sejak jual belli tahun 2005sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat dan belumpernah

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00691/Desa Kota Raya Atas nama Darjo Suyitno yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2005;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00691/Desa Kota Raya Atas nama Darjo Suyitno menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

FADIL DARJO alias DARYO alias FADIL SUDARYO ; Ny. Hj. JUBAEDAH

Menyatakan terdakwa Sumpeno Hadi Siswanto alias Buang bin Darjo Utomo (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3).

BUANG Bin DARJO UTOMO (Alm)

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SUMPENO HADI SISWANTO ALIASBUANG BIN DARJO UTOMO (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Dalamperkara im Terdakwa Sumpeno Hadi Siswanto alias Buang bin Darjo Utomo (Alm)identitasnya lengkap sesuai dengan berkas perkara, bersesuaian pula dengan keterangansaksisaksi.

Menyatakan terdakwa Sumpeno Hadi Siswanto alias Buang bin Darjo Utomo(Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4).

SUTOYO bin DARJO dan RACHEL LINDIA SUPIYAH binti PURWANTO

SUTARJO, dkk vs DARJO SUWITO, dkk

Menyatakan terdakwa EMAN SULAEMAN Als SULE Bin DARJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Pidana- EMAN SULAEMAN Als SULE Bin DARJO(Alm) (TERDAKWA)

PUTUS ANNomor : 02/Pid.B/2013/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamPeradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : EMAN SULAEMAN Als SULE Bin DARJO(Alm)Tempat lahir : Ciamis ;Umur atau tgl. lahir : 27 tahun/ 25 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bunigirang Rt.006/Rw.028

Perk. : PDMII/173/CIAMI/12/2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa EMAN SULAEMAN Als SULE Bin DARJO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHPidana sebagaimana dakwaankami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMAN SULAEMAN Als SULE Bin DARJO(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada

PDMH/173/CIAMI/12/2012yang isinya adalah sebagai berikut ; 2DAKWAANBahwa ia terdakwa EMAN SULAEMAN Als SULE Bin DARJo (Alm) bersamasama dengan Sdr.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangperorangan atau korporasi, yang menunjuk pada subjek hukum atau pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai pelaku tindak pidanaadalah terdakwa ; terdakwa EMAN SULAEMAN Als SULE Bin DARJO (Alm) yangidentitas lengkapnya telah dibacakan dalam persidangan dan dibenarkan oleh terdakwaserta terdakwa sehat jasmani dan rohani, hal mana dapat dilihat selama persidanganterdakwa mampu menjawab pertanyaanpertanyaan

tersebut.e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : 22 02022 sne eee en een e eee eeee Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa berlaku sopan di persidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangan yang berkaitan, khususnyaPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, keS KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa EMAN SULAEMAN Als SULE Bin DARJO

Mengadili:

Menyatakan Terdakwa Darjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat

Penyidik Atas Kuasa PU:
BJ Nababan
Terdakwa:
Darjo

Pemohon:
ENUNG NURHAYATI binti DARJO alias SUDARJO alias SUDARYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mispan Bin Darjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Mispan bin Darjo

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hamdan bin Rasim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tarecih binti Darjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga

Pemohon:
Hamdan bin Rasim
Termohon:
Tarecih binti Darjo

Untukselanjutnya disebut sebagai : Pemohon:MelawanTarecih Binti Darjo, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal diDusun Sukamahi, RT. 005, RW. 004, Desa TambakDahan, Kecamatan Tambak Dahan, KabupatenSubang.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Hamdan Bin Rasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarecih Binti Darjo);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1619/Pdt.G/2018/PA.Sbg.3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak

Kusnadi Bin Darjo, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Sukamahi, RT. 005, RW. 004, Desa TambakDahan, Kecamatan Tambak Dahan, Kabupaten Subang.

permohonan cerai talakPemohon aquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan AgamaHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1619/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Subang berwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 66 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka telah terbuktiTermohon (Tarecih Binti Darjo

Memberi izin kepada Pemohon (Hamdan Bin Rasim) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tarecih Binti Darjo) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Dr.

Pembanding/Penggugat : TUKIMIN Diwakili Oleh : MASRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat : DARJO

Terbanding/Terdakwa : SUSANTO Bin DARJO

PUTUSANNomor : 95/Pid/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara TerdakwaNama lengkap SUSANTO Bin DARJO;Tempat lahir Cilacap; Umur/tanggal lahir 27 tahun/16 Juli 1985;Jenis kelamin Lakilaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggal Dusun Mangunjaya Rt. 02/Rw. 17 Desa Madura,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap;Agama Islam; Pekerjaan Swasta

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Reg.Perk.No : PDM 01/Euh.2/Bjr/2013 tertanggal 10 Januari 2013 sebagai berikutHalaman 1 dari 7 halaman putusan No. 95/Pid/2013/PT.Bdg.Bahwa ia terdakwa SUSANTO Bin DARJO pada hari Rabu tanggal 07November 2012 sekira pukul 08.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2012, bertempat di JI.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO BIN DARJO berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ditambah dengan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan dandengan perintah terdakwa ditahan; 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Mio No.

Menyatakan terdakwa SUSANTO BIN DARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyadalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.

Pol : Z 4044 YIberikut STNK a.n Saeful Hidayat dan SIM C a.n Susanto yang masihberlaku.Dikembalikan kepada terdakwa Susanto Bin Darjo;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUMARNI BINTI DARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
BADRI
Terdakwa:
SUMARNI Binti DARJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUSI BINTI DARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bertingkah laku yang menimbulkan prasangka akan berbuat asusila dengan berada di tempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUTRISNO
Terdakwa:
SUSI BT DARJO

Menyatakan Terdakwa SUSI BINTI DARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bertingkah lakuyang menimbulkan prasangka akan berbuat asusila denganberada di tempat umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.000, (seribu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karso Bin Darjo (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah melakukan penebangan tanaman perkebunan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
4. 2 (dua) buah batang pohon

karet diameter 25 Cm diambil dari TKP saudara Karso bin Alm Darjo;

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa SURIPTO bin DARJO telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Taman
Terdakwa:
SURIPTO Bin DARJO

Menyatakan terdakwa SURIPTO bin DARJO telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari terpidana olehsesuatu putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalah melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.