PENETAPANNOMOR : 18 / Pdt.P / 2013/ PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SOEWARDJO , Tempat Lahir Ngawi , Umur / tanggal lahir 68 Tahun / 02Desember 1945 , Jenis Kelamin Laki Laki ,Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Alamat Ds, Darmorejo Rt,05 Rw,02 Kec,Mejayan Kab

Saksi NUROCHIMe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga Saksi ;e Bahwa Pemohon adalah istri sah dari SOEMINAH ;e Bahwa dalam perkawinan dengan SUMINAH telah mempunyai seoranganak Laki Laki yang bernama HARTONO;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds,Darmorejo Rt.05 Rw,02 Kec,Mejayan Kab, Madiun ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan

Saksi GHOZALI AHMADe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;e Bahwa Pemohon adalah istri sah dari SOEMINAH ;e Bahwa dalam perkawinan dengan SOEMINAH telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama MHARTONO ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds, Darmorejo Rt,05 Rw,02 Kec,Mejayan , Kab.

Menetapkan perubahan nama Suwardi bin Darmorejo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 83/83/VI/2001 tanggal 05 Juni 2001 menjadi Gito Martono bin Darmorejo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Banyudono kabupaten Boyolali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakanpada tanggal 05 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan,Hal. 1 dari 8 hal Put.922/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 047/06/II/2008 tanggal 05 Maret2008) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Darmorejo Kecamatan

SAKSI I PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah Tetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 4 tahun yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 8 hal Put.922/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Darmorejo

rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil; SAKSI If PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah Pakde Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Darmorejo

PUTUSANNomor 445 K/Ag/2017BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:SURAJIMAH binti SUTOMO, bertempat tinggal di PanggungsariRT. 08 RW. 023, Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanDJUMARI bin DARMOREJO, bertempat tinggal di DusunNgelosari RT.

Memberikan izin kepada Pemohon (Djumari bin Darmorejo) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Surajimah binti Sutomo) di mukapersidangan Pengadilan Agama Sleman;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Djumari bin Darmorejo) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Surajimah binti Sutomo) di depan sidangPengadilan Agama Sleman;3. Menghukum Pemohon untuk memerikan kepada Termohon berupa:a. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);4.

,tanggal 8 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal1438 Hijriah, yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor1033/Pdt.G/2015/ PA.Smn., tanggal 14 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1438 Hijrian dengan perbaikan amar, sehinggaselengkapnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Djumari bin Darmorejo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bernama Almarhumah Nyonya Mardi Suwito Alias Sarobi anak dari Darmorejo -dan Nyonya Darmorejo - telah meninggal dunia pada 12 Juli 2002 di Bantul ;

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah).

BEJO SUWITO bin DARMOREJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair ;--------------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;------------------3. Menyatakan terdakwa I. NURMANUDIN bin SUTARMO, terdakwa II. SUWONDO bin SAIMAN (alm) dan terdakwa III.

BEJO SUWITO bin DARMOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;-----4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;----------------------------------5.

Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa INURMANUDIN bin SUTARMO, terdakwa IiPage 3SUWONDO bin SAIMAN (alm) dan terdakwa IIIBEJO SUWITO bin DARMOREJO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa Mendapatkan IzinDengan Sengaja Menawarkan Atau MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi. sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dalamdakwaan Primair.. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primairtersebut diatas..

Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa INURMANUDIN' bin SUTARMO, terdakwa IlSUWONDO bin SAIMAN (alm) dan terdakwa IIIBEJO SUWITO bin DARMOREJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasukikelahyak umum, sedangkan untuk itu tidakada izin dari penguasa yang berwenang.sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303bis Ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaanSubsidair.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INURMANUDIN bin SUTARMO, terdakwa IlSUWONDO bin SAIMAN (alm) dan terdakwa IIIBEJO SUWITO bin DARMOREJO dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahundengan dikurangkan selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintahSupaya para terdakwa tetap ditahan;5.

dan juga mereka adalah tulang punggung keluarga yangharus membiayai anakistri ; woe Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkan para terdakwa tetappada permohonannya pula ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum ke persidangan dengan dakwaan subsidaritas sebagaiberikut : Page 5PRIMAIRBahwa para terdakwa yakni terdakwa I NURMANUDIN binSUTARMO, terdakwa II SUWONDO bin SAIMAN (alm) dan terdakwa IllBEJO SUWITO bin DARMOREJO

BEJO SUWITO bin DARMOREJO dan bukan oranglain dan selama pemeriksaan berlangsung mereka mengakui sebagai pelakudan mampu bertanggung jawab, dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi ;Ad . 2 Unsur Tanpa hakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumaryono binSudir, saksi Nur Ikhsanudin bin Muh Toha, saksi Ponimin bin Mardi Utomodan keterangan para terdakwa terungkap bahwa pada hari Senin, tanggal27 Januari 2014, sekitar jam 16.00 wib, bertempat disamping rumah Sadr.Sumarman bin Wiryo

Yangbatasbatasnya adalah : sebelah utara tanah sawah milik Darmorejo sebelah timur paritsebelah selatan tanah sawah milik Ny. Kasim/Kasan kariyo (alm) sebelah barat tanah sawah milik Ny. Ramilah/L.Supriyono.

Dalam suratnya tersebutPARA PENGGUGAT juga melampirkan copy sertipikat beserta uraianmengenai batasbatas tanah yang diklaim sebagai milik PARAPENGGUGAT, yakni :Utara : tanah sawah milik Darmorejo;Timur : parit;Selatan : tanah sawah milik Ny. Kasim;Barat : tanah sawah milik Ny.

Adapun tanah yang ditunjukkan oleh PARA PENGGUGAT memilikibatasbatas tanah sebagai berikut :Utara : tanah sawah milik Darmorejo;Selatan : tanah milik TERGUGAT;Barat : tanah milik TERGUGAT;Timur : parit;.

yang terletak di Dusun Kayen, Desa Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Darmorejo ;Sebelah Timur : Parit ;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Ny. Kasim / Kasan Kariyo (Alm.)Sebelah Barat : Tanah sawah milik Ny. Kamilah / L.

Darmorejo ; Selatan : Tugiman ; Timur : Parit ; Barat : Tanah Kas Desa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum seperti tersebutdiatas Pengadilan Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut :1. Pihak Penggugat II / Pembanding tidak ada sangkut pautnya dengan tanahSertifikat Hak Milik Nomor 3419 / Kayen, Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman ;2. Pihakpihak yang terkait dengan Sertifikat Hak milik Nomor 3419 bukanhanya Tergugat / Terbanding saja (PT.

SALINANPUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.KIt.2 3 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:LAMIYEM binti DARMOREJO, lahir di Klaten, tanggal 23 Maret 1968 (umur 49tahun), pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KarangKulon, RT.001 RW.003, Desa Bero, Kecamatan Trucuk,Kabupaten

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Lamiyem binti Darmorejo) danTergugat (Tergugat) putus karena perceraian;3.

penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Lamiyem binti Darmorejo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(LAMIYEM binti DARMOREJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenWonogiri, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Bin DARMOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana tertiadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya darl tamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;5.

Nama : SISWANTO Bin DARMOREJO. Tempat lahir : Nganjuk.Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun / 06 Agustus 1968. Jenis kelamin : Laki-Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Blitaran RT. 003 RW.002 Desa Blitaran, Kec. Sukomoro, Kab. Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan swasta.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin DARMOREJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian" sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANTO Bin DARMOREJO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :10 (sepuluh) lembar kertas grenjeng rokok kosong,3 (tiga) lembar kertas grenjeng

Perkara: PDM25/Ep.2/04/2014, yaitu:Bahwa terdakwa SISWANTO Bin DARMOREJO pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014bertempat di jalan desa yang termasuk dalam Dusun Nglegok, Desa Sumengko, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Nganjuk, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi

Menyatakan terdakwa SISWANTO Bin DARMOREJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana tertiadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadarl tamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;5.

PEN ETAPANNOMOR : 889 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SUYANTI , Tempat Lahir Madiun, Umur / tanggal lahir 26 tahun / 04Agustus 1986 Jenis Kelamin Perempuan , Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Alamat Ds, Dsn,Patihan Rt,010 / Rw,003Ds, Darmorejo

Saksi SUJARWOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari EKO HARI SUSANTO ;e Bahwa dalam perkawinan dengan EKO HARI SUSANTO telah mempunyaiseorang anak Perempuan yang benama RIZKA OKTAVIA PRATAMA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dsn, Patihan Rt,010 Rw,003 Ds,Darmorejo Kec, Mejayan , Kab.

Tergugat mendapatkan ijin untuk bekerja di Sulawesi, justruTergugat tidak pernah memberikan kabar sama sekali pada Penggugat, danTergugat pun juga tidak pernah mengirimkan uang nafkah baik untukPenggugat maupun anak;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat baik dirumah orang tua Tergugat maupun saudarasaudara Tergugat, namun tetaptidak diketahui keberadaan Tergugat yang jelas dan pasti (Sesuai denganSurat Keterangan Nomor 470/119/402.405.05/2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Darmorejo

yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka proses mediasi sesuaiPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dalam perkara ini tidak dapat dilakukan;Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh Majelis dengan memberinasehat kepada Penggugat agar tetap hidup rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa gugatan Penggugat yang dilampiri surat keterangan Nomor470/119/402.405.05/2015 tanggal 05 September 2017 dikeluarkan oleh KepalaDesa Darmorejo

No 1093/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Tergugat telah pergi dari Desa Darmorejo RT 20 RW 06, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman rumah orang tua Penggugat berpamitan

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka salinan putusanini harus dikirimkan atau disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat gugatanPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di RT.020 RW. 006 Desa Darmorejo

PENETAPANNOMOR : 133 / Pdt.P / 2013/ PN.Kb.Mn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SEMI , Tempat Lahir Madiun , Umur / tanggal lahir 46 Tahun / 10 Juni 1967 ,Jenis Kelamin Laki Laki ,AAgama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatDs, Darmorejo Kec, Mejayan Kab, Madiun, Pekerjaan

Saksi GHOZALI AHMADe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari DJONO ;e Bahwa dalam perkawinan dengan DJONO telah mempunyai seoranganak LakiLaki yang bernama ADI PAMUNGKAS ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds, Darmorejo Rt,17 Rw,06 bKec,Mejayan , Kab.

RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SULIYEM binti KARTO SEMITO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun Pondok RT.006 RW. 004 Desa Gaum,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;melawan :SAIDI bin DARMOREJO

;Menyatakan jatuh talak Tergugat SAIDI bin DARMOREJO terhadap Penggugat SULIYEMbinti KARTO SEMITO.;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SAIDI bin DARMOREJO) terhadapPenggugat (SULIYEM binti KARTO SEMITO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Darmorejo Kecamatan Mejayan selama 11 tahun, selamaitu. Tergugat sering pulang balik ke rumah orangtuanya diSurabaya sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorangtuanya di Madiun, kemudian pada kira kira bulan Mei2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kirakira 2 tahun hingga sekarang.

SAKSI I PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, tempat kediaman di KABUPATENMADIUN ero rr rrr ree bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat la adalah TetanggaPenggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah pada tahun 1997 danselama pernikahan telah dikaruniai 2anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugatdi Desa Darmorejo Kecamatan Mejayan selama 11 tahun

namun tidakberhasil; SAKSI II PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATENMADIUN ; +r rrr rrr rrr rrr rr er eee eer eeebahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah IbuPenggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah pada tahun 1997 danselama pernikahan telah dikaruniai 2anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugatdi Desa Darmorejo

PUTUSANNomor 1751/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Darmorejo 3A/9 RT.10 RW. 04 Kelurahan DarmoKecamatan Wonokromo Kota Surabaya, dalam hal ini memilihdomisili di Dusun Maron RT.002 RW.001 Desa SidowarekKecamatan Ngoro

Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Darmorejo 3A/9 RT.10 RW. 04 Kelurahan DarmoKecamatan Wonokromo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Juli 2018yang

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :GEMI LESTARI binti SARIMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Sulurejo RT. 008RW. 008 Desa Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN WIYONO bin DARMOREJO

Menyatakan jatuh talak Tergugat (WIYONO bin DARMOREJO) terhadap Penggugat (GEMILESTARI binti SARIMIN) ; 3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (WIYONO bin DARMOREJO) terhadapPenggugat (GEMI LESTARI binti SARIMIN ) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan EromokoKabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor: 1287/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:AGUS SUPRIONO bin SASTRO MIHARJO, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempattinggal di RT.16 RW. 05 Desa Darmorejo KecamatanMejayan Kabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakankepada

Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon dari KantorUrusan Agama Kecamatan Karangjati Nomor : 365/47/X/1998 Tanggal 21Oktober 1998(P. 1 );225Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi, sebagai berikut:1 Swadono bin Suto Suyut, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.16 RW. 05 Desa Darmorejo

Pemohon bekerja di surabaya Termohon telah melakukanselingkuh dengan seorang lakilaki lain yang masih satu desa dan kejadianperselingkuhan tersebut sempat digrebek oleh masyarakat setempat danPemohon diberi tahu oleh masyarakat yang menangkap pasangan selingkuhandengan Termohon ;Bahwa selama pisah rumah, antara Pemohon dengan Termohon sudahdiupayakan untuk rukun lagi, namun tidak berhasil;2 Sastro Miharjo bin Karyorejo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.16 RW. 05 Desa Darmorejo

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DAIM bin SRIMIN) terhadap Penggugat (SUMARTI DARMOREJO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAIM bin SRIMIN)terhadap Penggugat (SUMARTI binti DARMOREJO );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DAIM bin SRIMIN) terhadapPenggugat (SUMARTI DARMOREJO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa saksi jagong kerumah orang tua Pak Suroso yaitu Bapak Darmorejo saatlahirnya Pak Suroso, yang waktunya sebelum buka kantor jam 8 pagi diKantor BalaiDesa.sekitar bulan Okober Tahun 1950 Bahwa pada saat saksi dipilih sebagai Kepala Dusun tidak ada syaratsyaratnya Bahwa sekarang sudah ada pengganti Pak Suroso yaitu Pak Tukijan. Bahwa saksi kenal dengan Pak Darmorejo dan benar mempunyai istri 3 orang.

Bahwa rumah orang tua Pak Suroso dahulu digunakan sebagai Kantor Kepala DesaSraten yang pada saat itu menjabat sebagai Lurah yang bernama Darmorejo. Bahwa saksi tidak ingat Pak Suroso menulis sabak tahun berapa hanya ingat waktukenduri bayi Pak Suroso karena saksi diberi nasi. Bahwa saksi tinggal di Dusun Sraten Pedukuhan Pelembutan. Bahwa tempat tinggal saksi dengan Pak Lurah jauh jaraknya, Bahwa saksi sekolah umur 6 tahun. Bahwa saksi mengetahui istri Pak Darmorejo ada 3 orang.

Bahwa saksi tidak tahu dari istri Pak Darmorejo yang mana Pak Suroso dilahirkan. Bahwa saksi tidak tahu dengan istri yang mana Pak Darmorejo tinggal. Bahwa saksi tidak tahu siapa nama istri PakDarmorejo0.3. MARTO SUDIYONO/SUPI :Tempat/Tanggal lahir : Bantul,31 Desember 1940, Lakilaki, berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh /tidak tetap, Agama Islam,bertempat tinggal di Klaras Rt.1/33 Desa Beran, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul,Prop.D.I.

Bahwa benar bapak Darmorejo wafat di Dusun Sraten. Bahwa benar Pak Suroso mempunyai saudara lakilaki bernama Mujiono yangsaudara putri bernama Sri dan Siti. Bahwa benar saudara Pak Suroso hingga sekarang masih hidup. Bahwa benar Pak Suroso adalah putra pertama dari Pak Darmorejo. Bahwa saksi tidak tahu jabatan Pak Suroso sekarang. Bahwa nama ibunya Pak Suroso mempunyai nama kecil Muji. Bahwa saksi tahu pada saat Pak Suroso dilahirkan karena saksi datang mewakilibapaknya.

, jaraknya kurang lebih1 kilometer.Bahwa saksi tidak tahu persis berapa putra Pak Darmorejo hanya kenal dengan PakSuroso dan Pak Mujiono. 22222 Bahwa saksi Sekolah Dasar Tahun 1950.Bahwa saksi tidak satu sekolah dengan Pak Suroso karena Pak Suroso jauh di bawahBahwa hanya Kelurahan yang mempunyai kewenangan pemilihan pamong dan saksitidak masuk dalam kepanitiaan.Bahwa Nasakom hanya mewakili urusan agama.Bahwa syaratsyarat pemilihan pamong ada dalam Peraturan Daerah Nomor 2 TahunBahwa saksi tidak

( Sebentar dulu saya ambil kunci ), oleh karena Pak Parminberusaha mau pergi, lalu terdakwa gandoli atau terdakwa pegang bajudari belakang dan terdakwa ajak dan terdakwa tunjukkan air di damwates tersebut, jadi tidak benar terdakwa memukul atau membantingsampai dua kali tersebut;SUTRISNO;Bahwa sehubungan dengan perkara ini yang saksi ketahui adalah saksipernah di telpon oleh Pak Lurah Darmorejo (Pak SURADI), yangmemberitahu kalau Pak PARMIN, Mandor Pengairan ada masalahpenganiayaan, lalu saksi mendampingi

Pak Parmin Lapor ke PolsekMejayan;Bahwa katanya Pak Lurah SURADI waktu itu ada masalah pengairan sawahdengan terdakwa;Bahwa awalnya Pak PARMIN lapor ke Pak Lurah Darmorejo, kalau adamasalah dengan terdakwa, lalu oleh karena saksi atasannya Pak PARMINlalu Pak Lurah menghubungi saksi;Bahwa saksi tidak ingat akan tetapi sudah lama Pak PARMIN sebagaimandor pengairan yang bertugas sebagai Juru Pengairan Gonalan, meliputiKecamatan Mejayan timur termasuk Desa Klecorejo, Bonagung, DesaWonorejo, Desa Blabakan

, Desa Darmorejo, Desa Kuncen, Desa Sidodadi,Desa Mejayan, dan Desa Ngepeh;Bahwa tentang kejadian pemukulannya secara langsung, saksi tidak tahusama sekali, hanya diberitahu oleh Pak PARMIN ada masalah pemukulanyang dilakukan oleh Pak FERI terhadap Pak PARMIN sewaktu ada di sawah;Bahwa saksi diberitahu tersebut, saat saksi mengantar Pak PARMIN kePolsek Mejayan;Bahwa saksi sempat melihat pada diri Pak PARMIN ada luka memar di leherbagian kiri;Bahwa yang dilaporkan saksi PARMIN ke Polsek Mejayan adalah

disuruh pulang, dandisuruh mengantar Pak PARMIN ke Polsek Mejayan karena ada masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Pak FERI Lurah Klecorejo terhadap PakPARMIN;Bahwa saat mengentar tersebut, saksi bersama dengan 6 (enam) Orangyaitu HERI (uceng karang pahing), DIRUN (uceng Muningan), YATEMAN(uceng Jabon), DARNI (uceng Darmo utara), JUWARI (uceng Patihan) dansaksi sendiri (Uceng Desa Darmorejo);Bahwa permasalahan antara terdakwa dengan Pak PARMIN, saksi tidaktahu, saksi hanya mengantar saja dan kebetulan

JUWARI ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014 sekitar Jam 22.00 WIBsewaktu saksi mengairi sawah, saksi dipanggil oleh suruhan Pak SURADIKepala Desa Darmorejo yaitu Pak SURAT dan Pak HERI agar berkumpuldirumahnya Pak SURADI dan setelah datang dirumahnya Pak SURADIi, PakPARMIN sudah ada ditempat tersebut, selanjutnya minta tolong supayadiantar ke Polsek Mejayan untuk melaporkan kalau Pak PARMIN telahdianiaya oleh Pak FERI (waktu itu sebagai lurah Klecorejo);Bahwa permasalahan antara terdakwa