Ditemukan 52 data
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
HENDRIANTO ASEN Anak Dari PAPINUS LANGGIN
39 — 19
Pisuntuk membawa para korban ke rumah sakit dan saksi ikut ke rumah sakitdengan sepeda motor;Terhadap keterangan saksi,Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.3.Noviana Natalia Mening Anak Dari Fransiskus Daromes persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa anak saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini karena kejadiankecelakaan lalu lintas yang anak saksi alami bersama sdr Asen;Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember2018 sekira jam 20.00 WIB di JI Lintas Selatan
80 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUERAH, M.Si,DEA dalam persidangan tanggal 26 Juli 2011 yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa benar setelah Terdakwa melapor ke Komisi PemberantasanKorupsi (KPK) pada tanggal 24 Februari 2011,Komisi Pemberantasan Korupsi(KPK) sampai sekarang ini belum pernah melakukan pemeriksaan di UniversitasNegeri Manado berkenaan dengan laporan Terdakwa serta pula telah tidak sesuaidengan keterangan dari saksi Yustus Daromes Tatengkeng Sanger pada persidangantanggal 2 Agustus 2011 di bawah sumpah
78 — 50
Frans Daromes RT 20 RW 08 RW 003Kelurahan Maulafa, Kota Kupang.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2013 s/d tanggal 08 Agustus 2013;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Agustus 2013 s/dtanggal 17 September 2013;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 18September 2013 s/d tanggal 17 Oktober 2013;4.
FITRIA ASTUTI, SH.
Terdakwa:
FITRI BAWOEL alias AMNA
70 — 8
SaksiRampisela Daromes alias Opo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota polisi dari tim Scorpion PolresSangihe;Bahwa awalnya kami menerima permohonan bantuan dariPolsek Tabut tentang adanya informasi rumah yang kecurian.Dari permohonan bantuan tersebut kKemudian kami bergerakuntuk mengumpulkan informasi;Bahwa dari Polsek Tabut menyampaikan ada kehilanganhandphone dan kemudian memberikan nomor imei yang adapada dus handphone kepada kami;Berdasarkan nomor
82 — 38
Tarib Daromes sejumlah Rp.200,000,Sdr. Ramey Makrina Rarun (isteri F. Sumakud) sejumlahRp.500,000,Sdri. Hellen N. Supit sejumlah Rp.500,000,Sdri. Rustin T. Matu sejumlah Rp.500,000,Sdri. Mariam Mihing sejumlah Rp.500,000,Sdr. Rizal Samad sejumlah Rp.500,000, MenimbangMenimbang18Sdri. Lukia Tjikoa sejumlah Rp.500,000, Sdr. Hanny Dunggio sejumlah Rp.500,000,Sdri. Nurhayati P sejumlah Rp.500,000,Sdri. Doly Hangsa sejumlah Rp.500,000,Sdri. Yasmin Lamusu sejumlah Rp.500,000,Sdri.
WILSON JUAN M SIMORANGKIR
Tergugat:
1.PT. INTRASARI RAYA
2.PT. SEJATI KARYA MANDIRI
3.PT. TRIGUNA BINA SEJAHTERA
122 — 39
NELMAN NAINGGOLAN, SH dan 2.FRANS DAROMES SIMAMORA, SH, adalah Advokat pada Kantor AdvokatLAW OFFICE NELMAN NAINGGOLAN & PARTNERS yang berkantor diPerumahan Amarapura Blok C2/3, Kel. Pademangan, Kec. Setu, KotaTangerang Selatan, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Januari 2020 (terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai.......... PENGGUGATMELAWAN1. PT.
FRANS DAROMES SIMAMORA, SH,Advokat pada Kantor Advokat LAW OFFICE NELMAN NAINGGOLAN &PARTNERS berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal tertanggal 30Januari 2020 (terlampir) ;e Untuk kepentingan para Tergugat datang menghadap Kuasanya, 1.LEONIVE SIMAMORA, SH., MH, 2. MEILVIN KUSNANDA LINGGA, SH,dan 3.
125 — 53
opzet), yakni :a kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk);bkesengajaan dengan keinsyafan pasti (opzet als zakerheidsbewustzijn);c kesengajaan dengan keinsyafan kemungkinan (dolus eventualis);(vide Leden marpaung, Asasasas Praktik Hukum Pidana, sinar Grafika, 2005, hlm. 15);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, bahwa terdakwaYABEN TAMONOB ALIAS YABES pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam04.00 wita bertempat dirumah kos saksi Echa Nabut yang terletak di Jalan Frans daRomes
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
5.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
Supriyanto Djibu
67 — 17
Dewanti Daromes alias Dewa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa terkait perkara ini pada tahap penyidikan,dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan, serta membubuhkan paraf dantanda tangan pada Berita Acara Pemeriksaan tersebut;Bahwa seluruh keterangan Saksi dalam Berita Acara saat diperiksasudah dibaca sebelumnya oleh Saksi dan sudah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan terkait terjadinyaperistiwa kecelakaan lalu lintas;Bahwa pada
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Perkreditan Rakyat Bumi AsihNBP 20 Deli Tua (Sekarang) melawan Manimbul Daromes Simanjuntak,S.E. (Vide Bukti T3) dinyatakan bahwa Direktur adalah orang yangbertindak mewakili perseroan dan bukan pekerja, sehingga PengadilanHubungan Industrial tidak berwenang mewakili perkara a quosebagaimana halnya hubungan kerja dalam UndangUndangKetenagakerjaan sebagai berikut:1. Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat selaku Direktur PT.
DEWI A.M. HUMAU SH
Terdakwa:
JEAN E. M. NEONUFA, SE.
190 — 96
Saksi Frans Daromes Tallo, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui hadir di persidangan ini karena masalahpelecehan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri Korban DebrinceLorina Soru yang dilakukan pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekitarpukul 15.00 Wita; Bahwa Terdakwa melakukan percabulan terhadap Korban di rumahKorban di RT. 02, RW. 01, Desa Mnelalete, Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa Saksi mengetahui sendiri karena
1.JEMY AREBAANG
2.BLANDINA AREBAANG
3.JAINUN PAPUTUNGAN
Tergugat:
1.LERTJI NAMANGGE
2.MEITI ANDER
3.MARTINA ANDER
Turut Tergugat:
HEDY D. PADANG
49 — 10
tahu kalau tanah tersebut diperoleh dari siapa;Halaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 22/Pat.G/2018/PN ThnBahwa Benar saat orang tua saksi menunjukan batas tanah miliknyakepada saksi almarhum Joseph Arebaang ada dilokasi tanah yangberbatasan tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu entah siapa yang membayar pajak tanah objeksengketa sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut akan ditanggapi olehPara Penggugat dan kKuasa Para Tergugat dan Turut Tergugat di dalamkesimpulan;4.SPELMAN DAROMES
1.Henry Siahaan
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
3.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
4.Debora Ketty Yepese, S.H
Terdakwa:
Fridolin Musmafa alias Bule
148 — 70
YOSINA SUSANA HATUMESEN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan orang yang diceritakan sendiri pertama kali oleh(Saksi 1) mengenai peristiwa tersebut;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitarpukul 02.00 WIT bertempat di Jalan Sisir, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana;Bahwa (Saksi 1) datang sendiri ke rumah Saksi pada pukul 06.00 WIT;Bahwa (Saksi 1) merupakan mama angkat dari Suami Saksi yang bernamaWilmar Daromes;Bahwa (Saksi 1)