DAVOMAS ABADI, Tbk. Lawan BERNAN PRIYATNA, DKK.

DAVOMAS ABADI, Tbk, berkedudukan dan beralamatdi Jl. Pangeran Jayakarta No. 117 Blok B/35 39,Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh M.Fajriska M, SH, Umar, SH dan Heru Subagio, SH, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Fajriska, dan Rekan,berkantor di Jl. Danau Poso No. 28 Pejompongan,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Desember 2008 ;PEMBANDING, SEMULA PENGGUGATLAWAN;1. BERNAN. PRIYATNA, bertempet tinggaldi Benteng Tengah No. 24, RT 003/002,Desa Benteng, Kel.

DAVOMAS ABADI, TBK, ; N. PRIYATNA, SURITO, dkk.

DAVOMAS ABADI. TBK ; N. PRIYATNA ; SURITO, Dkk

DAVOMAS ABADI, Tbk, DK VS CATERPILLAR ASSOCIATES LIMITED, DKK

Davomas Abadi, Tbk (Termohon) dengan agendapenerbitan saham baru sebagai pelaksanaan pelaksanaan PutusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor17/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 8 Juni 2012 adalah minimal 6%(enam persen) dari jumlah saham PT. Davomas Abadi, Tok dan disetujuioleh 51% suara dari pihak yang hadir pada Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT Davomas Abadi, Tbk;4.

Davomas Abadiselaku Termohon.

Davomas Abadi, Tok. mengajukan Permohonan Penetapandalam Perkara Nomor 45/PDT.P/2013/PN.JKT.PST., adalah untukmemerintahkan PT. Davomas Abadi, Tok. melakukan konversi saham atastagihan yang dimiliki olen para krediturnya sebagai pelaksanaan PutusanPengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor17/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 8 Juni 2012 yang isinyamemerintahkan PT. Davomas Abadi, Tok. untuk melaksanakan isi perjanjianperdamaian antara PT.

Davomas Abadi, Tbk.(Termohon Kasasi Il) mengajukan permohonan kourum RUPS danHal. 26 dari 29 Hal. Putusan Nomor 641 PK/Pdt/2014Permohonan agar PT Davomas Abadi, Tok (Termohon Kasasi Il) untukmengadakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS);Karena:Telah berulang kali RUPS dari PT. Davomas Abadi, Tok.

DAVOMAS ABADI, Tbk., dan Il. PT.

DAVOMAS ABADI Tbk Cs

kuasahukumnya yang bernama R.Fendy Dharma Saputra,SH.LLLM,Dkk kepala Subditbantuan Hukum Direktorat Perpajakan II berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23September 2012 untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT II : 20200000000000=LAWAN1 PT.DAVOMASABADL TDK 5220002000enee nee nenneneee=Berkedudukan di Jakarta dan beralamat di Pangeran Jayakarta 117 Blok B No.3539 Jakarta Pusat , untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaPENGGUGAT I 3 02 0000020 00e eens nnn nen nen nenensene=2 DAVOMAS

No.300/ Pdt/2012/PT.DKImaka terdapat kesamaan kesamaan yaitu. : para Penggugat yang sama1 PT.DAVOMAS ABADLTbk sebagai Penggugat I;2 DAVOMAS INTERNASIONAL FINANCE COMPANY Pte.

Davomas Abadi, Tbk, Alamat Kantor di Gedung Menara BIlTower Ill Lantai 9, Jin. Mohamad Husni tamrin, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding Il semula Tergugat Ill ;23. SUSI MAGDALENA , selaku Direktur PT. Davomas Abadi Tbk, Alamat diGedung Menara BII Tower Ill Lantai 9 Jin. Mohamad Husni Tamrin, JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula Tergugat IV ; 24.

Davomas Abadi, Tbk, Alamat Kantor di Gedung Menara BITower Ill Lantai 9, Jin. Mohamad Husni tamrin, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding Il semula Tergugat Iii23. SUSI MAGDALENA , selaku Direktur PT.Davomas Abadi Tbk, Alamat diGedung Menara BII Tower Ill Lantai 9 Jin. Mohamad Husni Tamrin, JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Ill semula Tergugat IV ; 24.

sehingga belum jatuh tempo dantidak dapat ditagih;Bahwa Termohon mohon menunjuk Yurisprudensi Mahkamah Agung yang padapokoknya kaidah hukumnya adalah Bahwa Pengadilan Niaga harus menolakmenjatuhkan putusan pailit, apabila ada fakta atau keadaan yang memerlukanpembuktian yang tidak sederhana, antara lain sebagai berikut:a Putusan Kasasi Niaga No. 023 K/N/1999 antara PT Waskita Karya (Persero)melawan PT Mustika Princess Hotel;b Putusan Peninjauan Kembali Niaga No. 020 PK/N/2000 antara BPPNmelawan PT Davomas

Kedua adalah untuk kepentingan pengambilan suara dalam rangkaperdamaian;Banyak contoh kasus yang diduga adanya kreditur fiktif di dalam perkarakepailitan/PKPU, misalnya PT Davomas, PT Panca Overseas, PT TirtamasComexindo dan PT Dharmala Agrindo;Selanjutnya Dr. M.

Putusan Peninjauan Kembali Niaga Nomor 020PK/N/2000 antaraBPPN melawan PT Davomas Abadi Tbk;c. Putusan Kasasi Niaga Nomor O3K/N/2000 antara Bernard lbnuHardjojo melawan Hashim Ibnu Djojohadikusumo;d. Putusan Peninjauan Kembali Niaga Nomor 13PK/N/2002 antara PTBank Niaga Tok melawan PT Barito Pacific Timber Tbk;e. Putusan Kasasi Niaga Nomor 018K/N/2000 antara BPPN melawanPT Sumi Asih;Hal. 19 dari 39 hal. Put.

Davomas Abadi Tbk.tertanggal 18 Juni 2003 Gaji Pemohon sebesarRp.4.500.000, (empatjuta limaratus ribu rupiah),bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, (T.7)8. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6991/U/JU/2004 atas namaANAK, lahir di Jakarta 21 Mel 2004, dikeluarkan KepalaDinas Kepcndudukan Catatari Sipil Jakarta Utaratertanggal 23 = Juni 2004, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, (T.8);9.