DARUM (berkas terpisah) sedang menaruhtaruhannya sambil menunggu hasil kocokannya, terdakwa MUHAMADSANURI als DINGGUK bersamasama dengan TIHAM (berkas terpisah) danTIMO als P.

DARUM (berkas terpisah) berikut barang bukti diamankan olehPetugas untuk proses hokum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas adalah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi ke persidangan sebagai berikut:1.Saksi TIHAM alias P.

Darum dan juga terdakwaditangkap pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul 00.30Wib bertempat di Dusun Jatiagung Desa Gumukmas KecamatanGumukmas Kabupaten Jember karena saksi menombok judi dadu terdakwasebagai bandarnya;Bahwa pada pada saat permainan tersebut berlangsung yaitu saksi dansaksi TIMO als P.

DARUM, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Tiham alias P.

Darum dansaksi Tiham alias P.

Menyatakan anak anak yang bernama : - Bahwa SULASTRI, perempuan lahir pada hari KAMIS, tanggal 14 APRIL 2001 ; - Bahwa TERI AGUS SAPUTRA, laki-laki lahir pada hari SABTU, tanggal 02 AGUSTUS 2008 ; Keduanya lahir di Desa Sawojajar, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, adalah anak-anak sah dari seorang ayah bernama DARUM dan Ibu yang bernama WAITA; 3.

Bahwa DARUM dan WAITA adalah pasangan suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :654/1976/X/83 ; $22 one2.

Saksi NUR AROFAH ; e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, @ Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan Akte kelahiran untukkeponakannya yang merupakan anak dari sepupunyayang bernama WAITA;e Bahwa keponakan Pemohon bernama SULASTRIdan TERIAGUS SAPUTRA merupakan anak dari Ayah yangbernama DARUM dan Ibu yang bernama WAITA ; e Bahwa SULASTRI, perempuan lahir di Desa Sawojajar,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, pada hariKAMIS, tanggal 14 APRIL 2001 ; e Bahwa TERI AGUS SAPUTRA, lakilaki

Saksi NINIK MUSTIKA NINGRUM, :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; @ Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan Akte kelahiran untukkeponakannya yang merupakan anak dari sepupunyayang bernama WAITA ; e Bahwa keponakan Pemohon bernama SULASTRI dan TERIAGUS SAPUTRA merupakan anak dari Ayah yangbernama DARUM dan Ibu yang bernama WAITA ; e Bahwa SULASTRI, perempuan lahir di Desa Sawojajar,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, pada hariKAMIS, tanggal 14 APRIL 20011 ; e Bahwa TERI AGUS

SAPUTRA,Orangtua SULASTRI dan TERI AGUS SAPUTRA belummendaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, sehingga sampai dengan saat ini SULASTRI dan TERIAGUS SAPUTRAbelum memiliki Akte Kelahiran, oleh karenaitu Pemohon kuasa dari WAITA orangtua SULASTRI dan TERIAGUS SAPUTRAmengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Brebes untuk memperoleh Penetapansebagai salah satu syarat penerbitan Akta Kelahiranterlambat; Bahwa SULASTRI dan TERI AGUS SAPUTRA, adalah anakanaksah dari Ayah yang bernama DARUM

Menyatakan anak anak yang bernama : Bahwa SULASTRI, perempuan lahir pada hari KAMIS, tanggal14 APRIL 2001 ; Bahwa TERI AGUS SAPUTRA, lakilaki lahir pada hari SABTU,tanggal 02 AGUSTUS 2008 ; Penetapan No.Reg.: 185/Pdt.P/2013/PN.Bbs 11Keduanya lahir di Desa Sawojajar, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes, adalah anakanak sah dari seorang ayahbernama DARUM dan Ibu yang bernama WAITA; 3, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri untukmengirimkan satu Salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum

C. 4603 seluas 2775 M2 (dua ribu tujuh ratus tujuh puluh duameter persegi), dengan batasbatas :Sebelah Utara : Selokan Irigasi;Sebelah Timur : Sawah Darum;Sebelah Selatan: Sawah Amin/Darum/Dasuki;Sebelah Barat : Sawah Kastaman/Sulaeman.Halaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN IdmSecara sukarelaakan diserahkan kepada Pihak Pertama sebagaipembayaran atas hutanghutang Pihak Kedua;4.

C. 4603 seluas 2775 M2 (dua ribu tujuh ratus tujuh puluh duameter persegi), dengan batasbatas :Sebelah Utara : Selokan Irigasi;Sebelah Timur : Sawah Darum;Sebelah Selatan: Sawah Amin/Darum/Dasuki;Sebelah Barat : Sawah Kastaman/Sulaeman.Akan diserahkan kembali dari Pihak Pertama kepada Pihak Kedua, setelahdinyatakan lunas;Kemudian Pengadilan Negeri Indramayu menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 7/Pdt.G.S/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut

1. Menyatakan Terdakwa Idham Kholik Alias Darum Alias Daham Bin Muhammad Saleh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
IDHAM KHOLIK Alias DARUM Alias DAHAM Bin MUHAMMAD SALEH

DARUM untuk menjualkan lahan sisa yang belum dilakukanpenggalian, kKemudian oleh H.

DARUM dijual kepada terdakwa ALI MUSTOFALUTFI Alias EMBING dengan sepakat seharga Rp.110.000.000, (seratus jutarupiah) dan masih di lakukan pembayaran Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah), dan terdakwa dalam melakukan penambangan menyuruh saksi HARIWAHYONO untuk melakukan penggalian dengan menggunakan alat berat berupaekscavator (bego) merk komatsu pc 200 warna kuning, sedangkan saksi SUWITOsebagai pengawas keluar masuknya kendaraan yang mengangkut tanah galiandan yang menerima keuangan dari pembelian

seharga Rp.110.000.000 dengan luas kuranglebih 5000M dan H Darum membeli dari Ach Fadil; Bahwa ditempat terdakwa menambang tersebut tidak ada penambangan laindan hanya terdakwa yang melakukan sendiri karena tanah yang dibeliterdakwa memang lokasinya agak tinggi dibanding tanah yang adadisekitarnya karena tanah disekitarnya sudah berlubang sehingga biar rataakhirnya saya lakukan penambangan; Bahwa terdakwa sudah tahu bahwa untuk melakukan pertambangan harusada ijinnya dan terdakwa pernah mengajukan

diajukan ke persidangan maka ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar antara tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 7 Juni2016, bertempat di Dusun Dayangan Desa Genukwatu Kecamatan NgoroKabupaten Jombang terdakwa telah ditangkap petugas Bahwa saat itu petugas datang ke lokasi pertambangan terdakwa sedangkeluar dan yang ada hanya saudara Hari Wahyono dan saudara Suwitoselaku operator bego; Bahwa tanah tempat terdakwa menambang tersebut adalah tanah terdakwahasil membeli dari H Darum

seharga Rp.110.000.000 dengan luas kuranglebih 5000M dan H Darum membeli dari Ach Fadil; Bahwa ditempat terdakwa menambang tersebut tidak ada penambangan laindan hanya terdakwa yang melakukan sendiri karena tanah yang dibeliterdakwa memang lokasinya agak tnggi dibanding tanah yang adadisekitarnya karena tanah disekitarnya sudah berlubang sehingga biar rataakhirnya saya lakukan penambangan; Bahwa terdakwa sudah tahu bahwa untuk melakukan pertambangan harusada ijinnya dan terdakwa pernah mengajukan

Foto copy Kartu Keluarga No. 3326041106070081 atas nama kepalakeluarga KUCIT DARUM (bukti P.3) :4. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 01 Tlogohendro KecamatanPetungkriyono tanggal 12 Juni 2010 atas nama CAHYANTI (bukti P.4);5.

BASUKI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtermasuk warga saksi; Bahwa saksi adalah perangkat desa dengan jabatan KaurPembangunan di Desa Tlogohendro Kecamatan PetungkriyonoKabupaten Pekalongan; Bahwa Pemohon lahir di Pekalongan pada tanggal 14 Februari 2000; Bahwa nama orangtua Pemohon adalah Kucit Darum dan Suwarni; Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh Gondang Rt 005 Rw 002, DesaTlogohendro, Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten

CAHYADI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtermasuk warga sSaksi;Bahwa saksi adalah perangkat desa dengan jabatan Polisi Desa diDesa Tlogohendro Kecamatan Petungkriyono KabupatenPekalongan;Bahwa Pemohon lahir di Pekalongan pada tanggal 14 Februari 2000;Bahwa nama orangtua Pemohon adalah Kucit Darum dan Suwarni;Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh Gondang Rt 005 Rw 002, DesaTlogohendro, Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan

Tlogohendro,Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan, dengan demikianPengadilan Negeri Pekalongan berwenang untuk menerima, memeriksadan memberikan penetapan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan setelahmemeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar Pemohon lahir di Pekalongan pada tanggal 14 Februari2000;Bahwa benar nama orangtua Pemohon adalah Darum

SALINANPENETAPANNomor 0356/Pdt.P/2016/PA.JrZe eaaes t 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bero bin Wagiran, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 05 DesaWonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Marliah binti Darum, umur 31 tahun, agama Islam,

Nomor /Pdt.G/20/PA.JrWali Nikah Darum ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Bejo Untung alamat di DesaWonosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember dan (2) Asbur, alamat diDesa Wonosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 1000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Pak Sidiq setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bero bin Wagiran) dan Pemohon II(Marliah binti Darum) yang dilangsungkan pada 05 Agustus 1985 di Puger,Kabupaten Jember;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon I sebagai wali dari anak yang belum dewasa yaitu:2.1Wulan Nur Lestari binti Darum Purmansyah, Lahir di Garut, 22 Maret 2001 2.2Lathiifa Maulida binti Darum Purmansyah, Lahir di Bandung, 04 April 2008;
3. Menetapkan ahli waris dari Almh.

Purnamawati binti Tatang Suwarta yaitu:3.1Darum Purmansyah bin Ama Sukarma (sebagai Suami), 3.2Eha Julaeha binti Andi (sebagai Ibu kandung), 3.3Wulan Nur Lestari binti Darum Purmansyah (sebagai anak kandung Perempuan), 3.4.Lathiifa Maulida binti Darum Purmansyah(sebagai anak kandung Perempuan).

Bahwa anak kandung Pertama Para Pemohon yang bernama BERLIYANAOKTAVIA PRATIWI Binti MOCH YUSUF tersebut akan menikah dengancalon suaminya yang bernama ALIMIN Bin DARUM, umur 28 Tahun,(Tempat Tanggal Lahir: Pasuruan, 05 Maret 1993), bekerja .alamat DusunKaranglo RT 01 RW 10 Desa Sukorejo Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan .ke KUA Kecamatan Sukorejo akan tetapi Kepala KUAKecamatan Sukorejo menolak dengan alasan calon mempelai Perempuan/anak Para Pemohon tersebut tidak memenuhi persyaratan yangditentukan

Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini paraPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untukmemberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (BERLIYANA OKTAVIAPRATIWI Binti MOCH YUSUF) untuk bisa menikah dengan calonsuaminya bernama (ALIMIN Bin DARUM);9.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (BERLIYANA OKTAVIAPRATIWI Binti MOCH YUSUF) untuk bisa menikah dengan calon istrinyabernama (ALIMIN Bin DARUM);3.

Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 di DusunTansangAnsang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada kyai denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayarHal 1dari 11tunai ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nursim dan Darum

;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Nursim dan Darum;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon

telah dikaruniai keturunanbernama : Muhamad Rizky, lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceralsampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon danuntuk administrasi kelengkapan Calon Pegawai Negeri Sipil bagiPemohon Il;Darum

;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaNursim dan Darum;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesualhukum Islam pada tanggal, 12 Juni 2010 di Dusun TansangAnsang, DesaSengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II berwakil kepada kyai berwakil kepada Kyai, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai. , serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Nursim dan Darum;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASRODIN DARUM BIN DARUM) terhadap Penggugat (HARNITA NANDA DEWI KRISTIANI BINTI EKO SUTRISNO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk

telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HARNITA NANDA DEWI KRISTIANI BINTI EKO SUTRISNO, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunSumurbandung, Rt.001/Rw.006, DesaSumurarum, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberi Kuasakepada SHOLIKIN AHMAD, SH dan NURROHMAH, SH, Advokat dan KonsultanHukum berdasarkan Surat kuasa Khusustertanggal 19 Desember 2016, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanNASRODIN DARUM

BIN DARUM, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Sumurbandung,Rt.001/Rw.006, Desa Sumurarum, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.0167/Pdt.G/2017/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal

Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sughra dariTergugat ( NASRODINDARUM BIN DARUM) terhadap Penggugat (HARNITA NANDA DEWIKRISTIANI BINTI EKO SUTRISNO).3 Memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelanguntukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Sumurbandung, Rt.001/Rw.006,Desa Sumurarum, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 6 dari 13 hal Putusan No.0167/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Tergugat; Bahwa Penggugat sudan menikah dengan Tergugat pada tahun 2014,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Nasrodin Darum

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASRODIN DARUM BINDARUM) terhadap Penggugat (HARNITA NANDA DEWI KRISTIANI BINTIEKO SUTRISNO):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrabagKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menunjuk Pemohon ( PEMOHON sebagai wali dari anak-anak pasangan suami istri KARNITI bin DARUM (almarhum) dan ENDANG ISWAHYUNI binti GIMUN WINARTO (almarhumah) bernama ; MARISKA PUTRI FITRIANI binti KARNITI, umur 19 tahun , NORMA ISWATI TRIE WULANDARI bin KARNITI, umur 14 tahun dan GALANG BIMA NUSANTARA bin KARNITI, umur 11 tahun:3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

Selama dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon, ke3 oranganak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain,baik para keluarga almarhum suami KARNITI bin DARUM maupunkeluarga almarhumah istri ENDANG ISWAHYUNI binti GIMUNWINARTO serta pihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan danpengasuhan tersebut;5.

sebagai wali, dan Pemohon telah berketetapanhati memohon agar ia ditetapkan sebagai pemegang hak perwalian terhadapanak tersebut, maka pemeriksaan atas perkara ini diteruskan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap semua surat yangdiajukan oleh Pemohon serta alatalat bukti lainnya, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta hukum dan selanjutnya memepertimbangkannyasebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbukti bahwa pasangan suamialmarhum dan isteri almarhumah KARNITI bin DARUM

dan ENDANGISWAHYUNI telah terikat dalam hubungan hukum perkawinan yang sah; Bahwa berdasarkan buktibukti P.5, P.6 dan P.7 telah terbukti bahwaanak bernama MARISKA PUTRI FITRIANI bin KARNITI, umur 19 tahun,NORMA ISWATI TRIE WULANDARI bin KARNITI, umur 14 danGALANG BIMA NUSANTARA bin KARNITI, umur 11 tahun adalah anakkandung (anak sah) dari pasangan suami istri pasangan suamialmarhum dan isteri almarhumah KARNITI bin DARUM dan ENDANGISWAHYUNI binti GIMUN WINARTO yang masih belum dewasa; Bahwa berdasarkan

Menunjuk Pemohon ( PEMOHON sebagai wali dari anakanak pasangansuami istri KARNITI bin DARUM (almarhum) dan ENDANG ISWAHYUNIbinti GIMUN WINARTO (almarhumah) bernama ; MARISKA PUTRIFITRIANI binti KARNITI, umur 19 tahun , NORMA ISWATI TRIEWULANDARI bin KARNITI, umur 14 tahun dan GALANG BIMANUSANTARA bin KARNITI, umur 11 tahun:3.

Bahwa Terdakwa LUTFI BAEHAQI Alias SASTRO Bin AHMAD SUUDI telahmenguasai (satu) unit Sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AA4254JN milikSLAMET AISAH dan selanjutnya telah digadaikan oleh Terdakwa kepadaNASRODIN DARUM Alias MBAH TEMO dengan tanpa seijin ataupun tanpasepengetahuan pemiliknya terlebih dahulu dan uang hasil gadai tersebut telahdipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa dilakukan dengan cara awalnyaTerdakwa telah bermaksud meminjam sepeda motor tersebut dan selajutnya telahdiserahkan

Nomor 171/Pid.B/20 14/PN MkdBahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan Terdakwa dalam berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekitar jam 10.00 WIBdi Perumahan Jambewangi II, Desa Jambewangi, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang telah meminjam dan selanjutnya menggadaikan kendaraan milik SaksiSLAMET AISAH berupa sepeda motor Honda Beat warna hijau putih NopolAA4254JN sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada SaksiNASRODIN DARUM

MBAH TEMO dirumahnya;Bahwa Terdakwa pada saat menggadaikan sepeda motor tersebut kepada SaksiNASRODIN DARUM als.

IZAL di Grabag dan memintanyauntuk mengantarkan menggadai (satu) unit Sepeda motor Honda Beat NomorPolisi AA4254JN kepada Saksi NASRODIN DARUM als. MBAH TEMOdirumahnya;Bahwa Terdakwa pada saat menggadaikan sepeda motor tersebut kepada SaksiNASRODIN DARUM als.

SASTRO bin AHMAD SUUDI pada hari Senin tanggal 11Agustus 2014 sekitar jam 10.00 WIB di Perumahan Jambewangi II, Desa Jambewangi,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang telah meminjam dan selanjutnyamenggadaikan kendaraan milik Saksi SLAMET AISAH berupa sepeda motor HondaBeat warna hijau putih Nopol AA4254JN sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) kepada Saksi NASRODIN DARUM als.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaruzzaman bin Darum) dengan Pemohon II (Nanik Herawani Sasih binti Nursasih) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2017 Di Dusun Batu Bokah, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enem ribu ).

PENETAPANNomor 1192/Padt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Kamaruzzaman bin Darum, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Batu Bokah, Desa Kidang KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Naniq Herawani Sasih binti Nursasih, umur 25 tahun, agama Islam

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202061101970002/ Surket/01/311218/0001 atas nama Kamaruzzaman bin Darum (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 31Desember 2018 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.1);2.

Kantor bin Darum, umur 21, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Batu Bokah Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung saksi Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syari'at Islam

diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Saharudin bin Kamarudin dan Kantorbin Darum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaruzzaman bin Darum)dengan Pemohon II (Nanik Herawani Sasih binti Nursasih) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2017 Di Dusun Batu Bokah, Desa Kidang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDY WIYONO bin RUSMAN WIHARJO) terhadap Penggugat (SONIYAH binti DARUM);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai

SALINANPUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SONIYAH binti DARUM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di DusunSigaung Rt.021/Rw.08, Desa Sambak,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelangdalam hal ini memberikan kuasa khususkepada PUTRI FESMY

Menjatuhkan talak satu Bain Sugrho dari Tergugat EDY WIYONO binRUSMAN WIHARJO kepada Penggugat SONIYAH binti DARUM;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470.1/096/15/2017 tanggal 17April 2017 atas nama SONIYAH binti DARUM yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya danHalaman 4 dari 10 hal. Put. No. 1180/Pdt.G/2017/PA Mkdsesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDY WIYONO binRUSMAN WIHARJO) terhadap Penggugat (SONIYAH binti DARUM);4.

Bahwa, pada tanggal 12 Desember 1979 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan SemakaKabupaten tanggamus, Dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Zainal Abidin,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sumarno, adapunyang menjadi saksi adalah Timbul bin darum dan Daromo bin Basrowi,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh riburupiah);2.

Supriyadi bin Resomiharjo, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SaksiSaudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tahun1979; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tohar; Bahwa Saksi nikah yaitu: Timbul bin darum dan Daromo binBasrowi; Bahwa Maskawin

Sudiyono bin Mad Khair, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiTetangga Para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tahun1979; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tohar; Bahwa Saksi nikah yaitu: Timbul bin darum dan Daromo binBasrowl; Bahwa Maskawin

permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 12 Desember 1979, di Pekon Sudimoro Kecamatan SemakaKabupaten tanggamus Semaka Tanggamus, Dihadapan petugas KantorUrusan Agama bernama Zainal Abidin, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Sumarno, adapun yang menjadi saksi adalah Timbulbin darum

TIAMAIN bin DARUM, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Kabunan Desa Kebontemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, dahulu sebagaiTurut Tergugat , sekarang sebagai Turut Terbanding ;4. RUKIMAH binti DARUM, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Kabunan DesaKebontemu, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang,dahulu sebagai Turut Tergugat Il, sekarang sebagai TurutTerbanding Il;5.

SUMIPAH binti DARUM, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Kabunan Desa Kebontemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, dahulu sebagaiTurut Tergugat Ill, sekarang sebagai Turut Terbanding Ill;6.

SUMIRAH binti DARUM, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Kabunan DesaKebontemu, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang,dahulu sebagai Turut Tergugat IV, sekarang sebagai TurutTerbanding IV;Turut Terbanding sampai dengan Turut Terbanding IV selanjutnya disebutPara Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian mengenai hal ini

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadi Dusun Darum, RT 003, RW 009, Kelurahan/Desa Candi, KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai anak; aki aki, Kabupaten Semarang, 20122000,sekarang ikut Penggugat; aki Laki, Kabupaten Semarang, 02022011,sekarang ikut Penggugat;5.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padakurang lebih + April tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, dimana Perggugat pergi dan berdomisili di Dusun Darum, RT 003, RW009, Kelurahan/Desa Candi, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, rumahorang tua Penggugat. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

ASIYA :Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari RABU sekitar pukul 19.000 Wib dikandang cyan miliksaksi di desa temoran kec Omben Kab sampang terjadi pencurian 3 ekorayam.e Bahwa benar menurut saksi terdakwa melakukan pencurian dengancara melepas kunci gembok yang sebelumnya tidak terkunci ;e Bahwa benar barang bukti 3 ekor ayam milik saksi korban ditemukandipedagang ayam dipasar omben yang bemama DARUM SIDIK ;e Bahwa Saksi membenarkan terhadap Barang bukti yang diperlihatkanoleh

Saksi DARUM SIDIK :Yang ada pokoknya rnenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada benar pada hari rabu sekira pukul 9.00 Wib dikandang miliksaksi di desa temoran kec Omben Kab sampang ;e Bahwa benar terdakwa menjual 3 ekor ayam kepada saksi dan mengakumilik terdkwa namun kemudian setelah datang 3 ekor ayam saksi datangorang yang bemama Hj ASIYA ;e Bahwa benar terdakwa datang kepada saksi dengan membawa 3 ekorayam yang dimasuhkan dalam karung warna putik terdakwa minta hargarp 125.000, dan saksi menawarkan

Menimbang, bahwa di persidangan didengar pula keterangan terdakwaABD BASID yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu sekitar pukul 9.00 Wib dikandang ayam miliksaksi didesa temoran kec Omben Kab sampang telah terjadi pencurian 3 ekorayam ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara melepaskunci gembok yang sebelumnya tidak terkunci terdakwa masuh kedalamkandang ayam dan mencuri 3 ekor ayam milik saksi dan berhasil melotoskandid dan terdakwa datang kepada saksi DARUM

sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Agustus 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3840/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Oktober 1976, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan isteriPemohon yang bernama SAFINAH binti DARUM

umur 25 Tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dan isteri pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 14 Agustus2008;Bahwa setelah isteri Pemohon meninggal dunia sebagaimana tersebut diatas, dan salahsatu saudara kandung dari isteri Pemohon yang mengetahui tentang pernikahan Pemohondengan ister1 Pemohon adalah orang yang bernama ABDUL LATIF bin DARUM

Surat Keterangan Nomor : 140/2163/421.624.001/2011, tanggal 20 September 2011, dariKepala Desa Wajak Kecamatan Wajak Kabupaten Malang; (P.7)Bahwaselain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan saksi saksi yaitu :Saksi I : ABDULLAH bin DARUM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Baran RT.003 RW.019 Desa Wajak Kecamatan Wajak KabupatenMalang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon