Ditemukan 58 data
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaipuri bin Ludin) dengan Pemohon II (Dahlinar binti Darusan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1975 di Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
1.MASRIZAL bin NUAR
2.SYAFRIDA binti AMRIL
14 — 4
Arisman bin Darusan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Mangunai Tinggi, NagariAmpalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota.Saksi mengaku sebagai tetangga dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejakkecil;Hlm. 4 dari 11 hlm.
13 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WALDI bin SIU) dengan Pemohon II (ERMA YANIS binti DARUSAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1997, di Jorong Padang Siaur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon
1.SAMBRIL bin SAMSU
2.NURDA YANTI binti ANIRWAN
18 — 4
Arisman bin Darusan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Mangunai Tinggi, NagariAmpalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota.Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 21 Juni 1996;Hlm. 3 dari 12
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Henky Nurlin bin Nurlin Is) terhadap Penggugat (Phonerawati binti Darusan A.
17 — 0
Darwin bin Darusan umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI. maransi Air Pacah RT.002 RW.005,Kelurahan Air Pacah Kecamatan Koto tangah Kota padang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II sedangkanPemohon adalah menantu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Oktober2018, di rumah Qadhi nikah di Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang
8 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nuriyadi bin Darusan) terhadap Penggugat (Irma Suryanibinti Sulaiman) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin
1.Afrizal bin M. Zein
2.Darnelis binti Muklis
14 — 6
adat setempat untuk melangsungkan pernikahan danhingga kini mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti nikah gunauntuk mengurus akta kelahiran anakanaknya dan suratsurat penting lainyang berkaitan dengan pemerintahMakmurni bin Darusan
1.Elmi bin Kawi
2.Raidasni binti Boka
27 — 6
Penetapan No.0106/Pdt.P/2018/PA.PYKBahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti nikah gunauntuk mengurus akta kelahiran anakanaknya dan suratsurat penting lainyang berkaitan dengan pemerintah;Makmurni bin Darusan, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat
15 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adri Pemil alias Adri Femil bin Rasulullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Husnita binti Darusan
18 — 13
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi:
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yunir bin Darwis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fakriyah binti Darusan) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum
Memberi izin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Fakhriyah binti Darusan) di depan sidang Pengadilan AgamaPayakumbuh;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapanikrar talak dilaksanakan, berupa :2.1. Nafkah Madhiyah/Nafkah yang lalu sebesar Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah);2.2.
18 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sabardi bin Darusan) terhadap Penggugat (Maizurni binti Zulkarnaini) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan
68 — 8
saksi ada melihat lesung batu, letaknya dekat rumah Suhaimi;eBahwa saksi tahu yang bernama Sana yaitu orang tua dari Ani dan nenek dariSyamsuar (Penggugat IT);e Bahwa hubungan Penggugat I dengan Penggugat II adalah bermamak kemenakan;e Bahwa sebelum ada kedai dan rumah Tergugat III (Jasmainar) apa yang ada diatastanah tersebut adalah sawah;eBahwa yang menguasai sawah tersebut adalah Syamsi R;eBahwa saksi tidak dapat keterangan dan saksi tidak ada pula tanyakan mengenaihak seperti kepada Adlin, Mak Darusan
tanah sengketa adalah bernama Suya dan ibu kandung dariyang bernama Ani;e Bahwa hubungannya dengan Penggugat sekarang adalah nenek dari Penggugat;e Bahwa saksi tahu sengketa kepunyaan Mogau adalah saksi dapat juga cerita yangbernama Rasyid sewaktu sedang pijit/urut yang mengatakan tanah yang di JorongBukik dan di Jorong Parik Sungayang ada kepunyaan Tuan Mogau, sambilmenunjuk ke arah tanah sengketa;e Bahwa selain dari Rasyid ada juga yang mengatakan tanah kepunyaan Penggugatyaitu bernama Adlin, Mak Darusan
12 — 0
Talanai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Susanti binti Darusan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang untuk dicatat
21 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Eri Dasrial bin Darusan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Enggraini binti Karnelis) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).
147 — 60
Tahun 1975jJuncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksudPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim wajiod mendengar keterangan saksisaksidari keluarga Penggugat dan Tergugat atau orang terdekat dengan kedua belahpihak untuk mengetahui penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dalam perkara inibernama Munzri bin Darusan
17 — 3
SUNGEB selaku tetangga mengikuti pengajian(darusan) dalam rangka selamatan, kemudian saksi deberitahu oleh Sdr.SUDARTO agar pulang sesampainya di rumah keluarga istri dan anaksaksi pada, kemudian saksi diberitahu bahwa anaknya korban NURKHAMID mengalami kecelakaan lalu lintas meninggal dunia dan sudah diRSUD Kebumen, selanjutnya saksi bingung dan sedih, terdakwapengendara Spm No.Pol.
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandaro,Darusan Dt. Bando Kayo, Sudirman Dt. Bagindo yang menerangkanbahwa walaupun saksi Syaiful Usman bukan warga Kinali berhakmendapatkan tanah di Kinali asal ada penyerahan, dan hakhak dariSyaiful Usman ada di lahan yang sekarang dikelola oleh KUD Dastrayang bermitra kerja dengan PT.