Ditemukan 111 data
20 — 5
Dediyanto Bangun bin Mardan Bangun, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Doulu, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo.
tinggal bersama di Lau Cimba; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah hingga saat ini lebih6 (enam) bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugattelah menghadirkan alat bukti 2 (dua) oran saksi yaitu Juli Amsa Ginting binAmin Jalib Ginting dan Dediyanto
No. 21/Pdt.G/2019/PA.Kbjdan saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat, saksi juga menerangkan Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahkurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua Dediyanto Bangunbin Mardan Bangun, menerangkan tentang rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihnan dalam rumahtangga, saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat, serta mengetahui telah
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Hardianto Als Sihar Bin Yukiar
71 — 7
SALEH Als SALEH Bin HUSIN dan saksi DEDIYANTO Als YANTO Bin SAMSUDIN sama sama pergi meninggaljembatan tanjung menanti tersebut, kKemudian terdakwa ditelephone olehsaksi ERWINDO Als ERWIN dan menyuruh terdakwa untuk memberikanuang tersebut kepada laki laki yang mengendarai sepeda motor variohitam, lalu terdakwa menemui laki laki tersebut dan menyerahkan uangsejumlah Rp. 8.000.000, ( delapa juta rupiah ) kepada laki laki tersebut,kemudian setelah itu terdakwa pergi meninggalkan laki laki tersebut
SALEH Als SALEH Bin HUSIN dan saksi DEDIYANTO Als YANTO Bin SAMSUDIN sama sama pergi meninggaljembatan tanjung menanti tersebut, kKemudian terdakwa ditelephone olehHal 7 dari 30 hal Putusan No 186/Pid Sus/2018/PN.Mrbsaksi ERWINDO Als ERWIN dan menyuruh terdakwa untuk memberikanuang tersebut kepada laki laki yang mengendarai sepeda motor variohitam, lalu terdakwa menemui laki laki tersebut dan menyerahkan uangsejumlah Rp. 8.000.000, ( delapa juta rupiah ) kepada laki laki tersebut,kemudian setelah
ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) Unit Hand Phone Samsung warna Hitambeserta kartu sim card simpati dengan nomor 081271218499 dani (Satu)unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul warna Hitam dengan Nomor PolisiBH 4251 KC, setelah itu saksi dan rekan saksi melakukan introgasi terhadapterdakwa dan pada saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwayang telah memberikan Narkotika Jenis Shabu kepada saksi MUHAMMADSALEH dan saksi DEDI YANTO tersebut;Bahwa menurut pengakuan saksi MUHAMMAD SALEH dan saksi DEDIYANTO
YANTOlangsung menuju ke jembatan tanjung menanti lalu datanglah terdakwadengan menggunakan sepeda motor mio soul warna hitam Nopol BH 4251KC lalu menghampiri saksi dan saksi DEDI YANTO, kemudian saksilangsung menyerahkan uang sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah)kepada terdakwa langsung menyerahkan narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan lakban warna hitam kepada saksi setelah itu saksi dansaksi DEDI YANTO langsung pergi; Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 12.00 wib saksi dan saksi DEDIYANTO
melewati jalan didekat polsek bathin II babeko dengan mengendaraisepeda motor Honda scoopy warna merah saksi dan saksi DEDI YANTOdipepet oleh mobil dan sambil menghentikan kendaraan yang dikendaraioleh saksi DED YANTO mengetahui hal tersebut maka saksi langsungmembuang narkotika jenis shabu yang di bungkus dengan lakban warnahitam tersebut sekitar lima belas meter jauhnya dari saksi dan saksi DEDIYANTO berhasil di amankan dan diintrogasi Kemudian saksi dan saksi DEDIYANTO dibawa ke arah saksi membuang
12 — 0
Dediyanto 11 tahun(ketiganya dalam pengasuhan Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugat kurang mencukupi kebutuhannafkah keluarga sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhinya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin
Dediyanto 11 tahun (ketiganya dalam pengasuhanPenggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanMei tahhun 2014 hingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokanitu karena Tergugat malas bekerja, Tergugat kurang mencukupi kebutuhannafkah keluarga sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhinya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami
31 — 27
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Kiki Auliya Dediyanto binti Dedik Supiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama David Pramono bin Sugeng Sutani;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
70 — 20
atau martabatpalsu, dengan tipu musilihat, atau. rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu saksi WAWAN SETIAWAN, untukmenyerahkan barang sesuatu berupa 150 (seratus' lima puluh)unit laptop merk Acer type 4741z kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebutdiatas, yaitu pada tanggal 22 Agustus 2010 datang saksi DEDIYANTO
FAISAL HAMDAN perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas yaitu pada tanggal 22 Agustus 2010 datang saksi DEDIYANTO selaku Bendahara koperasi Erika Suci kerumah terdakwauntuk meminta persetujuan dan menanda tangani surat pesananpengadaan laptop sebanyak 150 (seratus lima puluh) unit dariKoperasi Erika Suci yang ditujukan kepada saksi WawanSetiawan atas permintaan dari saksi TB.
17 — 2
DEDIYANTO Bin SARPIN (anggota Satpolair) bersama saksi MZAILANI AKBAR Bin JUMADI melakukan pengejaran terhadap KMKurnia Il yang di duga membawa 1 (satu) unit sepeda gunungmerk Wim Cycle warna putih les hitam tersebut ;Bahwa saksi yang membelikan 1 (satu) unit sepeda gunung merkWim Cycle warna putih les hitam untuk anak saksi, yakni saksi MZAILANI AKBAR Bin JUMADI tersebut seharga Rp. 1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu Rupiah) untuk transportasi bersekolah ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda gunung merk
DEDIYANTO Bin SARPIN ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP),setelah itu menandatanganinya, dan saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan pada saat itu ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 10.00Wita., bertempat di Kantor Satpolair Pelabuhan Panjang,Kabupaten Kotabaru, saksi yang sedang melaksankan tugas piketmendapatkan laporan dari masyarakat bahwa ada seorang anakkehilangan 1 (satu) unit sepeda
5 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Ziyannita Miladya Azzahri binti Amin Musbihindengan calon suaminya yang bernama Muhamad Dediyanto bin Slamet;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
22 — 10
V Kelurahan PayaRoba, Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai, saksi bersama dengan rekan saksiyakni saksi Brigadir Riza hafis Lubis dan Aiptu Dediyanto Samosir telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena pemilikan narkotika jenissabu;Bahwa penangkapan tersebut berawal pada waktu saksi dan rekanrekannyamendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa terdakwa seringmengkonsumsi sabu dirumahnya bersama temantemannya, kemudian dilakukanpenyelidikan langsung kerumah terdakwa dan melihat
DEDIYANTO SAMOSIRe Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekira pukul 21.30 wib bertempatdibelakang rumah terdakwa di Jalan Letnan Umar Baki Lk.
13 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIYANTO Bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (SUMI Binti SUDARSONO );3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis. Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen;4.
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dediyanto bin Sutrisno) kepada Penggugat (Sumi binti Sudarsono);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kendal tahun anggaran 2024;
39 — 15
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (FIKI RAHAYU bin DEDIYANTO) terhadap Penggugat (WAFIAH binti RUDIONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dediyanto bin Slamet) kepada Penggugat (Fitrianti binti Raspani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah
21 — 7
Saksi AHMAD RIZAL :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di Jalan Kuini Lingkungan V kelurahan Limau Sundai kecamatanBinjai Barat, terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama dengan rekansaksi yaitu Dediyanto Samosir yang merupakan anggota Polri dari PolsekHalaman 5 dari 16 Putusan No. 117/Pid.Sus/2016/PN.
Saksi DEDIYANTO SAMOSIR :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di Jalan Kuini Lingkungan V kelurahan Limau Sundai kecamatanBinjai Barat, terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama dengan rekansaksi yaitu Ahmad Rizal yang merupakan anggota Polri dari Polsek BinjaiBarat karena telah memiliki Narkotika jenis shabushabu, dimana anggotaPolri yang pada waktu itu telah mendapat informasi dari warga kalau ditempat kejadian yaitu di rumah terdakwa sering digunakan
19 — 4
Acara Persidangandianggap sudah termuat secara lengkap dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMANNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1, P2, P3 danP4 dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah kawin dengan seorang perempuanbernamaPUSANE dan dari perkawinannya antara pemohon denganistrinya telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernam DEDIYANTO
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDIYANTO bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (UMI KULSUM binti TOLI) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;
4.
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DEDIYANTO binSUTRISNO) terhadap Penggugat (UMI KULSUM binti TOLI) ;.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;4.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIYANTO bin DAYAT) terhadap Penggugat (RISMAWATI binti SURIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empatratus lima puluh satu ribu rupiah).
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPTONI, 35.HASANUDIN, 36.DONISUJARWO, 37.BARJO, 38.RAPIDINNOR, 39.AHMADI, 40.TAUFIK, 41.ABET ADRIANUS, 42.OKTAVIANUS, 43.HAIRIL TAMIMI, 44.DEDIYANTO, 45.BENY ENSONY, 46.MUHAMMAD YUSUP, 47.AMINUR, 48.ERWIN JAYA, 49.JAINUDIN, 50.SUWANDI, 51.MISRAN, 52.MALIKI, 53.CANDRA, 54.MUKHLISIN, 55.JULI SETIYONO, 56.ATIP, 57.HUFRONALBUSTONI, 58.SINDERDI, 59.HERMANSYAH, 60.ONETO, 61.SANDIPUTRO LESMANA, 62.ISMAIL, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeriPalangkaraya
SwargaDusunSelatan,KabupatenBarito SelatanProvinsi Kalimantan Tengah;DEDIYANTO;Indonesia;Jalan Banteng RIRW0O1 DesaSanggu,Kecamatan DusunSelatan,KabupatenBarito Selatan,Kalimantan Tengah;BENY ENSONY;Indonesia;Jalan Pahlawan Raut RT45 RW05Kelurahan Buntok, KotaKecamatanDusun Selatan,Kabupaten BaritoSelatan;MUHAMMAD YUSUP;Indonesia;EksProduksi Kering BJalan Jelapat RT05 RWO1Kecamatan DusunHal. 9dari 21hal.Put.Nomor 779 K/Pdt.SusPHI/201847.48.49.50.51.52.NamaKewarganegaraanTempat tinggalNamaKewarganegaraanTempat
SAPTONI, 35.HASANUDIN,36.DONISUJARWO, 37.BARJO, 38.RAPIDINNOR, 39.AHMADI,40.TAUFIK, 41.ABET ADRIANUS, 42.OKTAVIANUS, 43.HAIRIL TAMIMI,44.DEDIYANTO, 45.BENY ENSONY, 46.MUHAMMAD YUSUP,47.AMINUR, 48.ERWIN JAYA, 49.JAINUDIN, 50.SUWANDI, 51.MISRAN,52.MALIKI, 53.CANDRA, 54.MUKHLISIN, 55.JULI SETIYONO, 56.ATIP,57.HUFRONALBUSTONI, 58.SINDERDI, 59.HERMANSYAH, 60.ONETO,61.SANDIPUTRO LESMANA, 62.ISMAIL, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilanNegeriPalangkaraya Nomor1/
17 — 6
Rismawati binti Ambo Dai tidakbersekolah lagi; Bahwa Dandi Gunawan bin Taher saat ini bekerja sebagai petanikelapa milik Pemohon I, namun saksi tidak tahu berapa penghasilanDandi Gunawan bin Taher; Bahwa antara Dandi Gunawan bin Taher dengan Rika Rismawatibinti Ambo Dai tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan yangmenghalangi mereka menikah; Bahwa sebagai keluarga, Saksi bersedia membimbing DandiGunawan bin Taher dengan Rika Rismawati binti Ambo Dai dalammembina rumah tangga jika nanti mereka menikah;Dediyanto
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenaiangka 1 sampai dengan angka 7, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon (Dediyanto bin Benga),sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga
20 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDIYANTO BIN JA' AFARNI) terhadap Penggugat (NETI MENDASARI BINTI ARZIMIN);