Putu) Labda Manohara,S.H,kesemuanya Advokat pada Kantor Advokat Bangsa Law Firmabaik bersamasama maupun sendirisendiri, yang beralamat diGraha Dekopin WILNTB Lt.1 Kav.1 Jalan Bung Karno 30Mataram Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 707/ABDNTB/12/2020 tanggal 28 Desember 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram, dibawah Register Nomor 20/SK.PDT/21/PN Mtr, tanggal 6Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Raya Pasar Minggu No.97 B Jakarta Selatan 12520 (Gedung Dekopin);Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Termohon Kasasi, bertempat tinggal di Kota Bekasi;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatcerai terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat

SH adalah advokat yang berkantor Hukum padaAdvokat Bangsa yang berdomisili Di Graha Dekopin Wil NTB Lt 1,Kav Jalan Bung Karno 30 Mataram dan beralamat cabangDenpasar pada jalan Dewi Uma no. 25 room 7 PamoganDenpasar Bali selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRENDY MONIT bin ACHMI ISWANDI, Lakilaki, Pekerjaan Seniman, AgamaIslam, Tempat/Lahir Balikpapan, 31031986, Beralamat diBragasan RT.02 RW.13 Desa Trihanggo Kecamatan GampingKabupaten Sleman Jogjakarta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat

HAMID LAGONAH dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diangkat sebagai Ketua KUD sejak tahun 2004;Bahwa saksi sebelum diangkat sebagai Ketua Koperasi bekerjasebagai Juru Penerangan di Kecamatan Pagimana;Bahwa saksi selama menjabat sebagai Ketua KUD, pernahmelakukan kegiatankegiatan antara lain menghadiri undanganundangan dalamrangka kegiatan Koperasi sebagai contoh pada tahun 2006 pernahdiundang oleh DEKOPIN untuk membicarakan SWKP bertempat diKm.1 Luwuk yang mengundang

Baharuddin Tjatjo;Bahwa dalam pertemuan DEKOPIN di Km 1 tersebut selainmembicarakan SWKP, pada akhir acara saudara Baharuddin Tjatjomeminta tanda tangan untuk memberikan dukungan agar diterbitkansertipikat tapi saksi salah satunya yang menolak;Bahwa pada saat menjelang Bulan Ramadhan tahun 2010 datangke rumah saksi seseorang bernama Rahman untuk memintadukungan penerbitan sertipikat asset di Km 1 yang akan dijual keHaji Kalla, dengan alasan apabila laku terjual semua KUDKUDakan mendapatkan dana 100

Baharuddin TjatjoMeNQUASAI............2.55menguasai tanah objek sengketa dan dasar penguasaannya;Bahwa saksi Pada saat pertemuan dengan DEKOPIN tahun 2006tersebut menolak memberikan dukungan kepada saudaraBaharuddin Tjatjo, alasannya karena setiap Rapat Anggota Tahunan(RAT) selalu diingatkan oleh Ketua PUSKUD Sulawesi Tengahuntuk menjaga asetaset diwilayah masingmasing;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan saksi mengetahui obyeksengketa tersebut dikuasai oleh Baharuddin Tjatjo;Bahwa saksi didatangi

KeduanyaAdvokat/Penasihat Hukum, berkantor pada Kantor AdvokatBangsa di Graha DEKOPIN Wil NTB Lt 1, Kav. 1, Jalan BungKarno Nomor 30, Kota Mataram, sebagaimana dituangkandalam Surat Kuasa Khusus Nomor 163/ADBNTB/11/2015,tanggal 04 Nopember 2015, semula sebagai Tergugatsekarang PEMBANDING;MelawanIKA YUNENGSIH MIRADJA binti ADI YUSUF MIRADJA, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yangdalam hal ini la memilin domisili hukum di tempat tinggalKuasanya Ina Maulina, S.H. dan Ini Kurniawati

PUTUSANNomor 561/Pdt.G/2017/PA Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ,, lahir di Pengadang, pada tanggal 08 Oktober 1970 (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta(Dekopin Wilayah NTB), tempat tinggal di KOTA MATARAM ,sebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON , lahir di Ampenan, tanggal

Penetapan Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Mtr.beralamat di Graha Dekopin Wil.NTB Lt.1,Kv1 Jalan BungKarno 30 Mataram, Kota Mataram , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Agustus 2017, sebagai , Para Tergugat ;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram

diselesaikan) oleh PT.Poligon Ulama Abadi, tapidiselesaikan oleh SSK.SBI/Tergugat asli II, padahal bila terjaditubrukan dua Kereta Api di Stasiun Srj dan Kps tersebut, makapenanggungjawabnya adalah Penggugat selaku pemegang SIUJK (periksabutir 10 f) ;e Berdasarkan Surat Penggugat asli 01071994 No.03/Mgm/PKKA/VII/94 kepada Tergugat IV dan Gubernur Jatim perihal manipulasipelaksanaan Proyek Prasarana KA Jatim Dana Loan Thn. 1993/1994oleh Tergugat I yang tembusannya disampaikan kepada Menpen, Menhub,Menkop, Dekopin

Rp.20.000.000, (dua puluh juta) sebesar Jumlah Rp. 1.915.000.000, (satu milyar sembilan ratus lima belas juta rupiah).Bahwa Penggugat telah berusaha agar semua kerugian Penggugat asli tersebutdiatas dapat digauli oleh Tergugat asli I (Surat Penggugat tanggal 19121993) tapi samasekali tidak pernah ditanggapi oleh Tergugat asli 1 sehingga Penggugat asli terpaksamelaporkan dan mohon bantuan pemecahan masalah perlakuan para Tergugat terhadapPenggugat kepada Tromol pos 5000 Jakarta, Dekopin Pusat Jakarta

/Tergugat asli II dimutasikan ke Bandung ;b Bahwa Penggugat asli mendapat petunjuk pemecahan kasus perampasan danPengusiran dari Dekopin Jakarta berdasarkan Suratnya No.004/BPKIADEKOPIN/VI/1996 tanggal 07061996 dan kini sedang di proses diKanwilkop & PPK Jatim berdasarkan Surat kepada Penggugat No.374/KWK.13/5.2/11/1997 tanggal 05031997 ;c Bahwa kasus adanya Kolusi/manipulasi/korupsi antara Tergugat asli I, Hf danIV sudah ditangani Kejati Jatim berdasarkan suratnya kepada Penggugat asliNo.B.155/P

Hakim Kolbu Mukmin Bhaitullah)2 Seharusnya Ketua Majelis Hakim Agung Kasasi setelah membaca TDRPemborongan Pekerjaan yang habis masa berlakunya tanggal 31 3 1994(Lampiran H4), tanpa mempersoalkan bahwa Pemohon PK / Pemohon Kasasitidak menyampaikan Dasar Hukum Pasal 1365 KUH Perdata untuk mintaGanti Rugi, sudah Ngerti Sendiri, jelasnya :a Bahwa Tujuan Utama Pertama Penggugat adalah minta ganti rugi atasPerbuatan Pengusiran + Perampasan Modal Bisnis Penggugat olehTergugat I, IJ, + Il di mana surat Dekopin

., Advokat, beralamat di Graha Dekopin WILNTB Lt. 3Kav.1Jalan Bung Karno 30 Mataram, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar tanggal 23Januari 2018;Termohon Kasasi;Dan1. KETUT KUSUMA WINATA Alias EGON, bertempattinggal di Jalan Timba Nuh, Nomor 12, LingkunganKarang Daha, Kelurahan Cakranegara, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dan atau pertokoan Caisardi Jalan Sriwijaya, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHalaman 1 dari 13 hal. Put.

Kesemuanya Advokat,berkantor di Kantor Advokat Bangsa, beralamat di Graha Dekopin WILNTB. Lt3 Kav 1 Jalan Bung Karno 30 Mataram, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2015, sebagaimanatelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 23. Juni 2015 Nomor : 220/SK/PDT/2015/PN.Mtr., semuladisebut sebagai : TERGUGAT II atau PARA TERGUGAT atauHalaman dari 9 halaman put. No. 83/PDT/2016/PT.

Banda Seraya Asak RT. 002/RW.099, Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai TERGUGAT II;Yang dalam hal ini kKeduanya LALU AZHABUDDIN T, SH. danKawankawan, semuanya Advokat dari Kantor AdvokatBangsa LawFirma, yang beralamat di Graha DEKOPIN Wil.

., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2011 Penggugat telah menerima SuratPanggilan dari Tergugat tanggal 14 Oktober 2011 Nomor 791/BMI/PKL/X/2011 ;Bahwa Surat Panggilan dari Tergugat tersebut dialamatkan di tempatkerja Penggugat dan ditembuskan juga kepada Direktur dan HRD BPRCentral Artha Tegal, kepada Dinas Koperindag Kabupaten Pemalang,Ketua DEKOPIN Kabupaten Pemalang ;Bahwa sebagai akibat dari Surat Panggilan tersebut, Penggugat telahdikeluarkan dari tempat

., Advokat padakantor ADVOKAT BANGSA Law Firma, yang beralamatdi Graha DEKOPIN Wilayah NTB Lt 1, Kv1 Jalan BungKarno 30 Mataram, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat, Semula sebagai Tergugat sekarangTerbanding I;Him.4 dari 12 hlm.Put.NO.084/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.2. KHADIJAH binti GOA Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Lingkungan Nggarolo RT 0O9/RW 05,Kelurahan Penanae Kecamatan RasanaE Timur, KotaBima. Semula sebagai Tergugat II sekarangTerbanding II;3. ST.

Advokat yang berkantorpada Advokat Bangsa di Graha Dekopin lantai 1 JalanBungkarno 30 Mataram sebagai Penggugat;melawan41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , alamat JI.

RORINGKON, SH. dan kawankawan, Advokat,berkantor di Gedung DEKOPIN, Jalan StadionKlabat Selatan No.10, Kelurahan Ranotana,Kecamatan Sario Manado ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/ Penggugat/Terbanding ;Mel awanJULIANA LANGI, bertempat tinggal di DesaTampok, Dusun I, Kecamatan Tompaso,Kabupaten Minahasa ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) PemohonKasasi/ Tergugat II/Pembanding ;DanCAMAT, Kepala Wilayah Kecamatan TompasoselakuPembuat Akta Tanah, berkedudukan di DesaLiba, Kecamatan

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Graha Dekopin WILNTB, Lantai 3, Kav. 1,Jalan Bung Karno 30 Mataram, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2015;Termohon Kasasi dan Il dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangHalaman 1 dari 15 hal. Put.

,Advokad/Pengacara, Keduanya berkantor di Graha Dekopin Wilayah NTB, Jl.Bung Karno no. 30 Mataram, Kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 29/SK/TSALC/XII/2018tertanggal 7 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya No. 309/SKHK/2018 tertanggal 12 November 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telan memberikesempatan kepada kedua belah pihak untuk menyelesaikan perkara ini Secaradamai melalui mediasi sebagaimana

Banggai adalah: e Pertama KKP (Koperasi Kopra Primer), terus menjadi PKK (Pusat KoprasiKopra), Gabungan dari KKP dan berkedudukan di Luwuk, Terus menjadiGKK (Gabungan Koperasi Kopra) dan IKK (Induk Kopersi Kopra, dan saat iniKKP sama dengan KUD (Koperasi Unit Desa), PKK dikendalikan olen KJUB(Koperasi Jasa bersama), GKK (Gabungan Koperasi kopra) diHalaman 8 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.Plw/2015/PN Lwk.gantikan oleh Puskud Sulteng, dan IKKI digantikan menjadi Dekopin, dankhusus di

Advokat Pada Kantor ADVOKAT BANGSA LawFirma, Yang Beralamat Di Graha DEKOPIN WilNTBLt.1 Kv.1 Jalan Bung Karno No. 30 Mataram KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat,berdasarkan surat kuasa khusus nomor:Nomor:634/ADBNTB/04/2019 tertanggal 23 April2019 dan telah di register pada Pengadilan AgamaMataram, sebagai Penggugat.melawanTermohon, LakiLaki, Agama Islam,Lahir Di Mataram Pada Tanggal 1April 1971 (Umur 48 Tahun), Pendiikan $1,Pekerjaan Swasta,Tempat Tinggal di KecamatanMataram, Kota Mataram,

., Advokat PenasehatHukum , beralamat Kantor di Bandung, Gedung DEKOPIN KotaBandung Jl.Buah Batu No.26 Kota Bandung .