DEMIT (DPO) menggunakan Handphonedengan tujuan untuk membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak0,50 (nol koma lima puluh) gram, selanjutnya narkotika jenis sabusabu tersebut akan diatar kKerumah terdakwa. Bahwa sekira pukul 13.00 wib, sdr. DEMIT (DPO) datang kerumahterdakwa menyerahkan narkotika sebanyak 0,50 (nol koma limapuluh) gram kepda terdakwa, kemudian terdakwa membayar denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada sdr. DEMIT (DPO), Selanjutnya sdr.

DEMIT (DPO) pulang laluterdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut di dalam celanayang digantung di dalam kamar tidur terdakwa. Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 21.30wib bertempat di rumah terdakwa, datang sdr.

DEMIT (DPO) menggunakan Handphonedengan tujuan untuk membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak0,50 (nol koma lima puluh) gram, selanjutnya narkotika jenis sabusabu tersebut akan diatar kKerumah terdakwa. BAhwa sekira pukul 13.00 wib, sdr. DEMIT (DPO) datang kerumahterdakwa menyerahkan narkotika sebanyak 0,50 (nol koma limapuluh) gram kepda terdakwa, kemudian terdakwa membayar denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada sdr. DEMIT (DPO), Selanjutnya sdr.

DEMIT (DPO) menggunakan Handphone dengan tujuanuntuk membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,50 (nol koma limapuluh) gram, selanjutnya narkotika jenis sabusabu tersebut akan diatarkerumah terdakwa.BAhwa sekira pukul 13.00 wib, sdr. DEMIT (DPO) datang kerumah terdakwamenyerahkan narkotika sebanyak 0,50 (nol koma lima puluh) gram kepdaterdakwa, kemudian terdakwa membayar dengan menyerahkan uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr. DEMIT (DPO),Selanjutnya sdr.

DEMIT (DPO) menggunakan Handphone dengan tujuanuntuk membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,50 (nol koma lima puluh)gram, selanjutnya narkotika jenis sabusabu tersebut akan diatar kerumahterdakwa.BAhwa sekira pukul 13.00 wib, sdr. DEMIT (DPO) datang kerumah terdakwamenyerahkan narkotika sebanyak 0,50 (nol koma lima puluh) gram kepdaterdakwa, kemudian terdakwa membayar dengan menyerahkan uang sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr. DEMIT (DPO), Selanjutnyasdr.

pembelaan melainkan hanyamemohon keringanan hukuman dan mohon putusan yang seadil adilnya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumke depan persidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MARSUDI PGL.SUDI bersama PELET, DEMIT

Perbuatan mana dilakukan olehmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikutn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasTerdakwa MARSUDI PGL.SUDI bersama PELET, DEMIT, MENTE, BOGELdan DEK (DPO) telah melakukan penambangan emas (yang termasukdalam kategori Mineral Logam) tanpa izin, sebelumnya TerdakwaMARSUDI PGL.SUDI bersama PELET, DEMIT, MENTE, BOGEL (DPO)pergi ke lokasi penambangan emas yang ditunjuk oleh DEK (DPO),dan alatalat untuk melakukan penambangan emas tersebut telahdisediakan oleh

DEK (DPO), kemudian Terdakwa MARSUDI PGL.SUDIbersama PELET, DEMIT, MENTE, BOGEL (DPO) melakukanpenambangan emas tersebut secara bersamasama dengan carapertama mesin dihidupkan kemudian tanah yang ada didalam lobangdihisap dengan menggunakan mesin penghisap yang dialiri melaluiparalon dan spiral, kemudian air tersebut akan naik keatas asbukdengan bercampur pasir, koral atau tanah, dan diatas asbuk airtersebut akan disaring dengan menggunakan karpet yang telahterpasang diatas asbuk, dan setelah sore

, MENTE,BOGEL dan DEK (DPO) sedang melakukan kegiatan penambanganemas tersebut yaitu sedang menghisap air yang ada dalam lobang3kemudian datang saksi BENI YANDRI dan BAMBANG SETIAWANbersama rekanrekan dari Polres Dharmasraya dan langsungmelakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa karena merekaterdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan penambangan emastersebut, dan mereka terdakwa langsung dibawa ke PolresDharmasraya untuk pemeriksaan lebih lanjut, sedangkan temanterdakwa yaitu PELET, DEMIT,

BENY YANDRI PGL.BENY, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 11 Desember 2012 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Sungai Nyonyo Ken Tebing TinggiKec Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya Terdakwa dan kawankawannya ditangkap oleh saksi selaku Anggota PolresDharmasraya dan rekan karena = melakukan ~~ kegiatanpenambvangan emas tanpa izin ;e Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa MARSUDI PGL.SUDI bersama PELET, DEMIT, MENTE

PENETAPANNomor 874/Pdt.P/2019/PA.TbnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :DARSULAN BIN SUJONO, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 01 Juli 1969 /50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Demit RT. 005, RW. 002, Desa Demit,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;SAMILAH BINTI WANGSAL, Tempat, tanggal

lahir/umur : Tuban, 01 Juli 1972 /47 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Demit RT. 005, RW. 002, Desa Demit,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2019 yang didaftarkan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : AFIFATURROHMAH BINTI DARSULANTempat Tanggal lahir : Tuban, 27 Oktober 2002 tahun (umur 17 tahun, 1bulan)Agama : IslamPenetapan Nomor 841/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 1 dari 13 hal.Pendidikan : MTSPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Demit, RT.05 RW. 02, Desa Demit,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD HILMI BIN WARSOTempat Tanggal lahir : Tuban, 30 Januari 2001 ( umur 18 tahun 10bulan)Agama : IslamPendidikan

putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan dibacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan.Penetapan Nomor 874/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 3 dari 13 hal.Bahwa, di muka persidangan pra Pemohon menghadirkan AnakKandung para Pemohon bernama AFIFATURROHMAH binti DARSULAN,tanggal lahir 27 Oktober 2002 (umur 17 tahun 1 bulan), agama Islam,Pendidikan MTS, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Demit

, RT.O1, RW.01, Desa Demit, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, telah mengangkat sumpah dan memberikan keteranganpada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya bernama AFIFATURROHMAH BINTIDARSULAN yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calonsuami anak para Pemohon bernama MUHAMMAD HILMI BIN WARSO diKUA Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban.Bahwa

PENETAPANNomor 903/Pdt.P/2020/PA.TbnZN EVE 2SeSAo2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SAHER BIN WASIBAN, Tempat tanggal lahir, Tuban, 01 Juli1965 Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Belimbing, RT.04, RW. 03, Desa Demit,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai

hubungandarah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak Pemohon tersebut ;Penetapan Nomor 903Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 17 halBahwa, di muka persidangan, Pemohon juga telah menghadirkan calonsuami anak Pemohon bernama MADYUDI BIN TASMIN, tempat tanggal lahirTuban, 10 April 1996 ( umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani ,tempat tinggal Dusun Belimbing, RT.01, RW. 03, Desa Demit

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk An SITI NURAPRILIYA nomor470/230/414.419.15/2020 dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Demit Kecamatan Jati rogo Kabupaten Tuban tanggal 04112020.Penetapan Nomor 903Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 17 halbukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandatanda P.5 dan paraf6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk An MADYUDI nomor470/340/414.419.15/2020 dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Demit Kecamatan Jati rogo Kabupaten Tuban tanggal 04112020.bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.9 dan paraf10. Fotokopi ljazah. An.

MADYUDI, tahun ajaran 2016/2017 SDNegeri Demit Jatirogo Tuban, yang diterbitkan oleh Kepala sekolah SDNegeri Demit Jatirogo Tuban, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.10 dan paraf;11. Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) An.

menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman berupametamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No35tahun 2009 tentang Narkotika, perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Mulanya terdakwa FATCHUR ROCHIM BIN ALM SUMAJIRIN, Terdakwa IISAMROJI BIN SUMALI bersama sama, pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018 sekira jam 12.00 WIB mengendarai mobil Daihatsu GrandMax jenis Pickup rencana beli celana saat diperjalanan berniat membellsabhu ditempat AR als DEMIT

(DPO) , sesampai di Ruko Terdakwa FATCHUR ROCHIM BIN ALM SUMAJIRIN menemui AR als DEMIT (DPO)sedangkan Terdakwa II menunggu diluar dan beberapa menit kemudianTerdakwa keluar dan minta duit pada Terdakwa Il lalu terdakwa Ilmenyerahkan uang Rp 400.000, Pada Terdakwa kemudian Terdakwa menemui AR als DEMIT (DPO) dan AR menyerahkan sabhu 1(satu) poketdan Terdakwa I menyerahkan uang Rp 400.000, ( empat ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa dan Terdakwa II sudah membawa sabhu rencanamau dikonsumsi bersama

TlgMulanya terdakwa FATCHUR ROCHIM BIN ALM SUMAJIRIN, Terdakwa IISAMROJI BIN SUMALI bersama sama, pada hari Jumat = tanggal 14Desember 2018 sekira jam 12.00 WIB mengendarai mobil Daihatsu GrandMax jenis Pickup rencana beli celana saat diperjalanan berniat membellsabhu ditempat AR als DEMIT (DPO) , Sesampai di Ruko Terdakwa FATCHUR ROCHIM BIN ALM SUMAJIRIN menemui AR als DEMIT (DPO)sedangkan Terdakwa II menunggu diluar dan beberapa menit kemudianTerdakwa keluar dan minta uang pada Terdakwa Il lalu

terdakwa Ilmenyerahkan uang Rp 400.000, Pada Terdakwa kemudian Terdakwa menemui AR als DEMIT (DPO) dan AR menyerahkan sabhu 1 poket danTERDAKWA menyerahkan uang Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa dan Terdakwa II sudah membawa sabhu rencanamau dikonsumsi bersama di rumah saksi SUGENG di Ds.

TlgBahwa, para terdakwa mengaku membeli sabhu dari AR als DEMIT (DPO)sebanyak 2 kali yang pertama pada hari selasa tanggal 11 Desember 2018sudah digunakan/ dikonsumsi oleh para terdakwa , yang kedua Jumattanggal 14 Desember 2018 sekira jam 14.00 WIB belum sempat digunakansudah saksi tangkap;Bahwa, para Terdakwa mengakui barang bukti berupa shabu tersebutadalah milik Para Terdakwa.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Defit Nur Wahyudi alias Demit bin Jauri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

DEMIT Bin JAURI

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa NANANG RIYANTO alias DEMIT bin almarhum SUPANDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
Nanang Riyanto Alias Demit Bin Almarhum Supandi

Nama lengkap : NANANG RIYANTO alias DEMIT binAlmarhum SUPANDI2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/7 Desember 19824. Jenis kelamin > lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT 001 RW 002 Desa Tanggul KundungKecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa NANANG RIYANTO Alias DEMIT Bin alm SUPANDIbersalan melakukan tindak pidana penganiayaan menyebabkan matimelanggar pasal 351 ayat (3) KUHP sebagaimana dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG RIYANTO Alias DEMITBin alm SUPANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

penyesalannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Halaman 2 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Trk.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa NANANG RIYANTO Alias DEMIT

;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa terdakwa NANANG RIYANTO Alias DEMIT Bin Alm. SUPANDIpada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di dalam rumah saksiPUJUT Bin Alm.TOLU yang terletak di Dsn. Gandu Rt. 18 Rw. 06 Ds.Karanggandu Kec. Watulimo Kab.

Menyatakan Terdakwa NANANG RIYANTO alias DEMIT bin almarhumSUPANDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNOMOR: 94/Pid.B/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa INama lengkap : SAKEP Bin SATAM.Tempat lahir : Tuban.Umur/Tanggal lahir : 45 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Demit, Kecamatan JatirogoKabupaten Tuban.Agama : Islam.Pekerjaan

: Tani.Terdakwa IINama lengkap : SUKARNO Bin WAKIJAN.Tempat lahir : Tuban.Umur/Tanggal lahir : 35 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Demit, Kecamatan JatirogoKabupaten Tuban.Agama :Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa IIINama lengkap : SURYANTO Bin SAKEPTempat lahir : Tuban.Umur/Tanggal lahir : 22 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Demit Kecamatan JatirogoKabupaten Tuban.Agama : Islam.Hal. 1 dari 12 hal.

SUKARNO Bin WAKJJAN, III.SURYANTO Bin SAKEP, pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 sekitar pukul16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Januaritahun 2012, bertempat di sawah Dusun Kutu, Desa Demit, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, Di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa

pemeriksaan saksi SAKIMINmengalami dan merasa nyeri pada bagian dada dan leher bagian belakang sehinggamemerlukan perawatan medis atas keluhan penderita;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa, serta dikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 sekitarpukul 15.00 WIB, terdakwa I SAKEP Bin SATAM berangkat darirumah ke sawahnya yang terletak di Desa Demit

telah terpenuhidalam diri para terdakwa;Tentang Unsur Kedua : Di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan para terdakwa, sertadihubungkan dengan bukti surat berupa Visum et Repertum, telah ternyata bahwapada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 WIB, terdakwa ISAKEP Bin SATAM berangkat dari rumah ke sawahnya yang terletak di Desa Demit

PENETAPANNomor 870/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JIONO BIN TARMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.05, RW. 01, Desa Demit,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;DanSARTI BINTI SUWITO, Umur 43 tahun, agama Islam

, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.05, RW. 01, Desa Demit,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : ERNAWATI BINTI JIONO;Tanggal lahir : 10 Februari 2002 (umur 17 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal di : RT.05, RW. 01, Desa Demit, KecamatanPenetapan Nomor 870/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 hal.Jatirogo, Kabupaten Tuban;dengan calon suaminya :Nama : EKO SULISTIYO BIN SUPARLAN;Umur : 27 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Tukang Bangunan;Tempat tinggal di : RT.02, RW. 06, Desa Karang Tengah,Kecamatan Jatirogo

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan;Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak PemohonPemohon bernama ERNAWATI BINTI JIONO, tanggal lahir 10 Februari 2002(umur 17 tahun, 10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di RT.05, RW. 01, Desa Demit

;Penetapan Nomor 870/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 5 dari 11 hal.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : WARMI BIN SUWITO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Demit, KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban., yang di bawah sumpah di muka persidangantelah memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Bude CalonIstri; Bahwa, Pemohon

PUTUSANNO. 97 / PID.B / 2012 / PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SAKIMIN Bin LASMOTempat lahir : TubanUmur / tanggal lahir : 46 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kutu, Desa Demit, Kec. Jatirogo, Kab.

pemeriksaanperkara ini Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya.Menimbang bahwa untuk membuktikan Dakwaannya , Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya menerangkan keterangan yang sama sebagaiberikut :SAKSI 1 : SAKEP Bin SATAM;Yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2012, sekira jam 16.00 WIB,bertempat di sawah milik saksi di Dusun Kutu, Desa Demit

berdarah pada mata sebelah kanan ;Bahwa, penyebab kejadian penganiayaan tsb adalah rumput milik korbanSakep Bin Satam yang ditanam di galengan sawah antara sawahmiliknya dan milik terdakwa dipotongi oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA : SAKIMIN Bin LASMO ;Yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira jam 16.00 WIBbertempat di area persawahan Dusun Kutu Desa Demit

karenanya mereka termasuk orangyang berakal sehat sehingga mereka dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, dengan demikian Unsur pertama : Barang siapa telah terpenuhi ;Unsur 2 : Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu : SakepBin Satam dan Sukarno Bin Rakijan serta keterangan terdakwa sendiridipersidangan terungkap faktafakta sebagai berikut : pada hari Kamis tanggal12 Januari 2012 sekira jam 16.00 WIB bertempat di area persawahan DusunKutu Desa Demit

bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur: Dengan sengaja melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Unsur 3 : Yang mengakibatkan luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Sakep BinSatam dan Sukarno Bin Rakijan serta keterangan terdakwa sendiridipersidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lain ternyata salingbersesuaian dan didapat fakta hukum , bahwa pada : hari Kamis tanggal 12Januari 2012 sekira jam 16.00 WIB bertempat di area persawahan Dusun KutuDesa Demit

Demit (diajukansecara terpisah/splitsing) bertugas mengambil barangbarang milik saksi Suwaji dengancara masuk lewat pintu belakang yang tidak dikunci, kemudian Kurniadi dan M. Rofik als.Demit setelah ada di dalam rumah mengambil buah sepeda motor Yamaha Fiz, 1 unitsepeda motor Hokaido, 2 buah HP Nokia tipe 1600 1 buah laptop merk Toshiba 15 buahBPKB 2 buah Helm merk Ink, 2 buah Camera, uang tunai sekitar Rp.1.200.000, kemudiansetelah berhasil Kurniadi dan M. Rofik als.

Demit dan terdakwa pergi menuju rumahterdakwa di Dusun Pelangi Desa Slorok selanjutnya hasil kejahatan tersebut dibagi dimanaterdakwa mendapatkan barangbarang berupa (satu) unit sepeda motor Hokaido, (satu)buah HP, 2 (dua) buah kamera, uang tunai Rp.1.200.000, yang kemudian sebesarRp.100.000, dbelikan celana jeans merk akeer warna biru dongker, selanjutnya sekitar satuminggu kemudian terdakw dating kerumah Moh. Rofik al.

Demit, melihat BPKB sebanyak15 buah di kamar, kemudian oleh terdakwa BPKB tersebut dibungkus dalam tas kresek danditanam di belakang rumah M. Rofik als. Demit.Perbuatan terdakwa diatur dan diiancam pidana dalam pasal 363 (1) k34 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

Demit.5Bahwa setelah sampai di tempat sasaran terdakwa menunggu di luar rumah kirakira 200meter dan sedangkan Adi dan Rofik masuk kerumah.Bahwa Setelah berhasil mengambil barangbarang kami berkumpul di rumah Rofik al.Demit dan saya mendapat HP dan Kamera.Bahwa Di rumah ada ibunya Rofik tapi tidak tahu kalau barang yang dibawa tersebut hasilcurian.

DEMIT BiN MESENIyang dilakukan pada hari Selasa tanggal 10 September 2010 sekirajam 07.00 wib bertempat di Desa Kendalrejo Kecamatan TalunKabupaten Blitar.e Bahwa barang yang diambil berupa :e 13 (tiga belas) buah BPKB sepeda motor,e 1 (satu) buah BPKB mobil Nopol AG1330He 1 (satu) unit sepeda motor Hokaido No.Pol.

.: PDM138/Oharda/JakSel/03/2016 tanggal 31 Maret 2016;Bahwa ia Terdakwa WINARTO alias SABAK bersamasama dengan temannyaPURYADI alias DEMIT (berkas terpisatr) serta sdr.PUJI dan sdr.SUPRI(disidangkan terpisah dipengadilan Meliter) sdr.NAPI (DPO) pada bulanNovember 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktulain masih dalam bulan November 2015 bertempat, di Jalan Lapangan TembakKomplek Marinir No 112 Cilandak Jakarta Selatan atau setidaktidaknyaditempattempat lain yang masih masuk

Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu. perbuatan mana dilahiran oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada bulan November 2015 sdr..PURYADI alias DEMIT(berkas terpisah) memberikan informasi kepada temannya NAPI (Dpo) iamengatakan bahwa ada gambaran uang banyak di Magelang mari kita kerjainyuk,

lalu sdr.NAPI (Dpo) mengatakan kalau begitu kita ajak teman saya pakPUJI dan pak PRI (disidangkan di Pengadilan Meliter TNI), lalu Sdr..PURYADIalias DEMIT (berkas terpisah) mengatakan gaapaapaberempat atau berlima, 3hari kKemudian Sdr.PURYADI alias DEMIT (berkas terpisah) menghubungiTerdakwa WINARTO alias SABAK, ia mengatakan ini ada uang banyak diMagelang mau gak, 2 hari kemudian Terdakwa WINARTO alias SABAK datangberkumpul bersamasama sdr.PURYADI alias DEMIT (berkasterpisah)sdr.NAPI (Dpo), sdr.PUJI

Sehingga Terdakwa WINARTO, dan sar.saksi PURYADI alias DEMIT (berkas dipisah), sdr.NAPI (Dpo) masingmasingmendapat bagian sejumlah Rp.730.000.000,(tujuh ratus tiga puluh juta )sedangkan sdr.PUJI (disidangkan di Pengadilan Militer) mendapat bagiansenilai Rp.770.000.000, dan sdr.

PRI (disidangkan di Pengadilan Militer)mendapat bagian kurang lebih senilai Rp 740.000.000,setelah itu sekira Pukul04.30 wib Terdakwa WINARTO dan temannya keluar dari kamar Hotel Maximdan menuju ketempat masingmasing, sedangkan Terdakwa WINARTO aliasSABAK dan sdr.PURYADI atias DEMIT (berkas terpisah) langsung menujukontaraknnya didaerah pondok Bambu Jakarta Timur.

Demit (DPO) yang dilakukan dengan cara awalnyaterlebinh dahulu M. Hamid Als. Demit (DPO) menelpon Sdr. Ambon(DPO) untuk disuruh mengambil sabusabu tersebut, selanjutnyabarang Narkotika jenis sabusabu tersebut diranjau disuatu tempatyang terdakwa tidak tahu tempatnya, kemudian diambil oleh Sdr.Ambon, selanjutnya sabusabu tersebut oleh Sdr.

Demit(kakak terdakwa) dengan cara ditransfer ke No. Rekening Bank BCA3300543765 atas nama Wahyudi;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik no. LAB. 2403/NNF/2014 tanggal17 April 2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti No.27922797/2014/NNF berupa kristal warna putih tersebutadalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) no.

Demit (DPO) yang dilakukan dengan cara awalnyaterlebin dahulu M. Hamid Als. Demit (DPO) menelpon Sdr. Ambon(DPO) untuk disuruh mengambil sabusabu tersebut, selanjutnyabarang Narkotika jenis sabusabu tersebut diranjau disuatu tempatyang terdakwa tidak tahu tempatnya, kemudian diambil oleh Sdr.Ambon, selanjutnya sabusabu tersebut oleh Sdr.

Demit(DPO );Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, terhadap keterangansaksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2. SAKSI Il LUFHFI ;Bahwa benar, saksi tidak kenaldengan terdakwa seblumditangkap ;Bahwa Saksi bersama Tim telahmelakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hariSenin, tanggal 14 April 2014sekira jam 22.00 Wib bertempatdi Rumah JI.

DEMIT denganharga sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); .2e Bahwa selanjutnya dari pil LL sebanyak 200 butir tersebut Terdakwa konsumsisebanyak 70 butir, sehingga tersisa sebanyak 130 butir, dan selanjutnya sisa pilLL sebanyak 130 butir tersebut Terdakwa bungkus dengan kertas sebayak 10bungkus dan Terdakwa masukkan kedalam 2 bekas bungkus rokok merk GudangGaram dan disimpan di almari pakaian diruang tamu rumah Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekira jam 14.00 wib dilakukanpenggeledahan

DEMIT denganharga sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya dari pil LL sebanyak 200 butir tersebut Terdakwa konsumsi sebanyak70 butir, sehingga tersisa sebanyak 130 butir, dan selanjutnya sisa pil LL sebanyak 130butir tersebut Terdakwa bungkus dengan kertas sebayak 10 bungkus dan Terdakwamasukkan kedalam 2 bekas bungkus rokok merk Gudang Garam dan disimpan di almaripakaian diruang tamu rumah Terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Nopember dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa

DEMIT dengan cara membeli dengan harga Rp. 100.000,;e Bahwa Terdakwa membeli awalnya sebanyak 200 butir, namun yang 70 butir sudah dikonsumsi oleh Terdakwa; Menimbang, bahwa apakah dari fakta fakta dan keadaan tersebut diatasTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut; n Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif yaitu Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan

PENETAPANNomor 872/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SLAMET BIN SARIJAN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Belimbing, RT.03,RW. 03, Desa Demit, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;DanTITAH BINTI KASPIRIN, umur

52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunBelimbing, RT.03, RW. 03, Desa Demit, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon Pengadilan Agama tersebut.

mencapai batas minimumusia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19tahun, akan tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannyaBahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama AMINAH BINTI SLAMET, tanggal lahir 10 Juni 2001 (umur 18 tahun, 6bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunBelimbing, RT.03, RW. 03, Desa Demit

serta siap menjadi suami serta Bapakyang baik; Bahwa, calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami anak Pemohon tidak dalam pinangan perempuanlain selain dengan anakPemohon tersebut ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama SARKAM BIN NASTROMAT umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Belimbing, RT.02, RW. 05,Desa Demit

Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka serta Samasama beragama Islam;Saksi Il : RISWANTO BIN PASIMAN, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman di Desa Demit, KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban., dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan

daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Awal mula kejadian pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekitar pukul23.00 Wib, terdakwa bertemu dengan DEMIT

Jimbung Kec.Kalikotes Klaten dan DEMIT menawari terdakwa untuk menjual kupon judiCap Jie Kia didaerah Dk. Sumyang Ds. Jatipuro Kec. Trucuk Kab. Klatendan terdakwa menyetujuinya , Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekitar pukul09.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi TRI MARGONO dijalan daerahutara pasar Gentongan selanjutnya terdakwa diantar saksi TRIMARGONO kerumah saksi BAGIYO di Dk. Sumyang Ds.

Klaten, karena telah melakukan Judi Cap JiKia;Bahwa, awal mulanya saksi menyampaikan kepada Demit selakubandar bahwa saksi mengundurkan diri menjual cap ji kia, lalu saksidimintai tolong Demit untuk mencarikan penggantinya dengan tetapmenggunakan rumah saksi sebagai tempat berjualan cap ji kia ;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017 datang Terdakwa kerumah saksi dan mengakui bahwa ia yang akan menggantikan saksiberjualan cap ji kia;Bahwa, pada sore harinya ketika sedang bekerja sebagai sopir

Kalikotes Klaten dan DEMIT menawari terdakwa untukmenjual kupon judi Cap Jie Kia didaerah Dk. Sumyang Ds. Jatipuro Kec.Trucuk Kab. Klaten dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekitar pukul09.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi TRI MARGONO dijalan daerahutara pasar Gentongan selanjutnya terdakwa diantar saksi TRI MARGONOkerumah saksi BAGIYO di Dk. Sumyang Ds.

Kalikotes Klaten dan DEMIT menawari terdakwa untukmenjual kupon judi Cap Jie Kia di rumah BAGIYO di daerah Dk. SumyangDs. Jatipuro Kec. Trucuk Kab.

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2015/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Re, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha Percetakan, tempat tinggal di DusunDemit, RT.02, RW. 01, Desa Demit, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi didalam sidangyang memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalahsebagai berikut:Saksi 1. nama PY umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Demit, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban menerangkan:Hal. 3 dari 9 Hal.

;Bahwa, Pemohon tetap bersikeras bercerai dengan Termohon;Saksi 2. nama Po umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Demit, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yangberperkara karena saksi adalah Ayah kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmenalak Termohon;Hal. 4 dari 9 Hal.

di rumahnya telahdiamankan barang bukti berupa 1 (satu) ember plastic warna hitamyang di dalamnya berisikan 11 kantong plastic yang masing masingberisikan @ 1.000, (Sseribu) butir pil Koplo doubel LL dengan total11.000, (Sebelas ribu) butir pil Koplo double LL warna putih, kKemudianterhadap saksi dan terdakwa di bawah ke kantor Polsek Taman gunadilakukan proses penyidikan lebih lanjut, Bahwa Terdakwa mendapatkan barang sebagaimana tersebutatas telah diperintah temannya yang bernama RISKY Alias DEMIT

Taman Kab.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1131/Pid.Sus/2018/PN SDASidoarjo dimana ia mendapatkan barang tersebut dari Seseorang yangbernama MIFTAKHUL DAWAM, umur 20 Th, pekerjaan swasta, alamatlengkap tidak tau dan saat ini yang bersangkutan telah di tahan diLembaga Pemasyarakatan Sumenep karena perkara Narkotika danterhadap RISKY Alias DEMIT, saat ini berada di LembagaPemasyarakatan Sumenep karena ditahan dalam perkara mengedarkannarkotika jenis Sabu.

Taman Kab.Sidoarjo dimana ia mendapatkan barang tersebut dari Seseorang yangbernama MIFTAKHUL DAWAM, umur 20 Th, pekerjaan swasta, alamatlengkap tidak tau dan saat ini yang bersangkutan telah di tahan diLembaga Pemasyarakatan Sumenep karena perkara Narkotika danterhadap RISKY Alias DEMIT, saat ini berada di LembagaPemasyarakatan Sumenep karena ditahan dalam perkara mengedarkannarkotika jenis Sabu.

Sidoarjo dan terhadap uang tunai sebesar Rp. 652.000, (enam ratus limapuluh dua ribu rupiah) serta HP disita dari tangannya pada saat ditangkap bersama dengan saksi ;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut atas suruhanteman nya yang bernama RISKY Alias DEMIT, umur 30 tahun alamatJI. Imam Bonjol Kel. Geluran Kec. Taman Kab.

Sidoarjo dimana lamendapatkan barang tersebut dari seseorang yang bernamaMIFTAKHUL DAWAM, umur 20 Th, pekerjaan swasta, alamatlengkap tidak tau dan saat ini yang bersangkutan telah di tahan diLembaga Pemasyarakatan Sumenep karena perkara Narkotika, danterhadap sdr RISKY Alias DEMIT, umur 30 tahun alamat JI. ImamBonjol Kel. Geluran Kec. Taman Kab.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa NANANG RIYANTO alias DEMIT bin almarhum SUPANDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
Nanang Riyanto Alias Demit Bin Almarhum Supandi

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2020/PA.Tbn.feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :MULYADI bin SENTONO REJO, tempat tanggal lahir : Tuban, 01 Juli 1959 /Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dusun Belimbing Rt.02 Rw. 03 Desa Demit, Kecamatan Jatirogo, KabupatenTuban, selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON I".RAME binti BASRI, tempat tanggal lahir : Tuban, 01 Juli 1961 / Umur 58tahun, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat kediamandi Dusun Belimbing Rt. 02 Rw. 03 Desa Demit, KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut juga sebagai ParaPemohon;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Foto copy copy Surat Keterangan Beda Biodata atas nama PemohonIl nomor : 581/68/414.419.15/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Demit, Kecamatan Jatirogo, kabupaten Tuban, tanggal 02 Mei2019 (P.8);Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan atas perkara ini;PERTIMBANGAN