SE;terdakwa III Ir.Winoto Soekarno,MM baik secara bersama samaataupun bertindak sendiri sendiri dalam tanggungjawabmasing masing selaku Ketua, Sekretaris dan Bendahara BMTAmratani Yogjakarta secara berturut turut sehingga dengandemikian perbuatan tersebut harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut yaitu pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi secara pasti pada tahun 2009sampai dengan tahun 2010 atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2009 sampai dengantahun

mengetahui keadaankeuangan BMT Amratani Yogjakarta mengalami kerugian terusmenerus, para terdakwa masih saja membuat kebijakan untuktetap mempertahankan kelancaran operasional BMT AmrataniYogjakarta tersebut dengan cara mencari kucuran dana ataupemasukan dana dari para nasabah~ diantaranya menerimapenyetoran dana simpanan pendidikan bagi siswa dan simpananguru dari SD Muhammadiy ah SukonandiYogjakarta; Bahwa didalam menjalankan tanggungjawabnya selakupengurus mereka terdakwa sejak tahun 2009 sampai dengantahun

mengetahui keadaankeuangan BMT Amratani Yogjakarta mengalami kerugian terusmenerus, para terdakwa masih saja membuat kebijakan untuktetap mempertahankan kelancaran operasional BMT AmrataniYogjakarta tersebut dengan cara mencari kucuran dana ataupemasukan dana dari para nasabah diantaranya menerimapenyetoran dana simpanan pendidikan bagi siswa dan simpananguru dari SD Muhammadiy ah SukonandiYogjakarta; Bahwa didalam menjalankan tanggungjawabnya selakupengurus mereka terdakwa sejak tahun 2009 sampai dengantahun

mengetahui keadaankeuangan BMT Amratani Yogjakarta mengalami kerugian terusmenerus, para terdakwa masih saja membuat kebijakan untuktetap mempertahankan kelancaran operasional BMT AmrataniYogjakarta tersebut dengan cara mencari kucuran dana ataupemasukan dana dari para nasabah~ diantaranya menerimapenyetoran dana simpanan pendidikan bagi siswa dan simpananguru dari SD Muhammadiy ah Sukonandi20Yogjakarta; Bahwa didalam menjalankan tanggungjawabnya selakupengurus mereka terdakwa sejak tahun 2009 sampai dengantahun

Tuban dengan Nomor :335/ 15/ VIII/ 1995 tanggal 21 Agustus 1995, atas nama : Pemohon dengantahun kelahiran tertulis 1973 (selaku Pemohon) dan Ratna Sumiatun(selaku isteri Pemohon)4. Bahwa dengan demikian nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam AktaNikah dengan KTP KSK dan sertifikat tidak sama.Hal. 1 dari 8 Pen. No.1343 /Pdt.P/2019/PA.Sby5.

Menetapkan nama Pemohon dengan kelahiran kelahiran tahun 1973 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 335/ 15/ VIII/ 1995 , tanggal 21Agustus 1995 adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon dengantahun kelahiran 1970 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 206000, (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 8 Pen.

kepada para kolektor untuk wajib retribusi dari tahun 2007 sampaidengan tahun 2011 dengan rincian sebagai berikut:Tahun 2007 senilai sebesarTahun 2008 senilai sebesarTahun 2009 senilai sebesarTahun 2010 senilai sebesarTahun 2011 senilai sebesarTotalRp 1.922.750.000,00;Rp 2.722.500.000,00;Rp 3.249.500.000,00;Rp 3.375.500.000,00;Rp 3.518.500.000,00;Rp14.788.750.000,00;Bahwa dari jumlah nilai nominal karcis aneka Retribusi persampahan dankebersihan Kota Palembang yang dikeluarkan dari tahun 2007 sampai dengantahun

2011 sebesar Rp14.788.750.000,00 telah direalisasikan penyetorannyake Rekening Kas Daerah Kota Palembang dari tahun 2007 sampai dengantahun 2011 dengan rincian sebagai berikut :Tahun 2007 senilai sebesarTahun 2008 senilai sebesarTahun 2009 senilai sebesarTahun 2010 senilai sebesarTahun 2011 senilai sebesarTotalRp 1.898.719.000,00;Rp 2.490.465.000,00;Rp 2.902.247.000,00;Rp 3.127.929.100,00;Rp 3.191.675.100,00;Rp13.61 1.035.200,00;Jadi terdapat selisih antara nilai nominal yang dikeluarkan dengan

kolektor untuk wajib retribusi dari tahun 2007 sampaidengan tahun 2011 dengan rincian sebagai berikut: Tahun 2007 senilai sebesar Rp 1.922.750.000,00; Tahun 2008 senilai sebesar Rp 2.722.500.000,00; Tahun 2009 senilai sebesar Rp 3.249.500.000,00; Tahun 2010 senilai sebesar Rp 3.375.500.000,00; Tahun 2011 senilai sebesar Rp 3.518.500.000,00;Total Rp14.788.750.000,00;Bahwa dari jumlah nilai nominal karcis aneka retribusi persampahan dankebersihan Kota Palembang yang dikeluarkan dari tahun 2007 sampai dengantahun

2011 sebesar Rp14.788.750.000,00 telah direalisasikan penyetorannyake Rekening Kas Daerah Kota Palembang dari tahun 2007 sampai dengantahun 2011 dengan rincian sebagai berikut: Tahun 2007 senilai sebesar Rp 1.898.719.000,00; Tahun 2008 senilai sebesar Rp 2.490.465.000,00; Tahun 2009 senilai sebesar Rp 2.902.247.000,00; Tahun 2010 senilai sebesar Rp 3.127.929.100,00; Tahun 2011 senilai sebesar Rp 3.191.675.100,00;Total Rp13.611.035.200,00;Hal. 9 dari 27 hal.

nominalkarcis yang tidak disetorkan ke kas daerah sebesarRp1.267.714.800,00 (satu miliar dua ratus enam puluh tujuh jutatujuh ratus empat belas ribu delapan ratus rupiah), apabila dikurangidengan karcis yang kembali dan uang tagihan retribusi yang dipakaikolektor sebesar Rp527.476.000,00 (lima ratus dua puluh tujuh jutaempat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), maka sisa selisin uangtagihan yang tidak disetorkan ke kas daerah yang tidak dapatdipertanggungjawabkan Terdakwa sejak tahun 2007 sampai dengantahun

Menetapkan identitas Pemohon (XXXX) yang berkaitan dengantahun kelahiran Pemohon yang tercatat dalam Akta NikahNomor : 868 / 27 / 1974 tanggal 09 September 1974 dengantahun kelahiran 1951 adalah salah dan yang benar adalahPemohon lahir pada tahun 1949;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan identitas berkaitan dengan tahun kelahiran Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya.4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2019;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Agar tetap terlampir dalam

Bahwa Terdakwa mengambil uang dana talangan tersebut digunakan untukbisnis dan keperluan pribadi Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengganti uang dana talangan yang sudahTerdakwa gelapkan karena Terdakwa tidak ada kemampuan untukmembayar; Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa pada saat persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun

2019; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgtMenimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang saling bersesuaian, Majelis Hakimmemperoleh Fakta Hukum yang diperoleh saat persidangan sebagai berikut

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2019; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Agar tetap terlampir dalam

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon yaitu di Kampung Brabasanselama 1 (satu) tahun, dari tahun 2006 sampai dengantahun 2007, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah sendiri sampai dengan5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan damai, akan tetapi sejak bulanOktober 2010, antara Pemohon dan Termohon = seringterjadi perselisihan yang penyebabnya sebagaiberikut :

Surabaya selama 60 hari ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa GUNAWAN SUWANDI alias GO SEE HWAN pada hariKamis tanggal 18 Desember 2003 sampai dengan tanggal 20 Februari 2004atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 2003 sampai dengantahun 2004, bertempat di UD.

No. 98 K/Pid/2006Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana menurutPasal 378 KUHP ;ATAU:KEDUA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa GUNAWAN SUWANDI alias GO SEE HWAN pada hariKamis tanggal 18 Desember 2003 sampai dengan tanggal 20 Februari 2004atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 2003 sampai dengantahun 2004, bertempat di UD.

No. 98 K/Pid/2006Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa GUNAWAN SUWANDI alias GO SEE HWAN pada hariKamis tanggal 18 Desember 2003 sampai dengan tanggal 20 Februari 2004atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 2003 sampai dengantahun 2004, bertempat di UD.

tanggal, bulan dantahun lahir Pemohon yang tertulis di Paspor pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Kelas II Singaraja atas nama : LWAYAN NASA, No.paspor W 385076 dengan tahun 01 Juli 1944 diganti menjadi 07 Januari1950 sesuai dengan tanggal, bulan dan tahun lahir yang tertulis di KTP,KK, Dokumen lainnya:Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Klas II Singarajauntuk memperbaiki paspor atas nama :LWAYAN NASA, No. paspor W385076 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrsi Klas Il Singaraja dengantahun

01 Juli 1944 diganti menjadi 07 Januari 1950 sesuai dengantahun lahir pemohon yang tertulis di KTP, KK, Dokumen lainnya ;Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon ;Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian surat permohonan tersebutdibacakan dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan atau menguatkan dalil dalildalam permohonannya tersebut, Pemohon

ada mempunyai anak diluar nikah;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut bernama : THEO VILLUS KEVIN,lahir di Palembang, pada tanggal 30 Mei 1998;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentang mengenaitahun lahir anak pemohon tersebut didalam akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan tahun lahir anakpemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut agar sesuai dengantahun

bernama : THEO VILLUS KEVIN,lahir di Palembang, pada tanggal 30 Mei 1998;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SIHAR LBNTOBING.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentang mengenaitahun lahir anak pemohon tersebut didalam akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan tahun lahir anakpemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut agar sesuai dengantahun

Pemohon adalah anak kedua saksi dengan suami Zainal Dahli;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Tjg Bahwa terjadi kekeliruan penulisan tahun lahir Pemohon saat penerbitanPaspor tahun 2007 dengan tertulis Pemohon lahir tanggal 6 Desember1989; Bahwa saat pembuatan Paspor tersebut diserahkan data yang benardengan tertulis Pemohon lahir tanggal 6 Desember 1990; Bahwa oleh karena akan dilakukan pembuatan Paspor Pemohon kembalimaka perlu diperbaiki tahun lahir Pemohon pada Paspor tersebut dengantahun

perubahantahun lahir pada Paspor ; Bahwa Pemohon benar bernama Desy Widyananda, lahir di Tanta padatanggal 6 Desember 1990; Bahwa terjadi kekeliruan penulisan tahun lahir Pemohon saat penerbitanPaspor tahun 2007 dengan tertulis Pemohon lahir tanggal 6 Desember1989; Bahwa saat pembuatan Paspor tersebut diserahkan data yang benardengan tertulis Pemohon lahir tanggal 6 Desember 1990; Bahwa oleh karena akan dilakukan pembuatan Paspor Pemohon kembalimaka perlu diperbaiki tahun lahir Pemohon pada Paspor tersebut dengantahun

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2019;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Agar tetap terlampir dalam

tersebut digunakan untukbisnis dan keperluan pribadi Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengganti uang dana talangan yang sudahTerdakwa gelapkan karena Terdakwa tidak ada kemampuan untukmembayar;Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuatan tersebut;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgtMenimbang, bahwa pada saat persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun

2019; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang saling bersesuaian, Majelis Hakimmemperoleh Fakta Hukum yang diperoleh saat persidangan sebagai berikut :Bahwa benar perusahaan tersebut bergerak di bidang

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2019;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal

sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AkteNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabayadengan Nomor : XXXX, tanggal 05 Juni 1971, atas nama XXXX dengantahun lahir 1956 sebagai suami dengan nama Pemohon II XXXX dengantahun lahir 1942;4. Bahwa dengan demikian nama Para Pemohon dalam akte Nikah denganKTP, KSK dan Akte Kelahiran tidak sama;5.

Rangkah Gang If Surabaya sampai dengantahun 2011 dan kemudian pindah ke Komplek Perumahan Pantai Mentari Blok F No.2 Surabaya; Bahwa, benar kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,akan tetapi keadaan tersebut tidak berlangsung lama karena seering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa, benar sebagai seorang Istri Penggugat sering diperlakukan kasar danpuncaknya telah terjadi Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) yaitu padatanggal 05 April 2014 Penggugat telah

Rangkah Gang II Surabaya sampai dengantahun 2011, oo... eee10.11.12.13.16tahun 2011 dan kemudian pindah ke Komplek Perumahan Pantai Mentari Blok F No.2 Surabaya; 222 22222 enn nn nn nn nnn nee nn nn nnn ene n neeBahwa, benar kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,akan tetapi keadaan tersebut tidak berlangsung lama karena sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa, benar sebagai seorang Istri Penggugat sering diperlakukan kasar danpuncaknya telah terjadi

Rangkah Gang If Surabaya sampai dengantahun 2011 dan kemudian pindah ke Komplek Perumahan Pantai Mentari Blok F No.2 Surabaya; 7. Bahwa, benar kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,akan tetapi keadaan tersebut tidak berlangsung lama karena seering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; 8.

Rangkah Gang II Surabaya sampai dengantahun 2011, 0... eee10.11.12.13.14.15.19tahun 2011 dan kemudian pindah ke Komplek Perumahan Pantai Mentari Blok F No.2 Surabaya; 222 22222 enn nn nn nn nnn nee nn nn nnn ene n neeBahwa, benar kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,akan tetapi keadaan tersebut tidak berlangsung lama karena seering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa, benar sebagai seorang Istri Penggugat sering diperlakukan kasar danpuncaknya telah

Rangkah Gang If Surabaya sampai dengantahun 2011 dan kemudian pindah ke Komplek Perumahan Pantai Mentari Blok F No.2 Surabaya; 8. Bahwa, benar kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,akan tetapi keadaan tersebut tidak berlangsung lama karena seering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;9. Bahwa, benar Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi; Saksike 3, DIDIK SETIAWAN,,02 22 25Dibawah sumpah Saksi menerangkan yang pada pokoknya : 1.

orang tuanya di DukuhXXXXxxxx Rt. 03 /Rw.05, Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxx;4 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah tinggal satu rumah dandikaruniai dua orang anak yaitu pada tanggal 26 mei 1994 anak pertama lahir dengannama XXXXXXXXXxx, dan pada tanggal 12 juli 1996 anak kedua lahir dengan namaXXXXXXXXxX di Dukuh xxxxxxx Rt. 03 Rw.03 Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx.Kabupaten Kebumen;5 Semenjak Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dari tahun xxxxxx sampai dengantahun

Desa xxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen; = 22 nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn2 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah tinggal satu rumah dandikaruniai dua orang anak yaitu pada tanggal 26 mei 1994 anak pertama lahir dengannama XXXXXXXXXxx, dan pada tanggal 12 juli 1996 anak kedua lahir dengan namaXXXXXXXXX di Dukuh xxxxxxx Rt. 03 Rw.03 Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxXXXXXx.Kabupaten Kebumen;3 Semenjak Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dari tahun xxxx sampai dengantahun

Saksi Heri Subiyanto; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi merupakan ayah kandungPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantitahun kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan pergantian tahun kelahiran Pemohonyang tertulis 20 Oktober 1996 menjadi 20 Oktober 1997 sesuai dengantahun kelahiran Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, Ijazah SD,SMP dan SMA Pemohon;2.Saksi Dimas Ari Pamungkas; Bahwa Saksi kenal dengan

Pemohon, Saksi merupakan sepupuPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantitahun kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ;Halaman 3 Penetapan Perdata Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Cbn Bahwa Pemohon mengajukan pergantian tahun kelahiran Pemohonyang tertulis 20 Oktober 1996 menjadi 20 Oktober 1997 sesuai dengantahun kelahiran Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, Ijazah SD,SMP dan SMA Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak

Bahwa Terdakwa mengetahui sebagai kepala rumah tanggaTerdakwa = seharusnya memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada isteri (saksi Endang Suryanti) dan anak anak.Menimbang, Bahwa barang bukti yang di ajukan Oditur Militerdalam perkara ini berupa :Barang barang : NihilSurat surat 21(dua puluh satu) lembar bukti pengiriman uang SermaTeguh Prakoso kepada sdri Endang Rahayu no rek 33015136BRI Cab Madiun Unit Uteran dari tahun 1999 sampai dengantahun 2001. 6(enam) lembar bukti' transfer

Bahwa benar Terdakwa Serma Teguh Prakoso masuk menjadiprajurit TNI AU melalui pendidikan Sebamilsuk angkatan XV tahun1993 di Lanud adi Soemarmo Solo setelah lulus Terdakwa dilantikDengan pangkat Serda NRP 517112 selanjutnya pada tahun 1993Terdakwa mengikuti sekolah SBIT di Lanud Sulaiman, pada tahun1994 Terdakwa mengikuti Sekolah Dasar Elektronika di LanudSulaiman, padatahun 1995TerdakwaSekolah AlatBantu NavigasiUdara di LanudSulaiman,kemudian padatahun 1995sampai dengantahun 1997Terdakwaditugaskan

diDepolek 01Sulaiman, padatahun 1997sampai dengantahun 2004Terdakwadimutasikan keLanud Timikapapua sampaidengan saatmelakukantindak pidanayang menjadiperkara ini,Terdakwamasihberdinas aktifdi Lanud Timikadengan pangkatSersan Mayor.2.

fakta sebagai berikut15 Bahwa benar Terdakwa Serma Teguh Prakoso masuk menjadiprajurit TNI AU melalui pendidikan Sebamilsuk angkatan XV tahun1993 di Lanud adi Soemarmo Solo setelah lulus Terdakwa dilantikDengan pangkat Serda NRP 517112 selanjutnya pada tahun 1993Terdakwa mengikuti sekolah SBIT di Lanud Sulaiman, pada tahun1994 Terdakwa mengikuti Sekolah Dasar Elektronika di LanudSulaiman, pada tahun 1995 Terdakwa Sekolah Alat Bantu NavigasiUdara di Lanud Sulaiman, kemudian pada tahun 1995 sampai dengantahun

Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana : Penjara selama 6 (enam) bulanas Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 21(dua puluh satu) lembar bukti pengiriman uang SermaTeguh Prakoso kepada sdri Endang Rahayu no rek 33015136BRI Cab Madiun Unit Uteran dari tahun 1999 sampai dengantahun 2001. 6(enam) lembar bukti' transfer Serma Teguh Prakosomelalui ATM BRI KC.Timika tujuan sdri Endang Rahayu no rek321201019851539 tahun 2010, tahun 2011. 1(satu) lembar foto copy kutipan akta perkawinan dariKantor

DJAMILIA: Bahwa Pemohon menikah dengan JUPRI DG dikaruniai 4 (empat) orangdiantaranya bernama Bunga Citra Lestani; Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan tahun kelahirananak Pemohon yang bernama Bunga Citra Lestari dimana pada AkteKelahiran adalah tahun 2007sedangan Rifka Aulia lahir tahun 2006; Bahwa pemohon ingin mengganti tahun lahir tersebut agar sesuai dengantahun lahir yang sebenarnya; Bahwa Petugas pada Disdukcapil salah melakukan penginputan tahun lahiranak pemohon;2.

HIJRA:Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 38/Pdt.P/2019/PN Prg Bahwa Pemohon menikah dengan JUPRI DG dikaruniai 4 (empat) orangdiantaranya bernama Bunga Citra Lestari; Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan tahun kelahirananak Pemohon yang bernama Bunga Citra Lestari dimana pada AkteKelahiran adalah tahun 2007sedangan Rifka Aulia lahir tahun 2006; Bahwa pemohon ingin mengganti tahun lahir tersebut agar sesuai dengantahun lahir yang sebenarnya; Bahwa Bunga Citra Lestari tercatat pada izajah lahir

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabayadengan nomor XXXX, tanggal 8 Januari 1974, atas namaPEMOHON dengan tahun lahir 1947 dan istri XXXX (alm) dengantahun lahir 1956;4. Bahwadengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama;5.

Menetapkan, merubah tahun lahir Pemohon pada Duplikat AktaNikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan pada tanggal 31 Mei 2013 yang semulatahun lahirnya tertulis 1947 menjadi tahun 1950, dan merubah namadan tahun lahir Pemohon II yang semula tertulis XXXX (alm) dengantahun lahir 1956 menjadi PEMOHON dengan tahun lahir 1954;3.

JUNAIDI EFFENDI Bendahara DinasPerindustrian dan Perdagangan Propinsi Kepulauan BangkaBelitung tahun anggaran 2009, pada hari Senin tanggal 3maret 2008 sampai dengan tanggal 31 Desember 2009 atausetidak tidaknya pada waktu dalam tahun 2008 sampai dengantahun 2009, bertempat di Kantor Dinas Perindustrian danPerdagangan Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, KelurahanAir Itam Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang atausetidak tidaknya pada suatu) tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

JUNAIDI EFFENDI Bendahara DinasPerindustrian dan Perdagangan Propinsi Kepulauan BangkaBelitung tahu anggaran 2009, pada hari Senin tanggal 3Maret 2008 sampai dengan tanggal 31 Desember 2009 atausetidak tidaknya pada waktu dalam tahun 2008 sampai dengantahun 2009, bertempat di Kantor Dinas Perindustrian dan13Perdagangan Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, KelurahanAir Itam Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang atausetidak tidaknya pada suatu. tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Saksi Ivonia Mari Mbete, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tante dari suamiPemohon ; 25 2222222022222 2 nenae Bahwa sebelum pernikahan orang tua Pemohon pernah datang kerumah saksidan selama ini Pemohon tinggal dirumah saksi ; e Bahwa setahu saksi suami Pemohon saat ini berada di Australia ; e Bahwa tujuan permohonan ini adalah agar Pemohon bisa merubah tahunkelahiran Pemohon yang tertulis dalam passport karena tidak sesuai dengantahun

Made Budiana, tanpa disumpah memberi keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa sebelum pernikahan orang tua Pemohon pernah datang kerumah saksidan selama ini Pemohon tinggal dirumah saksi ; e Bahwa setahu saksi suami Pemohon saat ini berada di Australia ; e Bahwa tujuan permohonan ini adalah agar Pemohon bisa merubah tahunkelahiran Pemohon yang tertulis dalam passport karena tidak sesuai dengantahun kelahiran yang tertera di Akte Kelahiran