warnahitam seri Icor3 sudah terdakwa gadaikan kepada Iskandar denganharga sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danuangnya terdakwa bagi dua dengan terdakwa Opri Sapdeni sebesarPutusan Perkara No : 491/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 16 dari 29Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang tersebut sudah habis terdakwa gunakan untuk membelimakanan, minuman dan rokok.Bahwa terdakwa menggadaikan laptop kepada Iskandar pada hariMinggu tanggal 14 Agustus 2016 dirumah Iskandar di Dusun DesaKeban

warnaPutusan Perkara No : 491/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 18 dari 29hitam seri Icor3 sudah terdakwa gadaikan kepada Iskandar denganharga sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danuangnya terdakwa bagi dua dengan terdakwa Tomy sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang tersebut sudah habis terdakwa gunakan untuk membelimakanan, minuman dan rokok.Bahwa terdakwa menggadaikan laptop kepada Iskandar pada hariMinggu tanggal 14 Agustus 2016 dirumah Iskandar di Dusun DesaKeban

sedangkan 1 (satu) unit Laptop merk Acerwarna hitam seri Icor3 sudah para terdakwa gadaikan kepada Iskandardengan harga sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan uangnya para terdakwa bagi dua masingmasing sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar uang tersebut sudah habis para terdakwa gunakan untukmembeli makanan, minuman dan rokok.Bahwa benar para terdakwa menggadaikan laptop kepada Iskandar padahari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 dirumah Iskandar di Dusun DesaKeban

bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selama menjalanirumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 25 Nopember 1980 di DesaKeban

saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa saksi ada kehilangan barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih Nomor Polisi BG 6355 OD, dengan nomorrangka MH1JFD22XEK944919 dan Nomor Mesin JFD2940047; Bahwa saksi baru mengertahui kejadian pencurian tersebut padahariSenin tanggal 28 November 2016 sekira pukul 05.30 WIB, bertempatdi rumah saksi sendiri di Jalan Raya Baturaja RT 01 RW 01 DesaKeban

sebenarnya;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putin Nomor Polisi BG 6355 OD, dengan nomor rangkaMH1JFD22XEK944919 dan Nomor Mesin JFD2940047;Bahwa saksi baru mengertahui kejadian pencurian tersebut padahariSenin tanggal 28 November 2016 sekira pukul 05.30 WIB, bertempatdi rumah saksi sendiri di Jalan Raya Baturaja RT 01 RW 01 DesaKeban

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKampung I Desa Gunung Agung Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahatdan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun I DesaKeban Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung selama 3 tahun 2 bulan, selama berpisah tempat tinggalHalaman 2 dari 9 halaman Put.No.629/Pdt.G/2018/PA.Lttersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan

Majelis Hakim yangMenyidangkan perkara ini berkenan memberikan Putusan sebagaiberikut :;PRIMER1.2.Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 14 06 1987, di DesaKeban Jati Kecamatan Ulu Manna Kab. Bengkulu Selatan sebagai denganStatus Perawan dan Jejaka3.

Rohaini diwilayah Ataran Air Paku DesaKeban Agung kec. Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim yang berbatasandengan : Sebelah timur berbatas dengan tanah : Rohaini; Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Rohaini; Sebelah Utara dengan tanahNur/Supriyanto; Sebelah Selatan dengan tanah : Rohaini;Dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) tunai.Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 58/PDT/2019/PT PLG2.

* yang terletak di wilayah DesaKeban Agung Kec. Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, yangmenurut Penggugat tanah tersebut diakui Penggugat sebagai tanahmiliknya.2. Bahwa terhadap tanah sebagaimana dimaksud angka 1 di atas,Penggugat dalam gugatannya tidak menjelaskan secara nyata danjelas asalusul tanah dan/atau dokumendokumen atas namaPenggugat yang merupakan bukti kepemilikan atau penguasaanPenggugat terhadap tanah yang di klaim Penggugat sebagai hakmiliknya.3.

gugatanPenggugat kabur ( obscure libel) dan haruslah ditolak atau setidaknyadinyatakan sebagai gugatan yang tidak dapat diterima.DALAM KONVENSI1.Bahwa Tergugat II menyangkal dengan tegas semua dalil dalil yangdiajukan Penggugat dalam Surat Gugatannya , kecuali yang dengan tegasdiakui kebenarannya oleh Tergugat II.Bahwa Tergugat II menyangkal dengan tegas semua dalil dalil posita ke1dan ke2 yang mana Penggugat menyatakan bahwa memiliki lahansebidang tanah seluas lebih kurang 900 M2 di wilayah ataran Air Paku DesaKeban

menasehati dan merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi Penggugat tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan bahwa antara Pengugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama 4 bulan, dan Tergugat menyatakan bahwabenarTergugat suka main perempuan dan berjudi pada waktu dahulu, sekarang sudah tidakMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan seorang saksi yang, usia 63 tahun, alamat Aska Agung, No. 44, DesaKeban

HELWATI, Tempat lahir Pulau Panggung , Tanggal lahir29 Agustus 1973, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal BTN Keban Agung RT.016,DesaKeban Agung Kecamatan Lawang Kidul kabupaten MuaraEnim, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi

PUTUSANNomor 343/Pid B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sandi Wijaya Bin Ishak;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 21 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Keban Agung Blok A 19 RT. 04 RW. 05 DesaKeban Agung Kec.

Ega membawa 2 (dua) buah batre mobil dan 2 (dua) buah derigenyang berisi minyak solar tersebut dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa tersebut menuju ke rumah terdakwa di Perumahan Bara Lestari 2 DesaKeban Agung Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim, setelah tiba di rumahnya laluterdakwa dan sdr. Fristian Isnandar als.

,pekerjaan tani, tempat tinggal dikKampung 2 DesaKeban, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat ,sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ..pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GunungAgung, Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

tidak ada hubungan keluarga dankeduanya bukan saudara sesusuan dan selama menjalani rumah tanggakeduanya tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK Idan ANAK II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 10 Desember 1999 di DesaKeban

Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI KE1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Subir; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah orang tua Penggugat di DesaKeban

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt2) 5 et 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaKeban Agung Kecamatan Mulak Ulu KabupatenLahat, Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan

bahwa antara Para Pemohon tidakada hubungan keluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selamamenjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 11 Februari 1994 di DesaKeban

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2016/PA.Lto>3S a es 2ey ol at eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung 2 DesaKeban Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, sebagaiPenggugat;Melawan :XXX bin XXX, umur 27 tahun, agama Islam

Sirsak 1, Blok V, RT.010, RW. 003, No. 08, DesaKeban Agung, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Jalan Dr.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II hari Jumat, 06111994, di DesaKeban Jati Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,dengan status prawan dan perjaka;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hlm. 2 dari 11 hlm.

Tempat tinggal : Jalan Lintas Batu Bandung RT 004 RW 002 DesaKeban Agung Kecamatan Berman i Ilir KabupatenKepahiang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa Burhan Alias Bur Bin Suha Alm ditangkap pada tanggal 22 Oktober2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10 November2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020;3.

KabupatenKepahiang; Bahwa saksi menerangkan bahwa berdasarkan keterangan Anak Korbancara Saudara Burhan mencabulinya lalan dengan cara mencium pipi anakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Kphsaksi tersebut setelah itu Saudara Burhan menggulingkan dan menindih badananak saksi tersebut sambil memegang dan meremas payudaranya danmengelus kemaluannya dari luar celana; Bahwa saksi menerangkan bahwa bahwa Pada Hari Rabu tanggal 07Oktober 2020, pada saat saksi sedang berada di rumah yang terletak di DesaKeban

PUTUSANNomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Mna2 Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara :Puryani binti Sudirman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaKeban Jati, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRusmadi bin Abdullah,

2020/PA.Kjntelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sanga DesaKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 312/12/VII/2013 tertanggal 19 Agustus 2013;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah PT Pinanggo Utama Devisi Desa Keban , DesaKeban