Iwan Devianto, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Haryoto Kab. Lumjang, dari hasilpemeriksaan terhadap saksi korban, diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hal 4 daril8 Putusan Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Lmj.HASIL PEMERIKSAAN : Luka robek tepi rata pada dahi sampai kepala atas kiri (Vulnus AppertumCranial regio Frontal et Pariental sinistra). Luka robek tepi rata tungkai bawah kaki kanan bagian atas (VulnusAppertum region Cruris dextra) disertai tulang yang terlinat keluar (BoneExpose).

Iwan Devianto dokter pada RSU Dr.Haryoto Lumajangyang dalam kesimpulannya menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan Luka robek tepi rata pada dahi sampai kepala atas kiri(Vulnus Appertum Cranial region Frontal et Pariental sinistra), Luka robek teprata tungkai bawah kaki kanan bagian atas (Vulnus Appertum region Crusisdextra) disertai tulang yang terlinat keluar (Bone Expose), Luka robek tepi ratatungkai bawah kaki kanan bagian bawah ( Vulnus Appertum region Crusisdextra) disertai putusnya otot

sebelah kanan dan betis sebelah kanan, oleh karena itu Majelisberpendapat bahwa unsur penganiayaan yaitu dengan sengaja menimbulkansakit atau luka telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanSONO mengalami luka di bagian Kepala bagian atas, lutut kaki sebelah kanandan betis sebelah kanan, hal ini diperkuat dengan Visum Et Repertum Nomor.445 / 427.65/V/RSB.LUMAJANG, tanggal 25 April 2015 yang ditanda tanganioleh Dr. lwan Devianto

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan tanpa adawali nikah dari Pemohon Il karena pada saat itu ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia terlebih dahulu sedangkan kakekkandung dan saudara kandung Pemohon II tidak ada hanya saja masihterdapat saudara seayah Pemohon II bernama Devianto bin Anasrulnamun tidak tahu adanya pernikahan tersebut dan tidak mewakilkankepada penghulu tersebut, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama ADEN SUPARNA dan NUR JANNAH dengan maskawin berupa

Batulicin dengan suratpengumuman nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Blcn pada tanggal 04 Juli 2019;Hal. 3 dari 8 hal., Penetapan Nomor 206/Pat.P/2019/PA.BicnBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, setelah dicocokkan identitas Pemohon dan Pemohon Il,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya terdapat perbaikan pada dalil poin 2 yang pokoknya mengenaladanya saudara seayah Pemohon II bernama Devianto

M.Halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor Pid.Sus/2019/PN SdwSandi Devianto (dokter pada RSUD HIS) dengan kesimpulan darihasil pemeriksaan terhadap korban dapat ditarik kesimpulan bahwaditemukan Iluka memar pada paha, luka robek pada kemaluan danluka robek pada selaput dara yang mendukung telah terjadinnyatindakan persetubuhan disertai paksaan terhadap yangbersangkutan;wonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) jo.

M.Sandi Devianto (dokter pada RSUD HIS) dengan kesimpulan dariHalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor Pid.Sus/2019/PN Sdwhasil pemeriksaan terhadap korban dapat ditarik kesimpulan bahwaditemukan Iluka memar pada paha, luka robek pada kemaluan danluka robek pada selaput dara yang mendukung telah terjadinnyatindakan persetubuhan disertai paksaan terhadap yangbersangkutan;won n Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) jo.

Sandi Devianto (dokterpada RSUD HIS) dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan terhadapkorban dapat ditarik kesimpulan bahwa ditemukan luka memar padapaha, luka robek pada kemaluan dan luka robek pada selaput darayang mendukung telah terjadinnya tindakan persetubuhan disertaipaksaan terhadap yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna pink, 1 (Satu)lembar BH warna coklat dengan merk Sprot Lutty, 1 (Satu) lembar kaossinglet

Menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatKonvensi(Dedy Devianto bin M. Rudy Surip) terhadap PenggugatKonvensi(Novri Susanti binti Dasril);

Dalam Rekonvensi

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

2.

Menetapkan kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama:

• Muhammad Adzhur Muqit Bin Dedy Devianto, laki-laki, lahir di Padang,tanggal 29 Desember2012;
• Maryam Delisya Kaely Binti Dedy Devianto, Perempuan, lahir di Padang, tanggal 16 Maret2015;

berada dalam pengasuhan (hadhanah) Tergugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan perintah agar Tergugat Rekonvensi tetap memberikan akses kepada

TOMY SURYO DEVIANTO Bin SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG ";

SENO
2.IGOR ARIS SAPUTRA BIN ARIS SUSANTO
3.TOMY SURYO DEVIANTO BIN SUGITO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Devianto bin Marwanto) terhadap Penggugat (Rafika Wulandari binti Sudirman);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama

: (Rahimah Azzahra, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 14 Juli 2019, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Rafika Wulandari binti Sudirman) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Romi Devianto bin Marwanto) selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anak-anaknya tersebut;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Septa Agustin binti Jasmin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Devianto bin Supardjo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- ( Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) ;

Chartered Bank tanggal 30-11-2009 ; -- 3 (tiga) lembar asli print out rekening Koran atas nama Hasan Johnny Widjaja di Standard Chartered Bank tanggal 31-12-2009 ; -- 2 (dua) lembar asli daftar gaji karyawan PT.Fajar Surya atas nama Welty Singarimbun periode tahun 2005 sampai dengan 2010 ; -- 1 (satu) lembar asli daftar gaji karyawan PT.Fajar Surya atas nama Hj.Novi Colinawaty, ST periode tahun 2008 sampai dengan 2010 ; -Dikembalikan kepada Hasan Johnny Widjaja ;Disita dari Devianto

satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesar SGD 1000 ;- 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 08 Juni 2010 untuk melakukan penarikan sebesar SGD 1500 di SCB - 1 (satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesar SGD 1500 ;- 1 (satu) lembar fotocopy contoh kartu tandatangan an Hasan Johnny Widjaja di Standard Chartered ; -- 1 (satu) bundle fotocopy SOP Standar Chartered ; -Dikembalikan kepada Devianto

Disita dari Devianto Setiorahardjo ;e 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepadaNovi Colinawaty tanggal 5 Maret 2009 untuk melakukan penarikansebesar Rp.37.642.000 di SCB ; 1 (satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesarRp.37.642.000,1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepadaNovi Colinawaty tanggal 16 Maret 2009 untuk melakukanpenarikan sebesar Rp.27.000.000 di SCB ; 1 (satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesarRp.27.000.000,1

melakukan penarikansebesar SGD 1000 di SCB1 (satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesarSGD 1000 ; 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepadaNovi Colinawaty tanggal 08 Juni 2010 untuk melakukan penarikansebesar SGD 1500 di SCB1 (satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesarSGD 1500 ; 1 (satu) lembar fotocopy contoh kartu tandatangan an HasanJohnny Widjaja di Standard Chartered ; 1 (satu) bundle fotocopy SOP Standar Chartered ; Dikembalikan kepada Devianto

SGD Nomor Rekening 034050999805 ; Bahwa atas kejadian ini perusahaan saksi mengalami kerugian kuranglebih Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) ;Bahwa benar pernah ada datang ke rumah saksi dari pihak Bank yangbernama Devianto Setiorahardjo menawarkan penggantian kerugiansebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) namunsaksi tidak mau (tolak) ; Bahwa benar terdakwa Novi Colinawaty telah mengembalikan uangkepada saksi sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan yangbersangkutan

Saksi DEVIANTO SETIORAHARDJO :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;48Bahwa benar saksi bekerja di Bank Standard Chartered Jl.IrH.JuandaNo.16 Kota Bandung sejak tanggal 1 September 2000 dengan jabatanRegional Manager bertugas mengkoordinasi operasional 3 (tiga) kantorcabang yaitu Dago Pasirkaliki dan Semarang serta bertanggung jawabatas pencapaian target ; Bahwa saksi kenal dengan sdr Hasan Johnny Widjaya sebagai nasabahBank Standard Chartered

terdakwa dalam berkas terpisah) baik di Bank Mandirimaupun BCA, ada juga yang langsung diberikan secaratunai dan juga ada yang dibelikan barang berupa 3 (tiga)buah Black Berry serta terdakwa dikasih fee sebesarRp.1000.000, sampai Rp. 2.000.000,, namun tidak selalu .Bahwa sebelum terdakwa melakukan penarikan uang diBank Standard Chartered, sdri Welty Singarimbun(terdakwa dalam perkara terpisah) selalu menghubungi sdrLusiana Hidayat pegawai Bank SCB tersebut ; Bahwa berdasarkan informasi dari Sdr Devianto

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Andis Devianto bin Nasrullah)terhadap penggugat (Nurhaedah binti Sahabuddin).

4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 490.000.00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Chrisye Devianto, lakilaki, lahir tanggal 10 Januari 1999;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 5 hal.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Oktobertahun 2008 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsihnan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan xxxx tahun 2015;5.

Iwan Devianto selaku dokter pada Rumah Sakit Daerah Dr.Haryoto Lumajang yang mana kesimpulannya adalah sebab kematian korban karenagagal nafas oleh karena robeknya paru kanankiri, akibat ruda paksa dengan benda kerastumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa benar kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Pebruari 2016 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Umum termasuk DesaTegalbangsri,

Iwan Devianto selaku dokter pada Rumah Sakit DaerahDr.

Iwan Devianto selaku dokter pada Rumah Sakit Daerah Dr.

panjang dua puluhsentitemer sedalam otot; Luka robek tepi rata pada punggung bawah dengan ukuranpanjang lima belas sentimeter sedalam tulang; Luka robek tepi rata pada lutut kanan dengan ukuranpanjang lima belas sentimeter sedalam otot; Luka robek tepi rata pada paha kiri dengan ukuran panjanglima belas sentimeter sedalam otot ;sebagaimana hasil pemeriksaan dokter yang tertuang dalamVisum Et Repertum Nomor : 445/171/427.65/X12013 tanggal31 Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.lWwan Devianto

disita secara sah menurut hukum sertadiperlinatkan di persidangan, karenanya dapat diterima sebagai barang bukti yangsah dan statusnya akan ditentukan dalam putusan ini dan atas penunjukan barangbukti tersebut Terdakwa dan saksisaksi mengenal dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya didepan persidangan telah dibacakansebagaimana hasil pemeriksaan dokter yang tertuang dalam Visum Et RepertumNomor : 445/171/427.65/X1V2013 tanggal 31 Desember 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. wan Devianto

potong switter warna biru dan 1 (satu)potong celana panjang wama hijau tersebut adalah milik Terdakwa Suri BinRukamat yang dipergunakan saat melakukan kekerasan terhadap saksikorban HARIYONO;Bahwa benar Terdakwa Suri Bin Rukamat pernah dihukum 3 (tiga) kali dalam perkara pencurian dengan kekerasan; Hal.22 dari 40 Hal / Putusan No. 19/Pid.B/2015/PN.Lj;e Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum (VeR) Nomor445/171/427.65/X1V2013 tanggal 31 Desember 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. wan Devianto

MARLI (belum tertangkap/DPO) melarikan diri; Hal.31 dari 40 Hal / Putusan No.19/Pid.B/2015/PN.Lmj;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VeR) Nomor :445/171/427.65/X1V2013 tanggal 31 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. wan Devianto dokter pada Rumah Sakit Daerah Dr.

MARLI (belum tertangkap/DPO) melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VeR) Nomor :445/171/427.65/X1V2013 tanggal 31 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. wan Devianto dokter pada Rumah Sakit Daerah Dr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Devianto Koestantiyo bin Djoko Adiprakoso) terhadap Penggugat (Rani Nurainni,STP. binti Sumbodo Tikok (Alm));

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Torix Devianto bin M. Saerodji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yolanda Anwari Suwita binti Sumanto) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yohanes Devianto bin Triyono) terhadap Penggugat (Kristina Jeva binti Joni Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Andis Devianto bin Nasrullah)terhadap penggugat (Nurhaedah binti Sahabuddin).

4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 490.000.00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (ERVAN BAGAS DEVIANTO bin SAKIMIN) terhadap Penggugat (ANGGADIA DYAH PRIEWANINGTYAS binti SUPRIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah

IWAN DEVIANTO dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr.HARYOTO Kab.Lumajang : bahwa pada tanggal 14 Pebruari2016 pukul 21.30 Wib telah melakukan pemeriksaan luar dan pada tanggal14 Pebruari 2016 pukul 22.25 Wib telah melakukan pemeriksaan dalamterhadap jenazah bernama TASRIP als.

korban; 1 (satu) potong kaos kain warna abuabu milik tersangka yang adabercak darah dari korban; 1 (satu) potong baju kemeja warna kuning motif kotak milik korbanberlumuran darah; 1 (satu) potong sarung warna coklat motif bunga milik korban berlumurandarah; 1 (satu) buah songkok warna hitam; Sepasang sandal jepit warna biru;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasil Visum EtRepertum Jenazah Nomor : 445/010/427.65/2016 tanggal 1 Maret 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.lWwan Devianto

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (DEVIANTO SETIAWAN BIN BONG CINHO) terhadap Penggugat (KRISBIYANTI BINTI KARTUBI) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DEVIANTO bin JUMIRAN) terhadap Penggugat (SITI binti LA OLO) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu