Ditemukan 1090 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERLAND FRAN SATYA Diwakili Oleh : DEWO SUNARSO, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KARYATI,S.H.
19 — 12
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YUDI GUNTARA Diwakili Oleh : DEWO SUNARSO, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERLAND FRAN SATYA Diwakili Oleh : DEWO SUNARSO, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KARYATI,S.H.
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
ALIANSYAH bin MAHMUD
23 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
ALIANSYAH bin MAHMUD
58 — 46
DEWO Bin Alm.
DEWO Bin NARDIYONO
Terdakwa:
SADEWO WAHYU PUTRANTO ALS DEWO
20 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sadewo Wahyu Putranto als Dewo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
- Membebaskan terdakwa Sadewo Wahyu Putranto als Dewo oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan terdakwa Sadewo Wahyu Putranto als Dewo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sadewo Wahyu Putranto als Dewo dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket shabu;
- 1 (satu) HP merk Ken Mobile;
- Sebuah tas kecil merk Threesecond;
- 1 (satu) buku tabungan BCA;
- 1 (satu) ATM BCA;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada terdakwa Sadewo Wahyu Putranto alias Dewo;
8. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
SH
Terdakwa:
SADEWO WAHYU PUTRANTO ALS DEWO
SITI HARTATI,SH
Terdakwa:
BHAIROWO SUKMO DEWO NUROGO
181 — 105
Menyatakan Terdakwa BHAIROWO SUKMO DEWO NUROGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
SITI HARTATI,SH
Terdakwa:
BHAIROWO SUKMO DEWO NUROGO
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
DEWO AJI PANGESTU BIN MUHARSA
28 — 11
Menyatakan terdakwa DEWO AJI PANGESTU BIN MUHARSA, terbukti bersalah MelakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan
3, Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit TV LED Merk Sharp 42 Inch.
- 1 (satu) Pasang anting emas putih.
Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
DEWO AJI PANGESTU BIN MUHARSA
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
DEWO BROTO bin SUPRIYANTO
22 — 10
- Menyatakan Terdakwa DEWO BROTO Bin SUPRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat, kemanfaatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti
Penuntut Umum:
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
DEWO BROTO bin SUPRIYANTOPUTUSANNomor 240/Pid.Sus/2021/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : DEWO BROTO BinSUPRIYANTO;2 Tempat lahir : Bantul;3 Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 29November 1981;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Nyemengan Rt005 Ds. Ngestiharjo Kec. Kasihan Kab.
Menyatakan terdakwa DEWO BROTO Bin SUPRIYANTO. terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiStandar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan danMutu, sebagaimana diatur dalam pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEWO BROTO BinSUPRIYANTO selama 8 bulan, dengan ketentuan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan dan menjatuhkanpidana denda sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), subsidair pidanakurungan selama 4 (empat) bulan.3.
punggung keluargamenyesal serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN BtlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula telahdidengar pula Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEWO
Menyatakan Terdakwa DEWO BROTO Bin SUPRIYANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarpersyaratan keamanan, khasiat, kemanfaatan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan 1 (satu) bulan kurungan;3.
Terbanding/Terdakwa : I DEWA NYOMAN WIRATMAJA alias DEWO
228 — 35
Menyatakan Terdakwa I DEWA NYOMAN WIRATMAJA alias DEWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I DEWA NYOMAN WIRATMAJA alias DEWO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;
Pembanding/Penuntut Umum : DIAN HAMISENA, S.H
Terbanding/Terdakwa : I DEWA NYOMAN WIRATMAJA alias DEWO
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
DEWA PUTU Alias DEWO
67 — 23
Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dewa Putu Wirama Alias Dewo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
DEWA PUTU Alias DEWOPendidikan : SMATerdakwa Dewa Putu Alias Dewo ditangkap pada tanggal 30 Mei 2020 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2020 sampaidengan tanggal 29 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal10 September 20205.
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa DEWA PUTUWIRAMA Alias DEWO dengan penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Jenis Mobil Wuling Confero S Warna Merah Metalik denganNo Pol DT. 1839 DA serta No Rangka MK3AAAGAJJ005776 dan Mesin:L2B8J30620998 An.
Bahwa kronologi kejadian hingga Terdakwa bisa membawa kendaraan Saksiawalnya pada bulan desember 2019 Saksi memberikan kepercayaan kepadaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN kKdiDewa Putu Wirama Alias Dewo untuk membawa kendaraan saya untukdigunakan sebagai Kendaraan Grab On Line dengan setoran perharinyasebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) namun berjalan pada bulan April2020 DEWA PUTU sudah tidak penah menyetor dan Saksi menghubungiDEWA PUTU dimya mengatakan bahwa masih mencari
Bahwa kronologi kejadian hingga Terdakwa bisa membawa kendaraan SaksiKorban awalnya pada bulan desember 2019 Saksi memberikan kepercayaankepada Dewa Putu Wirama Alias Dewo untuk membawa kendaraan sayauntuk digunakan sebagai Kendaraan Grab On Line dengan setoran perharinyasebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) namun berjalan pada bulan April2020 DEWA PUTU sudah tidak penah menyetor dan Saksi menghubungiDEWA PUTU dimya mengatakan bahwa masih mencari uang kemudianberjalan waktu Saksi menghubungi lagi
Menyatakan Terdakwa Dewa Putu Wirama Alias Dewo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
ALIANSYAH bin MAHMUD
23 — 18
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
ALIANSYAH bin MAHMUD
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
R HERU NOTO DEWO
9 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
R HERU NOTO DEWO
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
SAIPUL ANSARI bin DARMANSYAH
37 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
SAIPUL ANSARI bin DARMANSYAH
203 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DEWO HENDRO, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
DEWO HENDRO vs PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk Cq. BAGIAN PENAGIHAN DAN PENYELAMATAN KREDIT
demikian Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidakberwenang secara relatif memeriksa perkara a quo;Bahwa kedua belah pihak wajib mematuhi kesepakatan tersebutyang berlaku sebagai undangundang bagi kedua pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: DEWO
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DEWO HENDRO,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
NELLY, S.H
Terdakwa:
APLUSAN Alias LUSAN Bin TEMALANG DEWO
82 — 60
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa APLUSAN Als LUSAN Bin TEMALANG DEWO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan orang tua secara terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPenuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
APLUSAN Alias LUSAN Bin TEMALANG DEWOTempat Lahir DEWO;3. Umur/Tanggal Lahir : Pajar Bulan;4. Jenis Kelamin 47 tahun/10 Nopember 1971;5. Kebangsaan/Kewarganegaraan6. Tempat Tinggal > Lakilaki;Indonesia;7. Agama : Desa Pajar Bulan Kecamatan8. Pekerjaan Semidang Alas Kabupaten Seluma;Islam;> Tani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 27 Juli 2018 sampai dengan tanggal28 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 juli 2018 sampai dengan tanggal 16 Agustus2018;2.
;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aplusan Alias Lusan Bin Temalang Dewo telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamelakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umur sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 76 D UndangUndang RI No.35 Tahun2014 Perubahan Atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 81Ayat (3) UndangUndang RI No.17 Tahun2016 Perubahan
Atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP yang didakwakan terhadapTerdakwa dalam Dakwaan alternatif subsidaritas yakni dakwaan KesatuPrimair.Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Aplusan Alias Lusan BinTemalang Dewo selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan Terdakwa untuk membayar Denda sebesar Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dan subsidair selama 6 (enam)
;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :PrimairBahwa TerdakwaAPLUSAN Als LUSAN Bin TEMALANG DEWO,Padahari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 05.00 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya pada bulan Juli 2017, bertempat di Desa Pajar BulanKecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma atau setidaktidaknya masihtermasuk Daerah hukum Pengadilan Negeri Tais, dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa
kali Sampai Terdakwa mengeluarkan spermanya diluar diatas sprey danHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN TasTerdakwa Aplusan memberikan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kepada anak korban, Setelah itu Terdakwa Aplusan pergi menjemputSaksi Losmawati kepasar.Kemudian Pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 bertepatan denganhari raya Idul Fitri Ke3 sekira pukul 01.00 Wib Saksi Losmawati Binti Burman(Alm) pada saat itu sedang tidur dengan Terdakwa Aplusan Als Lusan BinTemalang Dewo
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SURYA DEWANTORO Als DEWO Bin DARMAWAN
29 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muhammad Surya Dewantoro als Dewo Bin Darmawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair
- Menyatakan terdakwa Muhammad Surya Dewantoro als Dewo Bin Darmawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan
Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SURYA DEWANTORO Als DEWO Bin DARMAWAN
BILAL BIMANTARA,SH
Terdakwa:
ADE SUMARNA Alias DEWO Bin DIDIH Alm
19 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ADE SUMARNA Alias DEWO bin DIDIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
BILAL BIMANTARA,SH
Terdakwa:
ADE SUMARNA Alias DEWO Bin DIDIH Alm
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
JOHANSYAH bin M.DAHLAN
24 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
JOHANSYAH bin M.DAHLAN,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru, serta dihadiri oleh Aji Dewo Tri Kusumo, selakukuasa Penuntut Umum dari Polres Kotabaru dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Aditya Sukma Ojana Rahardi, S.H., Masmur Kaban, S.H.,Halaman 1 dari 1 Petikan Putusan Nomor 19/Pid.C/2021/PN Ktb.
1.Dewo Susanto bin Maryono
2.Nurul Hikmah binti Mustar
24 — 5
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dewo Susanto bin Maryono) dengan Pemohon II (Nurul Hikmah binti Mustar) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2019 di Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Pemohon:
1.Dewo Susanto bin Maryono
2.Nurul Hikmah binti MustarMajelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Dewo Susanto bin Maryonodengan Pemohon II, Nurul Hikmah binti Mustar yang dilaksanakan padatanggal 4 Maret 2019 di Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dewo Susanto binMaryono) dengan Pemohon II (Nurul Hikmah binti Mustar) yangHal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.45/Pat.P/2021/PA.Mjdilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2019 di Desa Galung Lombokk,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;3.
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
JONI MISRAN bin HJ.TAMUNGKING
49 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
JONI MISRAN bin HJ.TAMUNGKING
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
FAHMI SURIADI bin RAHMANSYAH
12 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
FAHMI SURIADI bin RAHMANSYAH