Ditemukan 84 data
45 — 12
Cluwak No. 04/MAGABUDHI/Pt.V/98 di hadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Pandita Dhamma Metta Soedar, pada tanggal 23 Mei 1998, dan dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil dengan Akta Perkawinan Nomor: 63/1998 tertanggal 4 Juni 1998, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
1.Ellysong Melinda
2.FELIA AGATHA
12 — 0
DHAMMA SABBHOGA pada tanggal 18 Desember 1980, di Klenteng Cetiya Tissa yang beralamat di Jalan Selam III No.59-A, Medan;
- Memerintahkan Instansi Pelaksana Perkawinan pada Kantor Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan Perkawinan tersebut dalam Regiter Perkawinan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Perkawinan antara Pemohon Ellysong Melinda dan Alm.
57 — 3
apakahberalasan dan sah menurut hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 125 HIR yangmenyatakan jikalau si Tergugat walaupun dipanggil dengan patut tidak menghadap pada hariyang ditentukan dan tidak juga menyuruh seorang lain menghadap selaku wakilnya makatuntutan itu diterima dengan keputusan tak hadir atau verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan agama Budha pernikahan dimaksudkan sebagaiikatan lahir dan batin antara seorang pria dan wanita sebagai suamiistri dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia sesuai Dhamma
59 — 12
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan WMeijelis Hakim PengadilanNegeri Tebing Tinggi pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 oleh Dhamma Setawan,S.H,Cn sebagai Hakim Ketua, Albon Damanik, S.H, dan Diana Gultom, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terouka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
14 — 2
P/2018/PA.Ptk Fotckepi Kutipan Akta Nikah Nomor : 5/B/31/X/1992, tanggal 24 Oktober1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak, telah dicocokkan dengan aslinya (P.2): Fotokopi Surat Keterangan Penyebab Kematian atas nama Achmad. nomorurut pencatat kematian : 046, yang dikeluarkan oleh Yayasan Dhamma InsanRumah Sakit Umum ST.
23 — 4
Foto copy Surat Keterangan Perkawinan No. 044/P/MPBI/SKI/VII/1992 tertanggal 30 Juli1992 yang dikeluarkan oleh Majelis Pandita Buddha Dhamma Indonesia Kota AdministratifDaerah Tingkat Il Tangerang, diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/396CS/1993 tertanggal 18 September 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Tangerang, diberitanda P4 ; Hal 3 dari 10 Hal Putusan No. 144/Pdt.G/2016/PN.TNG5.
60 — 11
;Menimbang, bahwa berdasarkan pada buktibukti surat yang diajukan pengugatdalam persidangan, bukti surat bertanda P.3 yang berupa Fotocopy Surat KeteranganPerkawinan dari Vihara Dharma Cattra, nomor: TV/VDC/V/2008, yang dikeluarkan tanggal29 Mei 2008, yang menerangkan bahwa pada hari kamis tanggal 29 Mei 2009 perkawinansecara agama buddha telah dilangsungkan antara Wija Kesuma dengan Ni Wayan YulliWiartini di vihara Dhamma Jiyoti Kassapa; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 tersebut dihubungkan
28 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Budha pada tanggal 15 Agustus 2006 dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Dhamma Jiyoti Kassapa bertempat di Vihara Dharma Cattra Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta
Winson Chandra Sanjaya
117 — 60
upaya hukum pengakuan anak diluarkawin telah diatur dalam Pasal 281 KUHPerdata adalah pengakuan terhadapseorang anak luar kawin dalam akta kelahiran si anak atau pada waktu perkawinanberlangsung dapat dilakukan dengan tiaptiap akta otentik ;Menimbang, bahwa Pencatatan Pengakuan Anak telah diatur dalam Pasal49 sampai dengan Pasal 51 Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan di hadapanpemuka agama Budha bernama U.P Viriya Dhamma
17 — 8
akanmempertimbangkan apakah perkawinan Penggugat dan Tergugat sah menuruthukum;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) dan ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, mengatur bahwa perkawinan adalahsah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, dan tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Budha di hadapan pemuka agama Budha yangbernama Dhamma
51 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terikat di dalam suatu hubungan perkawinan yang terjadi di Tangerang dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Dhamma Panna pada tanggal 24 Oktober 1999 di Vihara Padumuttara Tangerang, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/606-Cs/1999 dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang putus karena perceraian
42 — 37
- Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Vihara Dhamma Metta Cikarang dihadapan pemuka agama budha pada tanggal 30 Agustus 1998, dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bekasi sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.50/1998 tertanggal 12 September 1998 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
PUT Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Ckr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama budha pada tanggal 30 Agustus 1998di Vihnara Dhamma Metta Cikarang, dan perkawinan tersebut telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bekasi sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan dengan No.50/1998 tanggal 12 September 1998 diputuskarena perceraian;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan tentangmaksud
81 — 30
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat, yang dilangsungkan di Cetiya Theravada Dhamma Viriya di Bekasi pada tanggal 12 Juli 2020 dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 3175-KW-27072020-0001 tanggal 27 Juli 2021, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada
AKYAT
18 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan mengesahkan Perkawinan kakek dan nenek Para Pemohon Pasangan Almarhum LIE SUN YAN dan Almarhumah LIM CEN NIO yang telah dilaksanakan secara tradisi Tionghoa pada tanggal 07 Desember 1925 dan telah dikukuhkan pernikahannya pada tahun 1966 di Vihara Cetiya Dhamma Mangala sebagai suami dan isteri yang
25 — 6
keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telahmengajukan surat gugatan tertanggal 22 Desember 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dalamregister perkara perdata tanggal 9 Januari 2013 Nomor : 0O7/Pdt.G/2013/PN.Bwi mengemukakan halhal sebagai berikut :l.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 1998 penggugat dantergugat melangsungkan pernikahan secara adat dan agamaBudha, pernikahan diadakan di Vihara Dhamma
85 — 4
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Pati menurut acara agama Buddha dihadapan DHAMMA METHA SOEDAR pada tanggal 13 Februari 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Kedua Nomor : 23/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 14 Maret 2020, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya;5.
Jenny Halim Loi
21 — 19
DHAMMA SABBHOGA , pada tanggal 9 September 1986 , sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan (Tentang Perkawinan ) No.959/SKP/CT/2023, tanggal 27 Februari 2023 , yang ditanda tangani oleh Pengurus Cetiya Tissa UP.Dhamma Sabbhoga dinyatakan sah secara hukum ;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa perkawinan tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi Pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan;
71 — 7
03/2002 tertanggal 20 Pebruari 2002 yangHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 24/PDT.G/2016/PN.Jpadikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Jepara yang kini sudahberubah menjadi Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jepara;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka petitum nomor 4adalah beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti P2 bahwa PerkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Vihara Loka Dhamma
24 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Maijelis Hakim PengadilanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Negeri Tebing Tinggi pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 oleh Dhamma Setawan,SH.
33 — 1
Sumedho, di Vihara Dhamma Ramsi, pada tanggal 22 Januari 2021 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tanggal 4 Februari 2021, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.