FADLI BUDI DHARMA

Perk: PDM53/TERNA/Eoh.2/07/2020, Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa FADLI BUDI DHARMA pada bulan November 2019,atau setidaktidaknya pada waktu di Tahun 2019, bertempat di jln. Siswa Kel.Takoma Kec.

BASINU, SH.1 lembar Surat Pernyataan tanggal 14 April 2018 antara YUDARMIsebagai Pihak Pertama dan FADLI BUDI DHARMA sebagai PihakKedua.1 lembar Surat Peryataan tanggal 18 Juli 2018 yang dibuat olehYUDARMI menyatakan mencabut Surat Pernyataan tertanggal 14April 2018.1 lembar Surat Teguran ( Somasi ) yang dibuat oleh YUDARMIKepada Fadli Budi Dharma tanggal 28 juli 2019 agar segerameninggalkan rumah dalam jangka waktu 7 X 24 jam.1 rangkap Surat Teguran Hukum ( Somasi ) yang dibuat oleh KuasaHukum Fadli

Budi Dharma atas nama ROMY S.

DHARMA, Jakarta 10 Oktober2019..Dikembalikan kepada korban YUDARMI.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 21 Desember2020 Nomor : 187/Pid.B/2020/PN.Tte. yang amar nya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa FADLI BUDI DHARMA tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasukiatau berada dalam sebuah rumah atau sebuah ruangan atau sebuahhalaman yang tertutup tanpa ijin yang berhak sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.

PARISADA HINDU DHARMA INDONESIA VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., II. PARISADA HINDU DHARMA INDONESIA (Diwakili Oleh MAYJEN TNI (PURN) WISNU BAWA TENAYA dan I KETUT BUDIASA, ST., MM);;

BUPATI LOMBOK BARAT vs PERKUMPULAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN TRIDHARMA KOSGORO NUSA TENGGARA BARAT(P2LPTD)

BUPATI LOMBOK BARAT VS PERKUMPULAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN TRI DHARMA KOSGORO NUSA TENGGARA BARAT (P2LPTD);

merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan;Mengabulkan permohonan penundaan pelaksaan Keputusan BupatiLombok Barat Nomor 697/72/BPKAD/2020 tentang Pencabutan KeputusanBupati Nomor Kep.254/593/287 tentang Penyerahan Penggunaan Tanahyang Dikuasai oleh Pemerintah Daerah Tingkat II Lombok Barat KepadaYayasan Lembaga Pendidikan Tri Dharma

Dalam Pokok Sengketa;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Lombok Barat Nomor697/72/BPKAD/2020 tentang Pencabutan Keputusan Bupati NomorKep.254/593/287 tentang Penyerahan Penggunaan Tanah yangDikuasai oleh Pemerintah Daerah Tingkat Il Lombok Barat KepadaYayasan Lembaga Pendidikan Tri Dharma Kosgoro Tk. Nusa TenggaraBarat, tanggal 28 September 2020;.

Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Bupati Lombok Barat Nomor697/72/BPKAD/2020 tentang Pencabutan Keputusan Bupati NomorKep.254/593/287 tentang Penyerahan Penggunaan Tanah yangDikuasai oleh Pemerintah Daerah Tingkat Il Lombok Barat KepadaYayasan Lembaga Pendidikan Tri Dharma Kosgoro Tk. Nusa TenggaraBarat, tanggal 28 September 2020;.

DHARMA MULIA, DK;

., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, Advokat dan Asisten Advokat padaKantor Advokat Yayan Riyanto, & Partners,beralamat di Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2018;Pemohon KasasiI, Para Pemohon Kasasi II;LawanPT DHARMA MULIA, tempat kedudukan di JalanDewi Sartika Nomor 1516, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh dr. Hengky Ardhono, jabatan Direktur;Halaman 3 dari 11 halaman.

DHARMA MULIA., II. Drg. SUHERMAN WIDIYATOMO;

PT DHARMA MULIA, beralamat di Jalan Cililitan Kecil, RT007/RW 007, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur, yang diwakili oleh Dr. Hengky Ardono,jabatan Direktur PT Dharma Mulia;ll. Drg.

- PITER YULIUS TAKOY vs - SURYA DHARMA PALOH, Cs.

SURYA DHARMA PALOH, selaku Ketua Umum DewanPimpinan Pusat(DPP) Partai NasDem, Tempat Tanggal Lahir :Banda Aceh 16 juli 1951, Pekerjaan : Pengurus DPP PartaiNasDem, Agama : Islam, Alamat : JIn. R.P Soeroso No. 44Gondangdia lama, Jakarta, sebagai Terbanding semulaTERQUQEL fennnnn nnn nnn nmr min rnin ene eran2. NINING INDRA SHALEH, selaku Plt.

DHARMA ORATMANGUN, DKK VS MARULAM JUNIASI HUTAURUK, DKK;;

Bin Samian, Surya Dharma Eka Putra Bin Basyarudin, Erlan Suhendra, SE Bin Baharudin dan Muhammad Faisal Akbar Bin H. M. Akib tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair ; 2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ; 3. Menyatakan Para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair ; 4.

Menetapkan lamanya terdakwa Surya Dharma Eka Putra Bin Basyarudin, Erlan Suhendra, SE Bin Baharudin dan Muhammad Faisal Akbar Bin H. M. Akib berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan terdakwa Surya Dharma Eka Putra Bin Basyarudin, Erlan Suhendra, SE Bin Baharudin dan Muhammad Faisal Akbar Bin H. M. Akib tetap berada dalam tahanan ; 7. Menghukum terdakwa Imam Supardi, ST.

1.IMAM SUPARDI, ST Bin (Alm) SAMAN2.SURYA DHARMA EKA PUTRA, SP Bin BASYARUDIN3.ERLAN SUHENDRA, SE Als IIN Bin BAHARUDIN4.MUHAMMAD FAISAL AKBAR Bin H. MUH. AKIB

SURYA DHARMA EKA PUTRA, SP. BinBASYARUDIN, terdakwa III. ERLAN SUHENDRA, SE BinBAHARUDIN dan terdakwa IV. MUHAMMAD FAISAL AKBAR BinH.

SURYA DHARMA EKA PUTRA, SPBin BASYARUDIN, terdakwa III. ERLAN SUHENDRA, SE Als. Iin BinBAHARUDIN, dan terdakwa IV. MUHAMMAD FAISAL AKBAR Bin H. MUH. AKIB,serta saksi Ir.

Uang tunai titipan dari Surya Dharma Eka Putra, Erlan Suhendra danM.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti dengan nama DHARMA diganti menjadi PAULUS LAU;----------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan atas penggantian nama akte kelahiran dan akte perkawinan dalam buku daftar catatan Sipil yang sedang berjalan ;------------------------------------------------------------------------ 4.

DHARMA

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh :DHARMA, swasta, bertempat tinggal di Ruko Klampis Megah BlokB19, Kelurahan Klampis Ngasem Rt. 004 / Rw. O01, kec.

/Perdt./1979/PN.Mdn tanggal 19 Pebruari 1979 yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal 5 Maret 1979, yaknisebelumnya bernama : A WIE berganti / berubah menjadi bernama DHARMA(vide, bukti P1). 2.

domisili) diSurabaya, sesuai dengan kartu Tanda Pengenal (baca : KTP) Nomor :3578091503720009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan sipil Kota Surabaya pada tanggal 24 Nopember 2009 (Vide ,BuktiP3) ; as Bahwa oleh karena satu dan lain hal yakni atas dasar iman dan percaya sebagaiumat Kristiani (baca : pemeluk agama Kristen), maka atas pertimbangan tersebut danrestu dari istri Pemohon dimana telah sepakat untuk mengajukan penggantian namatersebut yaitu dari nama lama Pemohon yang bernama DHARMA

Menetapkan nama lama Pemohon dirubah atau diganti dengan namayang baru sebagai berikut : DHARMA dirubah atau diganti menjadi PAULUSLAU; a. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftakan perubahan atau pergantian nama tersebutdalam daftar catatan Sipil, akte kelahiran dan akte perkawinan; 4.

/Perdt./1979/PN.Mdn tanggal19 Pebruari 1979 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap padatanggal 5 Maret 1979, yakni sebelumnya bernama : A WIE berganti / berubahmenjadi bernama DHARMA (vide, bukti P1).

Menyatakan Terdakwa Dharmajaya Manggala Alias Dharma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Dharma Jaya Manggala Alias Dharma

PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2016/PN Bul.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oo fF ew >Nama lengkap : Dharma Jaya Manggala Alias Dharma;Tempat lahir : Palu;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/25 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Kulango, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,Propinsi Sulawesi

Menyatakan Terdakwa Dharma Jaya Manggala Alias Dharma bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimanadalam dakwaan kedua melanggar Pasal 44 ayat (4) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dharma Jaya Manggala AliasDharma dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan 10 (sepuluh) bulan;3.

Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masih memberikan nafkah kepadaanakanaknya, Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatan yang telah dilakukanserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa Terdakwa Dharma

Jaya Manggala Alias Dharma, pada hari Sabtutanggal 3 Agustus 2016 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2016, bertempat di rumah korban yang terletak di KelurahanKulango, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, telahmelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap korban Sipa BAlhabsyi Alias lfa, (istri sah Terdakwa dengan akta Nikah No.117/02/X1/2008tanggal

Menyatakan Terdakwa Dharmajaya Manggala Alias Dharma tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Hamid Dharma

Alm Mustofa Dharma mempunyai isteri Esther Hendrawan yang memiliki 3anak yang bernama Rina, Kanda,Lisa.2. Almh Teh Tjhoen Eng mempunyai suami Yauw Ko Hen Als SalamHernando yang memiliki anak, saksi Tony dan saksi Lucky.3. Hamid Dharma yang mempunyai isteri Khong Sia Thing.4. Almh Handian Dharma yang mempunyai isteri Ko Kek Lang yang memiliki3 anak yang bernama Rina, Rince, Rudi5. Hendri Dharma yang mempunyai isteri Enny Nilawati Lukman6. Alm. David Dharma tidak mempunyai isteri dan anak.7.

Alm Mustofa Dharma mempunyai isteri Esther Hendrawan yang memiliki3 anak yang bernama Rina, Kanda,Lisa.2. Almh Teh Tjhoen Eng mempunyai suami Yauw Ko Hen Als SalamHernando yang memiliki anak, saksi Tony dan saksi Lucky.3. Hamid Dharma yang mempunyai isteri Khong Sia Thing.4. Almh Handian Dharma yang mempunyai isteri Ko Kek Lang yangmemiliki 3 anak yang bernama Rina, Rince, Rudi5. Hendri Dharma yang mempunyai isteri Enny Nilawati Lukman6. Alm. David Dharma tidak mempunyai isteri dan anak.7.

Bahwa saat ruko milik Alm David Dharma bersama saksi Irwan Wijaya yangterletak di Jl.

Alm Mustofa Dharma mempunyai isteri Esther Hendrawan yang memiliki3 anak yang bernama Rina, Kanda,Lisa.2. Almh. Teh Tjhoen Eng mempunyai suami Yauw Ko Hen Als SalamHernando yang memiliki anak, saksi Tony dan saksi Lucky.3. Hamid Dharma yang mempunyai isteri Khong Sia Thing.4. Almh Handian Dharma yang mempunyai isteri Ko Kek Lang yangmemiliki 3 anak yang bernama Rina, Rince, RudiHendri Dharma yang mempunyai isteri Enny Nilawati LukmanAlm.

Pembangunan II No.1 GambirJakarta Pusat.Bahwa saat ruko milik Alm David Dharma bersama saksi Irwan Wijaya yangterletak di JI.

Menetapkan, pembetulan kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3507.AL.1997.005715 yang semula ARRAKHAF JULIANSYAH lahir di Malang pada tanggal 4 Juli 1997 anak kedua laki-laki dari suami istri DHARMA EDI dan NUR FAUZIAH dibetulkan menjadi ARRAKHAF JULIANSYAH lahir di Malang pada tanggal 4 Juli 1997 anak kedua laki-laki dari suami istri DHARMA EDY dan NUR FAUZIAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

DHARMA EDY

PENETA PANNomor: 5/Pdt.P/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohon :DHARMA EDY umur 45 tahun tahun, lakilaki, pekerjaan PNS, agama Islam, beralamatdi Jalan Efendi V/10, RT.006 RW.001 Kelurahan Kepanjen,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan

EDY dan NUR FAUZIAH ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507.AL.1997.005715 yangsemula ARRAKHAF JULIANSYAH lahir di Malang pada tanggal 4 Juli 1997anak kedua lakilaki dari suami istri DHARMA EDI dan NUR FAUZIAHdibetulkan menjadi ARRAKHAF JULIANSYAH lahir di Malang tanggal 4 Juli1997 anak kedua lakilaki dari suami istri DHARMA EDY dan NUR FAUZIAHsesuai dengan Ijazah, Kartu keluarga dan dokumen lainnya ; Bahwa guna pembetulan

Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor 3507.AL.1997.005715 yang semula bernama ARRAKHAFJULIANSYAH lahir di Malang pada tanggal 4 Juli 1997 anak kedua lakilaki darisuami istri DHARMA EDI dan NUR FAUZIAH dibetulkan menjadi ARRAKHAFJULIANSYAH lahir di Malang pada tanggal 4 Juli 1997 anak kedua lakilaki darisuami istri DHARMA EDY dan NUR FAUZIAH;3.

Fotocopy KTP atas nama DHARMA EDY, bertanda P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama DHARMA EDY, bertanda P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nnma DHARMA EDY dengan NUR FAUZIAH,bertanda P.3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARRAKHAF JULIANSYAH, bertandaP.4;5. Fotocopy Kartu Pegawai Negeri Sipil atas nnma DHARMA EDY, bertanda P.5;6.

Fotocopy Tjazah Sekolah Pertanian Pembangunan atas nama DHARMA EDY,bertanda P.6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 orang saksi yaitu 1. HERI BUDIONO dan 2.

HAMID DHARMA

Hamid Dharma yang mempunyai isteri Knong Sia Thing;veAlmarhum Handian Dharma yang mempunyai isteri Ko Kek Langyang memiliki 3 anak yang bernama Rina, Rince, RudiHendri Dharma yang mempunyai isteri Enny Nilawati LukmanAlmarhum David Dharma tidak mempunyai isteri dan anak;Almarhum Leu Tsioe In tidak mempunyai isteri dan anak;aN ooTeddy Dharma mempunyai isteri Tjoeng Siu Tjin;Bahwa Almarhum David Dharma adik dari Teh Tjhoen Eng ibu dari saksiLucky dan saksi Tony yang tidak mempunyai isteri dan anak

saksi Lucky dan saksi Tony,Terdakwa Hamid Dharma membuat keterangan Waris dari AlmarhumDavid Dharma di Kantor Notaris Ny.

Hamid Dharma yang mempunyai isteri Knong Sia Thing;Almarhum Handian Dharma yang mempunyai isteri Ko Kek Langyang memiliki 3 anak yang bernama Rina, Rince, RudiHendri Dharma yang mempunyai isteri Enny Nilawati LukmanAlmarhum David Dharma tidak mempunyai isteri dan anak;Almarhum Leu Tsioe In tidak mempunyai isteri dan anak;aN @Teddy Dharma mempunyai isteri Tjoeng Siu Tjin;Bahwa Almarhum David Dharma adik dari Teh Tjhoen Eng ibu dari saksiLucky dan saksi Tony yang tidak mempunyai isteri dan anak tersebutmeninggal

Mustofa Dharma (dahulu bernama Song Huat),3.Handian Dharma (Dahulu bernama Boen Hwa).4. Teh Handoyo(Dharma), 5. Teddy Dharma (dahulu bernama Bun Tek) datangke Notaris Ny Julia Rochana Murat SH, Notaris Di Jakartamembuat Akta Nomor 17 tentang keterangan Hak Waris padaTanggal 14 April 2000 dan Akta Nomor 18 tentang Kuasatanggal 14 April 2000;Hal. 12 dari 22 hal. Put.

No. 1267 K/PID/2017Pelaksana Catatan Sipil Kodya Jakarta Pusat dimana semasahidupnya tidak pernah menikah, tidak pernah juga mengakui anakluar kawin, juga tidak pernah mengadopsi anak, maka TerdakwaHamid Dharma bersama dengan 1. Leu So Ang 2. Mustofa Dharma(dahulu bernama Song Huat), 3. Handian Dharma (Dahulu bernamaBoen Hwa), 4. Teh Handoyo (Dharma), 5.

Menyatakan Terdakwa DHARMA BINAWAN Als. DHARMA bin SADAR, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut Serta Menyalah Gunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ;2.

- DHARMA BINAWAN Als. DHARMA bin SADAR

Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : DHARMA BINAWAN Als. DHARMA bin SADAR ;Tempat lahir : Pantat Hambawang ( HST ) ;U mu r/tanggal lahir =: 43 tahun /9 Mei 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal :JIn. Veteran RT. 010 RW. 005.

DHARMAbin SADAR beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DHARMA BINAWAN alian DHARMA bin SADARterbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar MinyakYang Disubsidi pemerintah

pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai ; sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ; menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga ; bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah ; yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Awalnya ketika Terdakwa DHARMA BINAWAN alias DHARMA bin SADARpulang dari membeli bensin atau premium di pinggir jalan di desa Sungai Rangasyang diangkut dengan menggunakan mobil

BINAWAN alias DHARMA bin SADAR bersamasama dengan Saksi MUHDI bin HAMDI, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair ; sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan ; melakukan usaha pengangkutanminyak dan gas bumi tanpa jjin usaha pengangkutan ; yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya ketika Terdakwa DHARMA BINAWAN alias DHARMA bin SADARpulang dari membeli bensin atau premium di pinggir jalan di desa Sungai

Menyatakan Terdakwa DHARMA BINAWAN Als. DHARMA bin SADAR,tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Turut Serta Menyalah Gunakan Pengangkutan dan Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ;2.

ADI DHARMA

PENGGUGAT ;Melawan:ADHI DHARMA, Jenis Kelamin Lakilaki, WNI, Agama Kristen, Pekerjaan selakuDirektur PT.Mandiri Karya Perdana Abadi, alamat dahuluberalamat di Fiorence Hill Regency, JL.Dewi Sartika 3H, KotaBatu, Jawa Timur, dan saat ini, beralamat di Jl.

YUDI DHARMA

PUTUSANNo. 1697 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUDI DHARMA ;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/O9 April 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Setia Gang Mesjid, Desa MulyoRejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1009/2009/S.494.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal24 Juni 2009, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Juli 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Binjai karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa YUDI DHARMA pada hari Sabtu, tanggal 06September 2008 siang hari bertempat di salah satu kamar rumah ALPI DANA diJalan Dr. Wahidin KM.19 Pasar IV Kelurahan S.M.

(2) UndangUndang No. 23/2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP,yang didakwakan dalam dakwaan Ke satu ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YUDI DHARMA selama 15(lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : celana dalam bergarisgaris warna pink,abuabu dan hijau, BH warna hitam

No. 1697 K/Pid.Sus/2009Membaca putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 438/Pid.B/2008/PN.BJ tanggal 25 Februari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI DHARMA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut" ; Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama

Menyatakan Terdakwa YUDI DHARMA tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) tahun ;3.

-ADI DHARMA

P /2016/ PN.Tjk Halaman 3 dari 9ADIDHARMA DHARMONOUTOMO dan DEWI LIM ; Menimbang, bahwadipersidangan telah di dengar oleh Isteri Pemohon yang bernama DEWI LIM yang padapokoknya menyetujui dan mengetahuinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa :1 Photo copy KTP No. 1871062310530004 atas nama ADI DHARMA diberitanda P1 ;2 Photo copy KTP No. 1871064601730007 atas nama DEWI LIM diberi tandaP2;3 Photo copy kartu keluarga No.1871062110080003

dengan nama kepala keluargaADI DHARMA yang beralamat di Jl.

-ADI DHARMA

Menyatakan terdakwa YUDHA DHARMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana pengganti selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.

- YUDHA DHARMA

Lab. 4781/KNF/ XII/ 2008, tanggal 26 Nopember 2008, dari hasilAnalisis pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik atas namaterdakwa YUDHA DHARMA adalah Positif Cannabioid ( benar ganja) dalamgolongan nomr urut 8 Lampiran Undang undang Repoblik Indonesia No.22Tahun 1997 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat(1) b Undang undang Nomor : 22 tahun 1997 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YUDHA DARMA,bersama dengan temannya

Lab. 4781/KNF/ XII/ 2008, tanggal 26 Nopember 2008, dari hasilAnalisis pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik atas namaterdakwa YUDHA DHARMA adalah Positif Cannabioid ( benar ganja) dalamgolongan nomr urut 8 Lampiran Undang undang Repoblik Indonesia No.22Tahun 1997 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 (a)Undang undang Nomor : 22 tahun 1997 Tentang Narkotika.Mendengar, atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan

saksi saksi menerangkan bahwa iaya dalam keadaan sehat Jasamani danRohani; Bahwa saksisaksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa tertangkap, tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya.; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Nopember 2008, sekira pukul 11.00 Wib,saksibersama Madia Raja Siregar sedang melaksanakan lidik penyala gunaan Narkotika diWilayah Hukum, Polsek Kualuh Hilir,lalu kami mendapat Informasih bahwa seorang laki laki yang bernama YUDHA DHARMA

Perkara : PDM 40 / RP.RAP.1 / 01 / 2009 yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa danmengadili perkara tersebut memutuskan:1.Menyatakan terdakwa YUDHA DHARMA, terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Mempunyai dalam persediaan , memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman, sebagai mana diatur dan diancam dalam DakwanPrimair Pasal 78 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 22 Tahun 1997 TentangNarkotika.

;Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti yang diajukan ke persidangan berupa :5 (lima) bungkus kecil ganja kering yang dibungkus dengan kertas HVS warna putih seberar1,9 (satu koma sembilan) gram berat Netto dirampas untuk di musnakan;Mengigat dan memperhatikan Pasal 78 ayat (1) b UU Nomor 22 Tahun 1997 tentangNarkotika dan semua ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungandengan perkara ini.; MENGADILI: Menyatakan YUDHA DHARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan